РОССИЯ — АВТОРИТАРНА, НО ОНА НАМ НУЖНА? Дебаты в Институте Русских Исследований Джорджа Кеннана.
В конце марта в Институте Русских Исследований Джорджа Кеннана в Вашингтоне проходил семинар, посвященный обсуждению нынешней ситуации в России и американской политики по отношению к ней. Выступающие на этом семинаре Александр Гольдфарб, исполнительный директор Международного Фонда Гражданских Свобод, финансируемого Борисом Березовским, и Эдуард Лозанский, президент Американского Университета в Москве и Медиа Группы Континент USA, представили две, практически противоположные точки зрения. Ведущий семинара директор Института Кеннана Блэр Рубл отметил, что он пригласил именно этих двух докладчиков, так как был заинтригован тем, что они оба были сотрудниками Института Атомной Энергии им. Курчатова, а также участниками правозащитного движения в советские времена, но теперь их взгляды значительно расходятся.
Позиция Гольдфарба сводилась к тому, что Америка должна осознать тот факт, что при Путине Россия превратилась в авторитарное государство и потому не может рассматриваться как потенциальный союзник США. Лозанский предложил другую концепцию, заключающуюся в том, что Америка нуждается в России для решения многих международных проблем и потому должна вести по отношению к ней более гибкую политику, стараясь по возможности избегать вмешательства в ее внутренние дела.
Согласно Гольдфарбу, Путин отражает взгляды тех российских националистов, у которых превалирует комплекс неполноценности по отношению к Западу. Эти люди завидуют успехам Запада и потому отвергают его идеи либерализма и демократии. Путин последовательно разрушает основы свободного общества в России с момента своего прихода в Кремль. Результаты опросов общественного мнения, говорящие о поддержке Путина со стороны большинства россиян, весьма ненадежны, так как являются результатом государственной пропаганды и атмосферой страха, насаждаемого российским президентом.
При Путине Россия представляет собой угрозу интересам Соединенных Штатов, продолжал Голдфарб. Несмотря на экономическую слабость, у России огромные природные и людские ресурсы и они могут быть использованы в ущерб Америке. В качестве примеров Гольдфарб привел недавно появившуюся информацию о секретной передаче планов американского вторжения в Ирак Саддаму Хусейну и об экспорте новейших видов вооружения Ирану. Политика попустительства такому авторитарному и агрресивному государству как Россия не может быть эффективной. Вместо этого Америка должна фокусировать свои усилия на сдерживании и ограничении международного влияния России и предоставления материальной и моральной поддержки ее демократическим силам, требуя от режима Путина уважения прав человека и соблюдения демоекратических норм.. Очень важно, чтобы западные и американские лидеры перестали считать Путина своим другом.
Согласно Лозанскому политика сдерживания СССР на международной арене и поддержки инакомыслящих, которая была весьма эффективна в годы холодной войны, не должна быть использована в настоящее время, так как современная Россия является совершенно другой страной. Хотя она и не является идеальной демократией западного образца, тем не менее, там соблюдаются основные принципы открытого общества, такие как свобода слова и собраний, уличных шествий, выезда за границу, многопартийная система, и др. Лозанский отметил,
что Россия выдержала главный экзамен по уровню своей свободы, когда люди перестали голосовать ногами, желая уехать из страны, как это было во времена коммунизма. Сейчас, несмотря на свободный выезд, эмиграция практически прекратилась. Более того, очень многие стремятся получить российское гражданство или хотя бы вид на жительство или разрешение на работу. Известно также, что целые регионы, прилегающие к России, хотели бы войти в ее состав.
Сегодняшняя Россия является важнейшим союзником США в борьбе с терроризмом и распространением оружия массового уничтожения. Она также обладает колоссальными энергетическими ресурсами, которые так необходимы Америке. Поэтому нам не следует отталкивать от себя Россию, публично критикуя ее внутренние проблемы. Такая критика вполне допустима во время межправительственных переговоров, когда обе стороны могут открыто высказать друг другу свои взаимные претензии.
Лозанский также отметил, что в девяностых годах непродуманная американская политика по отношению к России привела к росту антиамериканских настроений среди россиян, которые полагали, что причины катастрофического падения уровня их жизни, разгула коррупции и преступности, несправедливой приватизации и бегства капиталов заграницу явились следствием этой политики.
Для доказательства этого Лозанский привел много выдержек из доклада Конгресса США, озаглавленного «Российская Дорога к Коррупции». Этот доклад был подготовлен большой группой американских конгрессменов по поручению спикера палаты представителей Дениса Хастерта.
(Полный текст доклада можно найти на сайте Федерации Американских Ученых: http://www.fas.org/news/russia/2000/russia/index.html)
Точно также вмешательство Америки в избирательную кампанию в Украине — отметил Лозанский — привело к тому, что россияне стали расматривать США как недружественную страну, стремящуюся разрушить традиционные вековые связи между Россией и Украиной. По мнению Лозанского вместо того, чтобы антагонизировать Россию и пытаться навязать ей свою иделогию и ценности, Америка должна концентрировать свои усилия на взаимовыгодном сотрудничестве с ней в области науки, космических исследований, медицины, образования и культуры, где есть уже много хороших заделов, а также на создании стратегического партнерства, основанного на прагматических экономических и политических интересах, уделяя особое внимание вопросам взаимной безопасности.