ПРЕМЬЕРСКИЙ ВЫРУБИЛЬНИК. ФЕВРАЛЬСКИЕ АНТИТЕЗИСЫ
Виктор БОРОВИКОВ
Новая украинская антиутопия, рядом с которой орвелловские фантасмагории кажутся невинной прелюдией, разворачивается на обоих берегах Днепра. Завихрения под куполом Верховной Рады, как неослабевающие торнадо на полях власти между правительством и секретариатом президента, сметают остатки демократических ожиданий. «Мы наведём порядок!», воинственные посулы «орднунга» от надутого величием прима-дон-министра Януковича подогревают озлобление марионеточных депутатов. Регионщики-коммунисты-социалисты один за другим сменяются на трибуне Верховной Рады: «агония», «преступные действия», «зарубежный сценарий», «враги народа», «дестабилизация»… Адресованное оппозиции «антикризисное» ожесточение узнаваемой пробы. Как если б на реваншистский манок слетелись булгаковские Швондеры и Шариковы. Выступления сводились к простой незатейливой формуле: демократия — это когда правила диктует большинство, со всеми другими пусть-де разбираются прокуратура и спецорганы. Дефицитных в украинском парламенте «Преображенских» с «Борменталями» председательствующий в президиуме вице-спикер ВР, коммунист Адам Мартынюк, просто не допускал к трибуне. Вокруг верхорадского причинного места нардепы-«большевики» выставили пикеты, пропуская к микрофону по разрешению вице-спикера, вопреки распорядку/регламенту Рады делающего преференции «антикризисникам». Блокирование трибуны регионщики объясняли желанием упредить бютовцев, за день до этого публично заявивших о намерении блокировать работу ВР. Нардепы-регионщики говорили о «деблокировании», не сознавая глупости положения и мстительно проклиная вражеский БЮТ.
Борьба шла за включение в повестку бютовского законопроекта о внесении изменений в закон о тарифах на жилищно-коммунальные услуги, так не получившего достаточного количества голосов, проект постановления о преодолении отрицательных последствий от повышения тарифов на ЖКУ, внесённый «нашеукраинским» В. Кириленко, постигла та же участь. Лгал с трибуны вице-премьер В. Рыбак, обвиняя бютовцев в повышении тарифов. На полуслове оборвал с трибуны пытавшегося возражать депутата: «Иди, погуляй!» Нардеп-бютовец Ляшко три часа кряду обхаживал Мартынюка, дабы получить возможность высказаться. «БЮТ (блок Ю. Тимошенко) не получит слова, пока не заработает система», ёрзая в малиновом кресле председателя ВР, пообещал вице-спикер. Имелась в виду электронная система для голосования «Рада», которую, вкупе с микрофонами в зале и освещением, отключили депутаты-бютовцы, захватив перед этим электрощитовую на первом этаже парламентского здания. Позже к ним присоединились «нашеукраинцы». Вызванные А. Мартынюком прокурорские во главе с зам.генпрокурора так и не были допущены к рубильнику. Протокол о «недопуске на объект» составлялся неподалеку, в офисных апартаментах, где верхорадский спикер А. Мороз принимает иностранные делегации. Заблокированное помещение удерживалось почти сутки, и за это время сомнительная акция подняла бютовские политдивиденды на гребень новой социальной волны.
Требование оппозиции снизить не обоснованно повышенные правительством Януковича тарифы на жилищно-коммунальные услуги было очевидно справедливым и заранее беспроигрышным, чтобы отмахнуться от бютовского «популизма». Ругательное определение-ярлык, которым парламентско-президентская власть лукаво обозначила прошлые энергичные, но, увы, безуспешные попытки Тимошенко и Со препятствовать методам советской командной экономики, сейчас не сработало. «Популисты» железной хваткой вцепились в одночасье завышенные тарифы, по которым стоимость жилья в стране подскочила в 2—4 раза. Оппозиционный антитезис возымел успех, т.к. внезапное повышение оплаты услуг жилищно-коммунального сектора на $40—50, при месячном доходе на среднестатистическую семью $150—220, действительно выглядит беззастенчивым побором. Тарифный скачок, одобренный Януковичем и втихую задуманный министерским ведомством бывшего персека районного масштаба, экс-мэра г. Донецка, а ныне вице-премьера Владимира Рыбака, ни на чём не основывается, кроме как на советских принципах государственности и покорности homo post-soveticus, по-прежнему бесправного, обираемого до нитки кланами коммунистических вождей.
Сама Тимошенко в эти дни отправилась в поездку по Украине. Рейд по региональным тылам Януковича имел целью встретиться с местным активом, убеждая губернаторов и мэров вооружиться бютовским опытом снижения тарифов жилищно-коммунального хозяйства. Хлестаковский алгоритм, как ни странно, засбоил в лояльном оппозиции г. Львове, где мэр отказался менять тарифы, памятуя об отказе бютовских сил поддержать его на минувших выборах. Однако пиар-миссия свершилась.
Пока революционная, вся в белом, пани Юлия спасала соотечественников от произвола ЖКХ, «антикризисники» голосовали втёмную, т.е. руками, на что заединщиков подвигнул находчивый А. Мартынюк. Депутаты-коалиционники выставили ночной дозор пикетчиков в зале заседаний ВР и продолжали блокировать верхорадскую трибуну до вечера 23 февраля, даже когда бютовцы сняли блокаду рубильника в электрощитовой, и прошли два электронных голосования при вполне прогнозируемых результатах.
В парламентском зале рассматривались поданные президентом Ющенко кандидатуры на вакантные посты министра иностранных дел — Владимира Огрызко — вместо ушедшего в отставку Бориса Тарасюка и председателя СБУ — Виктора Короля — взамен отправленного президентом в украинский Совбез Игоря Дрижчаного. Обе кандидатуры не прошли, несмотря на плохо скрываемое желание претендентов утвердиться на ведомственных высотах. И.о. министра В. Огрызко, ранее состоявшему заместителем при Б. Тарасюке, карьерное продвижение не светило ни до, ни после его блестящего спича перед депутатами-«большевиками», оснащенных идеологическими установками образца 1937-го. Весьма деликатно, тем не менее, и.о. отозвался о своём видении украинско-российских отношений. Но вот нардепы-коммунисты припомнили ему переговоры с россиянами, на которых зам. министра пользовался услугами переводчика с украинского на русский язык, и карьерные надежды про-западного мидовца №2 на том окончились. Коалиция не приняла профессионального дипломата, предпочитая, утверждают в кулуарах, более однозначную, линейную кандидатуру карьерного дипломата К. Грищенко, министра иностранных дел в правительстве Януковича 2004 г., его теперешнего советника. Однако отвергнутый большинством, всё ещё и.о. министра, Огрызко мог бы сослужить верную службу. Своему мидовскому продвижению дипломат обязан тестю, занимавшему высокую ступень в цэковской иерархии, сын претендента — Огрызко-младший, состоит секретарём в посольстве Украины в Австрии. Эти и некоторые другие взаимосвязующие факторы указывают на то, что сегодняшний и.о. принимает правила ведомственной игры. Прокатили «антикризисники» и В. Короля, по его собственному выражению, милиционера и налоговика, которому не помогло даже вкрапление русизмов в его цельную украинскую речь. Уловка выглядела комически: что-то вроде «как это будет по-украински»? Смешно, потому что за подсказкой обращался к депутатам-коллегам, заведомо не утруждающим себя знаниями рідной мови. Президентские симпатии к милиционеру-тёзке Королю прочитываются, когда выясняется, что претендент курировал избирательную кампанию Ющенко в Закарпатье и в этом качестве проявил недюжинные способности, подружившись с В. Балогой, переведенному Ющенко из министров МЧС в госсекретари. В статусе прокурорского работника допрашивал Р. Ахметова, когда несколько лет назад в г. Донецке в ложе футбольного стадиона вместе с охраной был взорван Ахать Брагин по прозвищу «Алик Грек», предшественник сегодняшнего мультимиллиардера. Не исключалось, что глава СБУ В. Король приведёт за собой в СБУ команду высокопоставленных эмведешников, которая станет контролировать с недавних пор не подконтрольное президенту МВД. Кандидатуры отклонили, но президент, скорее всего, повторит этот неуспешный дабл-клик — двойное предложение парламенту своих вероятных фаворитов. Таковое возможно, если Ющенко поступится «нашеукраинским» губернатором Харьковщины Аваковым или кем-то ещё из сторонников. Инсталляция состоится, и Янукович распорядится утвердить, по крайней мере, мидовца Огрызко. Однако в главное эсбеушное кресло продвинет любезного премьерскому сердцу, давнего гонителя свобод и прав, кадрового кагэбэшника В. Радченко, пребывающего ныне на вице-премьерстве. Комитет ВР по вопросам нацбезопасности уже выдвигает сопутствующее условие: претендент должен проработать в политохранном ведомстве не менее 10 лет.
Не дожидаясь милостей, Тимошенко заключила соглашение с Народным союзом Наша Украина — НСНУ. Оппозиция объединилась, и президент Ющенко приветствовал этот долгожданный шаг. Тут же, однако, призывая разные политсилы, правящую и оппозиционную, усесться за круглый стол. Президент не был бы Ющенко, если, стремясь выбить козыри у обоих, не выступил бы с инициативой, согласно которой формированием коммунальных тарифов обеспокоится нейтральная, по его мнению, Национальная комиссия по регулированию электроэнергетики. Тогда же Янукович и глава депутатской фракции Р. Богатырёва заявляют о необходимости срочно встретиться с президентом. Оба озвучивают сенсационные «домашние заготовки». Следующие президентские выборы состоятся-де в парламенте, каденцию можно добавить, т.к. это зависит от доброй воли президента. Досрочные выборы в парламент если и состоятся, то обязательно синхронно с такими же досрочными, президентскими. Напоминают: ради процедуры импичмента «антикризисники» объединятся с оппозицией. Под вопросом институт президентства. В ходу кнут и пряник, посулы и неприкрытый шантаж. Оговоримся: будучи объединенной с НСНУ, оппозиция Тимошенко вряд ли соединится с «антикризисниками» в желании объявить президенту импичмент. Если только НСНУ не изменит этому альянсу. Почему бы не отменить институт премьерства, который, кстати говоря, отсутствует в США. Януковичу, грозившему с телеэкрана «поотбивать руки» тем, кто будет ему мешать, следовало бы умерить советско-уголовный пыл.
Тимошенко стремится застолбить успех на Западе. В этом смысле её поездка в Соединенные Штаты, намеченная встреча с Ричардом Чейни похожа на смотрины будущего украинского лидера. Во всяком случае, дома неугомонная леди Либерти планировала заявления, которыми намеревалась разочаровать американскую общественность: «постсоветской» Украине всё ещё далеко до демократии. Дальше, чем из холодной зимы-2004, когда была обещана оттепель.
НЕ ВЕРЮ!
Ближе к ночи позвонил приятель. Перекрикивая рок-н-рольный фон, с надрывом говорил о заблокированном верхорадском рубильнике: трудно, дескать, бороться за демократию. Затем перескочил на «обстоятельство места». «Здесь Шон, Женя, мама». Надо было понимать, что день рождения дочери Ю. Тимошенко («мамы» — авт.) — Евгении — празднуется по-кабацки шумно, при муже-рокере Шоне Карре и печерском бомонде. Вспомнились эксклюзивно дорогие костюмы пикетчиков возле электрощитовой комнаты и тех, кто в этот же день блокировал трибуну Рады. Жертвенная, со слезой, реплика главбютовца А. Турчинова: надо будет, всю ночь здесь проведём. Всё вместе – день рождения и пикетчики «с иголочки» — сильно похоже на фальшивую, наигранную мелодраму. Станиславский, наверное, сказал бы единственной фразой.
«ЭГО» ПРОГОВАРИВАЕТСЯ…
Желая, наверное, польстить президенту, PR-рать при дворе этого болезненно-самолюбивого человека, чья пышная инаугурация зимой 2005 г. напоминала коронацию какого-нибудь туземного правителя, напыщенно сравнивает президентскую власть в Украине и в странах западной демократии. Это происходит, если пиарщикам требуется оправдать несложившиеся отношения Ющенко и общества, президента и премьера, президента и оппозиции, президента и парламента, и т.п. Западные «исключения» ставятся вровень с украинскими «правилами». При внимательном рассмотрении «аналогий», однако, не трудно увидеть, что в украинских случаях одинаковым оказывается одно название. Слишком отличается это подобие от оригинального значения. Вот в американском Санкт-Петербурге создана компьютерная программа, которая позволяет анализировать тексты. Уже проанализированы публичные выступления нескольких президентов США в XIX, XX веках, после чего выяснилось, что слова «Конституция», «семья» встречаются наиболее часто, с 2001 г. к наиболее употребимым относится «терроризм».
Похожие исследования проводились в Украине. Однако лексический анализ 100 выступлений президента Ющенко не выделяется какими-либо ключевыми существительными. Менее выразительна и сама смысловая картинка президентских спичей. «Мы» и «я» у Ющенко на первом месте. Во время руководства кабмином Тимошенко, Еханурова первенствовало «мы», тогда как «я» проступает вперёди вместе с премьерским реваншем регионалов Януковича. Участилось также «питання»вопрос, к слову «нас» прибавилось «нам», из президентского лексикона выпали «нация» и «демократия», речи засорены невнятными междометиями. Президентский тезаурус насчитывает 17 тыс. слов — в общем и целом, пропорционально профессионализму пресс-службы Ющенко, в которой не так давно произошли кадровые перемены.
Президент без комментариев заменил пресс-секретаря: на смену «допомаранчевой» Ирины Геращенко, разделившей с Виктором Андреевичем все непростые до- и послемайданные пути-дороги, появилась бывшая телеведущая, «говорящее личико» Ирина Ванникова, скованная на публике и невзрачная, этакий президентский «синий чулок». Лексикон не поменялся, усилились эгоцентричные смысловые акценты. Президент-манипулятор занялся переписыванием новейшей истории, всячески выделяя собственную майданную «помаранчевую» роль, отождествляя себя с чаяниями народными и отодвигая на непубличный дальний план истинных участников оранжевых «революционных» событий. Нетолерантный президент ни с кем не желает делиться властными полномочиями — особенно с бывшими «майданниками» — если это, конечно, не ставшие притчей во языцех «любы друзи» из компании кумовских дружков П. Порошенко. По З. Фрейду, иные словоупотребления выдают не явные желания «я». Когда тайное делается явным.
СТРАНА НА ХОЛОДЕ
В марте Украина будет встречать американских экспертов по ПРО. Предстоящий приезд намагничивается разговорами о размещении элементов противоракетной обороны в Польше и Чехии, против которых резко выступил обременённый ненасытными амбициями и видами на президентство глава украинского правительства Янукович. «Такие решения можно постановлять только после широкой европейской дискуссии и диалога между Западной и Восточной Европой, в частности, и обсуждения с Украиной и Россией», цитата из немецкой Handelsblatt как нельзя лучше свидетельствует об упомянутых в начале устремлениях. Сеющему раздоры в Украине, премьеру привиделся общеевропейский раздрай. Под «Восточной Европой» первый министр, должно быть, понимает Украину и Россию. «США следовало обсудить с Украиной и Россией планы о размещении», прямо указывает Янукович. Колоритно выразившись против вступления Украины в НАТО, премьер отмечает, что «правительство изучает вопрос размещения систем ПРО в Польше и Чехии с точки зрения тех угроз, которые могут возникнуть перед Украиной». В этом объяснимом контексте следует помнить, что 19 февраля с.г. премьер-министры Чехии и Польши подтвердили готовность разместить на своей территории элементы системы противоракетной обороны США. Причём, польский премьер подчеркивал: размещение в Польше американской базы ПРО даёт Варшаве гарантию того, что Польша уже не будет находиться в сфере влияния России. Чуть раньше главком РВСН Николай Соловцов сообщил, что в случае развертывания баз ПРО США в Чехии и Польше эти объекты станут целями для российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Премьер-министр Польши обвинил Москву в неправомерных попытках возвратить его страну в сферу своего влияния. Именно здесь проходит до сих пор не перейденный «Рубикон» украинского стратегического партнёрства. Размещение американских противоракетных баз послужит катализатором окончательного выбора. Однако, судя по высказываниям премьера в немецком издании, невзирая на отсутствие официального заявления, жребий брошен безоговорочный, и Украина выбирает партнёром северного соседа. Может быть, потому, что в действительности не остаётся выбора как такового. Учитывая, что на украинской территории — под Мукачево и Севастополем — размещены российские радиолокационные станции, а в самом «городе русской славы» располагается база Черноморского Флота РФ и боевые субмарины, укомплектованные… впрочем, не будем разглашать секреты. Президент Ющенко высказался за украинский нейтралитет. Вряд ли получится, даже если на время забыть о перечисленных объектах и катастрофическом положении разворованной украинской армии. В этом свете интересна опубликованная Госдепартаментом США официальная справка о соотношении стратегических ядерных потенциалов между Россией и США. Это звучит как предостережение, или — что оптимистичнее — приглашение к диалогу о балансе потенциалов. Обезглавленный в неподходящую годину украинский МИД на свой страх и риск отыскивает правильное решение. Другой, послушный Януковичу его личный, внутрикабминовский «МИД», в интенсивном режиме консультируется с российскими коллегами. Информационные выплески становятся несекретным публичным достоянием. Обсуждается «зона поражения» сбиваемых ракет. Над украинским пространством. Вместо «ядерного зонтика», отчего-то не предусмотренного стратегическим партнёрством. Ещё один украинский «МИД» — зам. председателя секретариата президента, А. Чалый, публично известил о президентском поручении правительству и украинскому Совбезу — совету национальной безопасности и обороны (СНБО), «изучить вопрос комплексно, и в ближайшее время, на ближайшем заседании СНБО, он (вопрос) будет вынесен и принят комплексно», заверяет этот чиновник. Незадача, по его разумению, в том, что «основное противоречие складывается по линии Вашингтон-Москва, являющиеся гарантом нашей безопасности и нашей территориальной целостности в связи с тем, что Украина отказалась от ядерного оружия». В этом только часть нескладывающегося паззла. Являясь стороной договора по ПРО, Украина вправе рассчитывать на обоюдные гарантии безопасности. Однако, не требуя соблюдения обязательств, кабмин продолжает вести консультации. Всё-таки любопытно: если завтра в Заливе грянет ракетно-ядерная бойня, какая участь уготована Украине. Оставим специалистам тактико-технические характеристики и прочие военно-технологические тонкости. Холодную необъявленную войну власть уже проиграла. Избирателям.