�РАКСКАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ �РАНА

Рамис ЮНУСОВ

В своем последнем телеообращении к нации президент США официально заявил, что США намерены вывести из �рака к декабрю нынешнего года 5,7 тысячи солдат. Как сказал Джордж Буш, он согласился с предложением командующего многонациональными силами в �раке генерала Дэвида Петреуса, и военнослужащие попадут домой еще до Рождества (до 25 декабря 2007). Однако основным тезисом президента стала фраза: «Чем успешнее будут наши действия в �раке, тем скорее американские войска вернутся домой». Эту сентенцию Джордж Буш повторил несколько раз на протяжении своего выступления. По словам президента, только успешные действия в �раке позволят Америке вывести свои войска из региона, и «помощь �раку — это моральный и стратегический долг США». Американский лидер отметил также, что и после окончания его президентства �раку будет необходима помощь. «Политическое и экономическое участие США в решении иракских проблем потребуется и после окончания моих президентских полномочий», — сказал он.
В то время как пресса продолжает рассуждать о «неудачах» Вашингтона, Джордж Буш в своем выступлении отметил положительные сдвиги, которые произошли в �раке за минувший год. В частности, он подчеркнул, что Бакуба, которая еще недавно была оплотом «Аль-Гаэды» в �раке, сейчас полностью очищена от террористов. Действия американских военных президент оценил как блестящие. «Считая с января, наши военные совместно с иракскими силами безопасности уничтожали либо арестовывали в среднем по 1500 противников в месяц», — отметил Буш. Вместе с тем, по его словам, в �раке еще есть огромное поле для деятельности, в первую очередь для того, чтобы усилить национальную политику страны, сделать ее более боеспособной. Президент Буш также подчеркнул, что «успех свободного �рака жизненно важен для обеспечения безопасности Соединенных Штатов». «Реализация этой цели сложна, но возможна», — заявил американский лидер. «Все мы, вне зависимости от принадлежности к политическим партиям и от позиции по �раку, должны согласиться с тем, что Америка жизненно заинтересована в том, чтобы предотвратить хаос и дать надежду Ближнему Востоку».
Предполагается также, что Буш последует еще одному предложению Петреуса — вывести из �рака к середине июля 2008 года 30 тысяч американских военнослужащих. Однако не менее важно другое. В своем «иракском» телеобращении президент США никоим образом не обозначил готовности своей страны перейти к решительным действиям против �рана, о чем в последние дни и недели было сказано и написано предостаточно. Более того, координатор Госдепартамента США по вопросам нормализации обстановки в �раке Дэвид Сэттерфилд, который также является первым заместителем помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока, курирующим иранскую проблематику, заявил, что мнение о том, что Соединенные Штаты осознанно обостряют ситуацию вокруг ядерных разработок �рана и его роли в �раке и готовятся к войне с исламской республикой, не соответствует действительности. «Все разговоры о том, что США бряцают саблей, бьют в барабаны войны — это чушь. Те, кто утверждает, что мы намеренно обостряем противостояние с �раном, полностью заблуждаются», — заявил Сэттерфилд. Но в то же время он подтвердил, что власти в Вашингтоне считают неприемлемыми определенные действия исламской республики и не собираются оставлять их без ответа. «Мы изучаем, как наилучшим образом организовать давление в ответ на такое поведение», — сказал Сэттерфилд, отказавшись вдаваться в детали, и добавил, что у Буша «в этом смысле» имеются «широкие полномочия».
То, что прозвучало (и не прозвучало) в Вашингтоне в связи с действями �рана в �раке, с дипломатического языка на общепонятный можно перевести и так: мы не нагнетаем напряженности и не считаем, что проблема дошла до такого уровня, когда о ней должен говорить президент, но и оставлять без ответа действия �рана тоже не будем. Вопрос, однако, в том, что прекратить подогревать напряженность в �раке — это для иранской «муллократии» почти что политическое самоубийство. � «иракский фронт», при помощи которого в �ране рассчитывали оказать «ответное давление» на США, сегодня грозит обернуться против самого же �рана.
В самом деле, в первые месяцы после свержения Саддама Хусейна в мировых СМ� не были редкостью размышления и «выкладки», что, дескать, США просто выполнили для �рана «грязную работу» и расчистили Тегерану дорогу для утверждения своих марионеток в Багдаде, то сегодня вряд ли можно дать категоричный и однозначный ответ на вопрос, может ли �ран считать себя победителем в иракской кровавой «игре».
Конечно, влияние шиитов в �раке несоизмеримо возросло, а у Тегерана — традиционные рычаги влияния на них, но влияние, как известно, процесс двусторонний, и сегодня уже иракские шииты, среди которых появились и сторонники США, тоже могут повлиять на настроения в �ране. Не говоря уже о том, что с победой США в �раке Тегеран потерял монополию на политическое влияние в шиитских общинах Ближнего Востока, а это не только �рак.
Наконец, с победой США в �раке �ран оказывается в геополитическом «мешке», то есть в окружении государств, где влияние Вашингтона куда сильнее, чем того хотелось бы тегеранским «муллократам». � последнее, продолжать и дальше накаливать ситуацию для �рана становится все более опасным, а выстоять в открытом противостоянии с США шансов, откровенно говоря, немного. Проще говоря, уйти из �рака иранские муллократы позволить себе не могут, продолжать в том же духе не могут тоже, а других рычагов влияния на ситуацию, кроме поставок оружия и провоцирования деятелей вроде Муктады ас-Садра, у них нет. � «иракский фронт», который в Тегеране рассчитывали открыть против США, превратился в «иракскую ловушку» для самого Тегерана.