О ТРЮКАХ НА ГРАН� ФОЛА

Политические кампании как айсберги — имеют видимую и скрытую от широкой публики части. Последние порой лежат за гранью представлений о честной борьбе, а зачастую и закона. На старте активной фазы президентской гонки в США о «грязных» методах воздействия на избирателей поведал американцам в интервью журналу Newsweek известный политтехнолог Аллен Рэймонд.
В числе «грязных трюков» он, в частности, назвал: опросы, вопросы в которых составлены таким образом, чтобы сформировать негативное отношение к политическим оппонентам; распространение с той же целью анонимных листовок; рассылка поддельных писем от имени конкурентов с компрометирующим их содержанием.
Отошедший от дел Аллен Рэймонд, долгое время работавший на республиканцев, получил в США широкую известность после того, как в 2006 году отсидел три месяца в тюрьме за использование незаконных методов ведения избирательной кампании, а именно за попытку блокировать связь штаба демократов в штате Нью-Гэмпшир в 2002 году в день голосования. В беседе с Newsweek он поделился своими наблюдениями о «грязных методах», используемых в нынешней президентской кампании.
По словам Рэймонда, в текущем предвыборном цикле было «очень много» таких трюков на грани фола. Один из примеров — «подчеркнутое использование», «педалирование» политическими оппонентами сенатора-демократа Барака Обамы его среднего имени — Хуссейн. За которым в американском сознании прочно закрепился отрицательный образ иракского диктатора. «Совершенно ясно, что цель этого — разжечь (негативные) эмоции», — считает политтехнолог.
Другим примером подобных попыток манипулирования отсидевший политтехнолог назвал распространение перед «праймериз» в штате Айова листовок с угрозами в адрес местных священников. В них евангелистов обещали лишить их права на освобождение от налогов, если они займутся активной предвыборной агитацией. Как известно, именно евангелисты обеспечили у республиканцев в Айове победу бывшему священнику, экс-губернатору штата Арканзас Майку Хакаби.
Рэймонд напомнил также о рассылке в штате Южная Каролина фиктивных рождественских поздравительных открыток, якобы от имени республиканского кандидата и бывшего губернатора штата Массачуссетс Митта Ромни, который по вероисповеданию является мормоном. В открытках содержалось упоминание одного из мормонских текстов на тему практиковавшегося в этой церкви в прошлом многоженства. В открытке говорилось о полигамии, и мишенью для этого, возможно, были избиратели-евангелисты в Южной Каролине, и это было нацелено на провоцирование враждебной реакции, сказал политтехнолог.
По его словам, наиболее эффективно подобный трюк был использован в президентской кампании 2000 года против кандидата в президенты США сенатора-республиканца Джона Маккейна, тоже в штате Южная Каролина. «Это была кампания слухов и листовок, которые клали на лобовые стекла автомашин и в которых говорилось, что сенатор Маккейн был отцом внебрачного афроамериканского ребенка», — приводит Р�А «Новости» слова Рэймонда.
В ходе нынешней кампании Митт Ромни стал мишенью и другого трюка, теперь уже в штате Нью-Гэмпшир, а именно манипулятивного опроса общественного мнения, или, как его еще называют, «навязывающего опроса» (push polls). Суть его заключается в том, что под видом обычных соцопросов по телефону избирателям подается определенная информация, направленная, как правило, против конкретного кандидата.
В Нью-Гэмпшире и до этого перед «праймериз» в штате Айова неизвестные социологические фирмы проводили «опросы», во время которых избирателям подавалась негативная информация о мормонской религии и практике. Подобные «опросы» были расценены наблюдателями как скрытая форма агитации против кандидата-мормона Митта Ромни, и после разразившегося громкого скандала власти штата Нью-Гэмпшир начали официальное расследование.
На этот скандал политтехнолог философски заметил, некоторые вещи со временем никогда не меняются. «У меня нет об этой прямой информации, потому что я политикой больше не занимаюсь, но даже из того, что я просто прочитал, я могу вам сказать, что это достаточно сложно организованная программа (опросов), и ее расследованием сейчас занимается генеральный прокурор Нью-Гэмпшира», — сказал Рэймонд, отметив, что подобные изощренные методы манипулирования требуют значительных финансовых вложений.
Политтехнолог поведал, чем, по его мнению, обычные опросы отличаются от манипулятивных. В первом случае кандидаты опрашивают избирателей, чтобы понять, какое им необходимо дать в своих выступлениях послание «между строк», и какие вопросы найдут отклик в их умах и сердцах. В подобных опросах нет ничего противозаконного. В отличие от «принуждающих», которые лишь маскируются под легальные исследования и преследуют цель не получить информацию, а напротив, вбить в головы опрашиваемых некий «мессидж».
Работают подобные опросы довольно примитивно. «Скажем, — привел пример Рэймонд, — вы нацелились на голоса евангелистов в Айове». Можно сказать: «Считаете ли вы для себя возможным проголосовать за кандидата, чье вероисповедание провозглашает, что дьявол и �исус братья (имеются в виду мормоны, к которым принадлежит Ромни — прим. NEWSru.com)?». В этом случае не трудно предсказать, как ответят избиратели, заключил Рэймонд.
Другим благодатным полем для политтехнологий в США являются иммигранты. Разыграть эту карту легко: скажем, можно разослать им от имени демократов письма примерно такого содержания: «Я, кандидат от демократов, выступаю за ужесточение иммиграционных законов», говорит бывший политтехнолог. Само письмо лучше сопроводить картинкой, где некто перелезает пограничные с Мексикой заграждения, и разослать его, к примеру, по домам пуэрториканцев. Наверняка среди них найдутся те, кто после такого оскорбительного письма передумает голосовать за демократов, поясняет азы «грязных» политтехнологий Рэймонд.

ЗА КАК�Е ГРЕХ� ОТС�ДЕЛ ПОЛ�ТТЕХНОЛОГ
Рэймонд был осужден за свои незаконные действия в штате Нью-Гэмпшир во время избирательной кампании по выборам в сенат США в ноябре 2002 года. В день голосования политтехнолог, работавший в интересах республиканской партии США, обеспечил на некоторое время блокирование в избирательном штабе демократов в штате Нью-Гэмпшир всех телефонов, по которым этот штаб связывался с избирателями-демократами и обеспечивал явку.
Незаконные действия Рэймонда получили огласку, суд признал его виновным в совершении правонарушения и приговорил к тюремному заключению, которое он отбыл полностью в 2006 году. Вместе с ним к небольшим тюремным срокам были приговорены и некоторые функционеры республиканцев, по заданию которых он пошел на нарушение закона.
Своим предвыборным политтехнологическим «опытом» Рэймонд подробно делится в книге, которая 8 января поступила в книжные магазины США. Книга объемом в 256 страниц называется автор книги «How to Rig an Election: Confessions of a Republican Operative» («Как подтасовать выборы: откровения республиканского функционера»). «Рассказ Рэймонда представляет собой поразительно честный взгляд на черное искусство ведения предвыборных кампаний и на вульгарность республиканского истеблишмента», — говорится в издательской аннотации к книге американского политтехнолога, опубликованной издательством Simon and Schuster.