БУШ, ПУТ�Н � �Х НАСЛЕДН�К�

Состоявшийся в минувшие выходные саммит с участием президентов Джорджа Буша и Владимира Путина был обставлен как последняя встреча двух лидеров. Между тем, когда российско-американский диалог возобновят новые главы государств, на кону будут стоять все те же государственные интересы, а за столом переговоров будут обсуждаться все те же ключевые вопросы.
Поэтому самым обнадеживающим итогом последней встречи Буша и Путина на высшем уровне стал «стратегический рамочный договор», о заключении которого они объявили на черноморском курорте Сочи, – дорожная карта будущих двусторонних отношений.
Буш пытался получить одобрение российской стороны на реализацию плана по развертыванию системы ПРО в Центральной Европе. Он настаивал на том, что радарный комплекс, который предполагается установить на чешской земле, и 10 ракет-перехватчиков, предназначенных для Польши, нужны исключительно для защиты от ракетной атаки со стороны �рана.
Путин возражал, что эту систему в принципе можно использовать и против российских МБР, что ослабляет российские силы ядерного сдерживания.
Поскольку этот спор стал основным – и никому не нужным – раздражающим фактором в российско-американских отношениях, может быть, тот факт, что Бушу не удалось заручиться одобрением системы ПРО со стороны России, и есть наиболее здравый исход саммита из всех возможных. Так или иначе, решение этого вопроса лучше оставить преемнику Буша.
Выстраивание противоракетного щита – это нелепая и опасная затея. До тех пор пока существующая на сегодняшний день модификация системы не научится отличать боеголовки от ложных целей, появление которых в небе не такая уж редкость, технологические аргументы против ее развертывания будут неопровержимы.
� бытующие в Кремле страхи, будто создание подобной системы означает, что Вашингтон возобновляет существовавшую в эпоху холодной войны политику сдерживания, здесь совершенно ни при чем. Новому президенту придется подвергнуть ревизии те сигналы, которые он посылает внешнему миру. Если система ориентирована только лишь на �ран, значит ли это, что Америка признает, что появление у �рана ядерной бомбы неизбежно? � если система предназначена лишь для защиты Европы от иранских ракет, почему так мало энтузиазма в связи с ее развертыванием проявляют правительства стран Западной Европы?
Хотя Путин в Сочи подчеркнул, что «в нашем принципиальном отношении... (к спору по ПРО) изменений не произошло», им с Бушем удалось выработать единую точку зрения на основные задачи будущего взаимодействия в таких вопросах, как борьба с терроризмом, проблемы торговли, заявка России на вступление в ВТО, нераспространение ядерного оружия и энергетическая политика. �х преемникам следует руководствоваться именно этой дорожной картой, и сделать это им станет гораздо проще, когда будет устранено препятствие в виде предложенного Бушем плана развертывания системы ПРО.

Herald Tribune
Перевод Inopressa