ТР� СЦЕНАР�Я ДЛЯ РОСС��. СКОЛЬКО ЛЕТ ОСТАЛОСЬ РОСС��?

Александр ПОТАПОВ, Саратов

Близится конец 2008 года. Самое время для подведения итогов и составления прогнозов. Прежде чем сделать прогноз, мы должны сделать объективный анализ развития общества на данный момент. Сделав такой анализ — построив, по сути, модель общества, где будут выделены основные законы функционирования общества, мы сможем смоделировать будущие события, подвергнув эту модель разным воздействиям, негативным или позитивным.
Попробуем проанализировать современную Россию, её состояние на данный момент развития, конец 2008 года. Российское государство не соответствует термину «демократический режим», принятому в социологии. С этим согласны и сами представители власти, которые ввели пару лет назад в оборот термин «суверенная демократия», что свидетельствует о понимании факта отличия российской демократии и демократии западного типа. Ещё сравнительно недавно, в начале 2000-х годов российские политологи откровенно называли существующий режим в России авторитарным.
Что касается экономики, то назвать её рыночной так же задача непосильная для объективного исследователя. Экономика России, по словам Татьяна Гуровой (первый заместитель главного редактора журнала «Эксперт») — это «рынок с элементами капитализма». Но лично я буду ещё категоричен. Экономика современной России — это экономика с элементами рынка. Классическая рыночная экономика основана на неприкосновенности частной собственности. Если человек имеет некую вещь в частной собственности, никто не может отнять у него эту вещь (путем убийства или каким-то другим образом) или оказать давление с целью покупки вещи по заниженной цене. Если подобные действия происходят часто, и лица, которые совершают данные поступки по грабежу чужой частной собственности, не наказываются государством в такой мере, чтобы отбить желание заниматься этим (по большому счету неважно каким образом), то само понятие частной собственности ставится под вопрос в данном обществе.
Конечно, все это знакомо россиянам, которые хорошо знают, что такое рейдерство или заказные убийства с целью решения вопросов по собственности. Серьезное российское рейдерство подразумевает участие в нем крупных чиновников, сотрудников, прокуратуры, правоохранительных органов, судей, и наемных убийц высокой квалификации, и касается собственности предприятий стоимостью десятки и сотни миллионов долларов. Рейдерство стало настолько серьезной проблемой государственного масштаба, что это признал даже президент России Дмитрий Медведев в мае 2008 года. По оценке известной газеты «Guardian» в России происходит 70 000 случаев рейдерства в год. (Guardian, 24 июня, 2008 года http://www.guardian.co.uk/world/2008/jun/24/russia.internationalcrime). Вряд ли экономику, в которой так решаются проблемы частной собственности можно назвать рыночной.
В российской экономике не работает главный закон классического рынка — закон свободного ценообразования. Это та «невидимая рука рынка», на которую так уповали «молодые демократы». Однако российская экономика, основанная ими, опровергает их же лозунги. Для иллюстрации этой истины возьмем цену на бензин в России, которая в свою очередь, определяет множество других цен. Как известно, 2008 год отличался в первую половину повышение цены на нефть до 140 долларов за баррель, а во второе полугодие она резко пошла вниз. Я с удивлением следил по сообщениям на американских форумах, как понижение цены на нефть, почти сразу же отражалось на цене бензина, которая также заметно снижалась. В России действуют явно другие способы ценообразования. Во-первых, само по себе удивительно, что цена на «литр бензина в России, у которой своей нефти — хоть из ведра пей» («Комсомольская правда». 27.08.2004 http://www.kp.ru/daily/23348/31566) равна или даже больше цен на такой же бензин в США. А стоимость авиационного керосина была недавно самой высокой в мире. В России цена на бензин соответствует ценам стран импортеров, а не экспортеров нефти. А как же понижение цены на нефть? Оно никак не отражалась на ценах на бензин и нефтепродукты до тех пор, пока президент Дмитрий Медведев не был вынужден выступить с заявлением. В результате цена на бензин понизилась … — на 5%, редко на 10%.
Но кроме этих проблем, существует ещё и административный ресурс, влияние аппарата чиновников на бизнес. Любой предприниматель, которые хочет открыть свое дело, сталкивается с необходимостью получать разрешения, количество которых иногда доходит до нескольких десятков. � вновь на эту проблему обратил внимание новый президент России Дмитрий Медведев весной 2008 года, она стала темой одного из первых его заметных выступлений. Но положение пока существенно не изменилось. Российские чиновники видят в выдачи разных разрешительных бумажек — один из главных направлений своего криминального бизнеса.
Как видим, я не привел никаких новых проблем экономики России, они все хорошо известны, даже президенту, я просто выделил их, как основополагающие для экономики России «с элементами рынка».
Может ли такая экономика перейти без революционных по сути реформ к производству сложной и высокотехнологической продукции? Конечно, нет. Нанотехнологии, о которых давно трубят российские средства информации, уже давно и с большим успехом используются в экономике развитых стран. Любой россиянин, который пользуется какой-то высокотехнологичной продукцией, например, компьютером, сталкивается с ними. Но вот успешных крупных российских производителей, которые бы использовали эти нанотехнологии, что-то не известно. Как впрочем, неизвестно и крупных производителей в России, известных каким-либо производством в не-сырьевой сфере, кроме производства металлов и вооружения. В данной российской экономике, которую можно назвать мафиозно-сырьевой, появление таких компаний или фирм не ожидается.
Современное увлечение российских властей нанотехнологиями, которые представляются им некой волшебной палочкой, является неудачной попыткой изменить реальные процессы в ориентированной на экспорт сырья экономики современной России. Российская наука прошла через этап глобальной нехватки средств. Эта нехватка средств и нищенских зарплат привела к процессу естественного гниения. Это подобно тому, если здоровый орган лишить притока крови. Как палец взять и перевязать крепкой ниткой. Сначала палец начнет болеть, потом начнется гниение и распад тканей. То же произошло в российской науке. Огромное количество талантливых ученых уехало за границу, часть ушла из науки, часть просто умерла из-за возраста и болезней. В самих институтах и в Российской Академии Наук оставались обычно середнячки и люди, способные существовать в этих условиях. Система российской науки управляется Академией Наук, крайне консервативной и бюрократической организацией. Вот как характеризует бюрократизацию российской науки профессор Гарварда Евгений Шахнович: «Человек в здравом уме не поедет заниматься наукой в этой крайне иерархичной системе, когда вопросы научного роста решают несколько престарелых академиков, творчески работать в ней практически невозможно». («Русский Newsweek», 2008, №45, 3-9 ноября) Многие российские вузы и институты в настоящее время возглавляют бывшие чиновники, получившие научные звания (непонятно каким образом). � их количество растет. Кроме этого появился новый слой в российской науке администраторов-авантюристов, которые имеют низкие научные способности, но умеют выбивать гранты на исследования. Так что, среда российской науки ориентирована на выдавливание талантов, а не на их привлечение. А реально работающие высокие технологии могут создать только очень талантливые люди, а не середнячки. Поэтому огромные суммы выделенных грантов не дают и не будут давать существенных результатов. Российское государство в 2008 году планировало выделить на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (Н�ОКР) 10,5 млрд. руб. Однако реальный результат от этих вливаний будет ничтожным. Я читал сообщения на многих форумах в �нтернете, на которых общаются люди, связанные с российскими вузами и научными центрами. Почти все сходятся во мнении, что выделение таких огромных денег это создание огромной кормушки для чиновников от науки. Никто не скрывает, что результаты опытов, но на основании, которых получаются гранты, иногда подтасовываются или неправильно интерпретируются. Но даже, если вдруг каким-то образом удаться создать работающие технологии, то создать на их базе успешное производство задача непростая. Для этого нужны менеджеры и бизнесмены высокой культуры, которых в России просто нет.
Одной из главных особенностей современной России является отсутствие идеологии. Эта проблема нисколько не волновала Бориса Ельцина, но уже при Владимире Путине начались поиске некой приемлемой идеологии. �деи западной демократии были опровергнуты самим Борисом Ельциным и его сторонниками. Считать их некими диссидентами, якобы боровших с коммунизмом ради построения западной демократии и рыночной экономики, на мой взгляд, это признак слабоумия и некомпетентности. Борис Ельцин партийный функционер, всю свою карьеру строил по линии служении коммунистической партии. Борис Ельцин был на партийной работе с 1968 по 1988 год, где отличился сносом исторического памятника дома купца �патьева, в котором была зверски убита семья последнего российского императора Николая II. Его предшественник на посту первого секретаря Свердловского обкома КПСС Я. П. Рябов не посчитал нужным снести дом, а вот будущий «демократ» решил отличиться перед партийным руководством. �звестно также, что в Свердловске с приходом Ельцина первыми в СССР ещё в конце 70-х годов появились продуктовые карточки. Да это вам не Лех Валенса, который неоднократно подвергался арестам и преследованиям со стороны польской госбезопасности. Другой «великий демократ и рыночник» Егор Гайдар, член КПСС с 1980 года, сотрудник номенклатурного Всесоюзном Н�� системных исследований ГКНТ и АН СССР, ведущий научный сотрудник �нститута экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР в 1986-1987 году, и, наконец, с 1987 по 1990 год редактор экономического отдела, член редколлегии главного коммунистического пропагандистского журнала «Коммунист». Классическая карьера диссидента? Нет, карьера успешного «ученого-коммуниста», занимавшегося пропагандой идей КПСС. Другой «демократ» бывший госсекретарь РСФСР и бывший самый ближний сподвижник Ельцина Геннадий Бурбулис в течение 10 лет преподавал марксизм-ленинизм, и то же, конечно, был членом КПСС. Это диссиденты, боровшиеся с коммунистической властью? Нет скорее, часть советской номенклатуры, вовремя понявшие веяния новых хозяев жизни и постаравшиеся возглавить процесс разрушения старого и создания нового общества. За что они законно получили от русского народа прозвище «перевертышей».
�дея нового российского государства была проста до безобразия, как говорил Шариков (человек, созданный путем хирургической операции из бродячей собаки) в «Собачьем сердце» Михаила Булгакова: «Все взять и поделить». Поделить, конечно, нужно было в начале 90-х государственную собственность. Вот и вся идеология. Все взяли и поделили, как всегда в России с большой кровью. А что дальше? А дальше оказалось, что новому государству нужна какая-то идеология для стабильности, чтобы организовывать общество, воздействовать на массы. Жалкие и никому непонятные высказывания о некой «суверенной демократии», которые ещё недавно звучали с телеэкранов, уже прочно позабыты в российском обществе, хотя прошел всего год. Обращение во времена Путина к старым имперским принципам, созданным ещё во времена Николая I: «Самодержавие, православие, народность», имело несколько больший успех. Православие продолжает увеличивать влияние в российском обществе. Но всерьез надеяться на то, что религия как в средневековье будет выполнять роль идеологии, просто глупо, тем более в условиях большого числа мусульман и представителей других религий в России. Конечно, нужна светская идеология, причем имеющая успех у населения, яростная и довольно жесткая. Зачем? А затем, что той Ельцинской России, которая образовалась в начале 90х, приходит конец. Это было временное государство, образованное для решения временных задач (раздела государственной собственности). Все — время ельцинской России кончилось!
Теперь попробуем рассмотреть другой вопрос — А есть у ельцинской современной России некий резерв прочности, благодаря которому она сможет выдержать удар? Многие скажут, в начале 90-х было очень плохо, но ведь Россия не развалилась. Все это так, но только посткоммунистическая Россия начала 90-х и современная Россия конца 2000-х страны с разным запасом прочности. После коммунистического режима «молодым демократам» (в народе их быстро окрестили «дерьмократами») остались в наследство много чего, в том числе плохие дороги по стандартам развитых стран. Но дороги не стали лучше, наоборот стали хуже. В 2005 году тогдашний министр транспорта �горь Левитин, выступая в Госдуме, назвал состояние автомобильных дорог в России критическим. Сейчас состояние дорог в России не только хуже, чем в Европе, но даже хуже уровня дорог в Белоруссии. Попытки российских властей в последние годы повысить финансирование ремонта дорог, встречаются с тоталитарным взяточничеством российских чиновников.
Другой проблемой российского общества стало Жилищно-Коммунальное Хозяйство. При российских властях обслуживание домов коллективного проживания стало неразрешимой проблемой. �з-за плохого обслуживания и отсутствия ремонта количество ветхого жилья резко выросло за последние двадцать лет. В 2005 г. площадь аварийного жилого фонда России составила 93,1 млн. квадратных метров (3,2% жилищного фонда РФ); в нем проживало 5 млн. человек. 17 июня 2005 году, на заседании Губернаторского совета при полномочном представителе президента России в Северо-Западном федеральном округе заместитель полпреда Любовь Совершаева заявила о том, что количество ветхого жилья на Северо-западе «растет катастрофически», и «через десять лет пойдет волна его обрушения». (http://www.regnum.ru/news/471824.html)
Но к этому надо добавить и катастрофическое состояние водопроводов и системы отопления в крупных городах. Главной проблемой в Самарской области качества питьевой водопроводной воды специалисты считают состояние водопровода. «Около 50% сетей нуждаются в замене, они изношены, вследствие чего идет вторичное загрязнение воды продуктами коррозии и микробами», — сказал на пресс-конференции в Р�А «Новости» директор Н�� экологии человека и гигиены окружающей среды имени Сысина РАМН Юрий Рахманин. Он напомнил, что порядка 19% проб водопроводной воды в России не отвечают требованиям по санитарно-химическим показателям (http://news.samaratoday.ru/news/59420 http://www.rian.ru/society/20050531/40446195.html). Это не самый худший показатель по России, во многих крупных городах водопроводы изношены намного больше, чем на 50%.
Как видим, проблемы в инфраструктуре и жилье современной ельцинской России не только были не решены за 17 лет, но наоборот дошли до катастрофического состояния.
А что же с обществом? В обществе так же произошли важные перемены. � в первую очередь в социальной сфере. Социальное положение в современной России намного хуже, чем в начале 90-х годов. В начале 90х население оплачивало лишь часть услуг по содержанию жилья, суммы оплаты была необременительна. Даже в случае задолженности выселение из жилья не грозило, не было также случаев отключения электричества и водоснабжения. Проезд на общественном транспорте для многих категорий населений был бесплатен (например, пенсионеров и военных), многие просто не платили за проезд в провинции. Таким образом, имелся некий запас прочности, который обеспечивал отсутствие больших массовых протестных выступлений. Сейчас ничего этого не существует. При задолженности по оплате за жилье (при этом для властей абсолютно неважно, почему они образовались) власти обязаны выселять из занимаемого жилья. Оплата за проезд в общественной транспорте представляет собой довольно ощутимой для малоимущих слоев общества.
Но самое главное кардинально изменилась общественная психология. Советская психология была направлена на погашение конфликтов, следование неким общим правилам поведения, общественным ценностям. �менно во многом благодаря этой психологии, в начале 90-х годов получали распространение такие криминальные виды деятельности, как вымогательство, шантаж. В настоящее время, в российском обществе психологические ценности изменились. Борьба за выживание, за отстаивание своих интересов стала целью номер один современного российского человека. Человеческая жизнь в современной России оценивается в 5 похищенных куриц. Это официально по российским законам. За воровство трех куриц по российским законам могут дать пять лет тюремного заключения, а за преднамеренное убийство восемь. А массовые убийства в течение всех 17 лет существования ельцинской России лишили основную часть населения уверенности в неприкосновенности собственной и соответственно чужой жизни. Так что низкая ценность человеческой жизни в современной России психологически готовит общество для больших кровавых столкновений и актов. В 90-е годы большая часть населения надеялась на власть, считала, что властные структуры могут помочь или разрешить проблему. Эти взгляды, вполне соответствовали реалиям советской эпохи. Сейчас россиянин может положить только на себя, на свое умение выживать.
Таким образом, запас прочности и стабильности российского общества за прошедшие 17 лет стал минимален. При отсутствии единой популярной в обществе идеологии это означает, что российское общество достаточно быстро может скатиться к хаосу и массовым междоусобным столкновениям.
Что может в ближайшем будущем угрожать стабильности России? Небывалый за всю историю рост цен на нефть, а также неутешительные прогнозы об исчерпании легкодоступных запасов нефти, делают российскую стабильность эфемерной.
Все аналитики ведущих международных нефтедобывающих компаний говорят о том, что цена на нефть в 100 долларов за баррель делает выгодным разработку альтернативных источников энергии. Правительство США уже давно выделяет огромные суммы бюджетных денег на разработки альтернативного топлива. � это дает свои результаты. Более трети всего продаваемого сейчас в США бензина имеет не нефтяное происхождение. В ближайшее время поиск дешевого альтернативного топлива станет одной из приоритетных задач государственной политики США. Подобные разработки идут в странах ЕС, Японии, Китае. Это общее направление современного прогресса, общая проблема всего человечества, найти дешевый источник для энергетики взамен нефти и газа, запасы которых подходят к концу. По моему мнению, с 95% вероятности можно с уверенностью сказать, что альтернативное топливо будет найдено в течение ближайших 10 лет, с 50% уверенности можно утверждать, что оно будет найдено в течение 5 ближайших лет. Это и есть то событие, которое станет роковым для современной ельцинской мафиозно-сырьевой России. Появление альтернативной энергетики перешибет хребет ельцинской России, основа экономики которой является добыча и экспорт энергоносителей, сырья за рубеж.
Каким будет альтернативное топливо? На мой взгляд, наиболее перспективно использование обычной воды в качестве топлива. Вода состоит из водорода и кислорода, как известно, водород хорошо горит в кислородной среде. Способ разложение воды с помощью электричества известно еще с конца XIX века. Проблема в довольно большом количестве электричества, которое необходимо для этого. Однако в последнее время, по сообщениям в СМ�, появился ряд исследованиям, которые существенно снижают расход электричества для этого процесса. Недавно появилось сообщение о создании японской компанией Genepax (Osaka, Япония) автомобиль на воде. Одного литра любой воды достаточно, чтобы ехать на нем в течение часа со скоростью 80 км в час. (http://www.genepax.co.jp/en) Доктор Дж. Грубер из ФРГ упоминал о двигателе некого С. Мейера с водой в роли топлива, запатентованном в США в 1992 году (патент США №5149507). Долгое время эти разработки не находили понимания, так как прямо противоречили основному направлению развития мировой экономики, нацеленной на добычу и использование нефти в качестве топлива, но сейчас ситуация принципиально изменилась, успешное развитие мировой экономики зависит от перехода на альтернативное топливо.
Другой заменой нефтепродуктам может служить электричество. Речь идет об электромобилях и дешевых способах получения электричества. Главной проблемой сейчас, которая препятствует массовому распространению электроавтомобилей является длительное время их подзарядки. Но, возможно, в скором времени эта проблема будет решена, и время зарядки батарей сократится до полчаса-сорока минут. Даже сейчас электромобиль оказывается более экономичен по стоимости потребляемого топлива — энергии, чем обычный бензиновый. А создание новых способов дешевого получения электроэнергии сделает его намного более дешевым в эксплуатации, чем автомобиль с бензиновым двигателем. Энергетическая революция на пороге. Эта уже не прогноз, это аксиома, не требующая особых доказательств.
Для Запада в большом понимании это слова — страны ЕС, США, Япония и т.д. энергетическая революция является единственным шансом, который позволит избежать широкомасштабного надвигающего кризиса с резким падением производства и доходов населения. Даже вложения в разработку новых технологий альтернативного топлива и массовое строительство генераторов энергии и двигателей, исходя из уже имеющихся технологий, дадут США миллионы рабочих мест и стимулируют процесс потребления. В этих условиях хотелось бы посоветовать иностранным правительственным и частным организациям внимательнее присмотреться к интеллектуальному потенциалу России и Восточной Европы в целом. Большинство энтузиастов в Восточной Европе, разрабатывающих тему альтернативной энергетики, не находят никакой поддержки у государства и частных компаний. Поэтому организация фонда для выдачи грантов для завершения работ с объемом финансирования несколько миллионов долларов может в итоге принести новые технологии, на основе которых возникнут компании с оборотом в десятки миллиардов в год.
Что же случиться с Россией, если энергетическая революция произойдет в течение нескольких ближайших лет?

1 Сценарий — Быстрая катастрофа.
Ситуация в России после энергетической революции быстро выходит из-под контроля властей. Российская экономика ориентирована на экспорт, сегодняшнее относительное благополучие вызвано наличием значительного положительного сальдо во внешней торговле. В 2007 году оно составило 152,8 млрд. долларов при общем объеме внешней торговли в 552,2 млрд. долларов. В экспорте России по официальным данным в 2007 году экспорт традиционных видов нефти, газа и топлива составляет более 60 % от всего российского экспорта, и это без учета угля. Поэтому резкое и длительное снижение цены не только на нефть (возможно до 10-15 долларов за баррель), но и следом на газ и уголь быстро ведет к экономической катастрофе. Начинается неконтролируемое повышение цен, сравнимое с ситуацией 1992 года, когда иногда месячная инфляция составляла 50% и более. Одновременно Россия продолжает зависеть от импорта продовольствия. В целом считается, что российский рынок продовольствия зависит от импорта на 40% в целом, а в Москве и Петербурге на 70%.
Российские предприниматели, нацеленные на экспорт, начинают искать замену экспорту сырья, что приводит к повышению экспорта зерна, пшеницы, на которую сейчас отмечается повышенный спрос на мировом рынке. А это в свою очередь ведет к недостатку главного продукта малоимущего населения — хлеба, и росту цен на него и одновременно на другие продукты. Плюс спад в экономике ведет к увлечению числа безработных и снижению заработной платы. У безработного и малоимущего населения возникает рост задолженностей за оплату жилья, что ведет к случаям выселениям. Все эти события идут на фоне разрушения системы водоснабжения и частых случаев обрушения ветхого жилья. Российские чиновники по обычаю ельцинской России устраняются от решения проблем. Возникают массовые митинги, шествия, другие акции протеста. Появляются несколько лидеров, с которыми ассоциируются надежды протестующих. Российские власти пытаются решить социальные проблемы жестоким подавлением акций протеста и преследованием их организаторов, что вызывает протесты других стран, в первую очередь, США и стран Европейского Союза. Политический режим России осуждается ими как кровавая диктатура. Попытки властей применить против протестующих людей регулярные войска приводят к обратному эффекту, отдельные военные части отказываются от выполнения приказов и переходят на сторону восставших.
Ситуация приближается к гражданской войне. Страны НАТО, Япония, к ним присоединяется Китай, принимают решение ввести войска в России. Россия оказывается под оккупацией войск НАТО, а часть Сибири и Дальний Восток под оккупацией Китая, Япония возвращает себе Курильские острова и остров Сахалин. С громадной империей кончено. На её территории образовываются ряд государственных образований, подконтрольных тем странам, которые контролируют данную территорию.

2 Сценарий — Медленный развал.
В целом события происходят также, однако более умелые действия властей приводят к замедлению регресса общества. Поэтому вместо быстрой катастрофы намечается долгое падение — процесс, в котором кризисы сменяются некоторыми периодами стабилизации. Постепенно начинает меняться состав ведущих политических сил. Довольно быстро начинается процесс децентрализации России. В первую очередь, на Северном Кавказе. Чечня, Дагестан, �нгушетия, а позднее и другие национальные республики отпадают от России. На их территории начинаются этнические чистки славянского населения. На территории Ставропольского края, Краснодарского края, Ростовской области происходят столкновения между славянским и кавказским населением, на помощь которому приходят боевые отряды из национальных республик. Подобные столкновения происходят и в Москве, где доля неславянского населения существенно выросла за время ельцинской России. Татарстан и Башкирия возглавляет процесс отделения от слабеющего центра в Поволжье. Регионы Сибири и Дальнего Востока образовывают свои союзы, с целью ослабления влияния центра.
Россия превращается в некое подобие конфедерации, где влияние центра касается нескольких областей государственной деятельности — например, контролю за ядерным оружием. Большая часть регионов почти самостоятельны или образуют союзы, в рамках которых решают большинство вопросов. Образуются местные небольшие армии – силы самообороны, местные органы правопорядка перестают подчиняться центру, переходят в подчинение местных властей. Освободившиеся регионы принимают свои законы или делают поправки в существующих, не ориентируясь больше на федеральное законодательство. Постоянно вспыхивают вооруженные войны и конфликты между соседними регионами, особенно между русскими областями и краями и кавказскими республиками.
В конце концов, Россия приходит к диктатуре, которая путем жесткой изоляции отдельных регионов (некоторых кавказских республик) и военными операциями в остальных, устанавливает жесткий порядок. Происходит жесткое осуждение и отказ от норм ельцинской России.

3 Сценарий — оптимистический.
Сценарий маловероятный, но все же некоторая вероятность его осуществления имеется. Предположим, что российская элита заранее обеспокоится надвигающейся катастрофой. Научные прогнозы, что России грозит серьезный кризис, причем без учета энергетической революции звучат уже сейчас. В качестве примера можно привести статью известного экономиста Михаила Хазина в газете «Комсомольская правда» («Комсомольская правда», 5 ноября, 2008, http://www.kp.ru/daily/24189/396671). Все стимулы для роста производства, которые имелись в последние годы, закончились. Рост производства последних лет был основан на реконсервации имевшихся производственных мощностей, которые остались с советских лет. Но запас этих мощностей уже исчерпан. Строить новые производства в России сейчас невыгодно. Попытка российских властей изменить ситуацию путем организации особых экономических зон, включая технопарки — технико-внедренческие зоны в городах, особым успехом не увенчалась. Реальная отдача таких зон пока не заметна, и «локомотивами экономики» они так и не стали.
Возникает четкое осознание экономического тупика, в который попала Россия. Выход в данной ситуации может быть только один — создание новой политической силы, с новой четкой идеологией, которая оздоровит политическую обстановку в обществе. Далее в управление этой новой политической партии отдается русский регион на правах обширной автономии. Регион, являющийся пограничным, экономика такого региона может быть нацелена только на развитие производства промышленных товаров. Оптимальный вариант — Калининградская область.
Что касается идеологии новой политической силы, то ее идеология может быть описана как национальный технократизм. Вся предыдущая история России, начиная с ее образования в 17 веке, была связана с интернационализмом, сначала православным, позднее коммунистическим. Это и есть очень простая разгадка истории России, столь непохожей на историю Западной Европы, которая интересует многих. �нтернационализм, всегда был связан с наличием огромного числа представителей нерусских этносов в составе имперской знати. Для того, чтобы войти в состав российской знати нужно было лишь принять православие. Наиболее часто звучит оценка, что одна треть российской знати — дворянских родов имела тюркские корни. Но кроме тюркской, активно принималась на службу и знать литовско-польского происхождения. Позднее в XVIII веке в состав российской знати активно принимаются лица немецкого, грузинского происхождения. Доля нерусских неправославных среди всех чиновников в 1730 году составляла 30%. (Миронов Борис. Кому на Руси жилось хорошо. Родина, 2003 год, №7). В целом количество дворянских родов имперской России, имевших не русское происхождение, можно оценить минимально более половины.
Крепостное право в России в XVIII веке мало чем отличалось от рабства в США. Но если американцы предпочитали завозить чернокожих рабов из Африки, то российская знать предпочитала закрепощать славянское население. С другой стороны, крепостное право не распространялось обычно на народы, которые его не имели до вхождения в состав России, а формы крепостной зависимости у инородцев — нерусских народов, определялись местной традицией. Таким образом, крепостное право было направлено именно против славянских православных народов, а не против инородцев, которые находились в более выгодном положении. �стория России это история не колониального владычества над порабощенными народами, а закрепощение в рабство русского и других славянских народов, что делает её еще более омерзительной и нерациональной.
Кроме этого, в России никогда не было и нет до сих пор, одного из главных достижений западного государственного прогресса – это нации. Нация — это общество граждан, объединенное одной этнической культурой. Нация позволят различным слоям общества понять свое единство и является основой для политики взаимных социальных уступок. Так как в имперской России так не была создана единая нация, то Российская империя дошла до развала и революции. Но на смену интернациональной православной России пришла интернациональная коммунистическая Россия. Распад СССР ничему не научил быстро деградирующую российскую элиту, проблема создание единой нации ее почти не интересует.
Поэтому новая обновляющая политическая сила может быть только национальной. В основе её идеологии должно быть обращение к русской истории, русской культуре. Русская история это не только история имперского Московского пути, но и история самоуправляющихся (вечевых) городов, Новгорода, например, как самого позднего представителя этого пути развития. На основе древних вечевых традиций можно разработать идеологию национального самоуправления посредством различных референдумов.
Другая сторона нового политического движения должен быть технократизм — широкое использование в государственном управлении новых информационных технологий. Например, электронной системы оборота документов, которая существенно может увеличить исполнительность чиновничьего аппарата и уменьшить коррупцию. А также новые информационные технологии позволят дать возможность нации, ее гражданам контролировать действия властей и высказывать свое мнение на многочисленных референдумах. Данную идеологию национальной технократии можно идеологию раннего информационного общества.
После создания такой политической силы, после первых парламентских выборов, которые позволят ей создать свою фракцию в Государственной Думе (не обязательно самую большую), необходима передача ей под управление отдельного региона на правах очень широкой автономии. Меры по наведению порядка должны быть очень жесткими, с введением смертной казни и увеличения в несколько раз сроков заключения за тяжкие преступления. Только так возможно вывести часть российского общества из налаженного в ельцинской России функционирования по мафиозным законам. В этом регионе – своеобразном инкубаторе будут развиваться экономика, основанная на высоких технологиях, а также обкатываться новые информационные технологии управления государством.

Об авторе.
Родился в 1968 году. Закончил Саратовский Государственный Университет, исторический факультет в 1995. В 2002 году стал кандидатом исторических наук. Специализация — Древняя Русь 9 века.
Работал в библиотеке Саратовской Аграрной Академии (отдел автоматизации) и преподавателем в СГУ.