НА ЧТО СПОСОБЕН «�СКАНДЕР»?

Александр МЕЛАМЕД. Германия

Запад продолжает обсуждать содержащееся в послании президента РФ Дмитрия Медведева заявление о готовности Москвы разместить в Калининграде ракетный комплекс «�скандер» в ответ на развертывание ПРО США в Европе.

Оценки разные. Но почти все сходятся в одном: заявление Медведева прозвучало «неверным сигналом в неверный момент», как выразился глава М�Д Германии Франк Вальтер Штайнмайер. В чем эта неверность, понять, похоже, нетрудно, имея в виду две ситуации.
Первая. В штабе Барака Обамы — триумф. Празднуют победу. � в этот момент новый президент России весьма своеобразно поздравляет заокеанского коллегу новостью, которую в голливудских боевиках обозначают фразой «Парень, у тебя проблемы». Но, образно говоря, проблемы не только у парня, который готовился обсудить с Россией в рамках саммита экономической «двадцатки» многие стратегические вопросы, но и у многих его друзей по ту сторону океана.
Вторая. Медведев выступил в канун открывавшегося в Брюсселе саммита Евросоюза на уровне глав М�Д, где прозвучал сигнал к началу переговоров с Москвой по заключению нового базового соглашения о сотрудничестве. Литва и Польша, которые и без того противились сближению, в случае размещения «�скандера» в Калининграде оказываются первыми на его прицеле. Они получили новые аргументы против возобновления переговоров. Легко понять, что данное обстоятельство — штрих к термину «неверный момент».
Хотя в дипломатических кругах России говорят, что сообщение об «�скандере» – лишь предупреждение, лишь возможная ответная мера на появление в Европе американской ПРО, все понимают: когда такое исходит от первого лица в государстве, это воспринимается не просто как угроза.
�так, с точки зрения Запада, Россия сделала гигантский шаг к охлаждению отношений с США. Между тем совсем недавно, как пишет Ханс-Хеннинг Шредер, научный сотрудник германского фонда «Наука и политика», в июне на Международном экономическом форуме в Петербурге Медведев, обозначая отдельные элементы внешнеполитической стратегии, ясно указал: без США успех переговоров по европейской архитектуре безопасности невозможен. «Я очень сожалею о том, что третий руководитель России в первой же речи, обращенной к новоизбранному президенту, упускает возможность подчеркнуть другие возможности, другие аспекты отношений между Россией и Америкой», — сказал в интервью «Эху Москвы» заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид.
Угроза, исходящая из Калининграда, воспринимается немцами особенно болезненно.
Кенигсберг — город, который почти пять веков был столицей Пруссии. Как никакой другой, он связан с историей немецко-российских отношений. Началась она в 1697 году, когда сюда прибыло Великое посольство во главе с российским царем Петром I. Наиболее же трагично она сложилась в XX веке. В 1914 году прусские болота похоронили армию генерала Самсонова. 27 лет спустя из Восточной Пруссии группа немецких армий «Север» ударила по советской Прибалтике. А еще через четыре года, 9 апреля 1945 года, советские войска штурмом взяли Кенигсберг.
Русским Кенигсберг был однажды. На четыре года — в 1758-1762 гг., после побед над Фридрихом II Прусским. Петр III войска вывел, посчитав, что выиграет больше, если вернет город законному владельцу. После этого долгие годы Пруссия оставалась союзницей русских царей, а также надежным торговым мостом между Россией и Европой.
Чем станет Калининград в начале нынешнего века, покажет время. Но, согласитесь, есть ирония судьбы в том, что отныне немцы чувствуют угрозу со стороны родины прусской армии и флота (нынешний Балтийск, некогда Пиллау). Кенигсберг, с одной стороны, город прусский, с другой — советский. Ни Пруссии, ни СССР нет в помине. Страны с имперским подбоем поумирали, оставив наследникам неутоленные амбиции и ржавые копья. Сегодня Россия и Германия (как составляющая часть НАТО) грозят друг другу ракетными системами.
«�скандер» (согласно классификации НАТО, SS-26 Stone) — замечательное достижение военно-технической мысли, созданное в Коломенском КБ машиностроения. Сначала было непонятно, о какой именно версии изделия идет речь: о тендерной ли — с дальностью полета 415 км, экспортной ли — с дальностью полета 280 км. Если верить военному эксперту «Ежедневного журнала» А. Гольцу, то о второй. Он отмечает, что при заявленной дальности 280 километров комплекс «�скандер» сможет нанести удар по объектам в Польше. Для удара по Чехии, где Пентагон хочет разместить радарные установки, «�скандера» уже недостаточно. Но...
«В Калининграде будет установлена электронная система, которая способна подавлять сигналы противоракетного радара на территории Чехии», — пишет Die Welt.
Заявление Медведева подстегнет военные амбиции Литвы — страны, у порога которой появится «�скандер». Ряд политических лидеров Литвы потребовали реакции НАТО на подобный вызов.
Понятно, что подобные словесные выпады, касающиеся интересов национальной обороны соседей, которую способен «накрыть» «�скандер», напоминают детскую перепалку с рефреном «А он первый начал». В этой ситуации обратимся к принятому около десяти лет назад документу «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора». Цитирую: «Они (то есть РФ и НАТО. — А.М.) намерены развивать на основе общих интересов, взаимности и транспарентности прочное, стабильное и долговременное партнерство». Возможно, высокие государственные мужи перечитают акт и примут единственно верное решение.