ТУРЦ�Я � �ЗРА�ЛЬ: ДЕМАРШ В ДАВОСЕ

Рамис ЮНУСОВ

Давосский форум в Швейцарии — не то место, откуда обычно приходят горячие новости. Здесь собирается мировая политическая, а главное, корпоративная элита, тон дискуссий скорее напоминает большой бизнес, чем большую политику — раз встретились, надо договориться, а не устраивать пиар при помощи громких заявлений.
Тем более неожиданной и шокирующей оказалась перепалка между президентом �зраиля Шимоном Пересом и премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Начиналось все спокойно и без особых эмоций. Перес и Эрдоган были приглашены на дискуссию по теме «Сектор Газа: как добиться мира на Ближнем Востоке». Оба — прекрасные ораторы, обоим тема небезразлична. «Что бы другая сторона делала на нашем месте? Что бы вы делали, если бы в Стамбуле каждую ночь взрывались 10 или даже 100 ракет?» — цитировали средства массовой информации Шимона Переса, по мнению которого операция в секторе Газа была необходима из-за ракетных обстрелов ХАМАС.
Как потом объяснял на импровизированной пресс-конференции Эрдоган, некоторые высказывания Шимона Переса были «оскорбительными, не отражающими правды», и, в целом, неприемлемы для президента. То, что президент �зраиля выступил достаточно эмоционально, отмечали многие. «В ходе своей речи Перес время от времени оборачивался и обращался прямо ко мне в манере и стиле, которые противоречат духу свободного обсуждения, принятому в Давосе», — объяснил Эрдоган журналистам на пресс-конференции вскоре после инцидента.
Так или иначе, Эрдоган взял слово и решил возразить. Накал дискуссии уже зашкаливал. Он напомнил о жертвах среди мирного населения. «Вы хорошо знаете, как убивать людей», — заявил Эрдоган после выступления Переса, резко осудив действия израильской армии в Газе. Также он был возмущен временем, отведенным ему для выступления: в то время, как президенту �зраиля предоставили для выступления 25 минут, ему дали не более десяти. Премьер попросил модератора, обозревателя газеты The Washington Post Дэвида �гнатиуса позволить ему продолжить свою речь. «Всего одну минуту», — ответил �гнатиус. «Я помню, что два бывших премьер-министра вашей страны, — сказал Эрдоган, обращаясь к Пересу, — заявили, что были счастливы, когда смогли вступить в Палестину на танках. Я очень сожалею, что люди аплодировали сегодня вашим словам. Ведь там, в Газе, погибло много людей. � я думаю, что это неправильно и совсем негуманно». На это �гнатиус отметил, что «мы не можем начать обсуждение еще раз, поскольку нам просто не хватит времени». Эрдоган прервал его: «Пожалуйста, позвольте мне закончить». Но эта его просьба осталась незамеченной — присутствующие торопились на обед. � тогда турецкий премьер вспылил не на шутку. «Большое спасибо. Спасибо. Большое спасибо. Я не думаю, что после этого вернусь в Давос».
Перес и Эрдоган заговорили затем на повышенных тонах, турецкий глава правительства почти кричал. А затем покинул зал и вылетел в Турцию.
В аэропорту Анкары его встречали восторженные сторонники собственной партии. Однако реакция интеллектуальной элиты страны оказалась совершенно иной. «Реакция (Эрдогана) не приличествует статусу государственного деятеля и международному политическому поведению. Эрдоган совершил крупную железнодорожную аварию», — заявил газете «Миллиет» бывший министр иностранных дел Турции Шюкрю Сина Гюрель. «Эрдоган в ситуации, в которой был изначально прав, оказался в проигрыше. Он совершил грубую внешнеполитическую ошибку», — подчеркнул экс-посол Турции в США Оздем Санберк. Заместитель генерального председателя оппозиционной Народно- республиканской партии Онур Оймен назвал выпад Эрдогана «противоречащим дипломатии». «В дипломатии нет подобных манер. Вы причинили вред престижу Турции. Эрдогана для цивилизованного мира больше нет», — заявил Оймен.Плюс ко всему эксперты не исключают и определенного раскола в самой правящей партии АКР.
Накануне дискуссии в Давосе, закончившейся эмоциональным демаршем Эрдогана, министр обороны Турции Мехмет Вежди Кенуль подтвердил, что Турция закупит 10 самолетов-шпионов у �зраиля. В ответ на вопрос, не будут ли закупки приостановлены из-за жесткой критики премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в адрес �зраиля, министр обороны сказал: «Наше соглашение по закупке самолетов "Херон" все еще в силе. �зраиль уже передал нам два самолета в конце декабря. Есть небольшие задержки, но, я думаю, они выполнят контракт до конца апреля», — пишет турецкая газета «Ветан».
А министр иностранных дел Али Бабаджан подтвердил, что отношения между Турцией и �зраилем сохранят стратегическую важность, несмотря на серьезную критику со стороны Турции в адрес �зраиля в ходе конфликта в Газе. «Отношения Турции и �зраиля — стратегические отношения», — сказал Бабаджан в интервью турецкому телевидению из того же Давоса. «В арабском окружении, в котором отношений между Турцией и �зраилем практически не будет, существование �зраиля в регионе будет нелегким. �зраильтяне тоже понимают это», — сказал он.
Большинство аналитиков после синхронных заявлений Кенуля и Бабаджана были уверены: в Турции начался отход от жесткой критики �зраиля. Называли и причину: уже весной в Конгресс США может быть внесена очередная анти-турецкая «армянская резолюция». Каждый год основную «ударную силу» по противодействию армянскому лобби составляли именно еврейские лоббистские организации, активность которых подпитывалась именно отношениями Турции и �зраиля. Теперь же, предупреждают аналитики, ситуация может измениться.
Так или иначе, по словам Эрдогана, Перес позвонил ему и сообщил, что глубоко уважает Турцию и крайне расстроен в связи с инцидентом. «Он сказал, что повысил голос во время дискуссии, поскольку его не слышали (переводчики)», — заявил Эрдоган после возвращения. Что касается возможного отрицательного влияния давосского демарша на турецко-израильские отношения, Эрдоган заявил, что «не хочет быть руководителем, принимающим решения во гневе». «Мы оценим, проанализируем ситуацию и по итогам предпримем шаги. Наши претензии не направлены против народа �зраиля. Мы всегда об этом говорим. Наши претензии адресованы только нынешнему израильскому руководству», — подчеркнул премьер-министр Турции. Словом, «сохранить отношения» хотят и в Турции, и в �зраиле.
В свою очередь президент �зраиля выразил надежду на то, что инцидент не омрачит отношения двух стран. «Мы не хотим конфликта с Турцией, у нас есть конфликт с палестинцами», — цитируют Переса информагентства из Давоса. «Не вижу в этом ни личной, ни государственной проблемы. Отношения могут оставаться как есть. Мое уважение (к Эрдогану) не изменилось. Это был обмен мнениями, а мнения — это мнения», — сказал президент.
Учитывая огромное значение и ту роль, которую играет по Конституции Турции армия в Турция, весьма важно в этой связи отметить заявление официального представителя Генерального штаба ВС Турции. «В отношениях с �зраилем на переднем плане находятся национальные интересы», — заявил начальник Управления по связям с общественностью Генерального штаба Вооруженных сил Турции генерал Метин Гюрак. На традиционном еженедельном брифинге, отвечая на вопросы журналистов по поводу скандала, произошедшего в Давосе между премьер-министром Турции и президентом �зраиля, он сказал, что в построении двустороннего военного сотрудничества со всеми странами за основу принимаются национальные интересы. Гюрак подчеркнул, что в вопросе закупки Турцией у �зраиля беспилотного разведывательного самолета «Херон» нет никаких проблем.
Между тем палестинское движение ХАМАС выступило с заявлением в поддержку премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Представитель ХАМАСа Февзи Берхум распространил письменное заявление в связи с состоявшимися в рамках форума в Давосе обсуждениями на тему: «Газа: модель мира на Ближнем Востоке». В заявлении выражено удовлетворение позицией Эрдогана и тем, что премьер-министр Турции покинул заседание: «ХАМАС с уважением приветствует смелый поступок Эрдогана, вставшего на защиту жертв агрессии сионистов против наших детей и женщин. Мы расцениваем то, что премьер-министр Турции покинул зал, как поддержку жертвам геноцида, осуществляемого сионистами».
Все вышеизложенное говорит о том, что инцидент в Давосе возник далеко не на пустом месте. Начнем с того, что действительно Турция была одной из первых стран, которые решительно осудили военную операцию �зраиля в секторе Газа и начали реализовывать инициативы по помощи палестинскому населению. � причину демарша Эрдогана нельзя связывать только с поведением модератора злосчастной сессии ВЭФ, которое, между прочим, иначе как невоспитанным и не назовешь. Отношения между Турцией и �зраилем на сегодняшний момент переживают не самые лучшие времена по сравнению с активным периодом 1990-х годов, и причина в этом даже не последние события в секторе Газа. Политика Анкары в отношении �зраиля стала прохладной именно с приходом к власти в 2002 году Партии справедливости и развития. Турецкое правительство, которое возглавил лидер этой партии Реджеп Тайип Эрдоган, во внешней политике стало проводить курс на более активное сближение Турции с остальным исламским миром.
Разумеется, это в свою очередь не могло не предопределить изменение политики по отношению к �зраилю, и особенно в свете последних событий на Ближнем Востоке. Как известно, еще в 2006 году действия �зраиля в ходе Второй ливанской войны были восприняты в Турции крайне отрицательно. Тогда комиссия по правам человека парламента Турции охарактеризовала боевые действия �зраиля в Ливане как «государственный терроризм и геноцид». Более того, все депутаты от правящей Партии справедливости и развития вышли в знак осуждения политики �зраиля в Ливане из межпарламентской группы дружбы с �зраилем. �х решению последовали и депутаты из оппозиционной Народно-республиканской партии.
Что касается демонстративного поведения главы турецкого правительства в Давосе, несомненно, это является лишним свидетельством желания и стремления Анкары играть не последнюю роль в исламском мире. Дело в том, что сегодня в турецко-израильских отношениях все больше играет роль палестинская проблема. У Турции в этом вопросе есть, несомненно, свои интересы. Турция в последнее время стремится выступать как региональная держава на Ближнем Востоке, в том числе на палестинском направлении. На палестинском направлении Турция официально продолжает настаивать на необходимости следовать плану «Дорожная карта» и резолюциям ООН по вопросам, касающимся разрешения конфликтной ситуации в регионе. Турция остается сторонницей идеи создания двух независимых государств.
С другой стороны, Турция лишний раз подтвердила, что военно-стратегическое партнерство с �зраилем еще не означает, что она готова ради этого «жертвовать» своими связями с мусульманскими странами. То есть военно-стратегическое сотрудничество, выражающееся главным образом в военных поставках �зраиля в Турцию, не гарантирует поддержку израильской политики на Ближнем Востоке со стороны Анкары.
В свою очередь для �зраиля очень значимы хорошие отношения со значительно укрепившей сегодня свое влияние в мусульманском мире Турцией, которая может стать связывающим мостом для налаживания связей с умеренными исламскими режимами. Сегодня �зраиль крайне стремится максимально «поправить» отношения с Турцией, чтобы вернуть их к прежнему уровню. Легко предположить, что любое ухудшение отношений с Турцией приведет к изоляции еврейского государства на Ближнем Востоке. Судя по всему, это прекрасно понимают в �зраиле. Еще первый премьер-министр �зраиля Давид Бен-Гурион поставил задачу максимального сближения с мусульманскими неарабскими странами на Ближнем Востоке, играя на противоречиях между арабскими и неарабскими государствами в регионе для того, чтобы �зраиль не испытывал давления всех стран исламского мира. Такая стратегия позволяла �зраилю установить тесные, главным образом в военной сфере, отношения с Анкарой, выгоду от которых получала и получает турецкая армия.
Кроме всего прочего, израильская сторона заверила Турцию в поддержке ее стремления стать членом Европейского Союза. �зраиль с пониманием относится к позиции Анкары в урегулировании турецко-армянских отношений. �зраиль даже готов на содействие снятию экономической изоляции с самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра. Так что слова израильского лидера о том, что инцидент не омрачит отношения двух стран и «мы не хотим конфликта с Турцией», нужно воспринимать как искренние.
В самой Турции многие аналитики также отмечают, что Реджеп Тайип Эрдоган оказался в противоречивой ситуации. Национальные отношения Турции требуют от него развивать отношения с �зраилем. Но стремление сохранить свой электорат заставляет делать антиизраильские заявления. � выйти из этой противоречивой ситуации ему будет очень нелегко. Так или иначе, внутриполитические последствия давосского демарша могут оказаться куда масштабнее внешнеполитических.