НАДОЕВШ�Е �ГРЫ НАДОЕВШ�Х �ГРОКОВ…

Глава Ликуда Биньямин Нетаниягу публично признал, что принимает в качестве основополагающего принципа урегулирования арабо-израильского конфликта принцип «два государства для двух народов». Об этом глава «Ликуда» сообщил в интервью, которое он дал газете «Вашингтон пост» и журналу «Ньюсуик» после того, как президент Перес возложил на него формирование кабинета.
Будущий израильский премьер подчеркнул, что «в �зраиле и за рубежом существует широкий консенсус, относительно того, что палестинцы могут и должны самостоятельно управлять своим государством», при условии, что оно не будет угрожать безопасности �зраиля.
Нетаниягу заверил американских читателей, что готов продолжать мирные переговоры и параллельно с этим добиваться улучшения условий жизни палестинцев. Нетаниягу пообещал «лично возглавить государственную комиссию, которая займется экономическими проблемами жителей Западного берега».
При этом Нетаниягу подчеркнул, говоря о ситуации в другой части ПА, — секторе Газа, — контролируемой ХАМАСом, что «мир и ХАМАС — две вещи несовместные». Тем не менее, считает Нетаниягу, на данном этапе �зраилю не следует прекращать доставку гуманитарной помощи в сектор Газы, позаботившись при этом, однако, чтобы у ХАМАСа «не появилось новых материалов для производства ракет».
Будущий глава правительства �зраиля рассказал также о своих контактах с президентом США Бараком Обамой, отметив, что «имел две замечательные встречи» с новым американским президентом, проявившем «открытость новым идеям». В частности, по словам Нетаниягу, Барак Обама «заинтересовался» планами лидера «Ликуда» по продвижению мирного процесса на Ближнем Востоке.

Комментарий
Следует отметить что, прозвучавшее из уст Биньямина Нетаниягу программное заявление, относительно его готовности содействовать созданию палестинского государства, вызвало едва ли не иронические отзывы комментаторов и израильской прессы после того, как лидер Ликуда буквально несколькими днями ранее категорически оказался сделать аналогичное заявление по требованию бывшего партнера по коалиционным переговорам — главы партии «Кадима» Ципи Ливни.
Последняя ожидала от Нетаниягу признания принципа «двух государств для двух народов» — как главного условия вхождения ее партии в коалицию, но добиться от Нетаниягу такого признания не смогла. Результатом чего и стало окончательное решение партии «Кадима» уйти в оппозицию. Впрочем, со столь революционными изменениями в позиции лидера «Ликуда» все еще может и измениться…
Остается лишь гадать, какие факторы заставили будущего главу правительства �зраиля, (пришедшего к власти имея на один мандат меньше Кадимы лишь благодаря поддержке партий правого и религиозного лагеря), — взять на вооружение основное положение политической платформы своих соперников — партии «Кадима» и всего левого лагеря. А именно: признание основополагающим принципом израильской политики принцип создания «двух государств для двух народов».
Можно только констатировать, что каковыми бы ни были эти причины, — Лидер Ликуда явно не утерял свое главное качество: политической резины, под давлением обстоятельств, способной принимать совершенно немыслимые для обыкновенных людей формы. В частности, г-н Нетаниягу не удосужился, хотя бы ради спасения своего реноме для приличия переждать некий период, больший чем несколько дней, несколько отдалившись по времени от коалиционных баталий, прежде чем делать столь резкие политические повороты…
Впрочем, увы, данный поворот как раз нельзя назвать неожиданным. Нам уже не раз приходилось отмечать лишь косметическую разницу в политическом подходе «умеренно-правых», центристов и « «лево-центристов». � те и другие не видят никакой принципиальной проблеме в передаче арабам �удеи, Самарии и Газы, лишь бы такая передача (подразумевающая создание палестинского государства) отвечала минимальным требованиям о тишине, спокойствии и безопасности, по крайней мере, центральных районов �зраиля.
Партия «Ликуд» находит для себя возможным и правильным несколько четче очерчивать предварительные условия передачи арабам израильских земель. За что она и получила от палестинских партнеров звание «экстремистов».
Однако в случае, если ее «правые» лидеры усматривают возможность поверить своим арабским партнерам и даже получить что-то взамен (вспомним «блестящую» формулу Нетаниягу: «дадут — получат, не дадут — не получат»!), пусть лишь бумажную версию мирных обязательств, — щедрости (за счет народа �зраиля) — нет предела. � в таких случаях лидеры «Ликуда» с легким сердцем отдают: египтянам — Синай; а палестинцам — Хеврон; а теперь и �удею и Самарию, — под палестинское государство. В случае, если «партнеры» будут (или хотя бы пообещают) себя «хорошо вести».

Перспективы
Как, однако, показывает богатый израильский опыт попыток едва ли не насильственного «вручения палестинцам собственного государства (почему-то на еврейской земле), — палестинские партнеры уже и сейчас ничуть не намереваются себя «хорошо вести» и с большой долей вероятности «хорошо вести» себя не будут.
Собственно, уже самим подходом к проблеме, будущий премьер Нетаниягу задал тот внутренний механизм развития событий, который неизбежно приведет к воспламенению уже не только Газы, но и �удеи и Самарии. Поскольку отдача палестинским арабам «жестко» обусловлена предварительной демонстрацией палестинцами своей готовности жить «бок о бок» с �зраилем в мире и безопасности, именно эти «добрососедские» качества палестинцы демонстрировать �зраилю не будут.
Так уж устроен этот мир, и такова ситуация на Святой Земле �зраиля, что противоречащая правде, справедливости, замыслам Творца, — передача арабам еврейской Земли раз за разом срывается и будет срываться руками… самих врагов �зраиля. Раз уж сами израильтяне и после нынешних выборов не способны сойти с рельс пресловутого принципа «двух государств для двух народов»...
Можно ожидать также, что саморазоблачение «правого» Ликуда, впрочем, как и якобы «ультраправой» партии НД� (лидер которой сделал заявление, абсолютно аналогичное заявлению Нетаниягу, несколькими днями раньше), в результате не заставит себя ждать.
Что, надеемся, сильно продвинет все израильское общество в понимании истинных, надъестественных причин «необъяснимых» срывов неутомимых израильских попыток вручить палестинцам их государство в пределах контролируемой евреями части �зраиля. Как и в понимании полной бесперспективности «светского», нееврейского подхода к израильской политике в принципе. Пусть даже такая политика и проводится руками «правой» светской партии…

evrey.com