ВЛАСТЬ �Л� Б�ЗНЕС �Л� КТО ДЛЯ ПАРТ�� БОЛЕЕ ЦЕНЕН

Дмитрий КАРАСЕВ

�тоги выборов мэра города Сочи, кем-то из журналистов метко прозванные «Классная поляна», наглядно продемонстрировали, что на эту, мягко говоря, «поляну» стоимостью в сотни миллиардов бюджетных «олимпийских» рублей проединороссовски настроенная властная элита чужих не пустит. Поэтому при всем внешнем обилии кандидатов выборы в главной российской здравнице были по сути безальтернативными. Борис Немцов конечно известен сутяжничеством и сделал своим флагом оппозицию любой действующей в России власти, но его решение оспаривать результаты данных выборов в суде не более чем жест отчаяния. �бо в России сильная верховная власть без кланов и кампанейщины в принципе невозможна. Тогда как вхождение в так называемую обойму тем и приятно, что не только навязывает члену «кружка по интересам» жесткие правила игры, но и дает массу дополнительных возможностей и преимуществ. Причем основной кайф власть имущие видимо испытывают от того, что законы пишут для всех остальных, а сами как мифические жители Олимпа предпочитают «парить» над законом. Наверное, именно поэтому человека, раз отведавшего российского наркотика власти, потом от него ни за какие коврижки не отлучишь. А возникновение т.н. «кадрового резерва» говорит только об узаконивании сложившегося в России «статус кво». Появление новорусской «номенклатуры» по сути лишь творческое переосмысление советского опыта, когда лояльность была зачастую превыше человеческих и профессиональных качеств человека. Поэтому так и выходило — развалил одно дело, затем иди разваливай другое. После этого вовсе не удивительно, что бизнес в России так тесно сросся с властью, а власть с политикой. � поскольку многочисленные законы и регламенты противоречат друг другу, тяжелы для исполнения и унизительны для достоинства, то по оценкам ВЦ�ОМ, 60-70% российских предпринимателей «решают проблемы на основе собственных контактов». Тогда как унификация взаимоотношений бизнеса и власти лишит нечистых на руку чиновников возможности «ловить рыбку в мутной воде». Недаром согласно опросу ВЦ�ОМ 58% россиян считают, что коррупция непобедима, 38% опрошенных считают, что совладать с этой язвой можно только с помощью политической воли и решимости властей и общества. Тогда как степень разочарования наших соотечественников показывает тот факт, что с момента прошлогоднего опроса 44% (против 39%) россиян видят причины коррупции в жадности и аморальности чиновников и бизнесменов. Тогда как 34% респондентов винят во всем неэффективное законодательство, а 21% — низкий уровень правовой культуры и законопослушности населения.
Кстати говоря, образцом для рубрики «�х нравы» могла бы стать очередная «последняя гастроль» всенародной артистки Аллы Пугачевой. Мало того, что количество Аллы Борисовны и её семьи в последние две недели зашкалило за все разумные пределы — после такой массированной «артподготовки» начался «чёс» по всем странам бывшего СССР. Явную неадекватность «небожителей» от шоубиза показал пример с Новосибирском, где по информации некоторых СМ� главная звезда российской эстрады запросила с местных организаторов 8 млн. (!) рублей, а когда последние в отчаянии схватились за голову (в этом случае билеты должны стоить по 8-10 тыс. рублей), им якобы ответствовали в том смысле, что за последний концерт любимой певицы можно заплатить и побольше...
А что делать! Недаром идеолог западного либерализма Джон Локк писал: Никто не может разбогатеть, не нанося убытка другому». Ведь одним из негласных постулатов современного капитализма является то, что развитие личности второстепенно. Главное, чтобы человек был исправным винтиком капиталистического конвейера, т.е. все больше производил, все больше зарабатывал и все больше потреблял. Ведь постоянный рост потребления это основной движитель «прогресса». А настоящий топ-менеджер обязан знать только то, что касается его бизнеса. Таким образом декларируется преобладание животных инстинктов самосохранения над законами гуманного сожительства. «Красиво жить» не просто не запрещено, а поощряется всеми возможными способами.
Вот только экономика пока больше располагает к затягиванию поясов. Большую «свинью» также подложил мировой экономике свиной грипп. Международные инвесторы всерьез опасаются, что вспышка этой эпидемии всерьез навредит туризму и животноводству в Америке и Азии. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже объявила её «угрозой здравоохранению международного уровня». При этом для мировой экономики опасна не столько сама эпидемия сколько паника вокруг неё — ведь при малейшей опасности инвестициям из указанных регионов начинается массовое бегство международных капиталов. Таким образом, последнее время у глобализации оказывается больше «шипов» чем «роз»...
Макроэкономические показатели России тоже пока навевают тихую грусть. Как показал мониторинг Минэкономразвития, в I квартале этого года спад промышленного производства в России составил 14,3% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. Темпы падения розничной торговли растут (1,1% за квартал и 4% за март, объемы потребительского кредитования падают. Как сообщил замглавы вышеуказанного ведомства Андрей Клепач, 9,5% спад ВВП за I кв. 2009 года связан с сокращением инвестиций и объемов розничной торговли. Благо, хоть рубль крепился за апрель на 4-4,2% к USD и 3-3,2% к EUR и его ослабления до конца лета не предвидится. При этом государственные специалисты по экономическому развитию сохраняют «исторический оптимизм». По их разумению, если во II квартале роста не произойдет, то экономика начнет расти в 2010 (а там можно будет рост и на 2011 год перенести — обещанного три года ждут). Якобы эффект от правительственных антикризисных мер будет отсроченным «из-за позднего принятия бюджета на текущий год».
Реальные действия российского правительства показывают, что оно, конечно, надеется на лучшее, однако готовится к худшему. Нелады с финансированием бюджета показывает решение государства после 10-летнего перерыва вернуться на рынок внутренних займов. Понимая что «тришкина кафтана» федерального бюджета на всех не хватит, Министерство финансов уже предложило регионам с моноотраслевой экономикой (например, с преобладанием торговли над промышленностью или наоборот) формировать свои собственные стабфонды. Вкладывать «заначку» рекомендуется в государственные облигации: «�х владельцы смогут осуществлять быструю продажу указанных активов в течение финансового года без риска снижения собственных доходов». При этом известно, что основу бюджетов регионов оставляет налог на прибыль, сборы которого из-за кризиса падают, тогда как муниципальные бюджеты формируются в основном за счет стабильного подоходного налога. Регионы, конечно, могут «попросить» взаймы у городов, однако тут явный конфликт интересов и вернутся ли эти средства потом в городские бюджеты, вопрос очень спорный...
Кроме того, как стало известно, Минфин готовится к введению внешнего управления в регионах-банкротах, не способных отвечать по своим займам. � здесь региональные и муниципальные облигации становятся не менее взрывоопасным активом, чем приснопамятные ипотечные бумаги в США.
Таким образом, как бы некоторым ни хотелось образно и не образно выражаясь жить умеючи, играючи и припеваючи, кризис учит, что в целях выживания пока нужно поменьше гламура и бонусов, а побольше здравого консерватизма и бережливости. �бо куда экономику направишь, туда она и поплывет. Впрочем, «продавать» антикризисные меры правительства тоже надо с умом, чтобы из правительства не раздавались противоречивые оценки и плохо продуманные комментарии. Помните в мультфильме про то как у мужика, продававшего на рынке корову, на вопрос «А много ль корова дает молока?» было два варианта ответов:
1. Не выдоишь за день — устанет рука
2. Да мы молока не видали пока (правильный ответ подчеркнуть!).
Что касается идеологии либерализма, то вспоминается несколько показательных анекдотов из жизни блондинок (не в обиду будь сказано носительницам русых волос — это я не про них):
* Однажды блондинку спрашивают «Сколько у вас было мужчин?». Считает на пальцах: «Один, два... трое! Неделя не задалась!»
* Беседа двух блондинок: «А ты могла бы полюбить радикала? — Ради чего?»
* Блондинку спрашивают: «Какую машину вы хотели бы иметь? — Красную...»
С другой стороны, Петру Великому приписывают изречение «Кто знамени присягал однажды, у оного до смерти стоять должен». Да здравствует то благодаря чему мы несмотря ни на что!