А РАЗВЕ ЧТО-ТО �ЗМЕН�ЛОСЬ?

Тимур БОЯРСК�Й

В отличие от советского союза в �зраиле нет, и никогда не было ЦК КПСС с его секретарём по идеологии. Никто не приглашает на инструктаж главных редакторов газет, чтобы разъяснить им, что сегодня следует восхвалять, что порицать и против чего выступать с пеной у рта. Поэтому, можно только удивляться, что все средства массовой информации негативно восприняли речь президента США Барака Обамы, которую он 4 июня произнёс перед студентами каирского университета. Конечно, выходцы из Советского Союза привыкли к чёрно-белым выступлениям любых средств массовой информации. Что бы ни случилось на Кубе, в советских газетах она всегда была объектом для подражания, и, что бы ни случилось в США, они всегда могли быть только объектом для критики. Но Барак Обама, к счастью граждан его страны, никогда не учился на факультете журналистики московского университета.
Поэтому, он расставил акценты в своей речи в соответствии с теми представлениями о мировых процессах, которые он считает наиболее соответствующими сегодняшней действительности. Равновесие в мире никогда не было достаточно устойчивым. Политик такого калибра одним неосторожным словом может это равновесие нарушить. �, если президент сказал, что-то такое, что некоторым израильтянам могло не понравиться, и не сказал того, что по их же мнению должен был сказать, так это не потому, что он плохо относится к государству �зраиль. Просто, он чувствует свою ответственность за сохранение мирового равновесия.
Кроме того, в конституции США не написано, что каждый американский президент обязан объясняться �зраилю в любви.
Государство �зраиль появилось на свет в 1948 году, в каденцию президента США Гарри Трумэна. Его окружали дипломаты, которые не приветствовали создание государства �зраиль. Но через 11 минут после того, как Бен-Гурион провозгласил это создание, президент Трумэн первым в мире заявил о признании государства �зраиль. �, тем не менее, когда США по плану Маршалла стали финансировать послевоенное восстановление Европы и Японии, �зраиля это фактически не коснулось, хотя он нуждался в таком финансировании не меньше, а больше других.
Трумэна на посту президента сменил генерал Дуайт Эйзенхауэр. Когда-то покойный генерал Лебедь, который считается автором множества замечательных афоризмов, сказал: «Генерал-демократ — это всё равно, что еврей-оленевод». Эйзенхауэр был генералом, но став президентом, он ни разу не нарушил ни одного из принципов демократии. (Кстати говоря, если вспомнить, что Роман Абрамович много лет был образцовым губернатором Чукотки, вопрос с евреем-оленеводом тоже не так однозначен). Неоднозначное отношение к �зраилю при Эйзенхауэре продолжалось. Когда в 1956 году начались события вокруг Суэцкого канала, Эйзенхауэр совсем недавно публично заявивший, что «…все наши симпатии принадлежат героическому �зраилю», 30 октября 1956 года довёл до премьер-министра Бен-Гуриона своё намерение огласить декларацию, «…выражающую высокую оценку и дружбу в отношении �зраиля в случае его готовности добровольно вернуться в пределы своих границ». А когда неуравновешенный Никита Сергеевич Хрущёв заявил, что направит войска на помощь Египту, Эйзенхауэр поставил правительство �зраиля в известность, что не будет препятствовать этому.
Самого популярного американского президента Джона Кеннеди, который сменил Эйзенхауэра, очень раздражало строительство ядерного реактора в Димоне. 16 июня 1963 года Кеннеди дал указание американскому послу в �зраиле посетить премьер-министра Бен-Гуриона и вручить ему своё личное послание с категорическим требованием допустить в ядерный центр американских специалистов по ядерной энергетике, которые должны были убедиться в мирном характере израильской ядерной программы. Может быть, по этой причине именно в этот день Бен Гурион написал заявлении о своей отставке. Ставший премьер-министром Леви Эшколь, чтобы забюрократизировать и заволокитить острую проблему предложил провести двустороннюю встречу для её обсуждения. Пока шла подготовка к встрече, президент Кеннеди был убит в результате теракта. Это как раз тот случай, когда не было бы счастья, да несчастье помогло.
Президентом США стал Линдон Джонсон. В его каденцию развивались события 1967 года. Когда президент Египта Гамаль Насер объявил, что сбросит �зраиль в море, а в �зраиле в ответ призвали в армию резервистов,
Линдон Джонсон сформулировал свою позицию так: никакой помощи израильской экономике, находящейся в бедственном положении. Никаких угроз арабам с целью предотвратить военные действия. В случае, если арабские страны нападут на �зраиль — никакой военной помощи �зраилю.
�менно в это время помощник американского президента по национальной безопасности Джордж Банди сделал своё не оставляющее �зраилю никаких надежд заявление: «Америка придерживается нейтралитета и в мыслях и в словах и в поступках».
Преемник Линдона Джонсона Ричард Никсон почему-то считается антисемитом. Но именно он был самым надёжным союзником �зраиля из всех американских президентов. Когда назрели события 1973 года, он заявил, что не допустит поражения �зраиля ни при каких обстоятельствах, распорядился приумножить венные поставки в �зраиль и сообщил израильскому правительству: «�зраильская армия может, не считая, тратить расходные материалы (боеприпасы, топливо, запчасти). США гарантируют полностью и немедленно возместить любую убыль».
Хозяева овального кабинета в Белом доме, которые оттуда правили страной и миром после Джонсона — это Джералд Форд, Рональд Рейган. Джон Буш-старший, Билл Клинтон, и Джордж Буш-младший дружили с �зраилем не каждый день. Например, когда Рональд Рейган узнал о бомбардировке ядерного реактора в �раке, он записал в своём дневнике: «Клянусь, надвигается Армагеддон». Он же 31 марта 1983 года отдал распоряжение приостановить поставки в �зраиль американских истребителей F-16 до тех пор, пока из Ливана не будут полностью выведены израильские войска. Об этом периоде израильско-американских отношений можно не напоминать, потому что всё это было сравнительно недавно. Если о нём сказать кратко, то это выкручивание рук, предложение выбора, из которого только один выход, стремление относиться к израильским врагам с любовью и пониманием вплоть до их вооружения, и великое множество недружественных по отношению к �зраилю высказываний и поступков. Не нужно всё это драматизировать. Большая политика состоит не только из великих идей. Она ещё состоит из великого лицемерия. Следует всё время помнить, что, несмотря на зигзаги и спотыкания, американская помощь �зраилю была всегда. Впрочем, слишком переоценивать её значение тоже не следует. С 1949 по 2006 год она составила 96,7 млрд. американских долларов. То есть в среднем в год 1,7 млрд. Это 1,5% израильского бюджета. То есть, если бы этой помощи не было, дефицит бюджета был бы несколько больше. Можно сопоставить с палестинской автономией, которая без зарубежной помощи, в том числе и израильской, тихо и мирно скончалась бы примерно через неделю.
�мея всё это в виду, можно иначе оценить речь президента Обамы в Каире. Он в частности сказал, процитировав Коран: «Кто убьёт безвинного, это так, будто он убил всё человечество». Он, правда, не процитировал те суры Корана, где говорится об обязанности мусульман убивать и грабить неверных. Но, если бы у него не было дипломатических способностей, он бы не смог стать президентом. Все средства массовой информации сосредоточились на позиции президента по поводу израильских поселений. Но в речи есть более значительные высказывания, которые направлены на пользу �зраиля, и на которых необходимо сосредотачиваться в первую очередь. Президент, например, сказал: «Палестинцы должны отказаться от насилия. Нет никакого мужества в том, чтобы запускать ракеты в спящих детей, или взрывать пожилых женщин в автобусе. Так моральный авторитет не завоёвывают. Так его теряют». Это не пощёчина так называемому палестинскому сопротивлению. Это удар под дых.
В адрес ХАМАСа он сказал всего семь слов, но каких: «ХАМАС должен признать право �зраиля на существование».
Одним словом, радикального смена курса американской администрации по отношению к �зраилю не произошло, хотя очень многие пытаются нас в этом убедить. Безмятежными отношения �зраиля и США назвать нельзя, но ведь так было практически всегда. Так что же изменилось?