ПАНАР�Н ПР�ВЕЗ В АМЕР�КУ СТРАШ�ЛК�

�нна ДУБ�НСКАЯ

�дея распада Америки на шесть частей в 2010 году в новой книге профессора Дипломатической Академии М�Д России, бывшего аналитика КГБ �горя Панарина «Крах доллара и распад США», впервые была высказана им 9 сентября 1998 года на международной конференции «�нформационная война» в Линце (Австрия), где он также продемонстрировал участникам конференции созданную им карту распада США. Он назвал три движущие силы распада: психологическую, экономическую и геополитическую. В этом году г-н Панарин развил эту идею в книге «Крах доллара и распад США» и в ноябре приехал в Америку с намерением убедить или убедиться в своей правоте.
Как отмечает американский журналист Ник Бауманн, г-н Панарин был встречен с распростертыми объятиями в Хьюстоне, в Техасе, активистами крайне правого движения Tea Party Patriots. «�м импонировало то, что Панарин чрезвычайно критичен по отношению к президенту Обаме, которого он сравнивает с президентом Горбачевым», — пишет Ник Бауманн.
Однако в ходе дискуссии в Российском Культурном Центре в Вашингтоне, состоявшейся во вторник, профессору Панарину пришлось иметь дело с другой аудиторией. Тема дискуссии была обозначена как представление Панариным его «Уникального прогноза будущего Соединенных Штатов. Приведет ли мировой кризис к распаду США? Каковы будут последствия нынешнего финансового кризиса для ведущих экономик мира?» За столом с профессором �горем Панариным сидели его американские коллеги: профессор �нститута дипломатии Джорджтаунского университета Джон Браун и доктор исторических наук, директор научно-аналитического Центра госуправления Эдвард Ходжман, более 10 лет занимавшийся организацией в России американских программ академического и культурного обмена.
Сразу после дискуссии профессор Браун поделился впечатлениями о ней в своем блоге: «Во вступительной речи г-н Панарин сфокусировался на том, что он называет признаками нынешнего экономического упадка Америки: огромный дефицит федерального бюджета, растущий внешний долг, безработица и банковский кризис. По его мнению, это приведет к финансовой и социальной напряженности, которая станет причиной распада США. Он повторил свои прошлые заявления о том, что США распадутся на шесть частей, однако не упомянул «массовую иммиграцию и моральную деградацию» как факторы этого распада, о которых он говорил в прошлом».
Джон Браун, Эдвард Ходжман и многие другие американские эксперты отмечают поверхностность теории �горя Панарина, отсутствие глубокого знания истории США и понимания культуры и психологии американского народа. Профессор Браун считает закономерным то, что Панарин нашел поддержку у представителей крайне консервативного движения Америки: «Взгляды Панарина согласуются с их убеждением, что изменения, реформы ведут к коллапсу. Для американского же менталитета в целом свойственно совсем другое отношение к изменениям. Даже ухудшение положения мы рассматриваем, как шанс двигаться вперед, как возможность самосовершенствования, а не как путь к гибели».
Еще один тезис Панарина — об экономическом факторе распада США — опровергает блог Capital Flow Watch: «Экономический кризис обычно не приводит к политическому распаду демократий. Во время Великой Депрессии Америка осталась единой страной. Американцы стали даже сплоченнее, чем прежде, вопреки (а может, благодаря?) экономическим трудностям».
Кроме того, отмечает профессор Браун, в условиях глобализации экономики другие страны, особенно Китай, без сомнения, не заинтересованы в экономическом распаде США: «Значительная часть американского внешнего долга принадлежит Китаю. Если США распадутся и произойдет обвал доллара, то все бумаги американского казначейства обесценятся, а это уж никак не в интересах Китая».
В прошлом эксперты указывали на сомнительность прогноза распада США, отмечая, что �горь Панарин не понимает, как работает американский федерализм, где сильное правительство страны не мешает штатам принимать законы для своих граждан. «В таком федерализме, на самом деле — сила США, потому что он позволяет штатам отражать волю своего населения. В то же время это не помешало США создать общую американскую культуру и американский характер», — писал ровно год назад в «Чикаго Трибюн» корреспондент газеты Франк Джеймс.
Осталось ли незамеченным профессором Параниным то, что во время его нынешней дискуссии в Российском Культурном Центре в Вашингтоне, когда националист из штата Вирджиния повторил предсказание российского гостя о том, что расовое противостояние станет фактором распада США, его осадил американский индеец?
«Большинство американцев, знакомых с Панариным, не принимают его всерьез, — сказал «Голосу Америки» после вашингтонской дискуссии Митчелл Полман из Центра публичной дипломатии при Университете Южной Калифорнии. — Я сообщил о дискуссии с Панариным многим российским и американским экспертам, журналистам и политикам. Большинство из них сказали, что их не интересует эта дискуссия... А жаль, потому что это была редкая возможность для компетентных американцев доказать Панарину, что он не прав. Проблема в том, что питательным бульоном для Панарина в Америке является среда маргинальных крайне правых консерваторов, а потому к нему следует относиться серьезно. Его взгляды могут представлять серьезную опасность для отношений между США и Россией. Одно это заслуживает разоблачения, а не просто осмеяния его идей».

voanews.com