МОДЕЛ�РУЯ �ЗРА�ЛЬСКУЮ АТАКУ НА �РАН

Дэвид Э. Сангер (David E.SANGER)

В 1981 г. �зраиль разрушил иракский ядерный реактор в Осираке (Osirak), объяснив это тем, что не сможет существовать, если у �рака будет шанс обзавестись ядерным оружием. В 2007 г. израильтяне уничтожили построенный Северной Кореей реактор в Сирии. А в следующем году они тайно просили у администрации Буша снаряжение и право на пролёт, которые им понадобится для удара по намного лучше спрятанным и защищённым атомным объектам �рана.
Запрос был отклонён, но он вызывает вопрос: возможна ли израильская атака? � если да, то что за ней последует? Сейчас эта кабинетная игра переросла в более официальное военное планирование. Собственные планы правительств зафиксированы, но Центр Ближневосточной Политики «Сабан» и �нститут Бруклингса создали свой прогноз. Результаты достаточно провокационны, чтобы выводами из них заинтересовались в американском правительстве, военном командовании и многих иностранных государствах. Для большего правдоподобия были включены в игру бывшие первые лица и сотрудники разведки США — иногда широко известные. Они играли президента и его главных советников, премьер-министра �зраиля и его кабинет, а также правителей �рана. Они были анонимны, чтобы играть свои роли более свободно, без боязни скомпрометировать себя. Этот корреспондент присутствовал в качестве наблюдателя. Отчёт Кеннета М. Поллока, который руководил этой однодневной игрой, можно найти на сайте центра «Сабан». Предупреждаю, что игра сжимает время и часто слишком упрощает события. Часто недооценён риск ошибки — например, когда, из-за ошибки разведки, власти принимают случайное событие за часть плана агрессии. Поэтому действия США и �зраиля кажутся более-менее правдоподобными, поскольку игроки хорошо знали бюрократическую и политическую системы обеих стран. Предсказание действий �рана — совершенно другое дело, поскольку очень мало известно о том, как в этой стране принимаются решения.

1. �зраиль атакует
Не сообщая США, �зраиль наносит удар по шести крупнейшим ядерным объектам �рана. Для дозаправки использовали быстро построенную в пустыне Саудовской Аравии базу, о которой саудовские власти не знали. �ранцам неясно, является Саудовская Аравия активным участником конфликта или нет.
� без того натянутые отношения между Белым Домом и �зраилем сразу ухудшаются, а отсутствие предупреждения заставляет США честно сообщить, что они не поддерживают эту атаку.
2. США вступают
Серией жёстких перестановок США заставляет �зраиль прекратить атаки, поскольку в Вашингтоне видят шанс ещё более ослабить иранское правительство, особенно Корпус Стражей �сламской Революции.
Объяснив �зраилю, что он сделал ошибку, США в первую очередь советуют ему оставаться в стороне, пока они попробуют стабилизировать ситуацию.
3. США посылают оружие
Для блокады со всех сторон одновременно США посылают дополнительные противоракетные комплексы «Пэтриот» (Patriot) и крейсеров, оснащённых системой ПВО «�джис» (Aegis combat system), чтобы остановить ответный удар �рана. При этом некоторые аналитики в Белом Доме пытаются предупредить втягивание в конфликт, поскольку считают, что истинная цель �зраиля — вовлечь Америку в атаки на повреждённые иранские объекты, чтобы она завершила дело.
4. �ран наносит ответный удар
Несмотря на предупреждения, �ран обстреливает ракетами �зраиль, в том числе ядерный комплекс в Димоне (Dimona), но ущерб минимален. В то же время подконтрольные �рану группировки «Хезболла» и ХАМАС атакуют �зраиль и запускают ракеты по его территории.
�зраиль слабо отвечает, считая, что достиг своей цели — задержки ядерной программы на годы.
5. �ран видит свой шанс
�ран, получив удар, видит в этом шанс объединить граждан и наступить на горло оппозиционным партиям — с помощью националистической базы. Его стратегия — слабые атаки на �зраиль и изображение США в качестве «бумажного тигра» — дескать, они не способны ни контролировать своего союзника, ни ответить �рану.
Вдохновлённый бездействием США, �ран, считая Саудовскую Аравию союзницей �зраиля, обстреливает ракетами саудовский нефтяной центр Абкаик (Abqaiq) и пытается поднять живущих на востоке страны шиитов против центрального правительства.
�ран также начинает террористические атаки в Европе, надеясь, что её правительства надавят на США и �зраиль.
6. �ран избегает атак на цели в США
После встречи руководства �рана он избегает атак на цели внутри США, чтобы не оказаться с ними лицом к лицу.
7. Нестабильность в �зраиле
Несмотря на то, что ответ �рана нанёс символический ущерб, израильские СМ� критикуют власти за то, что они не отвечали на каждую атаку и ослабили национальные силы обороны. «Хезболлах» запускает больше ста ракет по Северному �зраилю (часть — непосредственно по Хайфе и Тель-Авиву).
Экономика �зраиля начинает разрушаться, и израильские власти, прося о вводе американских войск, жалуются на то, что треть населения страны живёт в убежищах. Сотни тысяч бегут из Хайфы и Тель-Авива.
8. �зраиль отвечает
�зраиль, наконец, добивается санкции США на ответные действия против «Хезболлы». Он начинает 48-часовую кампанию с использованием спецназа и авиации, начиная подготовку намного большей наземной и воздушной операции.
9. �ран разыгрывает «нефтяную карту»
�ран, зная, что его несокрушимое оружие — возможность взвинтить до небес цены на нефть, собирается атаковать с помощью ракет центр нефтяной промышленности Дахран в Саудовской Аравии и начинает минировать Ормузский пролив.
Зарегистрированный в Панаме, принадлежащий Америке танкер и американский тральщик получили сильные повреждения. Цены на нефть подскакивают, но временно.
10. США усиливает нажим
Поскольку Вашингтон не может сидеть на берегу, когда поставки нефти и американские силы под угрозой, он посылает мощное военное подкрепление в район Залива.
11. Отзвук
�гра заканчивается через восемь дней после атаки �зраиля. Но ясно, что США продолжат уничтожение всех наземных, морских и воздушных целей в Ормузском проливе и вокруг него и что иранская армия потерпит крупное поражение. Условия мира заставят �ран свернуть ядерную программу, если только у него нет секретных объектов, которые можно запустить за год или два.

Наблюдения корреспондента.
1. Не предупреждая США об атаке, �зраиль использовал фактор внезапности по отношению не только к �рану, но и к своим союзникам — США — заставив попотеть американских кризисных менеджеров.
2. В сражение был втянут весь регион и Вашингтон. Арабским лидерам, втайне поддерживавшим атаку на �ран, пришлось беспокоиться насчёт реакции на их собственных улицах. Война вылилась в защиту саудовских нефтяных центров, а �ран, с помощью подконтрольных группировок, втянул в войну других игроков в регионе.
3. Можно разбомбить объекты, но не знания. �ран потерял не только объекты, но и научное и инженерное руководство, надеясь восстановить всё это после атаки.
4. Никто не победил, и �зраиль и США восприняли успех по-разному. В Вашингтоне решили, что задержка иранской ядерной программы на несколько лет не оправдывает огромных затрат. В �зраиле затраты считались оправданными, и израильтяне доказывали, что это ещё больше подточит хрупкий режим и ускорит его падение. Большинство американцев считают это ерундой.

“The New York Times” perevodika.ru