ОТКРЫТОЕ П�СЬМО АЛЕКСАНДРУ МАШКЕВ�ЧУ

Уважаемый Александр Антонович! Вы широко известны как глава крупной еврейской организации и как человек, которому дороги принципы демократии и порядочности. Думаю, вам также небезразлична еврейская история и коллективная память. Поэтому я был крайне удивлен лживыми, кощунственными и дешевыми политиканскими публикациями на вашем «Портале Евроазиатского еврейского конгресса». Это ваш рупор, и вы несете прямую ответственность за публикации там.

Уже более месяца в качестве главной статьи у вас стоит публикация «Антисемитизм как политтехнология – II» http://eajc.org/page18/news17077.html. Эта статья – часть утомительно длинного антиеврейского цикла. Борьба против разгула антисемитизма на Украине и против глорификации нацистских преступников объявляется вашими сотрудниками не иначе, как происками москальских политтехнологов и спецслужб. Александр Антонович, а вы не слышали о том, что озабоченность по поводу этих явлений на Украине была высказана израильским М�Дом, конгрессменами и сенаторами США, тридцатью шестью депутатами Кнессета и Всеизраильской организацией выходцев с Украины? Ксенофобия и героизация нацизма возмутили самые широкие демократические круги в мире, как вы видите. � только ваш официальный сайт занимается апологетикой украинского антисемитизма, сообщая читателям, что все разговоры об украинском антисемитизме – это просто «политтехнология».

Казалось бы, еврейский информационный ресурс должен бить в набат по поводу проявлений антисемитизма и обличать зачинщиков юдофобской ненависти. Ваши глашатаи, �осиф Зиccельс и Вячеслав Лихачев, занимаются вместо этого апологетикой украинского реваншизма. Последний дошел до того, что присоединился к антисемитской кампании против назначения еврея и антифашиста Дмитрия Табачника на пост министра просвещения Украины http://eajc.org/page18/news17077.html. В этой связи уместен вопрос вам, Александр Антонович: разве вмешательство в вопросы политических назначений в суверенных государствах не является грубым нарушением элементарной этики? � зачем еврейской организации поддерживать антисемитскую кампанию?

Прискорбно, что официальный сайт крупной еврейской организации не только не присоединился к борьбе с антисемитизмом на Украине, но даже активно занялся клеветой на тех, кто занимается этим и даже разжиганием межрелигиозной ненависти. Так Лихачев пишет про Авигдора Эскина, что тот «сидел за правый экстремизм, в частности, за замечательную идею забросать территорию аль-Аксы (т.е., на Храмовую гору в Старом городе �ерусалима) из катапульты свиными головами». Эта сплетня тринадцатилетней давности используется на вашем сайте с целью оскорбления и дискредитации человека. Как известно, суд полностью оправдал Эскина, и никто никогда не планировал такого акта осквернения мусульманских святынь.

Это утверждение является клеветой, глупостью и провокацией одновременно. Любой малосведущий человек знает, какие меры безопасности существуют в районе Храмовой Горы… Лихачев также сообщает, что «Эскин – осведомитель и провокатор». Но когда подобное утверждение сделал в �зраиле горе-публицист Барри Хамиш, то Эскин подал в суд и суд выиграл.
Кстати, Александр Антонович, вы уверены, что официальный рупор еврейской организации должен заниматься выявлением агентуры израильских спецслужб или всякой «околошпионской» клубничкой? А зачем было приводить сплетни о мечетях? Чтобы разжигать ненависть между евреями и мусульманами? Чтобы подлить масла в огонь?

� не говорите, будто ваши сотрудники просто случайно ошиблись или ввели себя в заблуждение по причине того, что были несколько лет на службе у Ющенко. Дело обстоит хуже. Они обязаны были связаться со всеми людьми, о которых писали на вашем сайте и дать им возможность ответить на каждый выдвинутый пункт. Со стороны нам кажется, что Зиссельс и Лихачев предпочли цивилизованным формам дискуссии сталинские методы шельмования. Как иначе можно назвать клевету и наветы без права ответа?

Особую злобу вызывал у них бывший пресс-секретарь израильской партии власти Давид Эйдельман. Эйдельмана он «обвиняет» в том, что тот «был консультантом и разработчиком текста законопроекта «Об основах предотвращения и противодействия пропаганде нацизма и фашизма в Украине». Что может иметь редактор вашего сайта против борьбы с нацизмом и фашизмом? Что вы имеете против законопроекта, запрещающего использование нацистской символики?
http://eajc.org/page18/news17077.html Скажите, как должны относиться глава еврейской организации и редактор еврейского сайта к тому, что прислужникам нацистов Степану Бандере и Роману Шухевичу было присвоено звание Героя Украины? Вам известна позиция по этому вопросу мемориала Яд Вашем и всей демократической общественности.

А как должен относиться редактор еврейского издания к тому, что группа неонацистов из партии "Свобода" сорвала пресс-конференцию, на которой должны были выступать, среди прочих, последний из выживших жертв Бабьего Яра Михаил Сидько и Михаил Штейнман – свидетель Холокоста и зверств бандеровцев? Как должен относиться представитель еврейской организации к тому, что группа неонацистов, ворвавшись в зал, оскорбляла стариков, не давая им свидетельствовать о Холокосте? Я думаю, что эти вопросы – риторические, и ответ на них очевиден всем, кроме редактора вашего издания. Его радует, что неонацисты «просто перекричали оппонентов и привлекли все внимание журналистов к себе». До какой низости надо дойти, чтобы публиковать такое?

Однако Лихачев не уволен, как не уволен и Зиссельс. Значит, это ваша позиция, г-н Машкевич?
Ваш сотрудник Лихачев, действующий по указанию Зиссельса, последовательно выступает как рупор апологетики украинского антисемитизма, втягивая в эту деятельность Ваш сайт. Он лично помогал клеветнической антисемитской кампании, развернутой против кандидата в президенты Украины Арсения Яценюка http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2009-08-10/5801.html. Он защищал Сергея Ратушняка, который оправдывал Катастрофу европейского еврейства. В статье на вашем сайте Лихачев пишет, что весь антисемитизм радикально-националистической партии «Свобода» ограничивается выступлениями против Эскина. Что за позорная ложь? Ваш сотрудник забыл, видимо, что главарь «Свобода» Олег Тягнибок предложил следовать примеру погромщиков, которые «боролись с жидвой и с другой нечистью» вооружившись автоматом http://www.youtube.com/watch?v=7bxydyer7j8&feature… Это господина Лихачева не смущает. На страницах вашего издания Лихачев пишет о Юлии Тимошенко: «Ее однозначная поддержка присвоения президентом звания Герой Украины Степану Бандере вполне объяснима и претензий не вызывает» http://eajc.org/page18/news15802.html. Вы готовы отвечать перед еврейской общественностью за эти слова, Александр Антонович?

Господин Машкевич, я обращаюсь к вам с вопросом: неужели все это делается с вашего ведома и согласия? Александр Антонович, неужели и Вы считаете героизацию пособников нацистов и преступников Холокоста оправданной? Неужели и вам кажется, что следует превращать официальный орган еврейской организации в рупор антисемитов и неонацистов? Скажите, а зачем в той же статье пренебрежительно и оскорбительно упоминаются ведущий российский политолог Александр Дугин и важнейшая фигура в администрации президента России Владислав Сурков? Вы готовы лично сказать Дугину в лицо то, что пишется у вас о нем? Можно спорить с Дугиным на философском и политологическом уровне, но он поддержал только что �зраиль в тяжелую минуту, когда вы промолчали.

Кстати, а зачем вступать в конфликт с Сурковым? Вы разве не ходите к нему?
Александр Антонович, я вынужден задать вам эти вопросы, поскольку не в первый раз работники Евроазиатского еврейского конгресса делают заявления, которые позволяют усомниться в том, что они представляют еврейскую организацию, а не неонацистскую бандеровскую группировку. Когда обанкротившийся президент Ющенко, получивший на выборах мизерные пять процентов, вручил звание героя Украины Степану Бандеру, то представитель Евроазиатского еврейского конгресса �осиф Зиссельс был единственным еврейским деятелем, выступившим в поддержку этой инициативы. Чем вам мил и люб этот украинский националист, призывавший убивать безразборно всех евреев?

Вы ведь знаете, что имя �осифа Зиссельса ассоциируется у многих израильских и американских евреев с мошенничеством Леонида Ройтмана http://www.newswe.com/Pismo/pismo.htm, отбывающего длительный срок заключения в израильской тюрьме. Зиссельс является настолько скандальной и маргинальной фигурой, что был подвержен херему (отлучению) как религиозной, так и светской еврейской общиной Украины. Этот человек ведь позволил себе такую неслыханную наглость, как требование от евреев забыть преступления Холокоста и более не указывать украинцам на сотрудничество с нацистами http://www.odnako.org/ru/news_and_events/2010/01/news1141.html . � вы позволяете, чтобы имя этого человека стояло рядом с вашим именем. Вы позволяете ему говорить от вашего имени.

Господин Машкевич, ваша организация именует себя Евроазиатским еврейским конгрессом. Но поведение Лихачева и Зиссельса – это не евразийство, не евроазиатство и точно не еврейство.

Я задал вам много вопросов. Поверьте, многие люди ждут от вас ответа на них.

С уважением
�лья Розенфельд, политолог, член муниципального совета Нацрат-�лита, в прошлом работник канцелярии премьер-министра Шарона.
__________________________________________________


ВКРЕ ПРЕДПОЧЕЛ НЕ СПЕШ�ТЬ С РЕАКЦ�ЕЙ НА СКАНДАЛ С ФЛОТ�Л�ЕЙ FREE GAZA

В израильском сегменте Живого Журнала возникла дискуссия по вопросу о том, почему Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ) никак не реагирует на события, связанные с задержанием флотилии Free Gaza. Другие диаспоральные структуры СНГ уже высказались в поддержку �зраиля.
В блогах и сообществах Живого Журнала возникла дискуссия по поводу того, что из крупных региональных еврейских организаций СНГ только Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ) до сих пор не огласил своей реакции на международный скандал, вызванный задержанием флотилии Free Gaza. Как отмечают участники дискуссии, "если конгресс – Всемирный, а значит представляет евреев США и �зраиля, то почему не слышна какая-либо поддержка действиям ЦАХАЛа и правительства Нетаниягу". Один из русскоязычных активистов "Ликуда" Марк Радуцкий 4 июня опубликовал открытое письмо, адресованное пресс-секретарю ВКРЕ Дине Либстер: "Я буду Вам очень благодарен , если Вы проясните позицию ВКРЕ в той борьбе, которую ведет Государство �зраиль с международной кампанией против его суверенного права бороться за безопасность своих границ и своих граждан. Является ли молчание ВКРЕ его позицией? Если да , то кого именно представляет ВСЕМ�РНЫЙ конгресс русских евреев? Как "русский еврей" и спрашиваю". Еще один активист этой же партии Артем Желнов добавил: "Да уж, в конфликте России с Грузией они были более оперативны…". Другие блоггеры ставят в пример ВКРЕ другие диаспоральные структуры – Федерацию Еврейских общин России (ФЕОР) и Евро-азиатский еврейский конгресс (ЕАЕК).

Так, в заявлении генерального секретаря ЕАЕК Михаила Членова, опубликованном еще 1 июня, отмечается: "Старательно подготовленная и тщательно разрекламированная циничная провокация повлекла человеческие жертвы и дала повод для очередной волны антиизраильских выступлений... Участники "гуманитарной акции" явно стремились к дискредитации �зраиля любой ценой, и не только не приняли во внимание заранее заявленные требования израильской стороны, не только проигнорировали многочисленные предупреждения, но и оказали израильским военнослужащим подготовленное вооруженное сопротивление. В отличие от израильтян, они явно были готовы к кровопролитию. Об этом красноречиво свидетельствует и обнаруженное на борту судна из "флотилии свободы" оружие. Прискорбно, что еще до начала объективного расследования произошедшего, многие страны безапелляционно возлагают всю вину исключительно на �зраиль, вновь демонстрируя ханжеское лицемерие и политику двойных стандартов".

В свою очередь, президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода заявил порталу IzRus 4 июня, что многие российские евреи переживают за �зраиль и уверены, что ЦАХАЛ действовал "абсолютно правильно и согласно нормам международного права". Он считает, что "огульные обвинения в агрессии без выяснения хронологии событий – грязный PR-ход против �зраиля". Люди на судах флотилии Free Gaza, по оценке Бороды, "сознательно шли на конфликт, провоцировали его и готовились к бою".

Портал IzRus обратился к пресс-секретарю ВКРЕ и бывшей советнице председателя партии "Ликуд" Дине Либстер с просьбой огласить официальную реакцию представляемой ею организации на события, связанные с флотилией Free Gaza. Она сообщила, что такая реакция будет опубликована в понедельник, 7 июня. По ее словам, до сих пор президент ВКРЕ российский сенатор Борис Шпигель ожидал окончания всей этой эпопеи – прибытия последнего "миротворческого" судна “Рейчел Корри”, которое было отконвоировано в ашдодский порт 5 июня.
Александр КОГАН, http://izrus.co.il
_______________________________

От редакции.
Мы публикуем два материала (обращения) наших израильских коллег, которые можно резюмировать одним и тем же коротким вопросом: кому нужны эти т.н. организации русскоязычного еврейства? Разумеется, г-да Шпигель и Машкевич вольны распоряжаться своими капиталами как им заблагорассудится. Но к чему при этом эксплуатировать еврейскую тематику? Зачем обременять себя повседневной жизнью организаций, о существовании которых, к счастью, и не подозревает большинство русскоязычных евреев, живущих по обе стороны океана? Есть масса других полезных дел и менее рискованных денежных вложений, которые могут оценить и в Москве, и в Астане, и в Киеве и, по-видимому, даже в Анкаре. Так не лучше ли сменить ориентацию? Честнее хотя бы будет.