ПР�ЗРАЧНО ВСЁ В ЭТОМ М�РЕ БУШУЮЩЕМ...

Дмитрий КАРАСЕВ, главный редактор газеты «Бизнес в Сибири»

Пару недель назад Россия весьма незаметно праздновала свой очередной День независимости. � не мудрено. �бо независимость вещь весьма призрачная. Просто переход общества из одной социально-экономической формации в другую сопровождается сменой этих зависимостей. Например при переходе из рабовладельческого общества в капитализм личные узы меняются на узы экономические, для среднего современного обывателя не менее крепкие, чем для крепостного — барин с его Юрьевым днем. Не говоря уже о том, что все мы от чего-то зависим — от своих привычек, привязанностей, навязываемых капиталистическим обществом стандартов и горизонтов потребления. Хотя искать внешних врагов (поневоле вспоминаются злобные инопланетные захватчики их голливудского фантастического блокбастера «День независимости») всегда проще и легче.

Вместе с тем современным цинично-эгоистичным миром управляют групповые, клановые и в т.ч. «страновые» интересы. Наверное поэтому в нем нет общих «вечных» ценностей, а у отдельных участников мирового экономического интереса нет постоянных экономических союзников и ценностей, есть только постоянные интересы. В особенности это касается экономики — идеологии и политические приоритеты приходят и уходят, а кушать (а в особенности «хорошо кушать») хочется всем.

На этом фоне последние «телодвижения» российских властей наводят на мысль, что они наконец осознали в какую ловушку попали с пресловутым «валютным коридором», придуманным в свое время для колониальных и постколониальных стран с целью облегчить товарооборот «колоний» с «метрополиями». Ведь, имея в виду текущие проблемы в США и Евросоюзе, «валютная корзина» из доллара и евро больше не может гарантировать российской экономике желательной стабильности. Слов нет, обеспечивая денежные знаки иностранных держав активами своей страны, мы сделали кое-кому хорошую (и, что самое существенное для мировых «ростовщиков», дармовую) услугу. Однако теперь, когда экономика эмитента доллара — США — угнетена стагнацией, а судьба евро и вовсе под большим вопросом, нашим горе-экономистам наверняка есть над чем подумать. Недаром в федеральных СМ� участился вброс аналитических и околоаналитических статей по поводу «настоящности» и «будущности» национальной денежной системы и вариантов выхода из создавшейся неприятной ситуации, тогда как рефлекторное реагирование и комментарии высоких государственных лиц говорят о том, что они пребывают, мягко говоря, в некоторой растерянности и как обычно надеются на русский «авось». Недаром президент Дмитрий Медведев недавно призвал «не истерить» по поводу финансовых проблем в Европе: «...Надо не делать резких заявлений, не раскачивать собственную экономику, тем самым и экономику Евросоюза... А это, знаете ли, тоже дорогого стоит». Если основная прелесть глобализации состоит в том, что когда какая-нибудь из достаточно крупных мировых экономик, образно говоря», «чихнет», то у её более мелких коллег открывается кровавый понос, то поневоле задумаешься — оно нам надо? С другой стороны, остается непонятным, что «дорогого стоит» — не делать резких заявлений или не «раскачивать экономику»?

Многие эксперты небезосновательно полагают, что текущие проблемы Еврозоны по размаху не уступают американскому кризису 2008 года, правда истоки они имеют другие. По мнению вице-президента Всемирного экономического форума Марка Мэллок-Брауна, причиной современных проблем являются слишком высокие государственные расходы и слишком большая задолженность ряда европейских государств, вследствие чего «Мировой экономический кризис еще далек от завершения. Более того, он способен проявиться в самых разных формах и секторах». Что касается будущего евровалюты, то есть нехорошее предчувствие, её стоимость может упасть до уровня доллара уже в конце этого — начале следующего года. Причем под ударом могут оказаться не такие относительно слабые экономики как �спания, �сландия и новые члены ЕЭС. Существует подозрение, что на пороге кризиса, аналогичного греческому, может оказаться Япония, чей государственный долг (по информации МВФ) по итогам 2009 года составил 218,6% (!) от ВВП на фоне стремительно стареющего населения. Но самое страшное если долговым кризисом окажется задет и Китай, являющийся настоящим локомотивом мирового экономического роста — этой страной потребляется до 1/7 — 1/5 всего мирового сырья. �звестно, что из любой ситуации может быть как минимум два выхода. Как считают эксперты, выхода из текущего долгового кризиса ряда стран тоже может быть два: реструктурировать госдолг (т.е. выпустить новые, более «длительные» и обременительные для «суверенного» заемщика обязательства) либо сократить дефицит бюджета. Предполагается что повышения пенсионного возраста на 2-3 года, сокращения зарплат бюджетникам на 5-10% и социальных выплат на 5% в большинстве случаев должно хватить. �нтересно, нашей богоспасаемой страны этот «ужас» случайно не коснется? Европейцы были долгое время избалованы социальным капитализмом. Нам-то ЭТО за какие грехи или богоизбранный народ по жизни обречен страдать?

Вместе с тем участники недавно закрывшегося Петербургского экономического форума (ПЭФ) всячески старались убедить себя и окружающих, что ничего особенного не происходит. Например, Николя Саркози с поистине французской галантностью ратовал за объединение экономик ЕС и России и отмену виз. НО надо отдать ему должное, не преминул сделать честную оговорку, что это его личное мнение, тогда как «процесс принятий решений» на основе консенсуса 27 стран — «это очень сложно». В то же время присутствующие выразили уверенность в том, что проблема евро скорее политическая нежели экономическая и потому Евросоюзу удастся её «заговорить». Так, президент банка Societe Generale Фредерик Удеа заявил буквально следующее: «Я не верю в сценарий того, что с евро что-то будет происходить (плохое)... Я уверен, что правительствам удастся стабилизировать ситуацию. Может быть пройдет несколько месяцев, но стабилизация придет». Тем не менее, по мнению ряда экспертов, коренное противоречие Еврозоны в том, что интеграцией сильных и слабых экономических «игроков» в единое целое были нарушены законы экономики, что без «спонсорской помощи» сильных слабым или дезинтеграции ЕС не разрешить.

Между тем, Россия, буквально привязав себя к и к американскому и к европейскому экономическим «паровозам», лишила себя какого-либо пространства для маневра. А смена моновалютной на бивалютную корзину привела только к тому, что вместо одной образно и необразно говоря «метрополии» (или реального хозяина российских денег), у нашей страны их стало целых две.

Наверное поэтому, как благодушно оговорился на ПЭФ Дмитрий Медведев, «мы желаем евро скорейшего выздоровления, потому что это и наша (!) валюта... потому что это резервная валюта». �, видимо, пожелал присутствующим умеренности и аккуратности цитатой из Лао Цзы: «Что хуже: получить или потерять? Кто любит тот тратит, кто хранит тот теряет. Знающий меру не опозорится. Умеющий остановиться не попадет в беду. Помнящий об этом достигнет многого»...

Напомним что накануне в интервью The Wall Street Journal президент РФ сказал «Наши золотовалютные резервы хранятся в том числе и в евро. Поэтому от того, насколько хорошо обстоят дела на европейском континенте, зависит и наше благополучие». Тогда как полной уверенности в невозможности обвала единой европейской валюты у него нет. Примерно в это же время премьер Путин в разговоре с агентством France-Press был куда более оптимистичен, По его мнению, объективных условий для падения евро не существует. Любопытно, что на вопрос европейцев, больше чем россиян озабоченных взаимоотношениями Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича, президент Медведев ответствовал следующим образом: «Президент, по Конституции — это глава государства и Верховный главнокомандующий. Премьер-министр в первую очередь занимается экономикой». Что подразумевает, что комментарии по международным вопросам должен давать прежде всего президент. Тогда как «личная сторона взаимоотношений» с Путиным, по словам ДМ, не претерпела изменений.

То что в нашей российской «песочнице» все здорово, пытался недавно убедить премьера Путина глава Росстата Александр Суриков: «Безработица и рост экономики — это два фактора, которые говорят о том, что мы вроде выходим из кризиса. По росту экономики мы почти достигли среднемесячного уровня 2008 года (99,1% от этого показателя)... Это действительно приличный рост». Тогда как по данным разных правительственных источников, безработица за последний месяц сократилась более чем на полмиллиона человек. Например, как сообщил вице-премьер Александр Жуков, «с начала года численность занятого населения в стране увеличилась с 67,7 млн. до 68,9 млн. человек в апреле этого года».

При этом национальная экономика так долго и глубоко падала, что позитивный эффект от всей этой благостной макроэкономической цифири проявится не скоро. Министр финансов Алексей Кудрин в интервью телеканалу «Россия 24» по итогам ПЭФ сообщил буквально следующее: «В 2010 году будет казаться что все выравнивается, но мы слишком провалились». Дальнейший рост будет сложным так как необходимы инвестиции в оборудование, повышение производительности труда и многое другое. Как считает Владимир Путин, чтобы выйти на докризисный уровень, российской экономике понадобится два-три года. Поэтому, дорогие россияне, не верьте росту родимой экономики! А тем более «данайцам», пардон, государственным мужам, слова о нем произносящим. Оставайтесь с нами!