ПАМФЛЕТЫ �РОН�ЧНОГО СОВРЕМЕНН�КА

«� не думайте, что я пишу о девяностых годах века. Нет. Я пишу сугубо о злободневном, о сегодняшнем». Так говорит о себе Михаил Пластов — поэт, ученый, общественный деятель. Он живет в Москве, имеет более чем зоркий глаз, а посему четко видит и точно оценивает происходящие события в России.
�бо весь мир и Россия, в частности, живут в XXI веке по инерции, шумно или втихаря объегоривая друг друга, подсиживая на поворотах истории. Михаил Пластов как бы с высоты полета видит все эти ухищрения и с присущей ему иронией безжалостно развенчивает их, обнажая до нутряного состава.
С другой точки зрения, эти его памфлеты, не что иное, как крик вопиющего в пустыне. Не верите?.. Прочтите. � перед вами откроется мирок нынешней, еще не России…
Михаил ЮПП, поэт, коллекционер-исследователь, академик РАЕН
___________________________

Михаил ПЛАСТОВ

Б�НАРНАЯ РОСС�Я
Последнее время разговоры о единой национальной российской идее поутихли. Видно трудно вместить в одну единственную фразу всё многообразие чаяний и мечтаний сотни с лишком миллионов граждан.

Это не значит, что значимых для общества политических идей нет.
Они есть. Более того, их много. Они произносятся с высоких трибун,
Выливаются в приоритетные национальные проекты. Короче « шумим, браток, шумим».
Действительно, похоже, что пейзаж сегодняшней российской идейной
разномыслицы не охватит никакое словесно-живописное полотно.
Такой он многоцветный. Демократы, либералы, коммунисты, социалисты,
монархисты, клерикалы, радикалы, консерваторы, правое дело, левое дело,
вообще не до кого нет дела... Да разве их всех перечислишь. Короче — много.
Много-то их много, но почему-то ни слушать их, не разбираться в них нет никакого желания.

Давно и прочно, ещё с поры решающих пленумов и съездов засело в душе
ощущение некого идеологического театра, очередной фата-морганы, полной эфемерии, которая растает, как только прокричит или клюнет жареный петух. Например, петух кризиса или посткризиса, или засухи, или наводнения. Есть кроме того исконе российские беды: весна, лето, осень, зима, большой урожай, дороги, и так далее и тому подобное.

Они уже клюнули, и идейное разномыслие уже сворачивается или разворачивается, как вам будет угодно, например, в « Национальный фронт»
Что толку толочь в ступе идеологическую муть, когда нет групп твёрдых экономических интересов. Олигархи и губернаторы, главы партий и сочинители хартий ... Все... Абсолютно все назначенные. Кем?
В том то и дело, что неизвестно кем. Но что удивительно, они, назначенные отвечают только перед теми, кто их назначил, а на нас, ради которых их как бы и назначали, им глубоко и прочно наплевать.

Тоже по своему бинарная Россия. А чего удивительного. Если 99% национального достояния принадлежит 1% населения. Вы, конечно, понимаете, что эта процентовочка легкое, а вернее сказать нелёгкое, но не очень сильное преувеличение. Спрашивается, чего у нас с ними может быть общего? У них жемчуг мелкий, а у нас суп жидкий.

Впрочем есть один просвет в этом тёмном царстве. У нас с ними общие нравы. � жены наши и ихние рожают всё тем же старым, не изменившимся за миллионы лет способом. � ещё они так же как мы — смертны.
Лучше, пожалуй, их и рассмотреть, нынешние нравы. Они, нравы, словно дерево укоренены в народную почву. Они, в конечном итоге определяют вектор социального, да и ассоциального поведения и большинство поступков, а не теледебатных речей
А идеи, вернее идеологемы. Они, как кирпичи, выпеченные властью,
падают сверху и не надо делать вид, что град этих кирпичей манна небесная.
Впрочем, об одной идее активно муссируемой прессой, телевидением и даже протоиереем Всеволодом Чаплиным сказать хотелось бы. Вкратце она такая: «Мирное время на исходе. Если завтра война, если завтра в поход.
А если она, по мысли протоиерея, со дня на день, то нам всем надо, как выразился протоиерей, мобилизоваться.

Я так понимаю: мобилизовываться будем мы, не потому, что мы патриотичнее. Нет и нет! А потому, что русским людям, владеющим более чем 400000 единиц недвижимости только в Англии мобилизовываться из этого прекрасного далека будет трудновато. Но если мы собираемся воевать с Англией, тогда дело другое. Они как бы сразу десантированы. А вот если с...
Да, кстати, батюшка, а против кого вы нас мобилизуете?
Думается, мне заказ другой. Не против кого, а вокруг кого? А вокруг них. Тех, у кого тылы в Англии.
Вообще-то, поскольку политика — это концентрированная экономика, то носителями политических идей являются партии, а у них есть программы, уставы, основополагающие ценности.
Как во всем нормальном (ненормальном), выберите по вкусу, мире? Демократы — партия экспорта, Республиканцы — партия импорта, Зелёные — партия сохранения Земли, Красные — партия Всем Счастья Бесплатно и Немедленно, А у нас? У нас партии носят глубоко личностный характер. Партия Миронова, Прохорова, Путина — Медведева, Жириновского, Зюганова, Перона, Де Голля, Ленина — Сталина, тьфу. Заговариваться начал. Нет Перона — нет перрона, то есть партии, то есть её платформы. �звините за каламбур. А идеи у этих партий тоже личностные? Кто его знает.

Вы уж поверьте, нагляднее смотреть не на идеи, а на чаянья? На скрытые механизмы коллективной психологии. А для простоты картину сделать не акварелью, а тушью. Нарисовать гравюры. Двуцветные. � пусть цветность определяется парой человеческих качеств, вокруг которых, как вокруг полюсов и выстраиваются наши нравы. �так, приступим.


ТРУЖЕН�К� � ДАРМОЕДЫ

Если вы, читатель, мужчина, то спросите любую свою родную или знакомую женщину: « Если мужчина стал генералом, его жизнь состоялась?». В подавляющем числе случаев вы услышите: «Да».
А что же на самом деле? А на самом деле неизвестно. А вдруг этот генерал весь насквозь простреленный инвалид, а вдруг ему ночью снятся ужасы горячих точек, а вдруг он мечтал стать скрипачом, а стал солдатом.
Удивительно, но это для женского сердца неважно. � понятно почему.
Женщина носитель долгосрочных, коренных чаяний народа. А что важно простому обывателю, разночинцу и мещанину, коих большинство? А то важно, что генерал в представлении простого труженика достиг социальной вершины, то есть состояния:
БЛЕСТЯЩЕГО Н�ЧЕГО НЕ ДЕЛАНЬЯ.

�ногда мне представляется, что это и есть скрытая, теневая, подсознательная национальная идея. Её корни растут из вековой мечты
избавиться от гнетущей заботы о хлебе насущном, из простого крестьянского желания разогнуть спину и утереть пот, от тихого, детского желания праздника, который может так и не наступить до самой смерти.

Что угодно делать, но только ничего не делать! Рулить, пилить, откатывать, подкатывать, марать бумажки, крышевать, выпивать приписывать, отписывать. Долгие годы рабства, неважно крепостного или коммунистического, бесконечная обираловка и надуваловка, превращение любого выигрышного заёма в заигрышный выем, привели к тому, что пословица «работа дураков любит» намертво впечаталась в нравственный стереотип поведения своей довольно безнравственной сутью.
А результат? Он очень прост. Генералов в три раза больше чем было в СССР в Отечественную войну. Зачем нам столько высших командиров? Непонятно. Престижно быть генералом и всё тут.

Обидно, но как-то забывается, что чтобы стать генералом надо пройти тяжелый путь от лейтенанта. Что боевых генералов убивают и в мирное время в точках, как сейчас принято говорить « локальных конфликтов» Что это опасная работа. А если генерал не боевой, а кабинетный? Если стратег, то тем более. Хороший стратег — это талант.
Если генерал талантлив, как Суворов, то это — низкие потери и высокие победы. А если бездарен, то бездарно погибшие солдаты.

Потому что, как поётся в песне Дмитрия Плоткина: «Солдат войну не выбирает, он умирает на войне».

У России есть только два верных друга — это Армия и Флот. Это высказывание ещё никто не опроверг. Поэтому оставим в покое генералов и адмиралов.
Но может быть именно из повального желания ничего не делать, но вкусно есть, появляются коррупционеры, бандиты, проститутки, мошенники, бездельники и дармоеды всех мастей.

Баста. Завершаю. Напоследок короткий анекдот. Приводят в КГБ Рабиновича и спрашивают: «Ты зачем по городу пустые тетрадные листочки расклеиваешь? — А что писать, — отвечает он — всё и так понятно».
Анекдоты, да ещё и с бородой — это неплохо, но мечта о неизбывной халяве, появляется, как правило, тогда, когда честным трудом по-человечески жить не получается. Как говорит русская пословица: « трудом праведным — не наживёшь палат каменных»

В целом горячее желание блистать и ничего при этом не делать — это социальная инфантильность и род социального психоза.
А может быть, дело в другом? Может быть, русская душа изначально тяготится тварным миром? Может быть за желанием не работать стоит желание не быть рабом каждодневного бессмысленного вкалывания за ничтожную пайку? Может быть, нации надоело вкалывать на дядю?

Может быть, это чувство воли и не от глупости, а от ума? Во всех развитых странах фонд оплаты это — 50% от затрат на продукцию, а у нас?
Не знаю. Но обращаю ваше просвещенное внимание, что горячо оплёванный Софьей Власьевной, или иначе говоря, советской властью Обер-прокурор Священного Синода Победоносцев самолично перевёл и издал книгу клюнийского монаха Фомы Кемпийского «О подражании Христу» и считал, что она поможет исправлению нравов. Кстати, с тех пор по тиражам это единственная книга, изданная в количествах близких к тиражам Библии.

КРУТЫЕ � ЛОХ�
Задумались ли вы, какие показатели позволяют оценить российского человека во все времена, от Рюриковичей до Медведева, как удачливого, талантливого и авторитетного, в общем, Крутого.
Эти показатели определяются уровнем его ресурсов. А ресурсы соответственно: Финансовые. Административные. Креативные. Материальные. Физические и Духовные. А если проще то: деньги, власть, чин и связи, ум, богатство, здоровье, культура и ещё нечто неуловимое, некая жизненная сила, напор и натиск, умение находить выход из безвыходного и вход туда, куда входа нет.
Ещё очень важна для крутого мэна, именно так его окрестили в молодежной среде, безнаказанность. Он делает что-то такое, чего обыватель сделать не может, не важно в правовом поле или в чистом, а ему всё сходит с рук. Он неприкосновенный. Литера А.

Как-то неприметно и постепенно, но всё общество втянулось в процесс каждодневной гонки за крутизной.
Дача в Соснах? Круто. Седьмая Бэха? Круто. Что Майбах? Это круче.
А кто же такие Лохи. Это те, кого Крутые разводят на бабки, обсчитывают, обвешивают и объегоривают. Это учёные и поэты, педагоги и честные полицейские, все те, кто живёт на зарплату и пенсию. � не подумайте, что я пишу о девяностых годах прошлого века. Нет. Я пишу сугубо о злободневном, о сегодняшнем.
Крутые и Лохи — это не просто ярмарка тщеславия. Это — попытка построить социальную иерархию, без которой социум не может существовать. Вдумайтесь. Ведь до Октябрьской, да и до Августовской
катастрофы существовали официальные метки иерархичности.
Среди дворян были графы, князья, бароны. Среди купцов — купцы первой гильдии и второй. Правда сейчас есть у госслужащих своя табель о рангах. Но кто её знает и кто в ней понимает. А главное, что она даёт по жизни? Это не иерархия, это таблица номинальных званий.

Вот и не знают бедные Крутенко, чем им ещё выпендриться.
А лохи? С лохами тоже всё непросто. Признак лоха не в том, что он далеко от крутого, а в его наивности и доверии к людям. Лох, он может и в Лондоне жить, но наивно думать, что он лично теперь и есть — пуп Земли и жизнь до временн и до поры может ему в этом даже подыгрывать.
Наивные романтики и чудики, все кого обманули и продолжают обманывать, все они доверчивые лохи. Существует даже особая терминология. Крутые лохов не просто обманывают, они на сленге нового, посткоммунистического новояза их разводят и, как правило, на бабки.
Оговорюсь, самые крутые, крутые среди крутых, поручают разводить лохов менее крутым.

Повсеместно, ежечасно вертится карусель взаимного принюхивания и примеривания. У кого больше, толще и длиннее.
� это независимо от пола. У меня дача на Рублёвке, а у меня в Соснах. У меня Мерседес шестисотый селек, а у меня Майбах. Да пошли вы все. У меня Роллс-ройс на заказ и дворец в Майами. А я футбольный клуб купил, а я футбольный клуб пропил.
Бесконечные десятилетия принудительной совковой уравниловки, по которой тоскует вконец обнищавший обыватель и любой, повторяю любой пенсионер, обрыдли настолько, что теперь нескоро, ох, нескоро, станет абсолютно неприлично кичиться неправедно нажитым богатством и испытывать упоение от возможности тыкать в нос большинству своих соплеменников своими возможностями. При этом подоплёка осталась всё та же, люмпенская, быдловая. � суть всё та же «деловая». Размах этого кашпира во время чумака достиг такого размаха, что ряду граждан начинает мерещиться, что лучше жить по понятиям, чем по таким законам. Где они увидели торжество закона?

Во сне что ли? Страна и так давно живёт по понятиям. У каждой мыши — своя крыша. Только вот беда, крыша поехала. Мало того — приехала.
Если бы крутым было хорошо, они бы не убегали за кордон пачками. Если бы лохам было славно, они бы в лице ученых, поэтов, художников не заполняли до отказа Чехии и Болгарии, Австрии и Польши.

Предлагаю два малипусеньких шажочка социальной терапии для лечения этого двухцветного ужастика. Убедительно прошу учесть, что «�гольное ушко» — это ворота в �ерусалиме размером пять на шесть метров. Древняя таможня. Верблюд с четырьмя мешками проходил, а с шестью — нет! Богатый, может пройти в царствие небесное и корень у слова «богатство» — Бог. Только душой к мертвечине, то есть машинам, камешкам, золотишку прилипать не рекомендуется. �нструмент это. � кичится инструментом по крайней мере глупо. Это для крутых. Теперь для так называемых лохов. «Бесплатно» — значит, бес платит. Не надо халявы. Как увидели её бегите туда, где платят не за работу, она от слова раб, а за труд.
А самое лучшее, поймите, наконец, что в каждом из нас живет Крутой
Лох и Лоховатый Крутенко, что крутыми бывают только горы и яйца,
А главное, что к гробу карманов не приделано.

От чего же всё-таки так прочно это вошло в нашу жизнь. Похоже от маловерия. Ведь, если человек верит в Бога, он понимает, что Бог дал и Бог взял, что всё и даже жизнь дана ему Господом во временное пользование. Если он, человек, истинно верит, то и помнит призыв Спасителя собирать нетленные ценности на небе, а не материальные на Земле. Увы, невольник не богомольник.

Многоуважаемый протоиерей Всеволод Чаплин, давайте мобилизуемся вокруг Господа нашего, �исуса Христа, в молении о Мире, а не вокруг мирской власти в преддверии умозрительных войн.

Не всякая власть от Бога. Это неверный перевод канонического текста. А «Всякая божеская власть от Бога» То есть Власть Богопомазанного Государя освещенная Церковью и Великим Патриархом. Вот вокруг неё, а не вокруг Крутых хотелось бы мобилизоваться со всей Россией ради и любой её судьбы: и войны, и мира.