ВЫБОРЫ В США

Рамис ЮНУСОВ

ПРАВ Л� Б�СМАРК?

«Никогда столько не лгут, ко во время войны, после охоты и до выборов», — заявил в своё время Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи. �нтересно, насколько соответствует современным реалиям то, что высказал в 19 веке один из самых сильных политиков своего времени, прозванный «железным канцлером»? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте обратимся не к войне или охоте, а к выборам руководителя государства в стране, которая сегодня доминирует на планете по многим показателям от политики до экономики, т.е. к выборам президента США.

ДВА ВЗГЛЯДА НА США
Когда 4 года назад, в 2008 году, впервые в истории США, президентом стал
афроамериканец Барак Хусейн Обама, для многих в мире это стало неожиданным, т.к. за более чем 200-летнюю историю этой страны в Белом доме привыкли видеть белого человека. В отличие от всего остального мира, в самих же США этот фактор вообще никого не удивил, т.к. американцы выбирали не между «белым» и «чёрным» кандидатами в президенты, а между двумя разными взглядами на развитие своей страны: республиканцами и демократами; и расовый фактор не имел никакого значения. � предстоящие выборы, которые пройдут в ноябре 2012 года, также проходят при остром противостоянии этих двух ведущих партий США, каждая из которых в конце лета провела свои традиционные съезды, где официально определились как со своими кандидатами на должности президента и вице-президента, так и с их предвыборной платформой, постаравшись донести до американцев свои взгляды и отличия от позиции своих оппонентов. Тут ещё очень важно отметить, что съезды этих двух партий, как и сами выборы, являются огромным шоу-мероприятием, в которое вовлечена вся страна.

РЕСПУБЛ�КАНЦЫ
Первыми провели свой съезд республиканцы, которые собрались в курортном городе Тампа, штат Флорида. � хотя нынешний съезд республиканской партии начисто был лишен интриги и голосование являлось формальностью, процессы выдвижения кандидата в президенты Мита Ромни и вице-президента Пола Райана были не менее красивыми, чем обычно. Делегаты-республиканцы по очереди представляли свой штат, используя для этого какое-нибудь сентиментальное словосочетание, затем называли имя поддержанного ими кандидата. Одним из самых волнительных моментов съезда стало выступление Энн Ромни, супруги кандидата Мита Ромни, которая выступила с пламенной речью, рассказав о мягкой стороне натуры своего супруга. Ее целью было растопить женские сердца и значительно сократить существующую разницу в уровне поддержки женской половины Америки между Митом Ромни и президентом Бараком Обамой. Запомнилось своим неоднозначным восприятием у телеаудитории выступление знаменитого актёра и режиссёра Клина �ствуда, который в оригинальной манере поговорил с пустым стулом, как будто на нём сидел президент Обама. Потом прошёл процесс голосования, который является не только ключевым, но и ярким моментом любого съезда. Ну а кульминацией этого шоу стало выступление самого Мита Ромни, постаравшегося использовать этот шанс, чтобы донести до многомиллионной аудитории телезрителей, смотревших прямую трансляцию съезда, как своё видение будущего пути Америки, так и суть своих расхождений с президентом Обамой.

ДЕМОКРАТЫ
Не успели избиратели США отдохнуть от яркого шоу-съезда республиканцев, как свое мероприятие на них обрушили демократы. Они провели не менее внушительный съезд в городе Шарлотт, штат Северная Каролина. Конечно же, демократы постарались затмить своих оппонентов, поэтому пригласили на свой съезд довольно популярного до сих пор экс-президента страны Билла Клинтона, который, как все в Америке знают, является прекрасным оратором, искусно владеющим любой аудиторией. Его выступление было тщательно проанонсировано всеми СМ�, что, конечно же, принесло дополнительные дивиденты демократам. На съезде выступали губернаторы штатов, мэры городов, члены Конгресса; также слово дали давним друзьям и политическим соратникам Обамы, его родственникам — младшей сестре президента Майе Соеторо, работающей учителем в штате Гавайи, и старшему брату жены президента — Крейгу. Кульминацией же первого дня съезда стало выступление первой леди, Мишель Обамы, которая, последовав примеру Энн Ромни, выступила с эмоциональной речью, призванной убедить избирателей переизбрать её супруга на второй срок как "человека, которому можно доверять." Надо признать, что выступление жены президента было сильным и трогательным. По словам Мишель, пребывание на вершине властного Олимпа не изменило Барака Обаму, но выявило лучшие черты его характера, а сам он по-прежнему остается "тем же самым человеком, в которого она влюбилась много лет тому назад." Ну а под конец этого грандиозного шоу, приковавшего к экранам всю Америку, прошли выступления вице-президента Джо Байдена, а потом и самого президента Обамы.

В ВЕЧНОМ БРАКЕ
Чтобы не было скучно читателю и дабы показать свою беспристрастность в этом вопросе, я специально опускал все критические высказывания как делегатов этих двух съездов, так и критику в выступлениях Обамы и Ромни, т.к. целью данной статьи является моё желание показать саму атмосферу выборов президента США, тем более когда мне, политэмигранту, есть, с чем их сравнивать. � первое, что бросается в глаза, это уважительное и ответственное отношение действующего президента США к своему оппоненту в вопросах организации съезда, ведь в штате Флорида в дни съезда намечался мощный тропический шторм. «Администрация США окажет всю необходимую помощь властям штата Флорида для обеспечения безопасности съезда Республиканской партии в связи с приближением тропического шторма «�саак», — заявил Барак Обама. Я уже не говорю про финансирование и многие другие организационные вопросы, которые федеральная власть выполняла по закону.

Глядя на такие взаимоотношения между властью и оппозицией США, их уважительное отношение друг к другу, их неукоснительное соблюдение законов своей страны, и сравнивая это с тем, что мы все наблюдаем многие годы на всём постсоветском пространстве, где меняют законы под президентов, чтобы продлить их вечное пребывание на посту, как преследуется оппозиция и уничтожается в зародыше инакомыслие, я невольно вспомнил великого американского комика Уилла Роджерса, который как-то в шутку сказал: «После выборов и после женитьбы редко получаешь то, что хотел». Да, если пытаться провести параллель между словами Бисмарка и сегодняшними реалиями на постсоветском пространстве, и дабы ответить на вопрос, поставленный в самом начале статьи, нам, увы, не обойтись без иронии. В каждой шутке, говорят, есть доля правды. Рассматривая выборы президента США через призму упомянутой удачной шутки, можно сказать: если у американского народа всегда есть шанс поменять надоевшего им спутника жизни, то жители бывшего Союза вынуждены жить с осточертевшим им супругом аж до гробовой доски... одного из них.

Автор статьи — политолог, имеющий опыт работы как в высших эшелонах власти Азербайджана, так и за рубежом. Он был руководителем аппарата Правительства Азербайджана, был Управляющим Делами Парламента страны. Кроме этого он несколько лет проработал в Йемене и Саудовской Аравии. Хорошо знает политический истеблишмент, менталитет, культуру и языки стран, про которые пишет. В настоящее время проживает в США, где консультирует в качестве политического эксперта многие американские СМ�, независимые фонды и аналитические центры.