ПРОЩАН�Е С АМЕР�КОЙ

Александр МАЙСТРОВОЙ



�дя по пути Западной Европы, Америка неудержимо меняется, и �зраиль должен быть готов остаться один в этом мире, где нет места слабым и где за иллюзии приходится расплачиваться кровью…

В июне 2009 года Билл Клинтон, выступая с речью на конференции Американо-арабского антидискриминационного комитета, заявил, что популярность Барака Обамы отражает изменения, произошедшие в американском обществе. Американское общество, пояснил он, уже более не контролируется белым большинством и еврейским меньшинством, отныне судьбу Америки будут решать афроамериканские, индусские, мусульманские, "латинос" и другие общины, до недавнего времени находившиеся на обочине американской жизни, а теперь занимающие в ней все более значительное место.

Клинтон говорил о происходящих изменениях, разумеется, в положительном контексте, но дело, в сущности, не в интерпретации фактов. Дело в самих фактах. Америка прекращает быть страной, зиждившейся на трех китах: пуританских религиозно-нравственных ценностях, локковском рационализме и гуманистических идеалах французских просветителей, прежде всего Монтескье. Тот факт, что большая часть американцев поддерживает Обаму, — подтверждение новой реальности, складывающейся на наших глазах.

Обама по всем показателям провальный президент, президент-неудачник. Он сделал ставку на социальные программы, которые лишь увеличили и без того колоссальный бюджетный дефицит США. Он отошел от взглядов отцов-основателей США, считавших, что прилежание, усердие и самодисциплина являются залогом успеха человека и его благополучия. Взгляды Обамы на мир и будущее США весьма расплывчаты и во многом копируют идеологию западноевропейского мультикультурализма, до последнего времени чуждую массам американцев. Его политика подталкивает людей к иждивенчеству и потребительству, о чем, в сущности, и говорит Ромни. В представлении Обамы Америка несет грехи Запада и должна бесконечными уступками замаливать свою вину перед третьим миром, будто третий мир безгрешный невинный агнец, принесенный в жертву. Обама боится любого решительного шага, который может быть истолкован как шовинизм, агрессия и т.п., словно не понимая, что любая страна, даже со статусом средней державы, такая, например, как �талия или Турция, обязана реализовывать свои интересы всеми доступными им методами. Он страшится выступить как подлинный руководитель страны-лидера, превращая тем самым Америку в объект насмешек со стороны таких государств как Россия и Китай. Словом, Обама — президент, превративший США во второсортную страну с размытыми ценностями и неумеренными социальными расходами.

Еще поколение назад Америка отвергла бы такого президента, а сегодня она готова его принять. Почему? Причины лежат в двух плоскостях: демография и идеология. Обаму поддерживают не те, кто производит блага, а те, кто их потребляет. Это, в основном, меньшинства, которые очень быстро превращаются в большинство, как радостно отметил Клинтон. �з 314 млн. жителей страны афроамериканцы составляют почти 13%, "латинос" — 16,3%, т.е., в общей сложности только эти две группы населения представляют почти треть населения. Однако дело не только в цифрах, но и в динамике. "Латинос" (в основном, мексиканцы) — одна из наиболее бурно растущих групп населения Америки. С 2000-го по 2010 год испаноязычное население увеличилось, по официальным данным, на 43%, в то время как увеличение остального населения составило 4,9%, т.е. почти на порядок меньше. Средняя испаноязычная женщина рожает 2,4 ребенка, при том что у чернокожей женщины этот показатель — 2,0, а у белой — 1,8. В общей же сложности меньшинства составят большинство уже к 2042 году. В США, опять-таки по данным Центрального статистического бюро, проживают более 11 млн. нелегальных иммигрантов, большая часть которых опять-таки мексиканцы.

Еще одна быстро растущая этническая группа США — мусульмане. Сегодня их в США всего около 2,5 млн., — не так уж много по сравнению с Западной Европой. Но это пока… К 2030 году численность мусульман в Штатах может увеличиться до 6,2 млн. по двум причинам: высокая рождаемость и растущая эмиграция, главным образом, из Пакистана и Бангладеш. По данным исследования "Pew Research", к 2030 году доля мусульманского населения в США возрастет с 0,8% до 1,7% и, утверждают авторы отчета, "США будут располагать более значительной долей мусульман, чем любая другая европейская страна, за исключением России и Франции".

Все эти группы населения не имеют в большинстве своем ничего общего с теми базисными принципами, на которых строилась Америка. Большинство из них предпочитают не работать, а жить на государственные пособия. Слова Ромни о том, что 47% американских избирателей, поддерживающих Барака Обаму, не платят подоходные налоги, считая себя при этом жертвами, не преувеличение.

В этих группах очень высок процент людей, вовлеченных в криминальную или теневую деятельность. Они, разумеется, не разделяют представление об Америке как о стране, наделенной некой ответственностью за судьбу мира, более того, втайне приветствуют ее ослабление и поражение, сочувствуя латиноамериканскому и мусульманскому миру. � уж никак они не видят в �зраиле "стратегического союзника с общими демократическими ценностями".

Формально оставаясь католиками, мексиканцы и прочие испаноязычные американцы весьма поверхностны в своих религиозных воззрениях, которые, впрочем, не имеют ничего общего с взглядами отцов-основателей Америки с их преклонением перед ветхозаветным идеалом человека и культом личной ответственности перед Творцом. "Латинос" подвержены всевозможным влияниям, от анархизма и до ислама. Хорошо известный факт: американские тюрьмы, большую часть обитателей которых составляют как раз "латинос" и чернокожие, превратились в индустрию по насаждению ислама. Многие новообращенные мусульмане стали таковыми после очередной отсидки, но распространяться на эту тему в американском обществе не принято, мешает пресловутая политкорректность.

Все эти группы населения, конечно же, будут голосовать за Обаму, а не за Ромни, олицетворяющего добрую старую Америку. Решение Обамы предоставить гражданство миллиону нелегальных иммигрантов, несомненно, разумное, с его точки зрения, решение. Точно так же как Олланд во Франции, наделивший гражданскими правами тысячи мусульман, Обама завоевал симпатии мексиканцев и резко расширил свою электоральную базу. Такие решения диктуются не только предпочтениями, идеологией и происхождением (например, фактом мусульманского происхождения Обамы, о котором многие так любят вспоминать), а еще и прагматическими расчетами. Все перечисленные группы населения становятся главным электоратом Демократической партии, и возглавь ее не Обама, а чистокровный англосакс, чей прапрадед был ревностным пуританином, ситуация, думаю, принципиально не изменилась бы.

Следует помнить также, что евреи США уже не воспринимаются, как прежде, опорой �зраиля. Взгляды американского еврейства, в свою очередь, претерпевают быструю трансформацию, и сегодня судьба �зраиля волнует их куда меньше, нежели проблема абортов, браки гомосексуалистов и "либеральные свободы". Они в массе своей продолжают восторженно поддерживать Обаму, холодное отношение которого к нашей стране не вызывает сомнений. Это не новый, разумеется, феномен. Еще несколько лет назад профессора Серджио де ла Пергола и Хаим Ваксман из �нститута политики еврейского народа в �ерусалиме указывали: еврейская молодежь Северной Америки проявляет растущее безразличие к судьбе �зраиля, и всего 28% американских евреев определяют себя как сионисты. �спытывая патологическую ненависть к Бушу-младшему, американские евреи в массе своей готовы простить Обаме все его провалы и полны прекраснодушной веры в его предназначение.

Это демографическая сторона проблемы. Но есть еще ее идеологический аспект, уже никак не связанный с меньшинствами. Увы, вирус мультикультурализма и самобичевания, пришедший из Западной Европы, поразил американскую элиту — богему, научные круги, журналистов, верхушку юридического истеблишмента. Поношение своей страны в университетских кампусах (что уж говорить об �зраиле?!) и Голливуде превратилось в проявление хорошего тона, равно как и дружба со всевозможными диктаторами и тиранами. Законодатели интеллектуальной моды, ведущие общественные деятели типа Ноама Хомского, киноактеры, "звезды" вроде Оливера Стоуна, Джорджа Клуни и экс-супруга Джейн Фонды Тома Хайдена, феминистки типа Сусанны Зонтаг, не упускают случая унизить свою страну и воспеть славу какому-нибудь деспоту, религиозному фанатику или демагогу. Эти пацифисты, "борцы за права человека", антиглобалисты и либералы поддерживают то Саддама Хусейна, то шиитского воителя Мукдата аль-Садра, то Уго Чавеса... Стоит одному сумасбродному диктатору, скажем, Фиделю Кастро, сойти со сцены, они немедля находят себе нового кумира, еще более кровожадного. �деология здесь не имеет значения, им по душе все, кто ненавидит Америку, белых, христиан, евреев и �зраиль. � чем сильнее эта ненависть, тем пламеннее их любовь. Порой логическим завершением этого пути становится принятие ислама, как это произошло с сыном Оливера Стоуна Шоном, которого теперь зовут Али, или с американским эмбриологом евреем Робом Гиллхэмом.

Последний пример характерен. В хоре голосов, поносящих �зраиль, первую скрипку играют зачастую именно евреи. Лидеры движения "J Street", защищающие и во всем оправдывающие палестинцев; философ и публицист Джудит Батлер, сторонница кампании "За академический и культурный бойкот �зраиля", недавно назвавшая ХАМАС и "Хизбаллу" прогрессивными левыми движениями; миллиардер Джордж Сорос и влиятельный интеллектуал Альфред Гроссер, считающий Газу "концентрационным лагерем", профессор университета в Висконсине Дженнифер Левенштейн, называющая израильтян "евреями-неонацистами"; Ричард Фальк (Принстонский университет), написавший "Путь к палестинскому Холокосту"; друг ХАМАСа и поклонник Дэвида �рвинга, отрицателя Катастрофы, Норман Финкельштейн и Ноам Хомски… Несть им числа. Все они — американские евреи и знаковые фигуры на американском культурном Олимпе. Они давно уже не "белые вороны", а законодатели мод, и, подобно выкрестам Средневековья, активно прокладывают дорогу всем тем ненавистникам �зраиля и евреев вообще, которые в ином случае, думается, были бы более осторожны в своих действиях и высказываниях.

В данной статье невозможно анализировать корни этого явления. Важно другое — Америка идет по пути Западной Европы, быстро превращаясь в мультикультурное мозаичное общество без каких-либо ценностей или с ценностями, враждебными рационализму, идеалам просвещения и демократии. Этот процесс идет как снизу, от массы иммигрантов, чуждых американской культуре, так и сверху, со стороны элиты. � в Западной Европе, и в США, да и в �зраиле, средний класс постоянно сокращается, неся на себе растущее бремя "профессионально дискриминируемых"; традиционные устои размываются; гражданская ответственность перестает быть ценностью, а внешняя политика становится заложницей сомнительных интересов и предпочтений, что мы наблюдали в первую каденцию Обамы.

Возможно, у Ромни и есть шансы одержать победу. Но проблема не в этом. Проблема в том, что Обама, по всем критериям, должен быть с позором изгнан из Белого дома, а он лидирует в избирательной кампании, обходя своего соперника. Зловещий симптом! � хуже всего то, что и демография, и идеология самоненависти будут продолжать все сильнее оказывать разрушительное действие на Америку.

�зраилю это не сулит ничего хорошего. Мир неудержимо меняется. Америка уходит с авансцены истории, как, по сути, уже ушла Европа, а те лихорадочные и растерянные шаги, которые предпринимает Запад, еще больше дестабилизируют ситуацию. Мир, и прежде всего, Ближний Восток, возвращается в прошлое — к временам средневековья, к региональным союзам и беспощадным локальным империям, к сумасбродным тиранам и безумным толпам, к фанатизму и невежеству. �зраилю предстоит жить в этом мире без американской поддержки (или, что еще хуже, с плохо скрываемой враждебностью со стороны Америки и Европы), и чем раньше мы осознаем это и освободимся от иллюзий, тем больше у нас будет шансов на выживание.

"Новости недели" — "Континент"