БЛИЦ-ОПРОС МЕДИАГРУППЫ «КОНТИНЕНТ»
НУЖНО ЛИ УЧАСТВОВАТЬ ОППОЗИЦИИ В ВЫБОРАХ МЭРА МОСКВЫ?
Константин Куортти, независимый журналист. Санкт-Петербург (Россия)
Трудно представить, что Чуров объявляет, скажем, Навального победителем. Так что же, не нужно участвовать? Я бы так не сказал. В столице есть большая часть оппозиционеров, которая не хочет ждать дозревания остальной России. Мне кажется, на этом этапе неучастие будет, скорей, подарком путинистам.
Даниил Коцюбинский, журналист, историк. Санкт-Петербург (Россия)
Если бы в Москве была оппозиция, то участвовать бы стоило хотя бы ради того, чтобы донести до граждан еще раз свою программу и подемонстрировать своих орг. лидеров. Но так как ни программы, ни лидеров (окромя самозванцев из КСО), нет, то и беспокоиться не о чем.
Виталий Щигельский, писатель, журналист. Санкт-Петербург (Россия)
Участвовать можно, выиграть — нельзя. Но если в процесс кампании произойдет объединение оппозиционно-настроенных групп на базе общечеловеческих принципов, то это будет большая победа.
Игорь Мусолин, писатель. Санкт-Петербург (Россия)
А в чём ещё ей тогда участвовать? Ну можно, конечно, в Олимпийских играх поучаствовать или в кругосветном путешествии...
Георгий Янс, журналист. д. Юдино (Россия)
Странный вопрос. Оппозиция для того и придумана, чтобы участвовать в выборах. Если под оппозицией понимать людей, ковыряющих в носу и борющихся с «ненавистным режимом» в уютном кресле, то от их участия или неучастия в выборах ничего не изменится.
Алексей Никонов, журналист (Москва)
Нет, это бессмысленно, всё равно будет назначен нужный человек... Выборы в России — это вообще бессмыслица...
Сергей Асриянц, журналист, музыкант. Москва (Россия)
В выборах надо участвовать всегда, хотя бы для видимости конкуренции. А как говаривал небезызвестный персонаж, глядишь, и «количество перейдет в качество».
Илья Абель, писатель, журналист. Москва (Россия)
Сейчас в Москве очень активно обсуждается тема участия/неучастия представителей оппозиции в выборах мэра Москвы.
Понятно, что, как всегда, есть два взгляда на ситуацию — да или нет.
Да — надо участвовать, чтобы обратить на себя внимание.
Нет — потому что это бесполезно.
Честно говоря, я склоняюсь к правоте отрицательного ответа на поставленный вопрос.
Во-первых, оппозиция разнородна и раздроблена.
Во-вторых, лидеры ее, те, кто заявили о том, что хотят участвовать в выборах столичного мэра — Навальный, Удальцов и гипотетически Прохоров или кто-то при его поддержке, в принципе, израсходовали режим доверия электората. По определению.
Они не смогли возглавить позитивное движение креативного класса, тех, кто пошел за ними. Поэтому о большой поддержке им думать бесполезно.
В-третьих, их явно и не изберут ни при каких обстоятельствах, поскольку городские выборы объявлены только для того, чтобы на них победил Собянин и до 2018 года был обеспечен надежный тыл для российской власти в Москве.
В-четвертых, давно уже никто не верит в честность каких-либо выборов в нашем отечестве.
А к 8-му сентября откроют очередную станцию метро, транспортную развязку или переход. Да уже сейчас главные каналы ТВ в России стали активно и назойливо пропагандировать Собянина.
Вывод: не надо участвовать в чужом спектакле и подыгрывать ему. Именно неучастие оппозиции в выборах мэра Москвы покажет, что электорату предлагают быть статистами.
В противном случае, оппозиция все равно окажется спойлерами и статистами. И о них вытрут ноги. На большее не стоит и рассчитывать.
Логичнее не вмешиваться в заданный сценарий, что покажет избирателям, как голосовать и за кого.