БОРЬБА С �ЗМЕНЕН�ЕМ КЛ�МАТА В АМЕР�КЕ

Григорий Гуревич


“Какая бы глупость не пришла человеку в голову, у него всегда найдётся единомышленник”.
Неизвестный автор

Глобалисты утверждают, что деятельность человека (антропогенное воздействие) оказывает существенное влияние на изменение климата Земли.

После разоблачения мошенничества среди ведущих климатологов Великобритании и США, манипулирующих результатами фактических измерений температуры Земли, популярность гипотезы об угрожающем разогреве Земли стала тускнеть.

Сторонники антропогенного воздействия на изменение климата Земли забывают или не знают, что примерно с 1350 г. по 1850 г. наша планета пережила очередной малый ледниковый период, от которого сильно пострадала Европа. Затем в течение 100 лет наблюдался переходный период с преобладанием холодных лет. С 1970 г. по 1990 г. происходил разогрев Земли, который примерно с 2000 г. начал ослабевать. За последние годы температура Земли практически не менялась. (См., например, материалы Nongovernment International Panel on Climate Change, United`s International Panel on Climate Change, Pacific Decadal Oscillation). За все эти многие десятилетия антропогенное воздействие на климат Земли возрастает, но оно не смогло повлиять на природные силы, управляющие климатом Земли.

В качестве доказательств своих прогнозов глобалисты приводят примеры самых высоких температур, которые наблюдались на Земле в отдельные годы последнего десятилетия, или сильнейшие штормы и наводнения в различных местах планеты. Глобалисты путают закономерный многовековой процесс изменения климата с отдельными аномальными годами и катастрофическими погодными проявлениями, вызванными локальными причинами, которые происходили как при похолодании, так и при разогреве Земли.

Компьютерные модели глобалистов, предсказывающие угрожающий разогрев Земли, оказались несостоятельными. Немецкий климатолог Ханс фон Шток написал в газете Der Spiegel: “Мы наблюдаем меньшее, чем ожидалось, глобальное потепление из-за парниковых газов… наше влияние на климат не так велико, как мы уверовали”. Патрик Майкл из института Cato заявил, что шесть ведущих климатологов заметно понизили свои оценки повышения температуры Земли. В январе этого года Метеорологическое бюро Великобритании пересмотрело в сторону понижения свой прогноз изменения околоземной температуры на следующее десятилетие. Страны Западной Европы начали сокращать субсидии на возобновляемые источники энергии. В апреле Европейский парламент отклонил законопроект о торговле квотами на содержание углекислого газа (УГ) в отходах производств, выбрасываемых в атмосферу. На светлом горизонте глобалистов появились тучи.

Но американские глобалисты не сдаются. Не обращая внимания на факты, они с прежним упорством продолжают говорить о разогреве Земли. 1 марта 2013 г. USA Today посвятила практически весь номер описанию страшных картин, вызванных“неуправляемым” изменением климата. Но теперь глобалисты обвиняют в этом только УГ. Авторы климатического номера газеты безапелляционно заявили, что “в этом году наблюдается самая высокая концентрация теплоулавливающих выбросов углекислого газа, по крайней мере, за последние 800 тыс. лет”. Что такое “теплоулавливающие выбросы УГ” не поясняется.

Сегодняшняя концентрация УГ в атмосфере составляет около 400 ppm (т.е. 400 микрограмм на 1 кг воздуха). Это не самая высокая, а наоборот, одна из самых низких концентраций в истории Земли. Во времена динозавров содержание УГ в атмосфере превышало 7000 ppm, и это был расцвет тропических лесов и гораздо большее разнообразие растительного мира на Земле.

Глобалисты Америки сосредоточили свои усилия на борьбе за снижение УГ, выбрасываемого в атмосферу с угольных электростанций. По утверждению одного из лидеров глобалистов Даниэла Дж. Вайса, директора программы климатической стратегии в Сenter for America Progress, “очистка выбросов с электростанций… снижает угрозы климатических экстремальных явлений”. Франсис Бейнек, президент National Resources Defense Council, утверждает, что “борьба с изменением климата означает сдерживание выбросов углекислого газа”.

Угольные электростанции выбрасывают в атмосферу около трети антропогенного УГ. Много это или мало? Мировой океан поставляет в атмосферу 90 гигатонн УГ в год (в пересчёте на углерод), а человеческая деятельность — 6 гигатон. Оценки Science and Public Policy Institute, проведённые с использованием компьютерных моделей, показали, что если сегодня остановить все производства, которые выбрасывают УГ, то глобальная температура Земли уменьшится к 2100 г. на 0.17 градуса по Цельсию. Таким образом, обвинение антропогенного УГ в драматическом изменении климата и в природных катастрофах несостоятельно.

Глобалисты обходят стороной факты, ставящие под сомнение парниковый эффект УГ. Например, результаты исследований газового состава пузырьков воздуха, сохранившихся в многовековом льду Антарктиды, показывают, что в далёком прошлом Земли повышение концентрации УГ в её атмосфере не предшествовало, а следовало за потеплением нашей планеты.

Если глобалисты не в состоянии заглянуть в далёкое прошлое Земли, то доктор Клауз Кайзер из University of Houston призывает их посмотреть на результаты изучения атмосферы Марса и изменения его температуры. Концентрация УГ в атмосфере Марса составляет 950 тыс. ppm. На стороне этой планеты, обращённой к Солнцу, температура равна 30 градусов по Цельсию, на противоположной ночной стороне — минус 100 градусов. Толстый слой УГ не сохраняет температуру на ночной стороне планеты. Дело в том, что инфракрасное излучение УГ способствует охлаждению этой стороны Марса.

Глобалисты забывают или не знают, что УГ — это важнейший компонент питания растений на суше и большинства живых организмов в океане. Повышение содержания УГ в атмосфере Земли увеличивает урожайность всех растений, ускоряет рост деревьев, кустарников и трав, помогает восстановлению зелёного покрова пустынь, т.е. ускоряет озеленение Земли.

Результаты исследований, опубликованных в июньском номере журнала Geophysical Research Letters за этот год, показывают, что произошедшее за последние годы 14%-ное увеличение содержание УГ в атмосфере Земли привело к 11%-ному увеличению зелёного покрова планеты.

Мощное влияние УГ на развитие растений изучено давно и хорошо известно специалистам сельского хозяйства. Поэтому владельцы парников покупают генераторы УГ, которые поддерживают его концентрацию в парниках на уровне 1500 ppm. Без этих генераторов урожайность растений снижается вдвое.

Отстаивая справедливость своих прогнозов, глобалисты ссылаются на консенсус, единодушие в их среде по вопросам причин изменения климата Земли. � снова глобалисты забыли или не знают, что консенсус используется в общественной жизни и юриспруденции, но неприменим к науке. �стория науки полна примеров, когда большинство учёных придерживались одного взгляда на какое-либо физическое явление. Лишь одинокие оппоненты имели другой взгляд на это явление, и они нередко оказывались правыми. Ярким примером является судьба гипотезы Аристотеля о вращении Солнца вокруг Земли или теория флогистона, объясняющего процесс горения.

Атака на УГ — это прямая атака на природу Земли и её экосистему. Те, кто выступают против УГ, являются природоненавистниками.

Альберт Гор и его последователи, разжигая в течение многих лет ненависть к УГ, проповедуют тем самым ненависть к живым представителям природы с зелёной кожей. Таким образом, эти люди являются такими же расистами по отношению к природе, как и те, кто проповедует ненависть к людям с чёрной и желтой кожей.

Глобалисты во главе с Гором пугают нас апокалиптическими картинами близкого будущего Земли, если мы немедленно не начнём войну с выбросами УГ в атмосферу: угрожающий подъём уровня океана, разрушение и затопление береговой линии, поглощение пляжей, островов и прибрежных городов и т.д и т.п. Тогда почему политическая элита и голливудские знаменитости, активно поддерживающие глобалистов, продолжают строить для себя дорогостоящие поместья у берегов моря и пляжей и на тропических островах?

Борьба глобалистов за уменьшения содержания УГ в атмосфере Земли не могла оставить равнодушным нашего президента. Выступая в Берлине, Обама повторил все страшилки Алберта Гора, которые, как сказал президент, должны привести к голоду на Земле, в результате которого развитые страны захлестнёт волна беженцев. Поэтому он, Барак Обама, намерен действовать быстро и решительно, чтобы предотвратить все эти ужасы.

Какие действия решил предпринять Обама? Выступая 25 июня в Georgetown University, президент оповестил нас, что для противостояния изменению климата Земли, он подписал президентский указ о начале разработки American Protection Agency (APA) новых более жёстких правил, регулирующих выбросы УГ с угольных электростанций. Те предприятия, которые не будут выполнять эти правила, будут платить дополнительный налог или закрываться.

Обама пообещал, что его правительство разработает меры по подготовке страны к последствиям от погодных катаклизмов. Президент поставил перед департаментом внутренних дел задачу обеспечить на государственных землях развитие зелёных технологий, способных к 2020 г. подавать энергию к более, чем 6000 домам.

Обама намерен обратиться к мировому сообществу с призывом заключить новое соглашение по изменению климата. В качестве первого шага в этом направлении президент призвал к прекращению финансирования строительства новых предприятий, использующих уголь без очистительной технологии. Но это требование не распространяется на развивающиеся страны.

Оправдывая своё решение о подписании президентского указа, Обама сказал, что у нас нет времени для встречи и обсуждения проблемы с выбросами УГ. Как всегда, у президента нет времени для обсуждения своих предложений. Да, и зачем их обсуждать, когда он уже всё решил. Зачем тратить время на обсуждение, когда оно не изменит решение Обамы?

�так, Обама в качестве основного препятствия изменению климата выбрал высокий налог на выбросы УГ из угольных электростанций. Даже если снижение уровня УГ в атмосфере и приведёт к уменьшению температуры Земли, то это начнёт сказываться через несколько десятков лет. А пока платите новые высокие налоги и потерпите. Зато потом, как обещает Обама, наступит светлое будущее для наших детей. Такими же сказками о светлом будущем кормили нас коммунистические лидеры СССР.

Сегодня не существует технологий, способных выполнить новые жёсткие нормы по выбросу УГ в атмосферу. Поэтому президент American Coalition for Coal Electricity Майк Дункан заявил: “Правила ЕРА не являются эффективным способом решения проблем, вызванных изменением климата. Если правительство создаёт не практичные стандарты, то они приведут не только к закрытию многих электростанций, но и к замедлению и даже остановке разработки новых чистых средств угольных технологий”. На разработку и создание этих средств нужны деньги и немалые, а откуда их взять, если Обама решил задавить угольные электростанции налогами.

В настоящее время угольные электростанции обеспечивают производство около 50% потребностей в электроэнергии США. Закрытие многих таких электростанций и новые налоги на оставшиеся станции приведут не только к росту цен на электричество, но и к возникновению острого дефицита в электроэнергии. Увеличатся затраты на освещение и отопления домов, на стирку и сушку одежды. Подорожает всё, что потребляет электроэнергию. От этого всеобщего подорожания страдать будут в первую очередь семьи с низким доходом. Но ни Обама, ни глобалисты этого знать не хотят.

Можно вместо угля и бензина перейти к использованию природного газа. Его сгорание практически не загрязняет атмосферу. Но тогда зачем нужны зелёные технологии? Если нужда в них отпадёт или передвинется на долгий срок, то пострадают корыстные интересы Гора и иже с ним. А вот этого Обама допустить не может.

Нехватка электроэнергии угрожает надёжности всей системы энергоснабжения страны, а это уже прямая угроза её безопасности. Но это всё мелочи по сравнению с грандиозной задачей предотвращения апокалиптических картин будущего Земли, за решения которой взялся Обама.

Обама поставил перед департаментом внутренних дел задачу обеспечить к 2020 г. электричеством более 6000 домов. В микрорайоне Лас-Вегаса, в котором я живу, насчитывается более 7000 домов. Таким образом, даже если поставленная Обамой задача будет выполнена, то зелёные технологии не смогут обеспечить электричеством даже один микрорайон нашего города.

Сегодня основными поставщиками антропогенного УГ в атмосферу являются Китай, �ндия и Россия. Скоро к ним присоединятся развивающиеся страны. Регулирование выбросов УГ в одностороннем порядке только в США не приведёт к уменьшению концентрации УГ в атмосфере Земли. � тем не менее Обама начинает крупномасштабную войну с угольными электростанциями. Эта война ставит под удар нашу экономику, но повлиять на изменение климата Земли она не сможет. �зменение климата Земли меньше всего интересует Обаму. Президент воспользовался этой проблемой для принудительного разорения угольных электростанций — серьёзных конкурентов зелёных технологий.

Выступая в Georgetown University, Обама сказал:“Американцы не должны выбирать между здоровьем наших детей и здоровьем нашей экономики”.

Только в головах левых может возникнуть такое противопоставление. Здоровье детей напрямую зависит от здоровья экономики. В странах со слаборазвитой экономикой высокая детская смертность и широко распространены детские заболевания, т.е здоровье детей находится на низком уровне. Борьба президента с УГ это борьба с экономическим ростом и процветанием страны. Поэтому выбранный президентом способ борьбы с изменением климата угрожает здоровью детей.

Курс Обамы на повышение налогов на выбросы УГ с угольных электростанций — это курс на разорение страны. От его реализации пострадают все, кроме тех, кто сделал ставку на зелёные технологии.