НАЗАД, К ОДНОПАРТ�ЙНОСТ�?

Почти 40 процентов россиян не знают, зачем нужны политические партии, 35% не видят на российском политическом горизонте такой политической силы, которая выражала бы их интересы, а около 30% уверены, что в ближайший год даже бесполезно ждать ее появления. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, опубликованного на днях Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦ�ОМ).

Если быть точным, то на вопрос социологов "Для чего, по вашему мнению, нужны политические партии?" 39% респондентов затруднились с ответом, 3% ответили — "для отмывания денег" (явно критический взгляд на нынешнюю действительность), 2% заявили, что они вообще не нужны. Строго говоря, все это ответы одного ряда. Это позиция тех, кто разочарован или растерян. Если суммировать их, то получается, что число россиян, скептически относящихся к существующей партийной системе, достигает 44%.

Если же учесть, что на другой вопрос, а именно: "Есть ли в России партия, которая выражает ваши интересы и интересы таких россиян, как вы…" отрицательно ответили 35% опрошенных (причем из числа последних 27% считает, что такая партия не появится и в ближайший год), а 13% затруднились с ответом, то понятно, что удовлетворенность россиян партийной системой своей страны оставляет желать лучшего.

Добавим к этому, что среди тех, кто не собирается голосовать (а число таких людей на федеральных выборах обычно колеблется в районе трети от всех зарегистрированных избирателей — а это десятки миллионов человек), число скептиков, не верящих в то, что в ближайший год может появиться партия, отражающая их интересы, вообще достигает 68%.

Характерно, что на вопрос: "Партии какой направленности вам больше всего не хватает в нынешней партийной системе?" 64% респондентов ответили, что им "вполне достаточно и тех партий, которые существуют", 8% не хватает "партии для защиты простых граждан", 4% нуждаются в "партии социальной направленности", а все остальные политические потребности колеблются в рамках статистической погрешности.

Ответы подобного рода, в общем, понятны, но интерпретировать их можно по-разному. С одной стороны, они не могут не радовать представителей властной вертикали. Власть всегда радует удовлетворенность граждан существующей системой. В связи с этим для новых нарождающихся политических сил оргвыводы из этого опроса могут последовать самые неприятные.

Раз народ считает, что партий и так достаточно, зачем создавать условия для появления новых? Однако специалистам понятно, что все не так просто. Что, во-первых, граждане обычно всегда отвечают так, как их спрашивают. Что, во-вторых, внешняя "удовлетворенность" наличными партиями вытекает не из того, что они замечательные и их достаточно, а из того, что, как показали ответы на другие вопросы, значительное число граждан (больше 40%), вообще не видит смысла в той партийной системе и в тех партиях, которые на слуху и на виду.

Другой момент состоит в том, что люди не видят принципиальной разницы между существующими сегодня партиями. Пестрота их названий, символики и программ уже мало кого обманывает. По большинству принципиальных для власти вопросов все четыре фракции в Госдуме голосуют как единая партия власти. Голосование по присоединению Крыма к России в очередной раз продемонстрировало это самым наглядным образом. �з 450 депутатов российского парламента, представляющих четыре крупнейшие партии страны, 449 проголосовали "за". Почти то же единодушие было и во время голосования о признании независимости Южной Осетии и Абхазии в 2008 году. Абсолютным большинством голосов в нашем партийном парламенте проходят и большинство принципиальных социально-экономических законов.

Таким образом получается, что персоналии, представляющие те или иные партии — разные, символика различна, риторика (иногда) тоже отличается, но различия эти мелкие, некритические, скорее, межфракционные, чем межпартийные.

Отсюда и реакция граждан: если между существующими партиями нет принципиальны разницы — зачем они?

Выводы из этого следуют достаточно пессимистичные. Боюсь, что сегодня многолетними усилиями властей по форматированию и политической системы, и самого общества, Россия пришла к такому состоянию, когда число людей, которые спокойно восприняли бы возвращение к даже формально (а не только фактически, как сейчас) однопартийной системе, критически велико, а число тех, кто готов против этого бороться, столь же критически мало.


Александр Желенин, Rosbalt