Как американцы встречаются, влюбляются и женятся
Эксперты утверждают, что «сексуальная экономика» и взгляд на институт брака в США кардинально изменились
Секс в отношениях полов обесценился и больше не может служить «двигателем прогресса» на брачном рынке, как это было несколько десятилетий назад. К такому выводу пришел социолог Марк Регнерус в своем исследовании, которое недавно вышло в форме книги «Добрачные сексуальные отношения в Америке: как американцы встречаются, сожительствуют и женятся».
Для Регнеруса очевидна тенденция, при которой сценарий своеобразного «товарного обмена» на брачном рынке, когда мужчины для того, чтобы получить доступ к качественному постоянному сексу должны были сначала вступить в брак, стал невозможен.
Эксперт при этом подчеркивает, что на сексуальном «рынке» современного американского общества — переизбыток мужчин, а на брачном «рынке» — женщин.
Эта далеко не новая тенденция, как говорит Регнерус, доведена до «абсолюта» в наши дни.
«50 лет назад рынок секса и рынок брака были тесно связаны друг с другом. Сейчас ситуация изменилась. От этого больше всего страдают женщины, которых на брачном рынке больше», — говорит эксперт.
«Женщина больше не может установить за себя “завышенную” цену и надеяться, что достойный ее ожиданий и надежд мужчина будет готов эту цену предложить», — продолжает Регнерус, поясняя, что под «ценой» он в данном случае подразумевает все тот же «товарный» обмен секса на социальные блага, одним из которых, в обществе по прежнему считается брак.
«Обменный курс» секса
С Регнерусом соглашается старший редактор журнала «The Atlantic» Ханна Розин. Она подчеркивает: «У секса есть обменный курс. Особенно для женщин. И сейчас этот курс находится на исторически низкой отметке».
О том, что привело к такой ситуации Марк Регнерус, по его собственным словам, может говорить часами. Одна из главных теорий при этом — «цену секса» много лет назад сильно понизило появление противозачаточной пилюли.
«Появление пилюли для женщин кардинально изменило то, как люди стали подходить к браку и сексуальным отношениям», — подчеркивает Марк Регнерус.
Ханна Розин, при этом, отмечает, что понижение «цены» сексуальных отношений можно рассматривать как естественное развитие современного общества. Для Розин обыденность секса — не драма, а скорее возможность задуматься о важности того, что должно быть приоритетом современных отношений между полами.
«Нам надо перестать зацикливаться на браке, драматизировать понижение цены секса и сконцентрироваться на создании стабильных качественных отношений. Это для пар должно быть приоритетом. Все остальное будет образовываться и формироваться вокруг этого», — говорит Розин.
В поддержку теории о меньшей приоритетности брака для американцев выступает и Кей Химовитц — автор книги «Возмужание: как успех женщин превращает мужчин в детей».
Она изучала тенденции поведения молодежи с высшим образованием и выяснила, что брачные планы для молодых людей не приоритетны.
«Для того, чтобы преуспеть в сегодняшней экономической ситуации вам необходимо хорошее образование, многочисленные навыки. Это означает, что молодые люди много времени уделяют профессиональному совершенствованию, и вступление в брак не входит в число их приоритетов», — подчеркивает Химовитц.
Эксперт также отмечает матриархализацию американского общества.
«Хорошее образование молодым женщинам сейчас гарантирует автономность, и зачастую, это именно то, что они ценят больше всего. В самой культуре заложено как мантра — мы должны быть независимыми и самодостаточными», — делится своими наблюдения Химовитц.
Образование, статусность, измены
Все эксперты при этом отмечают, что пары с высшим образованием с большей вероятности создают стабильные брачные союзы и сохраняют их на протяжении длительного времени.
Извечный вопрос о стабильности браков (если таковые случаются), Марка Регнеруса в его книге волнует не меньше проблем «девальвации» секса.
Эксперт в этом контексте сделал наблюдение, которым поделился с публикой, присутствовавшей на презентации его книги в вашингтонском фонде «Наследие».
«Самые успешные и стабильные браки — те, в которых супруги представляют большую привлекательность друг для друга, чем для других окружающих», — подчеркнул Регнерус.
В ходе презентации возникла дискуссия о том, как на выживаемость браков влияет статусность супругов.
Дискутирующие при этом высказали предположение, что мужчины с высоким социальным и финансовым статусов, вопреки стереотипам, — хорошие партнеры с крепкими семьями.
Марк Регнерус предполагает, что этому способствует удовлетворенность социальным и фиансовым положением, которая проецируется на семейную жизнь подобных мужчин.
«Они рассматривают брак, как своеобразный буфер между ними и реалиями, в которых социальное влияние и финансовая независимость женщин становятся определяющими чертами», — подчеркивает эксперт.
При этом психологи и социологи по-прежнему советуют подальше держаться от так называемых «альфа»-мужчин, поведение которых в личных отношениях выстраивается по схеме «пришел, увидел, победил».
В качестве примера, дискуссанты, не сговариваясь, привели… Арнольда Шварценеггера.
«Зачем вообще было выходить замуж за Шварценеггера», — восклицает Ханна Розин.
Марк Регнерус, однако, в защиту экс-губернатора Калифорнии добавляет что «природные склонности мужчин часто, все же, берут свое».
Кей Химовитц при этом приводит данные исследования, согласно которому измена в браке имеет разные причины для мужчин и женщин. Женщины, как правило, должны быть несчастливы в семейной жизни для того, чтобы решиться изменить своему партнеру, для мужчин эта составляющая необязательна. Как установили психологи, даже полностью удовлетворенные семейной жизнью мужчины могут пойти на измену.
Юлия САВЧЕНКО
Вашингтон VOA