ПЕРЕСТРОЙКА ЭТО ФАКТОР — ГРОХНУЛ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР…

Кажется, сейчас в российской общественной жизни настало время (во всех смыслах) «собирать камни». Сразу же после торжественного празднования Пасхи мы «отмечали» дату менее радостную — 20-летие взрыва атомного реактора на Чернобыльской АЭС. Наконец-то стараниями СМИ стала известна правда об официальной лжи о масштабах данной трагедии, включая то, что радиоактивное заражение коснулось множества сопредельных с тогдашним СССР стран, а направлявшееся в сторону Москвы зараженное облако расстреляли над 3-мя южными районами Брянской области. Посему, даже сейчас реальное количество пострадавших от радиации не поддается учету. Радостно, что по случаю очередной мрачноватой годовщины в Кремле заплутавшие некогда награды нашли своих героев из тех, кому посчастливилось до них дожить. Однако это подкрепляет грустное подозрение, что, что бы не говорилось, теперь это отнюдь не страхует российский этнос от лжи государства, особенно если это «ложь во спасение».
Впрочем, если какую-то бы то ни было проблему нельзя замолчать, её вполне можно… заболтать. В таких случаях власть генерирует внутри себя очередную комиссию (отца Дионисия) или комитет, представители которого призваны не столько способствовать скорейшему решению проблемы, сколько служить клапаном для снижения градуса общественного недовольства. Например, главой Группы по переселению соотечественников из-за рубежа назначен президентом некто Виктор Иванов с 3-мя (!) замами. Всего в новый (вспомним В.Маяковского и его знаменитый «Комитет по закупке чернил для АБВГДЕ-кома») «орган» включено 34 функционера, включая чиновников администрации президента и профильных ведомств. Если электорат интересует, чем они там занимаются, электорат имеет право справиться у правительства. Однако сомнительно, что там дадут вразумительный ответ, ибо чиновник в России отвечает только перед вышестоящим чиновником и Президентом (который для него царь и бог) и только в случае форс-мажорных обстоятельств. Каковые (не помянем «жареного петуха»!) покамест не наступили.
Также очевидно, что озабоченность правительства низкими моральными стандартами или, мягко выражаясь, этическим кодексом отечественного бизнеса (точнее говоря, его отсутствием) грозит в конечном итоге похоронить под словесной шелухой само понятие. Известно, что если любое самое что ни на есть святое слово «мусолить» по сто раз на дню, то изначальный «хороший» смысл из него вовсе исчезает. В конце концов, новое — это всегда хорошо забытое старое. Если этот трюк небезуспешно использовался советской пропагандой, ничто не мешает применить его сейчас. Есть предположения, что за псевдо-патриотичными рассуждениями о моральных устоях предпринимательства кроится боязнь нового передела собственности в национальном масштабе, если через пару лет к власти придет «не тот» президент. Что касается морали, то сама идея «общественного договора» между «волками» и «овцами» национального капитала в период его первоначального дикого накопления весьма шизофренична. Как писал дедушка Крылов в своих знаменитых баснях, «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». С той лишь разницей, что сытый зверь почти всегда не агрессивен, а отечественный капитал равно ненасытен и агрессивен.
Забавно, что даже «продвинутый» Запад начинает думать, что в российской экономике правят не технологии менеджмента, а связи и административный ресурс. Так, влиятельная английская газета The Times пару недель назад опубликовала советы западным предпринимателям, сводящиеся к тому, что ключ к успеху их бизнеса в России — это умение перевести дело на «личные рельсы», включая богатые «презенты», сувениры с символикой Chelsey, обязательное участие в «пьянках», «банях», «дачах» и «шашлыках». И боже вас упаси сказать что-либо хорошее об украинцах или прибалтах. Конечно «их» мнение о «нас» можно назвать «кривым зеркалом», но как бы хотелось, чтобы оно имело под собой меньше реальных оснований, чем сейчас! В таких случаях хочется быть пессимистом.
Как раз накануне случился весьма показательный «скандал в благородном семействе»: проведенный Европарламентом аудит показал, что существующая с 1991 года программа технической помощи странам бывшего СССР TACIS (Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States) как раз тот случай, когда пар благих намерений Запада уходил большей частью в гудок. Согласно политкорректному заключению аудита, из EUR7 млрд., выделенных СНГ по линии TACIS, по меньшей мере EUR5 млрд. «потрачено не по назначению», а из 29 российских проектов TACIS лишь 9 достигли намеченных целей. По сведениям «источников» автора этих строк, участвовавшие в них западные кураторы и консультанты не только получали тройные оклады «за вредность», но и не брезговали приписками и «откатами». Доходило до того, что российский штат некоторых офисов TACIS в зарплатной ведомости расписывался за одни суммы, а получал, мягко говоря, иные…
Иронично, что по данным свежеопубликованного Всемирного экономического обозрения МВФ, страны СНГ исчерпали внутренние источники роста. В связи с чем требуется ни много, ни мало, а «новая экономическая модель». По информации этого международного финансового института, темпы экономического роста снизились в среднем с 8,4% в 2004 г. до 6,5% в 2005 г. и (прогноз) до 6% в 2006 г. Среди причин названо замедление роста ТЭК в России и Казахстане, политическая и экономическая нестабильность на Украине и в Киргизии. При этом уровень инвестиций в этих странах составлял в 2005 г. 21% от ВВП: «Это самый низкий показатель среди развивающихся экономик». Своеобразным утешением может послужить то, что по темпам роста СНГ в среднем на 3,7% в год опережает посткоммунистические страны центральной Европы и Балтии.
Достоянием гласности стали сведения о том, что «преумножающий» (в рекламных роликах) «национальное достояние» топливный концерн «Газпром» в настоящее время более обеспокоен достоянием своих топ-менеджеров. Как оказалось, Совет Директоров Газпрома рассматривает вариант… дополнительных поощрений для 76 высших служащих. Успехи в отсасывании «национального достояния» за рубеж могут теперь поощряться ежегодными бонусами величиной до годовой заработной платы, а также правом (опционом) на выкуп акций компании на общую сумму до US$55 млн., для чего предполагается выделить 3% кредит на 3 года и страховку на случай падения курса акций. В результате, глава «Газпрома» Алексей Миллер получит право на выкуп пакета в US$2,8 млн. (2 годовых оклада), опционы его замов составят по US$1,05 млн. (1,5 годовых оклада), тогда как начальникам департаментов и советникам председателя правления достанется «детишкам на молочишко» в размере каких-то US$400 тыс. (1 годовой оклад). Кто работает, тот ест! Надо сказать, что наши монополисты все еще на полпути к высоким западным стандартам. Например, председатель правления British Petroleum Джон Браун по итогам 2005 г. получил US$2,6 млн. зарплаты и US$3 млн. бонусов. Похвально стремление отдельных лиц работать как у нас, а получать как у «них». Однако пока большая часть населения прозябает в нищете, выглядит это, по меньшей мере, неприлично…
Впрочем, голове «Газпрома» кружиться есть от чего. Зампред правления российского газового монополиста Александр Медведев, будучи на Российском Экономическом Форуме в Лондоне, развенчал призывы некоторых радикально настроенных представителей ЕЭС снизить энергозависимость от России. По его авторитетному мнению, если в Евросоюзе не будет повышена роль угля и атомной энергетики (весьма скользкий вопрос), то спрос на газ вырастет с теперешних 564 млрд.м.куб. до 603 млрд.м.куб в 2010 г. и 668 млрд.м.куб. в 2015 г. Таким образом, при условии продления действующих контрактов доля российского газа в европейском энергопотреблении возрастет с 26% до 33,4% в 2010 г., а рыночная капитализация «Газпрома» увеличится до US$1 трлн. Что сделает «Газпром» еще более мощным внешнеэкономическим и внешнеполитическим инструментом российского государства, чем сейчас.
В мире курьезов. Председатель Народного Совета Чечни в благих целях «ускорить процесс стабилизации» предложил… объединить Чечню, Ингушетию и Дагестан. Кроме вероятности того, что проблемы каждого из этих регионов станут проблемами общими, ряд наблюдателей видят в этом предложении явную угрозу целостности России. Вспомним, что аналогичные планы вынашивал в XIX веке небезызвестный имам Шамиль, его более поздний последователь Басаев, и к чему это привело. Есть мнение, что настоящий автор оригинальной идеи Рамзан Кадыров. Судя по тому, как он раскланивался на Пасху с православными священниками, этого не скажешь, впрочем, «принципиальность» некоторых современных политиков сравнима только с их эффективностью в служении общему благу. До новых встреч!