Архив газеты "Континент" (2006-2014)
«ВСЕ МУЗЫ В ГОСТИ БУДУТ К НАМ»
Наталья ДОРОШКО-БЕРМАН
«Покуда память нам дана разбитый день крепить любовью … »
От составителя.
9 мартa этого года ей исполнилось бы всего 55 лет. Поверьте, дорогой читатель, это очень нелегко и ответственно представлять стихи поэта, который ушел из жизни, находясь в расцвете таланта и творческих сил.
Больная тяжелым неизлечимым недугом, Наташа не ушла в свое горе и в свою боль, она продолжала творить до последних дней. И в ее стихах нет отчаяния или тоски, только печаль и сожаление, что не успеет сказать людям все, что хотела и могла. «Боюсь, я не успеть сказаться до конца», — сокрушалась она. Последнее стихотворение этой подборки датировано июнем 2000 года, а из жизни Наташа ушла 7 июля того же года.
Уходят поэты — остается их наследство, их творчество: «Пусть арфа сломана — аккорд еще рыдает» — писал Надсон. «Лютни уж нет, но звучит ее струна», — вторил ему Булат Окуджава. То же самое можно сказать о судьбе поэзии Натальи Дорошко-Берман.
Очень горько, что Наташа не увидит этой публикации. Но кто знает, может быть, ее душа найдет умиротворение в райских кущах, почувствовав, что в нашей юдоли ее помнят и любят. Кто знает…
Ян Торчинский
* * *
И ветер из полей,
И дали высоки.
На утренней поре
Зачем пишу стихи?
Признаться, ими я
Восполнить и не тщусь
Ущербность бытия,
Несовершенство чувств.
И всё же должно петь,
К прибытию гонца
Боюсь я не успеть
Сказаться до конца.
Не испугаешь, смерть.
В тебе всё та же даль,
Ты только дай мне спеть,
Поставить точку дай.
* * *
Дорога дальняя горька
И удивительно знакома.
Идти от дома и до дома
И от греха и до греха.
Но есть пути в иной предел,
Где всё подвластно вдохновенью
И где дано стихотворенью
Переписать неверный день.
Да будут помыслы чисты.
Да будут замыслы безгрешны,
Когда, как спелая черешня,
Сорвётся Слово с высоты!
* * *
Шумит прибой. И снова, снова
Вскипают вещие слова.
Но ты напрасно ждёшь улова,
Рыбак, не помнящий родства.
Закрой глаза и в бездну прыгай!
Чтоб смог ты песнь свою начать,
Ты должен вспомнить: был ты рыбой,
Которой бог велел молчать.
Вопль океана мирового
Прорвёт веков остывший грунт.
В молчаньи мудром зреет слово.
В смиреньи горьком зреет бунт....
ВОСПОМИНАНИЯ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
От улыбки зари до печали заката
Потянулась мелодия нашей беды,
Что в сердцах прозвучала
предсмертной расплатой
За жестокий и вечный мираж простоты.
Лишь кости на поле, да ветер завоет.
Была нам за битву обещана воля.
Аукнется воля, аукнется слава.
Откликнутся выстрелы слева и справа.
От улыбки зари до печали заката
Мчались кони пожаром по чёрной земле.
Прямо в сердце я целилась кровному брату.
Прямо в сердце пытался он выстрелить мне.
Лишь кости на поле, да ветер завоет.
Была нам за битву обещана воля.
Лишь ворон бранится на поле на бранном.
Что славой казалось, окажется срамом.
Нынче там, где подкова поставила дату,
Вьёт гнездо без опаски певец полевой,
И всё чудится нам, что мы не виноваты,
И всё чудится нам, что мы живы с тобой.
Лишь кости на поле, да ветер завоет.
Была нам за битву обещана воля.
Была нам за битву обещана слава.
Какими же славными гибли мы, право!
МОНОЛОГ ЖАННЫ д’АРК
Шёпот страха: «Покайся, Жанна!»
Голос веры: «Твой меч остёр!
Ты ведь знаешь, боясь пожара,
Разжигают они костёр».
Боже правый, тяжка расплата,
Только это тебе видней.
Вот уже языки заката
Лижут гривы гнедых коней.
Мчится конь мой багрово-алый,
В кровь закушены удила.
Только силы осталось мало,
Только родина предала.
Жаль, неправду потом напишут
И объявят меня святой.
Конь мой красный в лицо мне дышит,
Лижет локон мой золотой.
Не молю, не кляну, не каюсь.
Не спасти уже, не помочь.
Мама, солнце закрой руками,
Чтоб не знать, как сжигают дочь!
Мне судить, чтобы быть судимой,
Мне гореть, чтобы вам дышать.
Белой птицей за чёрным дымом –
Что там видно тебе, душа?..
* * *
Есть чёрная дыра, где исчезает время,
Где нету ничего, и даже смерти нет.
Быть может, человек давно уже там реет,
В расплавленный бетон впечатав силуэт.
Есть белая дыра, и в прошлое земное
Нас может водворить,
коль сквозь неё пройдём.
И снова человек мечом взмахнёт, и снова
Разрушит свой очаг, испепелит свой дом.
А может, мы из тех, вернувшихся оттуда,
Сумевших протереть Вселенную до дыр,
Взлетевших под раскат нейтронного салюта
В пространство, где уже ни солнца, ни звезды?
Нет, нет, всё это бред, а надо верить в разум.
И сына в детский сад за ручку отводить.
Ведь так не может быть,
чтоб всё сокрылось разом.
Ведь так не может быть,
ведь так не может быть.
* * *
Памяти отца посвящается.
Приподнялся, шагнул к порогу,
Не противясь.
Каково тебе перед Богом?
Всё ль простилось?
Видишь, лепит неторопливо
Холм лопата.
У какого, скажи, обрыва
Крикнуть: «Папа!»
Ну, а в нашей земной юдоли
Те же дали.
Вот и друг твой уже на воле.
Оправдали.
Что бормочешь опять, Россия,
Матерь злая?
Помидорчиком закусили,
Поминая?
Смерть ли к свету сбежать поможет
В этой драме?
Жаль, что я на тебя похожа
Лишь кудрями.
* * *
Не хочется драться, и счастье так близко,
Но щёлкают зубы, но сыплются искры.
Мы голодны просто, мы просто ослепли
И раним друг друга за горсточку пепла.
Себя утешаем, что, выйдя из драки,
Начнём побеждённым зализывать раны.
И прочь изгоняем сознанье, что вечны
Увечья соперников, наши увечья.
Прости же нас, время, за то, что забыли,
Кого мы любили и как мы любили.
Позволь нам родиться с иною судьбою,
Позволь нам пролиться водою живою.
* * *
Кит лежит на августовском пляже.
Запах смерти. Мухи и жара.
А вокруг всё также волны пляшут,
А вокруг гоняет детвора.
Ты не первый, кто приплыл на сушу,
Словно человечеству в укор.
Через час твою растащат тушу
По кусочкам, курам на откорм.
Мир качнулся, больно сердце сжалось.
Дрогнул воздух, шквалы затая.
Может впрямь на трёх китах держались?
Может, больше не на чем стоять?
Тишина. Вопросы без ответа.
И моя нелепая вина.
Под дрожащим плавником рассвета
Океана дыбится спина.
ОСЕННЯЯ ПЕСНЯ
А первая любовь единственной казалась,
И пела тишина, ещё не став строкой.
Не надо горевать. Осталось, что осталось.
До детства не доплыть, до смерти далеко.
Цепочка из минут за строчкой тянет строчку
И за любовью вновь спешит любовь дарить.
И поздно сожалеть, и рано ставить точку.
До смерти далеко, до детства не доплыть.
Куда же ты, душа, продрогшая синица?
Зовут ведь не тебя, курлыча за рекой.
Осенний перелёт всё длится, длится, длится –
До детства не доплыть, до смерти далеко.
12 МАРТА 1801 ГОДА
Нева змеится лентой чёрной.
Бледна заря.
Гримёр в последний раз
припудрит лицо царя.
И под военных барабанов
глухую дробь
Склонятся траурные флаги
на гордый гроб.
Пойдём, дружище, на Фонтанку!
Нам не впервой
Плестись за царским катафалком
по мостовой.
А нынче март, и потепленья
природа ждёт.
Надень-ка фрак, что под запретом
который год.
Потом шампанского закупим,
и пир горой.
И первый тост за Александра,
и тост второй:
«Да смоет праведное царство
наш общий грех!»
А где-то всхлипнет шут опальный
под брань и смех
О том, что траурною лентой
блестит Нева,
О том, что ветхая надежда
всегда нова...
НОВЫЙ «ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК»
Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, комментируя долгосрочные финансовые риски, ожидающие американскую экономику на фоне обвала китайского фондового рынка, заявил, что правительство США должно предпринять «своевременные и обдуманные» действия для решения бюджетных проблем.
Выступая перед бюджетным комитетом конгресса США, Б.Бернанке повторил свои опасения, высказанные в прошлом месяце, относительно того, что правительственные социальные программы, такие как программа социального обеспечения, пенсионная система США, федеральные программы медицинской помощи престарелым и неимущим, создают чрезмерную нагрузку на бюджет.
«Финансовая нагрузка такой силы ставит перед нелегким выбором и конгресс, и администрацию, и весь американский народ. Однако если мы не примем своевременные и обдуманные меры, американская экономика ослабеет настолько серьезно, что расплачиваться за это придется будущим поколениям», - подчеркнул Б.Бернанке.
В ШЕСТОЙ РАЗ
Мэр Чикаго Ричард Дэйли побьет рекорд своего отца по пребыванию в должности мэра Чикаго – 27 февраля он был избран мэром в шестой раз.
Таким образом, к концу шестого срока Дэли будет находиться в должности мэра 22 года. Его отец, которого звали также Ричард, управлял городом 21 год и скончался в должности мэра в 1976 году в возрасте 74 лет.
За время своего нахождения на посту мэра 64-летнему Дэйли удалось несколько замять скандал, связанный с коррупцией в городской администрации. Конкуренты Дэйли уделили много внимания проводящемуся расследованию в отношении политики приема на работу в местную администрацию и взяточничества, связанного с работой грузового транспорта в городе. Однако Дэйли, который оказался чист перед законом, назвал уличенных в коррупции «паршивыми овцами в стаде» и пообещал исправить все недоработки.
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ
Сергей МАРКЕДОНОВ — зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук
Вот уже две недели ведущие СМИ США, Европы и России не устают обсуждать новую повестку дня мировой политики. Выступление российского президента Владимира Путина на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности (знаменитая «Мюнхенская речь») было расценено как начало новой «холодной войны» между Россией и Западным миром. Речь в данном случае идет именно о новой холодной войне путинской России и Запада, поскольку в «Мюнхенской речи», уже успевшей разойтись на цитаты, из уст президента РФ прозвучали обвинения не только в адрес администрации Джорджа Буша-младшего, но и всех наиболее влиятельных институтов «евро-атлантического сообщества» (НАТО, ОБСЕ).
Между тем при всем обилии материалов на эту тему следует признать, что новая повестка дня глобальной политики осмысливается односторонне. Фактически все комментарии и выступления на эту тему можно условно разделить на три группы. Это — эмоциональные, переходящие на личности оценки. Наиболее яркий пример — статья во влиятельном американском издании «Лос-Анджелес таймс» за 14 февраля 2007 года, озаглавленная «Путин: вошь, которая зарычала» (Putin: the louse that roared). Вторая группа — апологетика «Мюнхенской речи», уподобление ее фултонскому спичу Уинстона Черчилля. Этим отличился журнал «Эксперт», в редакционной статье которого прозвучал тезис о появлении в Европе едва ли не «путинского большинства», которое с восторгом поддержало антиамериканский настрой российского президента. И, наконец, третья группа сосредоточилась на алармистских прогнозах относительно дальнейшего похолодания российско-американских и российско-европейских отношений. При этом тезисы о возможности новой гонки вооружений стали сыпаться как из уст «ястребов», так и завзятых либералов. Вместе с тем российское и западное экспертное сообщество даже не взяли себе за труд осмыслить допустимость применения термина «холодная война» к новым геополитическим реальностям. Между тем решение терминологической задачи необходимо не для отвлеченного теоретико-методологического теоретизирования. Оно необходимо для постановки правильного диагноза современному состоянию отношений между Западом и Россией, а также для адекватной оценки возможностей нашей страны для обеспечения хотя бы минимального влияния на глобальную политику.
Прежде всего, следует отметить, что сам термин «холодная война» историчен по своему происхождению. Никому ведь и в голову не пришло бы говорить о современных российско-американских и российско-европейских отношениях как о возобновлении «войны за испанское наследство», Тридцатилетней или даже Столетней войны. «Холодная война» — это в такой же степени исторически возникшее и развивающееся явление, как и отмеченные выше войны эпохи средневековья и нового времени. «Холодная война» — это реальность ялтинско-потсдамского мира, возникшего по окончании Второй мировой войны. Сегодня этот мир не существует (его торжественно «похоронили» еще на Пражском саммите НАТО в 2002 году), формируется новый мировой порядок. При этом речь идет только об определении контуров этого миропорядка. Как они определятся окончательно, пока еще никто не может с большой долей уверенности предсказать. Ялтинско-потсдамский мир создавался друзьями-врагами (такого радикального разрыва вчерашних союзников Версальский мир не знал), что доказал и весь последующий ход истории, а потому он неизбежно базировался на «сдержках и противовесах», коими и стали, с одной стороны, нерушимость границ и территориальная целостность, а с другой, защита прав этнических меньшинств. Эти «сдержки и противовесы» обеспечивались как раз «холодной войной», т.е. противостоянием двух тогдашних свердержав — СССР и США и группировавшихся вокруг них военно-политических блоков (ОВД и НАТО соответственно). Более того, это противоборство было не только и не столько военно-политическим, сколько идеологическим. С одной стороны, борьба за новое общество и советский коммунизм, а с другой, защита «свободного мира от тоталитарного монстра». «Холодная война» закончилась тогда, когда прекратил свое существование СССР, Варшавский блок, а коммунистическая идеология вошла в состояние глубокого кризиса (не преодоленного до сих пор). С того момента никакой «холодной войны» быть не может, а взаимоотношения России и Запада следует описывать в более корректных и релевантных категориях.
Сегодня для «холодной войны» не хватает самой малости — наличия второй сверхдержавы и отличной от Западного мира идеологии. Вряд ли «суверенная демократия» и «энергетический империализм» могут считаться идеологией сверхдержавы (равно как и вообще нормальной идеологией, а не набором пиаровских штампов). Если же говорить о российском военном бюджете, то по абсолютным цифрам он почти в 25 раз меньше американского. Принимая же во внимание различные принципы комплектования армий в РФ и в США, различные ценовые параметры обеспечения вооруженных сил, этот разрыв является пятикратным (что тоже немало). Таким образом, ни по военно-материальным показателям, ни по идеологическим параметрам Россия не является соперником США. Как бы ни трудно нам было это признать, но российско-американские отношения сегодня ассиметричны. РФ во внешней политике США играет не ту же самую роль, которую Штаты играют в российской внешней политике. Ситуация в Латинской Америке или на Ближнем Востоке беспокоит США гораздо больше, чем нас американское проникновение на Южный Кавказ или в Центральную Азию. А посему «холодная война»-2007 является не более чем пиаровским приемом.
Впору удивиться, какими забывчивыми бывают журналисты и у нас, и на Западе. Уж сколько раз объявлялась злополучная «холодная война-2»! Ее объявляли и после разворота Евгения Примакова над Атлантикой, и после марша российских десантников на Приштину, и после пресловутой речи Ричарда Чейни в Вильнюсе. Да и что вообще принципиально нового сказал Путин в Мюнхене? Помнится, в ходе своего официального визита в КНР Борис Ельцин в 1999 году говорил едва ли не то же самое, что его наследник заявил в Мюнхене в феврале 2007 года (тексты есть, можно сравнить и найти хотя бы пару отличий). Чего же, собственно копья ломать! Ни в 1999 году, ни в 2007-м Россия не стала (и пока не может стать) полюсом, альтернативным США. До сих пор наша элита не дала ответа на вопрос, зачем таким полюсом становиться, какие дивиденды от этого получат граждане нашей страны. И вообще, хорошо бы уже принять простой тезис. Полюсами не назначают по президентскому указу. Полюсами не делаются и благодаря политтехнологами. Впрочем, нет ответа и по другую сторону океана. Зачем заносить нас в «листы врагов», сравнивать с КНДР или Ираном? Есть надежда, что это поднимет популярность США в нашей стране? Или Штатам мало Ирака, Афганистана, Латинской Америки. Подавай им «большой стиль»?
При этом пиаровскими приемами по созданию «холодной войны-2» пользуются и «ястребы» в Вашингтоне (говорящие о возрождении советского колосса), и наши доморощенные «патриоты». Иногда возникает ощущение, что это одна команда, раздувающая пламя несуществующей «холодной войны» для своекорыстных целей. Одним нужна «подморозка России". Притом такая «подморозка» не должна привести к полной «заморозке», поскольку участвовать в престижных саммитах, ездить за рубеж и использовать пластиковые карточки очень хочется наряду с нежеланием прививать внутри страны политические институты демократии, свободного (а не административно-бюрократического) рынка и цивилизованной социальной политики (вместо нынешнего социал-дарвинизма). Другим нужно отвлечь внимание собственных избирателей и налогоплательщиков от провалов на Балканах (сегодня сами натовские военные называют режим в Косово «головорезократией»), на Ближнем Востоке («дебаасизация» Ирака привела к устранению светской элиты и массовой исламизации страны). Отсюда стремление вызвать к жизни призрак «холодной войны», то есть политического явления, которое попросту не релевантно сегодняшней ситуации. Отсюда стремление западных политиков и экспертов к тому, чтобы представить как реальность проект по возрождению СССР. Между тем, для такого возрождения нет никаких предпосылок. СССР, во-первых, был идеократической державой. Сегодня коммунисты всех братских республик давно отказались от пролетарского интернационализма и освоили националистический дискурс. Сегодня компартия Армении не согласится на Союз ради «сдачи Карабаха», а компартия Абхазии никогда не признает суверенитет Грузии над своей территорией ради фантома СССР. Советский призрак если и нужен кому, то единой «ястребиной команде» Вашингтона и Москвы. В реальности же российские политики апеллируют к СССР лишь для того, чтобы привлечь к себе наиболее активную категорию избирателей — представителей дисциплинированного «старшего поколения», которое испытывает ностальгию по прошлому (хотя далеко не всегда отдавая себе отчет, по каким именно элементам этого прошлого).
Накануне первой волны расширения НАТО в середине 1990-х гг. немецкий генерал Нойман заявил, что мир в период «холодной войны» был миром высоких рисков и высокой же стабильности. После окончания американо-советского противостояния мир погрузился в состояние «малых рисков и малой стабильности». По справедливому замечанию директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации (США) Николая Злобина, «мы имеем дело с миром, правила игры, правила жизни которой мы не знаем. Не знаем, на что обращать в этом мире внимание, и что является самым главным. Мы сталкиваемся с новой проблемой, о которой мы не знали в 20 веке — это отсутствие привлекательных моделей на мировом политическом рынке. А когда отсутствуют позитивные модели, то мир становится менее управляемым, потому что непонятно, какова система координации, куда стремятся страны, и что они хотят. Растет доля экспромта, импровизации, что ведет к еще большему усилению непредсказуемости. Мир, в котором мы живем, является непредсказуемым». Сегодняшний мир стал периодом, когда один авиалайнер может бросить вызов мощной сверхдержаве, а группы бородачей в горах заставить играть в свою игру «великих мира сего». По словам Злобина, «период «холодной войны» между СССР и Западом был «понятным и простым… Сегодня ситуация гораздо сложнее, менее предсказуема, более опасна. Идут фундаментальные изменения в геополитике, геопорядке, идет складывание мирового порядка и ни о какой «холодной войне» в данном случае речи быть не может. Я думаю, что ситуация гораздо более тревожная». В данной ситуации, как никогда вырастает спрос на прагматизм и реализм, когда идейно-политический уступает место трезвому расчету и адекватному выбору союзников и партнеров.
В ситуации непредсказуемого мира и низкой стабильности представителям политических элит по разные стороны океана нужно не играть в спиритические пиар-сеансы по вызову призраков прошлой борьбы США и СССР, не искать фантомы коммунизма и империализма под кроватью, а определять возможности для конструктивного партнерства двух миров. Пока оба этих мира не cкушал «третий».
Politcom.ru
ОСОБЕННОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ РУСОФОБИИ
Андрей ЦЫГАНКОВ (Andrei Tsygankov), профессор Университета Сан-Франциско (San Francisco State University), специализируется на изучении международных отношений.
— Российские СМИ постоянно подчеркивают, что в США сильны антироссийские настроения. Насколько верно это утверждение?
— К сожалению, подавляющее большинство СМИ и представителей политического класса действительно демонстрируют элементарное непонимание и нежелание понимать российские реалии. Постоянно муссируются темы якобы нарастающих тенденций к авторитарному правлению и империализму в отношении ближайших соседей, таких как Грузия и Украина, коррупции, продолжающейся нестабильности в Чечне и на всем Северном Кавказе, сотрудничества России с антизападными режимами. Все это способствует укреплению имиджа страны как, по меньшей мере, недружественной в отношении Америки. На этом фоне оказываются малозаметными факты улучшения жизни россиян, а главное — искажается сама траектория российского развития. Вместо понимания того, что Россия худо-бедно выбирается из ситуации нищеты и полураспада, обществу внушается мысль, что страна движется в неверном направлении, и что это связано с нежеланием следовать примеру Запада.
ГДЕ НАЧАЛО ТОГО КОНЦА, КОТОРЫМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НАЧАЛО?
Дмитрий КАРАСЕВ
Минувшая неделя очередной раз показала, что в хитросплетениях родимой экономики и политики сам черт ногу сломит. На Президиуме Госсовета РФ, который президент проводил в Волгограде, Владимир Путин призвал присутствовавших к промышленному рывку и получению прибыли не только от поставок сырья и «отверточных» производств. В частности, он заводил «старые песни о главном», пытаясь акцентировать внимание аудитории на диверсификации и переориентации национальной экономики с сырьевой на перерабатывающую и высокотехнологичную направленность: «Необходима принципиально новая модель организации производства, ориентированная на создание инноваций и опирающаяся на конкурентную среду, причем и разработчиков, и поставщиков, и дилеров». «Государство как главный акционер значительной части промышленных активов должно активнее влиять на формирование новой промышленной среды. Прежде всего, надо помочь созданным холдингам стать по-настоящему современными бизнес-структурами».
ЛОНДОН — САМЫЙ БОГАТЫЙ ГОРОД ЕВРОПЫ
Столица Великобритании стала лидером региона по объемам валового регионального продукта. Объем ВРП на душу населения — это показатель совокупной экономической деятельности в регионе, разделенный на общее количество населения. Показатель может использоваться для сравнения уровней экономического развития регионов. Но, в конечном счете, он не отражает конкретные доходы частных домашних хозяйств. Так что жители Румынии, в принципе, не обязательно беднее бельгийцев.
Например, показатель Лондона, занявшего первое место в списке Eurostat, по мнению аналитиков, не может считаться объективным показателем уровня благосостояния населения, так как жители пригородов, которые работают в столице Великобритании, участвуют в создании валового регионального продукта, но их статистика не учитывает. Такая же ситуация складывается в Москве, где работает значительная часть населения Подмосковья.
Крошечное герцогство Люксембург, с соответственно небольшим населением, но при этом переполненное банковскими и финансовыми структурами, заняло второе место в рейтинге Eurostat с показателем 251% от среднего показателя ВРП на одного жителя ЕС.
СВОБОДА СЛОВА НА БУКВУ N
Максим МАЛЬКОШ, Rosbalt
Если в США и есть свобода слова, то она явно не распространяется на «слово N» — так называемое n-word. «Слово N» в отличие от «уездного города N» или «гражданина N» — термин, конкретный до предела. В Нью-Йорке под ним понимают слово nigger (ниггер —грубое обозначение чернокожего), запрещенное с начала марта городским советом. Штраф за употребление этого слова не предусмотрен. Те, кто «украшали» им свою речь, продолжат это делать. От осознания того, что теперь они говорят нечто официально запрещенное, они лишь ощутят на языке неведомую прежде сладость от произнесения давно знакомого слова.
Жизнь самих чиновников слаще не стала. Приняв самую формальную из всех исторических резолюций, они не могут произнести nigger даже для того, чтобы комментировать свое решение, а ряд СМИ отказываются это слово писать.
ОТСТУПНИК ПОЛУЧИЛ СВОЕ
Антон КОСТЫЛЕВ, Gazeta.ru
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премии «Оскар»: героями стали Мартин Скорсезе и мать-природа.
«Забавней смотреть в окошко стиральной машины, как полощется белье» — таков общий тон комментариев американских обозревателей к прошедшей 79-й церемонии вручения премии «Оскар». Шоу-бизнес продолжает пожинать плоды скандала со стриптизом Джанет Джексон и хамских выходок Майкла Мура — осторожность, запугивание участников и ведущих, задержка эфира. На этом фоне купирование маленькой речи Петра Мамонова в телетрансляции нашего «Золотого орла» выглядит вполне безвредно — во всяком случае, эта речь была произнесена.
Общую благостность происходящего должна была оживлять ведущая Эллен Дедженерс —хозяйка крайне популярного шоу, стэнд-ап-комик и открытая лесбиянка.
ТВОРЧЕСТВО ПУШКИНА В МУЗЫКЕ
Анна САГАЛОВСКАЯ, Чикаго
10 ФЕВРАЛЯ ИСПОЛНИЛОСЬ 170 ЛЕТ СО ДНЯ ГИБЕЛИ ПОЭТА
Анна САГАЛОВСКАЯ, Чикаго
В своем драматическом произведении «Каменный гость» Александр Пушкин восклицает: «Из наслаждений жизни одной любви музыка уступает, но и любовь — мелодия!» Не располагаю данными (информацией) о том, занимался ли Пушкин музыкой, играл ли на каком-либо инструменте, подобно Толстому, Грибоедову, Лермонтову? Но можно предположить, что это был человек с музыкальными способностями, который умел свои переживания, идеи и чувства гениально выражать ритмически организованными звуками. Он был любим выдающимися композиторами. Общался с Глинкой, Верстовским, Яковлевым, братьями Вильгорскими, Алябьевым, Титовым, Варламовым, Булаховым и др.
ПОРА ЗАДУМАТЬСЯ О ПОКУПКЕ…
Экспресс-интервью с представителем RE/MAX Семеном МОКСИНЫМ
— Недавно экс-глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен заявил, что кризис на рынке недвижимости в США уже позади. Гринспен сообщил, что страна прошла полпути по ликвидации запасов непроданного жилья. По его мнению, эта тенденция приведет к тому, что рынок недвижимости вернется к росту.
Как вы считаете, Семен, оправдан ли прогноз патриарха? С чем встречаем наступивший март и скорую весну?
— Я думаю, что Гринспен прав, и все станет на свои места. Никаких предпосылок для кризиса нет. С учетом того, что низкими остаются такие важные показатели, как interest rate, низкий процент безработицы и инфляции, я полагаю, что дома будут продаваться с привычной для последних лет активностью.
НЕКРОЛОГ
В редакцию пришло печальное известие. Скончался Виктор Налбандов, журналист и большой знаток кинематографа, поэзии и изящных искусств. Он много лет работал в бакинской и московской прессе, а, перебравшись в США, в город Кливленд, сотрудничал с газетой «Русский акцент», будучи ее первым представителем в штате Огайо. Замечательный рассказчик и интересный собеседник, Виктор часто бывал душой дружеской компании. При этом он болезненно переживал грустные перипетии иммигрантской жизни и отсутствие реальной возможности зарабатывать на хлеб насущный журналистикой. Он ушел, увы, так и не реализовав ряд проектов и идей.
Искренне соболезнуем родным и близким покойного.
Группа журналистов и товарищей.
АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ НА МАРТ 2007 ГОДА
Астропсихолог Анна Фалилеева, ученица П.П.Глобы, член Международного Общества
геокосмических исследований (США)
Вот и началась долгожданная весна. С каждым днем все теплее, все светлее. Настроение романтическое, мысли все больше начинает занимать далеко не работа. Первая половина месяца не очень будет способствовать практической деятельности из-за ретро Меркурия. Вторая и третья недели марта — благоприятное время для завершения уже начатых дел, для воплощения в жизнь давно построенных планов. Это касается бизнеса, домашней работы, подготовки к дачному сезону. Март 2007 года может вскрыть старые проблемы, связанные с близкими родственниками.
В первые две недели марта Юпитер, Сатурн, Венера и Нептун благоприятно расположатся относительно друг друга.