Архив газеты "Континент" (2006-2014)
АМЕРИКАНСКИЕ МИЛЛИОНЕРЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ КАЛИФОРНИЮ
Штат Калифорния стал настоящей Меккой для американских миллионеров, сообщает AFP. В нем проживает больше людей, имеющих состояние свыше одного миллиона долларов, чем в любом другом штате США, свидетельствуют результаты нового исследования.
Количество миллионеров в прошлом году выросло на восемь процентов и в настоящее время составляет рекордные 8,9 миллиона, говорится в исследовании, выпущенном компанией TNS Financial Services. Около 262 800 из них проживают в калифорнийском Лос-Анджелесе, который занимает первое место по количеству миллионеров среди его жителей в рейтинге американских округов.
Еще два расположенных недалеко от Лос-Анджелеса округа, Оранж и Сан-Диего, занимают в этом рейтинге третье и пятое места со 113 299 и 100 030 миллионерами соответственно. Всего же в Калифорнии проживают 551 500 человек, чье состояние исчисляется шестизначными суммами.
Второй по концентрации миллионеров регион США - округ Кук в штате Иллинойс, где находится город Чикаго. В нем проживают 167 873 миллионера. Четвертое место в списке занимает округ Марикопа (штат Аризона) с 106 210 миллионерами.
Многие миллионеры также выбирают местом своего проживания штаты Техас, Нью-Йорк, Флорида и Массачусетс.
Средний размер состояния американского миллионера, за исключением стоимости его жилья, составляет 2,16 миллиона долларов. Среднему миллионеру 58 лет и почти 45 процентов американских богачей в настоящее время не работают.
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК: США — РОССИЯ — ЕВРОПА
Джеймс Голдгайер (James M. Goldgeier), профессор Университета Джорджа Вашингтона, в прошлом высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США и Совета Национальной Безопасности США. Автор нескольких книг о политической истории России.
— Есть ли сходство между политикой президента России Владимира Путина и политикой кого-нибудь из его предшественников советской эпохи?
— Это интересный вопрос. Я не думаю, что Путина можно сравнить с кем-либо из советских лидеров. Могу сказать, что Путина характеризируют две черты. Во-первых, его стремление контролировать все и вся, как в политической сфере, так, вероятно, и в экономической. Вторая характерная особенность Путина, которая работает против первой, — видимая нерешительность, поскольку его политика мне не всегда кажется последовательной.
— Как вы оцениваете политику США в отношении России?
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ. О присвоении Степану Бандере звания Героя России.
Уважаемый, Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам с вопросом, который по своей значимости многократно превосходит все политические и экономические проблемы, решаемые в России за последние 15 лет! Это вопрос не только сегодняшней экономической мощи России, но и благополучия и процветания страны на ближайшие 500 лет!
Речь пойдет о людях не заслуженно забытых или даже зачисленных в стан врагов, чья деятельность принесла России гигантскую экономическую выгоду. Речь пойдет о гражданах Украины, во многом благодаря деятельности которых Россия не только успешно преодолевает последствия кризисов 90-х годов прошлого века и стремительно возвращает себе статус Великой державы, но и получила такой экономический и энергетический потенциал, что практически стала самой богатой страной в мире!
За всю историю России было много разных правителей — и "собирателей земель русских", и тех, кто "разбазарил" Аляску, Южные Курилы, Крым, Южную Сибирь, Польшу, Финляндию и т.д. Было много созидателей и защитников государства, которых чтит и помнит вся страна, но почему-то забыты люди, внесшие самый большой вклад в создание Великой России.
Вспомните события последних 17 лет. Был Советский Союз. По переписи 1989 года население СССР составляло 286,7 млн. человек, из них 52,3 млн. проживало на территории Украины, т.е. практически 1/5 часть. Соответственно, на основании Конституции СССР и Союзного договора, на правах Субъекта Союза 1/5 часть всей собственности СССР, включая природные богатства, принадлежала Украине и народу Украины.
А что такое 1/5 часть СССР?
Это 1/5 часть оз. Байкал (половина мирового запаса пресной воды)! Т.е. Украине принадлежало 10% всей пресной воды планеты! И это при том, что в ближайшие 10-15 лет питьевая вода станет основным стратегическим сырьем. Уже сегодня средняя цена литра бутилированой воды сопоставима с литром бензина!
Кроме этого Украине принадлежала 1/5 часть всего союзного запаса нефти, газа, полиметаллов, редкоземельных металлов, всех запасов алмазов, золота, платины, меди, хрома, никеля и т.д. Украине принадлежала 1/5 часть всех лесов СССР, а это на тот момент было 52% всех лесов планеты и 78% всех хвойных лесов! Украине принадлежало 1/5 всего прибрежного шельфа СССР; 1/5 Камчатки; 1/5 Курил; 1/5 Дальнего Востока, Якутии, Сибири, Урала и Европейской части Союза, 1/5 всех пахотных земель, рек, лесов и т.д.
За 337 лет существования единого государства России и Украины не было ни одной войны против России, где не погибали бы вместе с русскими украинцы, не было ни одной крупной стройки в России без украинцев, ни одно нефтяное или газовое месторождение в Сибири не разрабатывалось без них, в некоторых НГДУ (нефтегазодобывающих управлениях) численность граждан Украины, в том числе и работавших "вахтовым методом", доходила до 30-35%!
По подсчетам некоторых аналитиков, стоимость только разведанных запасов нефти и газа в России по сегодняшним мировым ценам превышает 350 триллионов долларов США!
Сейчас речь не идет о том, что осталось в других республиках бывшего СССР — это отдельный вопрос.
Если подсчитать стоимость вышеперечисленного, того что Украина после развала СССР оставила в России, то эта сумма по самым приблизительным подсчетам составит 200-250 триллионов долларов США или 11,5 тысяч годовых бюджетов нынешней Украины! Т.е. для того чтобы возместить потерянный экономический потенциал, Украине понадобится 11,5 тыс. лет при сегодняшнем уровне развития страны.
Кто еще за всю историю Государства Российского делал такой вклад! Кто за всю историю России принес такую пользу? А ведь это сделали конкретные люди!
Как же это произошло? Почему не глупые, хозяйственные в своем большинстве жители Украины, про "прижимистость" и рачительность которых со времен Рюриковичей по сегодняшний день слагаются байки и анекдоты, вдруг абсолютно добровольно почти все свое достояние, накопленное веками, оставили России?
На референдуме 17 марта 1991 года за сохранение СССР проголосовало 76,4% жителей Украины, а уже 1 декабря того же 1991 г. 82% проголосовали за выход Украины из СССР. Как удалось переубедить почти 40 миллионов граждан Украины всего за 8,5 месяцев? Ведь люди поверили, что река Рось течет не под Киевом, а где-то под Москвой! Люди забыли, что первый союз славян образовался в междуречье Роси и Днепра и предки наши называли себя сначала Антами, а потом Росами и Руссами. Что первым государственным образованием на нашей земле была Велико-Киевская Русь и украинцы тогда назывались Великороссами! Люди забыли, что Иван Калита — основатель Московского княжества — внук Александра Невского, Великого Киевского князя. Юрий Долгорукий — основатель г. Москвы, тоже Киевский князь!
В тот момент народ убедили, что "Золотой век" Украины был в период от Люблинской унии 1569 до Переяславской Рады 1654 года в составе Речи Посполитой и что Богдан Хмельницкий — агент Москвы и враг народа Украины. Более того, украинцев убеждали, что старейшие источники письменности Великой Киевской Руси, такие как Остромирово евангелие, "Повесть временных лет", "Изборники" Святослава, "Слово о законе и благодати" Иллариона, а так же "Слово о полку Игореве", были написаны на украинской мове, а не на старославянском языке!
Какой талант убеждения надо было иметь и сколько сил и средств на это потратить!
В Советском Союзе из 286,7 млн. чел. по данным переписи населения 1989 г. кроме других национальностей проживали 141,5 млн. русских и 43 млн. украинцев. На момент развала Союза в России общее количество населения составило 148,4 млн. чел., русских — 84,3 млн. чел., украинцев — 12,8 млн. чел., смешанных семей украинцев с русскими, белорусами, татарами и т.д. (с бабушками, дедами, детьми и внуками) — 24,6 млн. Граждан России, имеющих родственников на Украине, более 23 млн. чел. Кроме этого ежегодно в России работают от 2,5 до 4 млн. граждан Украины. Практически Россия — это Велико-Киевская Русь! И вместо того, чтобы, восстанавливая историческую справедливость, предложить столицу Великой Киевской Руси перенести в Киев, а границу Великой Киевской Руси на Кольский п-ов и Камчатку, Украина выбрала отделение от России.
"Незалежность" по-украински получилась в основном от самих себя, от родственников и от своих природных богатств!
Да, действительно Украина была самая богатая республика в составе СССР. Но поверить в то, что, оставив России природные богатства, оставшись без нефти и газа, разорвав основные экономические связи и потеряв огромные рынки сбыта в России, можно остаться богатой и Великой "самостийной" страной, могли только глубоко убежденные в этом люди.
Кто же все-таки убедил людей в том, что "незалежность" это рай? Что украинцы сразу после выхода из СССР начнут жить, как в Европе? Чья политика привела к уходу Украины от России?
Вспомните, кто в 20 веке был основным радетелем и знаменем "самостийности" — это Степан Андреевич Бандера!
Кто извечную политику "самостийщиков" довел до логического конца — до "Беловежской пущи" — это Леонид Макарович Кравчук! — именно два этих человека и проводимая ими политика, а также поддержка этой политики движениями и партиями, такими как "Трезуб им.С.Бандеры"; "Молодежный националистический конгресс"; "УНА-УНСО"; "Народный Рух Украины"; "Рух украинских патриотов"; "Конгресс Украинских националистов"; "Рух за нацию"; "Всеукраинское объединение Свобода"; "Украинская консервативная республиканская партия"; "Организация Украинских националистов"; "Народный Рух Украины за единство"; "Украинская консервативная республиканская партия"; партия "Братство"; "Украинская республиканская партия Собор"; внесли самый большой в истории вклад в становление Великой России! Ни одна страна в мире не получала таких богатств, какие получила Россия в момент перехода Украины на <самостийность>.
Это во многом благодаря им: С. Бандере, Л. Кравчуку и их сторонникам, Россия имеет 1,5 триллионный валютный страховой фонд, несметные природные богатства и стремительно возвращающийся статус Великой Державы!
Уважаемый господин Президент!
Предлагаю за неоценимый, самый большой вклад за всю историю России в ее развитие и становление как Великой державы КРАВЧУКУ Леониду Макаровичу и БЕНДЕРЕ Степану Андреевичу (посмертно) присвоить звание ГЕРОЙ РОССИИ.
Наградить Российским орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" VI степени руководителей вышеуказанных партий и движений:
1. Филь Евгения
2. Медунца Олега
3. Тыма Юрия
4. Бойко Богдана Федоровича
5. Лукьяненко Льва Григорьевича
6. Ивченко Алексея Григорьевича
7. Тарасюк Бориса Ивановича
8. Деревлянш Василия
9. Корчинского Дмитрия Николаевича
10. Тягнибока Олега Ярославовича
Президенту и Правительству России необходимо в обязательном порядке отмечать и финансово поддерживать без каких-либо ограничений Партии и Движения которые приняли эстафету у националистических структур, участвовавших в развале СССР. Деятельность этих политиков, ведущих Украину в НАТО и в Евросоюз, направлена на то, чтобы Украина не могла претендовать на принадлежавшие ей во времена Единого Союзного государства природные богатства, оставшиеся в России. Это в первую очередь "Украинская национальная ассамблея"; партия "Реформы и порядок"; блок "ПРП-ПОРА"; партия "Батьковщина"; блок "БЮТ"; "Народный Союз наша Украина"; блок "Наша Украина"; "Христианско-демократический союз"; "Украинская пария Единство"; партия "Вперед Украина"; "Партия патриотических сил Украины"; "Христианско-либеральная партия"; "Республиканская Христианская партия" и т.д., то есть все ратующие за максимальное отдаление от России. Пока будут существовать эти политические силы, ни о каком Едином Экономическом пространстве, тем более о Союзном государстве, не может быть и речи, то есть ни кто не будет посягать на экономическую безопасность и природные богатства России.
С уважением Владимир Дашенко
ТИХИЕ ВЫБОРЫ
Среда 29 марта запомнится двумя событиями. Полным солнечным затмением и томительным ожиданием предварительных итогов украинских парламентских выборов, которые также отбросили на «посторанжевое» президентство тень, весьма внушительную, однако, не столь прогнозируемую. Конечно, если верить руководителям и штабистам избирательной кампании пропрезидентского «Народного союза Наша Украина» (НСНУ), испытавшим в начале сильный шок, а потом заметную панику сразу же после объявления промежуточных результатов голосования. К вечеру того же воскресного дня 26 марта стало известно, что лидерство захватила партия регионов Януковича-Ахметова. У них было 29%. С отрывом более чем 7% за регионалами следовал БЮТ — одноименный блок Ю. Тимошенко, и только в бютовском кильвартере, на «восьмипроцентной» дистанции, с неполными 13%, отставали «национал-народники» Ющенко. «Задних пасли» (вслед за президентом его любимое выраженьице подхватили придворные), «розовые» социалисты Мороза, «красные» симоненковцы и скандальные выразители перебродившего марксизма «прогрессивные социалисты» Витренко.
ОПЕРАЦИЯ «РЕПАРАЦИИ»
Эта операция была предусмотрена межсоюзническими соглашениями, подписанными еще на Ялтинской конференци 1945 года, когда союзникам уже было обещано вступить в войну против Японии через 2-3 месяца после поражения Германии. Тем не менее на Потсдамской конференции в июле 45-го года вопрос о репарациях снова обсуждался, и было принято компромиссное решение. Это означает, что стороны друг другу в чем-то уступили. В чем именно уступили союзники — нетрудно догадаться: в советской зоне окупации репарациями полностью и единолично распоряжается СССР, и, в дополнение, СССР получает 25% от репараций в западных зонах. А что же в обмен получили союзники? Ведь вступление в войну против Японии уже было ранее обещано. И хотя вполне возможно, и это обещание могли попытаться взять обратно, смею предположить, что Союзники, будучи очень недовольны, а возможно и напуганы разгулом «трофеемании», которой была поражена Советская армия почти поголовно от рядового солдата до командующего фронтом и которую Союзники отождествляли с мародерством, возможно, среди прочего могли потребовать от Сталина наведения порядка в борьбе с этим злом со стороны руководства страны. Во всяком случае, мои воспоминания о последних месяцах войны с мая по декабрь 45-го, в течение которого я оказался рядовым участником и «трофейной лихорадки», и «операции-репарации», дают мне достаточно оснований предполагать, что именно жесткая, на государственном уровне, борьба с мародерством в армии и была той уступкой Сталина Союзникам, в обмен на которую была получена практически безграничная возможность на законных основаниях вывозить из Германии практически всю интересующую Союз промышленность.
КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ
В Грузии прошла очередная волна обострения армяно-грузинских отношений. В регионе Самцхе-Джавахетия, где компактно проживают армяне, ситуация довольно накаленная. Армянское население протестует против произвола грузинских властей, а общественные организации пытаются добиться для региона статуса автономии.
Нельзя сказать, что нынешние события являются чем-то новым для Джавахетии. Еще со времен первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, проводившего весьма топорную национальную политику в регионе, обстановку здесь трудно назвать спокойной. Периодически в Джавахетии возникали серьезные трения, которые столь же волнообразно сходили на нет.
После откровенного националиста Гамсахурдиа и его последователя Шеварднадзе, приход Саакашвили армянами был воспринят как переломный момент. Не зря за нового президента Грузии проголосовала подавляющая часть населения Джавахетии. Однако вновь оттуда поступают тревожные новости. И это при том, что Тбилиси наконец-то обратился к социально-экономическим проблемам региона, который находится в самом плачевном состоянии.
САМАЯ НЕЛЕПАЯ ИЗ РЕВОЛЮЦИЙ
О причинах и последствиях студенческих волнений во Франции
Франция второй раз за последние полгода оказалась в центре всеобщего внимания. Осенью массовые беспорядки устроили иммигранты из «черных» пригородов. Сейчас страна охвачена студенческими волнениями. В чем их причины? Кто вывел молодежь на улицы? Что заставляет питомцев знаменитой Сорбонны совершать акты вандализма, поджигать машины, бить витрины?
С помощью «Российской газеты» двое студентов МГУ имени М.В. Ломоносова — Андрей Коц и Катя Севрюкова решили спросить об этом писателя Анатолию Гладилину, много лет живущего в Париже и наблюдающего за происходящими событиями, так сказать, изнутри. Кстати, две его дочери также окончили Сорбонну. Ниже мы публикуем стенограмму телефонного разговора.
Андрей Коц (А.К.): Здравствуйте, Анатолий Тихонович! Скажите, не преувеличивают ли наше телевидение и газеты масштаб студенческих протестов? Это на самом деле серьезно?
ПИСАТЕЛИ ВТОРОЙ ВОЛНЫ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ. Майя Евгеньевна БАБИЧЕВА.
Ни один из писателей, обсуждаемых в этой прекрасной научной работе, не мог даже мечтать, что когда-нибудь такая книга выйдет на его Родине.
Люди уезжали навсегда и без надежды на возвращение в государство Советский Союз. Там они считались «предателями». За такими охотились СМЕРШ, НКВД и прочие по всей Европе, а некоторых длинная рука Советов достала даже за океаном. Приходилось менять фамилии, лгать о не-советском происхождении. К тому же, неустроенность эмигрантского существования не предоставляла особых возможностей писать или публиковаться И, конечно, даже то, что увидело свет за границей, было криминалом на родине. (Третьей и Четвёртой волнам повезло гораздо больше в смысле передвижения людей, книг, идей, а также комерции и работы.)
И только когда Михаил Горбачёв разрешил Гласность и открыли Спецхран, российская читательская публика смогла открыто начать знакомиться с другим потоком отечественной литературы. Оказалось, что многое существует в «Ленинской» Государственной Библиотеке в Москве.
И вот теперь Библиотека подарила россиянам первое научное исследование прозы Второй волны эмиграции, издав эту книгу. Автор книги, Майя Евгеньевна Бабичева, кандидат филологических наук, является сотрудником Библиотеки (ныне — Российской государственной — РГБ) и заведует сектором рекомендательной библиографии.
Подзаголовок книги в точности опеределяет её жанр: биобиблиографические очерки. Автор. Судьба. Книга. Исследователь выбрала 14 наиболее плодовитых и известных в своё время прозаиков. В книгу также включена обзорная глава о драматургии Второй волны, мало известной даже нам, на Западе.
Подробное, всеохватывающее введение называется «Последняя тайна» русской литературы. В нём Майя Бабичева определяет две основные темы, проходящие красной нитью через большинство произведений: события Второй мировой войны и сталинские репрессии 1920-х-1930-х годов, иными словами, политическая и историческая канва играет ведущую роль. Это и эмоциональное раздвоение: с одной стороны любовь и ностальгия по Родине (отлично от Государства), а с другой — оправдание личного решения остаться на Западе. Это — и аресты, голод, лишения, горе разрушенных семей в сталинской России. Это — и описание эмигрантских трудностей, трагедия насильственной выдачи, проблемы адаптации за рубежом. Большинство произведений этих писателей полны трагизма и многие — автобиографичны.
Отдельно следует выделить тематику военнопленных в прозе писателей Второй волны, которую иследователь обсуждает вполне объективно и подробно. Ведь даже в сегодняшней России некоторые историки огульно называют военнопленных «предателями», в особенности тех, кто вступал в РОА, армию генерала Андрея Власова. Добавлю от себя, что пленные красноармейцы — независимо от того, сдались ли они добровольно или попали в окружение, как сам ген. Власов — были самыми бесправными людьми в мире. От них отказалась их собственная страна, которую они защищали. Сталин не вступил в Международный Красный Крест, который помогал военнопленным иных государств. Их никто не защищал от проведения над ними медицинских экспериментов в нацистских концлагерях. А генерал Власов предоставлял им возможность выйти из этого ада, вступив в РОА. И в довершение, после окончания войны Англия, США и Франция насильственно выдавали их Советскому Союзу. В этом плане символичен роман Леонида Ржевского «Между двух звёзд» — красной советской и белой американской.
Среди немногих исторических романов писателей Второй волны М. Бабичева особенно отмечает «Сириус» Николая Ульянова, историка по образованию, о последних годах императорской России. А его же роман «Атосса» — о походе персидского царя Дария в Скифию — она считает символичным в отношении Сталина и Второй мировой войны.
О каждом из четырнадцати писателей приводятся доступные исследователю биографические сведения, в нескольких случаях довольно скудные, но в большинстве весьма подробные. Многих из писателей я знала лично, когда составляла свою «Библиографию русской зарубежной литературы, 1918-1968 гг.», с Татьяной Фесенко была знакома ещё подростком и тогда же увлекалась прекрасной сказкой Ирины Сабуровой «Королевство алых башен». Читала большинство из этик произведений. И тем не менее, узнала много нового из очерков Майи Бабичевой.
Для полноты данной рецензии хочу привести имена писателей: Василий Алексеев, Геннадий Андреев, Григорий Климов, Сергей Максимов, Николай Нароков, Леонид Ржевский, Ирина Сабурова, Виктор Свен, Михаил Соловьёв, Николай Ульянов, Татьяна Фесенко, Борис Филиппов, Борис Ширяев, Владимир Юрасов. Заключительная глава даёт обзор немногих театральных произведений Второй волны.
Особенная ценность научной работы М. Бабичевой в подробных анализах каждого произведения писателей. Она объясняет это трудной доступностью книг, журналов или газет Зарубежья читателям и исследователям в российких регионах. К сожалению, автор не указывает, где данное произведение находится, ведь оно не обязательно в РГБ. В этом — моя единственная и основная критика исследования. В моей «Библиографии» указан источник каждой записи именно для того, чтобы облегчить доступ к материалу: желающий может заказать микрофильм, фотокопию и даже самою книгу по межбиблиотечному обмену.
Очень жаль, что исследование Майи Бабичевой вышло таким же скудным тиражом, как когда-то выходили разбираемые в нём книги — 500 экземпляров. Будем надеяться, что вскоре будет второе издание.
Людмила ФОСТЕР,
Вашингтон
ВОЙНА В ИРАКЕ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ
20 марта этого года исполнилось 3 года войне в Ираке. Эта война, как и любая другая, нашла отражение в цифрах и фактах. В Америке их не скрывают. Попытаемся осмыслить эти данные. Они, по нашему мнению, интересны и поучительны.
В ЧЕМ ПРИЧИНА ВОЙНЫ?
Наш Президент почти каждый день разговаривает с американским народом по телевидению или радио. Такая у него должность. Говорит он, надо отдать ему должное, эмоционально, просто, доходчиво. Но вызывает удивление то, что по мере развития войны им называются каждый раз другие причины ее возникновения. В самом ее начале он заявлял, что Саддам Хусейн располагает оружием массового поражения и потому представляет угрозу для миролюбивых народов. Сразу же после вступления американских войск в Ирак было создано крупное научно-войсковое подразделение, которому поручили во что бы то ни стало отыскать химическое, бактериологическое, атомное оружие. Искали везде — во дворцах диктатора , на химических предприятиях, в бункерах. Не нашли. Цель оказалась ложной. Что делать? Не выводить же войска. Президент с подачи своих мудрецов-советников придумал новую причину: мы вошли в Ирак, чтобы освободить свободолюбивый Иракский народ от гнета тирана. Позвольте — заявили оппоненты — на нашей планете царствуют десятки тиранов. Неужели Президент Америки собирается всех их свергать? Америка, конечно, мощная страна. Но и у нее для этого нет ни сил, ни средств. В самом начале 2005 года Президент выдвинул новую — третью по счету цель: «мы не прекратим войну, пока не уничтожим террористов раз и навсегда». Тогда же Президент сообщил американскому народу, что, примерно, 70 процентов террористов уже уничтожены. Осталось только завершить этот процесс, и цель войны будет достигнута. Наверное, это недоразумение, при котором желаемое выдается за действительное.
МЕККИ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ
К концу 2005 года число международных мигрантов в мире достигло 191 млн. человек. Шестеро из каждых десяти мигрантов проживают сегодня в индустриально развитых странах, один из каждых пяти - в США. Об этом говорится в докладе ООН «Мониторинг Населения Мира, Концентрируясь на Вопросах Международной Миграции и Развития»
В 2005 году наибольшее число международных мигрантов приняли: США (38.4 млн. или 20.2% от общего числа международных переселенцев в масштабах планеты), Россия (12 млн. или 6.4%), Германия (10.1 млн. или 5.3%), Украина (соответственно, 6.8 млн. и 3.6%) и Франция (6.5 млн. и 3.4%). В первую десятку стран, которые принимают наибольшее число иностранных переселенцев, также вошли Саудовская Аравия, Канада, Индия, Великобритания, Испания, Австралия, Пакистан и ОАЭ. Казахстан по этому показателю занял 17-е место.
С 1990 по 2005 год численность международных мигрантов в мире в целом возросла на 36 млн. человек. В странах Северной Америки число мигрантов увеличилось на 17 млн., в странах Европы - на 15 млн. Значительную долю притока иностранцев в эти регионы составили мигранты, прибывшие в целях воссоединения семей, однако увеличивалась также и доля трудовых мигрантов. В 2000 году 20 млн. международных мигрантов в возрасте от 25 лет и старше, прибывших в индустриально развитые страны, имели высшее образование. ООН обеспокоено, что «утечка мозгов» способна нанести серьезный ущерб родным странам мигрантов. В то же время мигранты пересылают своим родным на родину значительные средства. К примеру, в 2004 году объем денежных средств, официально переведенных мигрантами в страны своего происхождения, составил $226 млрд. Так, молдаване, уехавшие за границу в поисках заработка, перевели на родину сумму, равную 27% валового внутреннего продукта (ВВП) Молдовы.
Washington ProFile
ВЕСНА НА НТВ
Весна — время перемен. Это — азбучная истина. И, тем не менее, куда деваться. День становиться больше, ртутный столб — выше, кровь бурлит.
Весенний подъем, естесственно, ощущается и на нашем канале — НТВ-Америка. Подтверждение тому — стремительно расширяющийся круг наших друзей, то, как продолжает расти аудитория нашего канала. Мы признательны всем вам, дорогие наши телезрители, за благодарные письма и звонки в редакцию.
НТВ, которое всегда славилось своей новизной и независимостью, по-весеннему бурно развивается на территории Соединенных Штатов. И, судя по всему, развивается в правильном направлении. Горячие репортажи из разных уголков Земли, локальные новости, эксклюзивные интервью, захватывающие ток-шоу и сериалы прекрасно вписываются в сетку вещания канала, а несколько новых проектов, которые подготовило руководство компании, несомненно придадут каналу НТВ-Америка еще больше блеска.
ОПЫТ ПОИСКА ПЛАГИАТА. КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
Клиффорд Гэдди (Clifford G.Gaddy), старший научный сотрудник исследовательского Brookings Institution, профессор экономики Университета Джонса Хопкинза. Эксперт в области экономики России.
— Вы уличили президента России Владимира Путина в плагиате. Почему вы решили провести подобное исследование?
— Я — экономист. Я много занимался и продолжаю заниматься исследованием вопросов, связанных с ролью ресурсов в экономике России. Я опубликовал несколько статей, в которых доказывалось, сколь значительное влияние оказал этот сектор на нынешний российский экономический бум. Один из важных вопросов — устойчивость этого бума. То есть, что должно быть сделано для того, чтобы инвестиции пошли в сферу нефтяной и газовой индустрий. Это необходимо, чтобы не снижать темпов добычи и, таким образом, обеспечивать экономический рост России. В России ведется много дебатов на эту тему.
АСТРОЛОГИЯ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
— А почему я должна верить астрологии? Чем она отличается от других подобных наук? Лена. Кливленд.
Астрология — наиболее древняя из дошедших до нас областей знания. Она появилась одновременно во многих культурах: в древнем Египте, в Китае, в Индии, у индейцев Майя, а в более поздний период и на Ближнем Востоке. Сейчас невозможно отследить ее истоки, где и когда она возникла, исторические знания позволяют утверждать, что даже в Древнем Египте она существовала уже как сложившаяся система знаний.
Астрологи рассматривают любое явление, любой процесс в единстве с остальным миром, исходя из того, что все в мире взаимосвязано и что явление, происходящее на одном уровне (скажем, в организме человека), подобно явлению, происходящему в то же самое время на другом уровне (например, в космосе).