Архив газеты "Континент" (2006-2014)

МЫ Ж�ВЕМ В ОПАСНОМ М�РЕ

Как показал опрос, проведенный накануне годовщины 9/11 социологической службой Zogby International, в то, что новые теракты на территории США еще будут, верят 90% американцев. При этом 81% опрошенных считает произошедшее 6 лет назад важным историческим событием в их жизни. 11 сентября 2001 года считают важным событием в своей жизни 90% жителей восточного побережья (Нью-Йорк, Вашингтон) и 75% жителей западного побережья.
Кроме того, как показал опрос, забыть о 9/11 американцы не могут. Так, 61% опрошенных американцев заявили, что думают об 11 сентября 2001 года не менее раза в неделю, а 16% - каждый день. 60% опрошенных граждан лично посещали место трагедии в Нью-Йорке, чтобы отдать дань памяти жертвам терактов.
Также, по данным социологов, большинство американцев не довольны работой комиссии, расследовавшей обстоятельства трагедии 11 сентября. Более 67% американцев считают, что комиссия должна была изучить, почему уже после теракта обрушилась 47-этажная башня номер 7 Всемирного торгового центра. Здание сложилось, как подзорная труба (так же рухнули башни-близнецы) спустя 8 часов после того, как самолеты врезались в две основные башни. �звестно, что в этом здании располагались Нью-Йоркские управления ЦРУ, Налоговой службы, Комиссии по биржам и ценным бумагам. Причина обрушения до сих пор не обнародована.

«ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВ�Я»: ТОП-100 ТВОРЯЩ�Х М�Р

2007 год отмечен шумными событиями в финансовом мире, СМ�, мире моды и развлечений. Об этом пишет британская газета «Тhe Independent», ссылаясь на американских коллег из журнала «Vanity Fair». На этой неделе они опубликовали топ 100 самых влиятельных людей мира.
В первой тройке рейтинга «New Establishment 2007» лидирует Руперт Мердок, владелец глобальной империи средств массовой информации «News Сorporation». Его последними приобретениями стали сайт MySpace.com и журнал «The Wall Street Journal».
На втором месте – любитель яблок и президент компании «Apple» Стив Джобс. В качестве его последних заслуг отмечен вывод на рынок всемирно известных iPod и iPhone.
Замыкают тройку основатели поисковой системы Google Сергей Брин и Ларри Пэйдж. Последним приобретением «завоевателей кибермира» стал видеосайт YouTube.сom стоимостью 1 млрд. 650 млн. долл.

ЮР�Й ДРУЖН�КОВ: ТАМ — ЭТО ВАМ НЕ ТУТ!

Джампьетро СТОККО, итальянский журналист

Только что РІ итальянском издательстве «Барбера Эдиторе» вышла РєРЅРёРіР° сатирических рассказов Юрия Дружникова Là non è qua! («Там — это вам РЅРµ тут!В», перевод РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ издания — «Порог», 2005). Эпиграф Рє РєРЅРёРіРµ — «Не шутите, РґР° Рё РЅРµ шутимы будете». РќР° обложке итальянского издания читаем цитату РёР· авторского предисловия Рє РєРЅРёРіРµ:

«Дайте мне анекдот, и я напишу пьесу», — лихо заметил русский классик. Анекдоты превращают и в романы. «Беру анекдот, кладу в соковыжималку и стекает сериал из двухсот пятидесяти частей», — подмигнув, сказал мне один мексиканский продюсер.
А что получится, если писателю не дать анекдота? Тогда получится какой-нибудь обыкновенный Шекспир.
Под словом анекдот к нам идет любая остроумная байка. Услышав анекдот, мы: а) смеемся и б) пересказываем его другим. Анекдот способен на всё. Советский Союз рухнул при помощи анекдота, низведшего идеологию до пародии. Нынешнюю власть трогать не будем, ибо смеемся уже без анекдотов. В Америке анекдот может сместить президента. Русского президента не сместишь ничем, и приходится ждать естественного исхода.
В остальном, и тут, и там дня не проходит, чтобы не поржать над чем-то новеньким, серьезно происходящим наверху. Хотя разница все-таки есть.
У истоков русской литературы, когда польский язык был на Руси почти родным, наши предки пользовали другое слово для смешных историй — фацеция, пришедшее из латыни. Проще говоря, фацеция — это совсем короткий, или не совсем короткий смешной, или не совсем смешной, а, наоборот, грустный рассказик. Фацеции, то есть анекдоты, юморески, байки, фельетончики, рассказики или даже стихотвореньица, стали популярны в России в конце XVII века. �тальянцы тоже натворили уйму смешного и обеспечили своими фацециями всю Европу. В польском фацеция и сегодня остается. У поляков есть и другое слово — жарт, шутка, в общем-то синоним анекдота.
Фацеция породила славный русский эквивалент — смехотворную повесть. Глядите-ка: не смешную, а смехотворную — принципиальная разница!
Мне нравится, как звучат слова фацеция и жарт. Жаль, что они вышли из разговорного обихода, но, может, мы с вами их оживим? В этом случае, прошу считать меня фацетистом.
Вот вам, дорогой читатель, для чистого развлечения разные смехотворные повести, фацеции и жарты: шутки, анекдоты, юморески, байки, глупости, вздор, пустяки, фельетончики, даже рассказики и стишки. Плюс жанры, которые я сам придумал.
С приветом от фацетиста!

Журналист Джампьетро Стокко (Giampietro Stoccо) опубликовал интервью с автором, которое в переводе с итальянского приводится ниже.
«Там — это вам не тут!» — самая несерьезная книга русско-американского писателя Юрия Дружникова. Так считает он сам. Устав от яростных разоблачений советских легенд о Павлике Морозове (книга «Доносчик 001»), о Пушкине, превращенном в идола («Русские мифы», «Дуэль с пушкинистами»), опубликовав роман о детстве своего поколения («Виза в позавчера»), преодолев номинации своих книг на премии «Национальный бестселлер» и «Букер» (романы «Узник России», «Суперженщина») и оказавшись в «Золотом списке ЮНЕСКО» (известный итальянцам в переводе роман «Ангелы на кончике иглы»), калифорнийский отшельник решил отдохнуть.
Дружников начал сочинять смехотворные повести, фацеции и жарты — то веселые, то грустные, то злые миниатюры о прошлой и нынешней жизни «там и тут», то есть в России и Америке. Наконец-то юморески и сатирески Дружникова доступны итальянскому читателю. Некоторые из этих рассказов уже печатались на страницах итальянской периодики, другие истории итальянские читатели видят впервые.

— Книга «Там — это вам не тут!» — уникальная галерея характеров. Это ведь реальные истории, правда?
— Я пишу романы. Это обычно означает, что на пятистах страницах вы можете найти, допустим, пятьдесят характеров, и забавная история каждого героя переплетена с другими в одно целое, как в моем сатирическом романе «Ангелы на кончике иглы».
Две трети жизни я прожил в Советском Союзе, и треть — в Америке. В новой книжке коротких анекдотов-рассказов «Там — это вам не тут!», вышедшей недавно в издательстве «Барбера Эдиторе»), говорится об обеих странах. В России и в Америке я часто встречал людей настолько комичных или странных, что каждая такая личность могла бы быть достойна особой новеллы.
Эту книжку можно читать в поезде, можно в машине, в ожидании подружки, а потом пересказать ей прочитанное.
Конечно, истории правдивы. Подчас самому такое просто выдумать невозможно. Кроме того, юмор извлекается из жизни и концентрируется также, как получается чашка эспрессо из порции кофе Lavazzo и —подается вам в готовом виде. Мне нравится делать и то, и другое: рассказы и эспрессо.

— Как вы себя ощущаете по отношению к классической литературе XIX века? Близки к ней или, наоборот, далеки от нее?
— Вы спрашиваете о литературе XIX века профессионального филолога, такого же как, например, хорошо знакомый итальянскому читателю Умберто Эко (однако, мы сильно отличаемся друг от друга). По этой литературе я читаю студентам лекции, и у меня опубликованы несколько книг, включая «Русские мифы: скептический взгляд на литературу прошлого» и трилогию романов-исследований, посвященную политической иконизации Пушкина «Узник России»). Для меня классика — фундамент, включающий полный спектр всех европейских литератур XIX и XX столетий. �, надеюсь, я прорубаю собственное окно в литературу ХХI века.

— Вдохновлял ли вас Гоголь своими выдумками и своей манерой письма?
— Я люблю Гоголя. Он был дважды гением, потому что едва смог закончить среднюю школу. Но у меня было множество других учителей: сердитый российский Салтыков-Щедрин, сказавший «Мы живем лучше, потому что страдаем больше», Марк Твен, Амброуз Бирс, Михаил Булгаков, Честертон...

— Некоторые рассказы кажутся результатом чисто вашей фантазии. Насколько близка вам научная фантастика, фэнтези, фантастическая литература?
— Если вы откроете мое Собрание сочинений в шести томах, изданное в Америке, то найдете и научную фантастику, и своего рода мистику, и фантастические истории с героями из неизвестных миров. Все это писалось, когда автор был значительно моложе и много экспериментировал. Теперь мне интереснее фантастические ситуации с реальными героями — русскими и американцами. Помещаю их в парадоксальные обстоятельства и смотрю, что с ними произойдет.

— Вы знакомы с итальянскими писателями... Кто, вы думаете, близок вам по духу, по литературным интересам, по стилю?
— Полстолетия назад в Москве, в студенческие годы, я написал обширное эссе на средневековую сатирическую поэму Джузеппе Парини. �сследования в области итальянской литературы всегда были глубоки и серьезны среди российских ученых даже в Советском Союзе, но цензоры называли иногда эти научные работы «буржуазной литературой». Я не мог даже предположить, что моей собственной биографией я повторю шаги Парини. Как он, я был преподавателем, газетным редактором, поэтом и затем профессором университета. Судьба!
Мне нравится ирония �тало Кальвино в его коротких рассказах, и мы оба в восьмидесятых годах писали критические эссе. Мелания Мацукко близка мне, потому что в ее новом биографическом романе «Жизнь» прослеживаются проблемы эмиграции в США. Мне было интересно узнать, как выживали итальянцы в Америке, и сравнить с тем, как тяжело русским, китайцам, мексиканцам, вьетнамцам, акклиматизирующимся сейчас в Калифорнии. Документальная проза Примо Леви близка к воспоминаниям моих героев, советских зеков. � я критикую коррупцию и мафию, как Леонардо Шаша. Кстати, переводы итальянской литературы на английский язык прекрасны.

— После успеха романа «Ангелы на кончике иглы» на итальянском это ваша вторая сатирическая книжка. Как вы полагаете, чувство юмора не пострадало при переводе?
— Мне трудно быть судьей, но переводчица Франческа Орлати великолепно владеет русским, и в спорных вопросах мы работали с ней, как говорится, плечом к плечу. Ну и, если позволите, еще одна деталь. В прошлом году меня пригласили выступить в театре «Бибиена» на ежегодном литературном фестивале в Мантове. Все билеты были проданы, сидели в проходах на полу. Вел встречу Энрико Франческини, журналист из римской газеты «Ля Република». В зале, в котором первый раз в жизни выступал Моцарт (что придавало особый шарм), было семьсот читателей, и они смеялись в течение двух часов. Мне кажется, чувство юмора присутствует и в генах итальянцев, и в моих.

— Юмор, литература и общество находятся в некоей взаимосвязи. Но изменяются ли они под влиянием друг друга? Насколько близкими, по вашему мнению, могут быть их отношения?
— Отношения эти всегда опасны и находятся на грани риска. Я смеюсь и над моими друзьями, и над политическими лидерами. Читатели счастливы. Но друзья больше мне не звонят, а лидеры не приглашают меня больше на свои встречи.
Может ли писатель изменить действительность? Особенно сегодня, когда люди хотят покупать новые холодильники, когда у человека все меньше и меньше времени, чтобы читать и думать? Мне кажется, писатель не способен изменить реальность.
Существовал социалистический миф: литература обязана создать «нового человека новой эпохи». Результат был только отрицательным. Я пришел к простому заключению: автор сочиняет — вы читаете; если вам понравилось, вы получили удовольствие, если нет — нет. В произведения для всех, «для народа» я не верю. У каждого писателя — собственный круг читателей, его единомышленников. А вот насчет того, что литература изменяет жизнь или совершенствует людей, казалось мне явным преувеличением.
� вот недавно студенты читали мой плутовской сатирический роман «Суперженщина, или Золотая корона для моей girlfriend» (который вскоре выходит и на итальянском). Между прочим, я описал там моих студенток, которые приходили на лекции в майках с идиотскими лозунгами, в пляжных шлепанцах, некоторые сидели в на стульях, как в гинекологическом кресле.
Студентки были возмущены автором и написали критические сочинения. А на следующий день, они появились на лекции хорошо одетыми, в туфлях на высоких каблуках, с сережками в ушах, с прическами в стиле звезд Голливуда. Таким образом, писатель иногда может и повлиять на действительность!

— США и Россия... Вы, вроде бы, думаете, что эти две страны не очень отличаются друг от друга. Так?
— Они обе — предмет моей сатиры и моего смеха. Процент дураков в обеих странах одинаков. У меня нет статистики об алкоголиках (в Америке они спят дома, а в России —на улице). Но чем дольше я живу в США (20 лет), тем отчетливее я вижу разницу. Россия — все еще полицейское государство. Страной управляет так называемая «Партия КГБ». � для стабильности и демократии, я думаю, России необходимо еще лет 50-100 медленного развития.

— Лучший аспект США, по вашему мнению?
— Моя здесь, в Америке, независимость. Если вы прочли книгу «Там — это вам не тут!», вам понятно, что никакого контроля в Калифорнии за тем, что я говорю, пишу и публикую, не существует.

— Лучший аспект России, остающийся всегда, по вашему мнению?
— Глубокая история культуры в различные периоды, как, например, Серебряный век в начале XX столетия: цветущая литература, живопись, театр, музыка поистине мирового значения. Некоторые иностранные философы говорят, что политическое давление и тоталитаризм полезны, помогают развить продуктивный андеграунд. Действительно, даже под прессом советской цензуры появились выдающиеся имена: Пастернак, Шостакович, Мейерхольд, Плисецкая, Шаламов, Булгаков... Но я предпочитаю реальную демократию США или �талии.

Перевод с итальянского Елены Дружниковой 2007

ОСНОВНОЙ �НСТ�НКТ: СКАНДАЛОЛОГ�Я

В 1986 году американский исследователь Энтони Кинг (Anthony King) предложил ввести новый научный термин, описывающий научную дисциплину, занимающуюся изучением феномена скандалов — «скандалологию».
Кинг отмечал, что в современных условиях скандалы приобретают новые, невиданные ранее формы. По его мнению, реалии жизни, настроения общества, представления о хорошем и дурном, законы и пр. факторы меняются столь быстро и подчас внезапно, что невозможно заранее предсказать, какая история может превратиться в скандал, а какая — нет. Еще одним важным фактором является поведение средств массовой информации: Кинг отмечал, что достаточно часто журналисты успешно создавали слона из мухи, скандал был основан на пустяках и неточностях. �, наоборот, истории, которые имели все шансы превратиться в крупномасштабный скандал, по неизвестным причинам не попадали в поле внимания серьезных СМ� и, соответственно, обществ. В любом случае, каждый скандал — это нарушение общепринятых правил игры. Скандал всегда создает «козла отпущения» и всегда создает видимость начала новой эпохи: так, в США появилась «постуотергейтская» эра.
В 1988 году была опубликована знаковая книга Андрея Марковитца (Andrei Markovitz) и Марка Силверстейна (Mark Silverstein) «Политика Скандала: Власть и Процесс в Либеральных Демократиях» (Politics of Scandal: Power and Process in Liberal Democracies). Авторы указывали, что особенность скандала заключается в том, что он показывает «зияющую дыру в общепринятой реальности». Они различают два основных типа любого политического скандала: «процедурный» и «реальный». Под первым они понимают скандал, возникший в результате неверных действий государственных структур, или действия следственных органов любого рода, под вторым — обнародованные результаты личной жизни сильных мира сего, которые противоречат общепринятым нормам поведения (среди них — сексуальные похождения). По их мнению, первого рода скандалы намного более важны для государства, однако «реальные» скандалы привлекают намного большее внимание и, как правило, приводят к намного более серьезным последствиям. Марковитц и Силверстейн также отмечают, что политические скандалы происходят только в либеральных обществах — при тоталитарных и авторитарных режимах у общества либо нет шансов узнать правду о неприглядных делах властителей, либо СМ� не имеют возможности придать этой истории большое значение.
Джон Томпсон (John Thompson), автор книги «Политический Скандал: Власть и Видимость в Медийный Век» (Political Scandal; Power and Visibility in the Media Age), доказывает, что сексуальные скандалы стали неотъемлемой частью современного политического процесса. Он напоминает, что грехи на сексуальной почве были у множества европейских и американских политиков прошлого, однако до середины 20-го века лишь немногие из них становились поводом для политических потрясений, громких отставок и судебных вердиктов. Ситуация менялась одновременно с изменением структуры и возможностей средств массовой информации. По мере того, как СМ� становились все более влиятельными и всепроникающими, личная жизнь политиков переставала быть только их частной жизнью. Если до начала эры телевидения сексуальные грехи некоторых членов политической тусовки интересовали лишь их противников и репортеров бульварных газет, то с 1950—1960-х годов эта тема стала привлекать серьезные СМ�, которые оказывали и оказывают колоссальное влияние на настроение общества.
Джеймс Ньюелл (James Newell) и Джон Гаррард (John Garrard), авторы книги «Скандалы в Политике Прошлого и Настоящего» (Scandals in Past And Contemporary Politics), отмечают, что скандал может стать скандалом только тогда, когда события, ставшие его причиной, имеют символическое значение или являются проявлением какой-то проблемы, беспокоящей все общество. Для скандала также требуется, чтобы общество не испытывало особого доверия к своим властям, чтобы в нем происходили постоянные идеологические, этические, социальные и пр. трения и чтобы какая-то неприглядная история была вопиющим нарушением действующих стандартов. Сексуальные похождения могут стать поводом для скандала далеко не во всех странах: так, например, во Франции и �талии к подобным «подвигам» политиков относятся намного терпимей, чем в США и Великобритании. К примеру, президент Франции Франсуа Миттеран имел постоянную любовницу и внебрачную дочь (в дополнение к законному сыну) — эта деталь его биографии была прекрасно известна французам, однако не вызывала негативной реакции.
Роберт Уильямс (Robert Williams), автор книги «Политические Скандалы в США» (Political Scandals in the USA), отмечает, что накал и последствия скандалов обусловлены не только его реальными масштабами, но и состоянием политической жизни США, фазами избирательного цикла и пр. Он указывает, что во второй половине 20-го века в США сформировалась настоящая «инфраструктура» скандала — то есть, появились специальные структуры, которые специализируются на анализе и расследовании подобных историй. При этом действия «инфраструктуры» часто становятся причиной для новых скандалов. Скандалы превратились в мощное оружие политической борьбы, которое используют все участники гонки, вне зависимости от цвета своих флагов.
Лэнни Дэвис (Lanny Davis), автор книги «Скандал: Как Политика "Попался!" Уничтожает Америку» (Scandal: How "Gotcha" Politics Is Destroying America), доказывает, что с одной стороны, скандалы позволяют очистить авгиевы конюшни большой политики, но с другой — они способны уничтожить лидеров, которые могли бы принести много пользы. Скандалы часто соответствуют следующему определению «много дыма — мало огня»: подлинные ошибки и преступления политиков общество и пресса склонны преувеличивать и драматизировать.
Рэнди Шерер (Randy Scherer), автор книги «Политические Скандалы (Противоположные Точки Зрения)»Political Scandals (Opposing Viewpoints), указывает, что представления американцев о допустимых правилах игры в сфере секса менялись с течением времени. Поэтому видоизменялись и скандалы. Так, в 1925 году США потрясла следующая история: один из видных нью-йоркских политиков, происходящий из семьи местной аристократии, подал судебный иск на свою жену через неделю после свадьбы — он обвинил ее в том, что новобрачная скрывала свою истинную расу (ее дед был индусом или чернокожим). Шерер подчеркивает, что в современных условиях подобный скандал навсегда уничтожил бы репутацию не молодой женщины, а ее супруга. С другой стороны, до 1930-х годов многие политики Нью-Йорка имели «официальных» любовниц и не стеснялись их демонстрировать на публике — это считалось совершенно нормальным, поскольку показывало, что политик находится в расцвете сил.
Далеко не каждая сексуальная связь может превратиться в политический скандал. Для этого требуется, чтобы эта история обладала рядом важных особенностей. Джулиет Уильямс (Juliet Williams), автор книги «Связи с Общественностью: Политика в Эпоху Сексуальных Скандалов» (Public Affairs: Politics in the Age of Sex Scandals), выделяет ряд основных факторов, которые превращают заурядный роман в секс-скандал. Чем больше этих факторов присутствует в истории, тем больше вероятность того, что она превратится в «полноценный» и громкий скандал, который может привести к самым неожиданным последствиям. К числу этих факторов Уильямс относит арест (например, за совершение или попытку совершения развратных действий), шантаж (в отношении известных политиков, государственных деятелей, бизнесменов и пр.), незаконное использование властных полномочий (например, когда сильные мира сего используют свое положение, чтобы помогать любовникамлюбовницам или скрывать свои любовные связи), гомосексуализм или бисексуализм (однополая связь негативно воспринимается практически во всех обществах), различного рода сексуальные расстройства (например, увлечение мазохизмом или занятия сексом в малоаппетитных местах, таких, как общественный туалет), двуличие (в случае, когда, например, политик осуждает других за семейную неверность, но сам занимается подобными делами), публичная ложь (когда герой секс-скандала публично заявляет о своей невиновности, но факты неоспоримо свидетельствуют об обратном), сексуальное насилие, секс с несовершеннолетними и пр.
Во многих случаях сексуальные скандалы становились результатом работы спецслужб. Так, в конце 1950-х годов восточногерманская проститутка и агент разведки СССР или ГДР (тут, источники расходятся) переехала в Канаду и стала любовницей двух министров. В 1963 году схожая история произошла в Великобритании: любовница министра обороны также оказалось любовницей советского военно-морского атташе.

Washington ProFile

ГРЕХ� НЕБОЖ�ТЕЛЕЙ

Многие президенты США были прославлены своими любовными подвигами и становились героями секс-скандалов.

В 1998 году историк Стивен Милман (Steven R.L. Millman) опубликовал забавное исследование: он сравнил ключевые показатели экономики США 20-го века при президентах-моралистах (не изменявших женам во время своего правления) и аморальных президентах (Рузвельт, Кеннеди, Джонсон и Клинтон). Как оказалось, президенты-«развратники» добились заметно больших успехов в деле управления государством. При них темпы экономического роста были в 3 раза выше, чем у «моралистов» (7.34% против 2.17%), уровень безработицы ежегодно уменьшался на 1.65% (а не увеличивался на 0.19%), темпы роста доходов американцев были вдвое выше, чем при президентах с безукоризненной репутацией (3.1% против 1.6%). Более того, федеральным властям, руководимым президентами-«развратниками», в среднем, доверяли 50% американцев, «моралисты» имели гораздо более скромный рейтинг (39.7%).

ДЖ�НСЫ ПРОТ�В ЗДРАВОГО СМЫСЛА

�рина ЦАРЕГОРОДЦЕВА

Американцы отвоевывают каждый миллиметр человеческого тела.

В США полным ходом идет законодательная кампания, объявившая ношение приспущенных джинсов мужчинами угрозой для общества. Пока оголенные участки тела, выглядывающие из-под одежды, официально объявлены вне закона только в Луизиане. Однако другие штаты уже ввели разного рода штрафы на ношение одежды в стиле рэп или хип-хоп. Между тем от успеха кампании по борьбе с демонстрацией голых участков тела, выглядывающих из небрежно приспущенных брюк, будет зависеть один очень важный момент. А именно то, в какой мере здравомыслие все еще присутствует в американском руководстве.
Сейчас многие в Америке и за ее пределами жалуются на то, что рэп-культура навязывает людям слишком агрессивно-сексуальный стиль, в том числе и в одежде. � что ношение, к примеру, слишком приспущенных брюк в рэп-стиле уже давно перестало граничить со здравым смыслом и превратилось в вызывающую атрибутику, которая в том числе наносит вред не только общественной морали, но и здоровью.

СЕРДЖ�О Д'АНЖЕЛО: Я НЕЛЕГАЛЬНО ВЫВЕЗ �З СССР РУКОП�СЬ ПАСТЕРНАКА «ДОКТОР Ж�ВАГО»

Эдуард ЛОЗАНСК�Й, Президент Американского Университета в Москве.

Как гонорары Пастернака служили делу коммунизма, антикоммунизма и …терроризма.

Примерно лет десять тому назад в мой Вашингтонский офис пришел без предварительного звонка невысокий человек, лет 65—70 и представился на хорошем английском:
— Я итальянский журналист Серджио д`Анжело. Вам что-нибудь говорит моя фамилия?
Честно признаться, в тот момент я не мог сразу сообразить, почему мне должно быть знакомо это имя, хотя какие-то смутные идеи в голове вертелись. �тальянец решил мне немного помочь.
— Ну, напрягите свою память, подсказываю, Фельтринелли, �винская…
Боже мой, конечно, я сразу все вспомнил.
— Вы тот самый д’Анжело, который нелегально вывез из СССР «Доктора Живаго» Пастернака и заварил всю эту кашу?
Серджио скромно потупился.
— Да, это я. � мне нужна ваша помощь.
Хотя я не совсем понимал, чем я могу ему помочь, но, видя перед собой человека, который «прикоснулся к истории» было настолько интересно, что я сразу же заверил его, что сделаю все от меня зависящее, чтобы он не попросил.

«NINE-ELEVEN» ПО-�ЗРА�ЛЬСК�

Александр НЕПОМНЯЩ�Й

�зраильское 11-ое сентября было лишь вопросом времени. Ракеты, запускаемые исламо-нацистами из брошенного сектора, не могли вечно попадать в пустыри или помещения, которые за мгновение до того случайно покинули люди.

�з новостей: Ракета, выпущенная из сектора Газы сегодня ночью, разорвалась на военной базе «Зиким». Она попала в палатки где спали солдаты, проходящие курс молодого бойца. 67 человек ранено, из них один погиб...
Ровно шесть лет назад, бешенные воины Аллаха и Усамы — его провозвестника на земле с свистом и грохотом обрушили громадные нью-йоркские башни, увлекая за собой тысячи неверных.
Возможно, американские спецслужбы прохлопали информацию о предстоящем бенефисе своего бывшего подопечного. Вероятно, они не ожидали, что всё произойдёт именно так.
Но двинувшись на восток, армия США смела режимы самодовольных туземных царьков, уверовавших в свою неуязвимость за вавилонским реками и тарабарскими горами. Словно медведь разоряющий гнездо диких пчёл, разворошили янки две страны.

ДАТЬ ПО РУКАМ!

Виктория МАРТЫНОВА

«Предупреждаю: будет хватать за "мягкое место"», — так напутствовала свою приятельницу тридцатилетняя Людмила Л., рекомендуя потенциального хозяина — владельца маленькой закусочной, «хумусии», в Тель-Авиве. Ближайший месяц в нашем нескучном государстве обещает стать особенно увлекательным. На тропу войны против сексуальных домогательств выходит отряд специального назначения — контролеры по наблюдению за поведением на рабочих местах.

ОД�Н НА ОД�Н С БОССОМ
Обложить красными флажками злостных приставал, не останавливающихся перед сексуальными домогательствами (на иврите — «атрада минит»), решила Марит Данон, глава управления по статусу женщины при канцелярии главы правительства.
— В государственных учреждениях и в Армии обороны �зраиля после нашумевших судебных процессов в защиту жертв сексуальных домогательств начальники стали вести себя значительно осторожнее, чем в прежние годы, говорит г-жа Данон.

АРМЯНСКАЯ ОППОЗ�Ц�Я: ВНУТРЕННЯЯ КОНКУРЕНЦ�Я ЗА КАРАБАХ

Сергей МАРКЕДОНОВ, заведующий отделом проблем межнациональных отношений �нститута политического и военного анализа, кандидат исторических наук.

Армянская оппозиция пытается перехватить политическую инициативу у власти на «патриотическом поле2. 28 августа 2007 года глава оппозиционной парламентской фракции «Наследие» (а также экс-министр иностранных дел Армении) Раффи Ованнисян представил на рассмотрение республиканского парламента законопроект «О признании Нагорно-Карабахской Республики (НКР). «Сейчас идут переговоры. Мы хотим, чтоб они принесли свои плоды на основании реально взаимных уступок, а если они не принесут желаемых плодов, признание станет необходимостью, и тогда уже настанет очередь исполнительной власти, поскольку необходимо, чтобы признающее государство было демократичным и правовым, имеющим поддержку мирового сообщества», — заявил Ованнисян.

�РАН: СТАРАЯ ГВАРД�Я СДАЕТ СВО� ПОЗ�Ц��

Рамис ЮНУСОВ

Прошло два года с того самого времени, когда в �ране на смену восьмилетнему этапу правления президента Мухаммеда Хатами, прошедшему под идеалистическими лозунгами «диалога цивилизаций и культур», воцарилась команда так называемых молодых неоконсерваторов во главе с Махмудом Ахмади Нежадом. С тех пор мировое сообщество начало испытывать тревогу, которая имела вполне безусловное обоснование и было связана в первую очередь с внешней политикой нового главы высшей исполнительной власти в �ране. Президенту Ахмади Нежаду удалось за эти два года полностью трансформировать внешнеполитический курс �рана.
Характерная особенность новой внешнеполитической концепции М.Ахмади Нежада — реанимация идеи Хомейни о «всемирной исламской революции». Но отличие от периода аятоллы Хомейни состоит в том, что данная идея присутствует во внешнеполитической концепции М.Ахмади Нежада как некая «утопическая идея», к которой иранский президент регулярно возвращается (последний раз он призвал мусульманские страны объединить свои усилия для такой революции в ходе визита в Афганистан в августе с.г.), но вряд ли считает ее достижимой на практике. Тем более что и электорат относится к этой идее довольно прохладно, тогда как в начале 80-х гг. она пользовалась безусловной поддержкой среди населения.

РУССК�Е ЗА ГРАН�ЦЕЙ. РАЗВОД

Карина КРАСНОВА, адвокат.

В основе норм, регламентирующих вопросы заключения брака во всех странах Запада и Северной Америки, лежит принцип моногамии.
По официальной статистике, распадается практически каждая вторая семья. То есть половина всех зарегистрированных браков. В начале XXI века проблемы разводов становятся все более острыми, а статистика разводов угрожающе растет. Так, можно сказать, что только каждый пятый брак, заключенный после 01 января 2001 года, дожил до своего пятилетнего рубежа. Психологи не в силах остановить эту тенденцию. Только за последние три года в крупных городах России количество разводов в год превышает количество зарегистрированных браков примерно на 10-20 процентов, в то время как маленькие города в этом смысле отличаются некоторой стабильностью. Хотя в маленьких городах наблюдается другая тенденция – переезд молодежи в более крупные города или за границу.
Устремляют свои взоры за границу и жители крупных городов России. � для москвичей и петербуржцев возможность жить в Европе или в Америке становится все более притягательной.

10 СПОСОБОВ �ЗМЕН�ТЬ СВОЮ Ж�ЗНЬ К ЛУЧШЕМУ

Ольга ПАВЛОВА

Многие проблемы возникают из-за нашего ума. Чаще всего они не являются результатом каких-либо событий, неудач, либо действий других людей. Освободившись от 10 форм ошибочного поведения, можно быстро улучшить свою жизнь.

1. НЕ ДЕЛАЙТЕ ПОСПЕШНЫХ ВЫВОДОВ.
Эта привычка может усложнить жизнь двумя способами. Во-первых, мы полагаем, что знаем, что произойдет, поэтому отключаем свое внимание, и начинаем действовать на основе этого предположения. Люди — никудышные прорицатели. Большинство из их предположений неверно, а отсюда — неверны и их действия.
Вторая сторона этой привычки — мы возомнили, что умеем читать мысли, и как будто бы знаем, почему другие люди делают, то, что они делают, или что они думают. Опять неверно, причем в корне. �менно эта глупость разрушает отношения как никакая другая.

2. НЕ ДРАМАТ�З�РУЙТЕ.
Многие раздувают смертельно-опасные катастрофы из мелких неудач, и соответствующим образом реагируют. Привычка делать из мухи слона порождает тревогу, которая либо не существует, либо настолько мала, что и беспокоиться не о чем.

ЛЮБОВЬ В Ж�ЗН� ДЕВЫ

Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований Анна Фалилеева

Окончание. Начало в №32.

Много воды утечет, прежде чем мужчина-Дева решится вступить в брак. Его аналитический ум просчитывает развитие событий на много ходов вперед, пытаясь предугадать возможные негативные последствия. Поэтому среди мужчин, рожденных под знаком Девы, так много закоренелых холостяков. Дева больше всего ценит в людях простоту, добрый характер и организованность. Его привлечет женщина, излучающая спокойствие, не витающая в облаках, а занимающаяся конкретными земными делами, например, уборкой квартиры. В интимной обстановке он будет счастлив услышать от женщины, какой он замечательный мужчина. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы он хоть на минуту подумал, что не оправдывает ваших ожиданий. Верьте в него, и он будет стараться, чтобы вы в нем не обманулись!