Архив газеты "Континент" (2006-2014)
МАТРЁШКА. Рассказ
ЕЛЕНА ЛИТИНСКАЯ
– О нет, я не какая-нибудь там иммигрантка. Это ты лет десять назад, ну, двадцать, ну, пусть тридцать – какая разница – сошла с парохода. Прости, оговорилась, с
самолета... А я родилась здесь, в Нью-Джерси. Устроилась на работу в Бруклине и переехала жить в этот иммигрантский Вавилон. А так бы ни за что! Ведь Бруклин – не Америка. Да и коренных американцев здесь осталось раз-два – и обчелся. Взять хотя бы наш район Шипсхед-Бей. Сплошь русские, китайцы, да теперь еще мусульмане добавились. Женщины ходят замотанные в чёрные платки, да так что одни глаза видны. Кажется, это называется паранджа. Идет такая тебе навстречу, и не по себе делается. А вдруг у неё под этой самой паранджой бомба? Я уже и по улицам ходить перестала. Только на машине разъезжаю, – тарахтела соседка Эстер, подпирая косяк моей входной двери. Она зашла "буквально на пару секунд" занести адресованное мне письмо, которое по ошибке попало в её почтовый ящик. Да так и задержалась. Секунды перетекали в минуты, минуты уже сложились в полчаса. И остановить Эстер не было никакой вежливой возможности, а грубо прерывать поток её бесцеремонного, хаотичного сознания мне не хотелось.
– Мои отец с матерью родились в Штатах. Правда, если копнуть поглубже, дедушка, отец моего отца, приехал из Гомеля в начале прошлого века. Не желал служить в царской армии. Да и погромов боялся. А бабушка, по материнской линии, – из Венгрии. (Тогда эта страна называлась Австро-Венгрия и была империей.) О, я очень хорошо знаю историю. У меня ведь высшее образование. Это сейчас я стала пенсионеркой: хожу в задрипанном спортивном костюме, ни причёски, ни маникюра. Вроде, ничего не делаю, только смотрю телевизор, вытираю пыль и бегаю по распродажам, а раньше... я ведь работала учительницей младших классов. Ученики меня любили... ну, если не любили, то хоть уважали. И не только ученики. И родители, и коллеги. Не веришь? Это твоя проблема.
СТОИТ ЛИ БОЯТЬСЯ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ
После победы на промежуточных выборах в семи штатах США Республиканская партия добилась большинства не только в Палате представителей Конгресса, но и в Сенате. Теперь республиканцы в течение ближайших двух лет будут контролировать обе палаты американского парламента — такого успеха они не добивались уже восемь лет. Известно, что для американского избирателя на первом месте всегда была внутренняя политика, однако на этот раз демократы потерпели поражение на фоне сообщений о росте американской экономики и сокращения бюджетного дефицита на 2,8% ВВП.
Эти успехи не помогли ни их кандидатам в сенаторы от демократической партии, ни состоящему в ней президенту — рейтинг Барака Обамы накануне этих выборов оказался рекордно низким. Согласно опросу, телеканала ABCNews и WashingtonPost, его деятельность поддерживают лишь 44% респондентов. Этот парадокс объясняется тем, что американцы теперь недовольны внешней политикой Белого Дома. FinancialTimes, на которую ссылаются «Ведомости», сообщает, что американские избиратели не одобряют неуверенную реакцию своего правительства на ситуации с распространением лихорадки Эбола, действиями боевиков Исламского государства и его весьма сдержанной реакцией на кризис вокруг Украины.
По мнению FT, все это заставляет американского избирателя ощущать свою уязвимость в опасном мире. Российские эксперты, которых опросил «Росбалт», разошлись во мнениях насчет того, как республиканское большинство в Конгрессе повлияет на действия США на международной арене, но едины в оценке, что резкой эскалации напряженности в мире не произойдет. Политолог Андрей Окара однозначного изменения вектора внешней политики Вашингтона не ожидает. «С одной стороны, республиканцы всегда были сторонниками жесткой внешней политики, а с другой, на данный момент, они, скорее, сторонники меньшего вмешательства в международные дела и отхода от идеи, согласно которой Америка — это единственная сверхдержава», — считает он. Что касается отношения к ситуации на постсоветском пространстве, то, несмотря на заявления о необходимости занять жесткую позицию в переговорах с Россией в отношении конфликта на территории Украины, которые могут прозвучать от республиканцев в адрес администрации Обамы, «вряд ли Америка пойдет на то, чтобы дать Украине какое-то новое оружие», — полагает эксперт.
США: ИММИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА МОЖЕТ СТАТЬ НОВЫМ ОЧАГОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ
Борьба вокруг иммиграционной реформы может привести к новым политическим столкновениям
После того, как на этой неделе республиканцы одержали убедительную победу на промежуточных выборах в Конгресс, президент-демократ Барак Обама пообещал приложить усилия к достижению договоренностей по некоторым законопроектам с оппозиционными законодателями, которые в январе, впервые с 2007 года, начнут контролировать обе палаты Конгресса.
Вместе с тем Обама заявил, выступая на пресс-конференции, что к концу года он в одностороннем порядке примет решение об изменении иммиграционной политики. Против подобного шага решительно настроено большинство республиканцев и некоторые демократы.
Президент пообещал, что эти реформы, в зависимости от их глубины и масштаба, могут позволить миллионам мигрантов, попавших в страну нелегально, остаться и работать в Соединенных Штатах. Пока еще контролируемый демократами Сенат более года назад принял закон о всеобъемлющей иммиграционной реформе, в результате которой не имеющим документов иммигрантам будет предоставлена возможность со временем получить гражданство.
Однако республиканское большинство в Палате представителей отказалось выносить этот предложенный Сенатом законопроект на голосование, после чего президент Обама заявил, что примет соответствующие меры в одностороннем порядке, пользуясь своими полномочиями главы исполнительной власти.
«Чего я точно не намерен делать, так это просто ждать. Справедливости ради надо сказать, что продемонстрировал огромное терпение и старался добиться одобрения обеими партиями, насколько это возможно, и намерен продолжать делать это. Однако тем временем, давайте решим, какие решения могут быть приняты исполнительной властью, чтобы существующая система заработала лучше», – заявил президент.
ЕВРОПА: ТЕНЕВЫЕ СТОРОНЫ СЕПАРАТИЗМА
Я узнал, что многие у нас являются сторонниками сепаратизма. Приверженцами идеи о том, что если народ живет в крупном государстве, он имеет автоматическое право на отделение, самостоятельность и создание собственного государства, более мелкого. Другими словами, на самоопределение.
Но в истории это право признавалось редко, и зачастую уже само произнесение этой идеи об отторжении части территории вслух воспринималось как измена родине.
Конечно, люди имеют право на отделение и самостоятельность, если действия правительства по отношению к ним давно плохи и несправедливы. Тогда отделение – единственный путь к справедливости.
Например, в Венгрии правящий венгерский народ продолжительное время не признавал прав хорватов, румын и словаков, и неудивительно, что территория, которую населяли эти народы, откололась и присоединилась к другим странам, а от большой Венгрии осталась малая ее часть (точно так же сербы были неспособны на протяжении десяти лет с 1989 по 1999 достигнуть компромисса с косовскими албанцами, поэтому не стоит удивляться тому, что в итоге они потеряли Косово).
Но что если никаких притеснений и несправедливости нет? Что если население части территории, которая желает отделиться, пользуется теми же правами и свободами, что и все остальные граждане этой большой страны? Что если даже в государственных институтах они в виду своей многочисленности представлены сверх нормы?
Есть ли у них еще причина для сепаратизма? И какая? Тщеславие, амбиции, тяга политиков быть министрами, премьерами, президентами в государстве маленьком, но своем… Достаточная ли это причина для сепаратизма? Я так не думаю.
БРЮССЕЛЬ ЗАХЛЕСТНУЛИ ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ЖЕСТКОЙ ЭКОНОМИИ
Бельгийская полиция использовала водометы и слезоточивый газ для разгона протестующих – участников шествия против плана жесткой экономии, принятого новым правительством страны. Десятки полицейских были привлечены к подавлению протеста около станции Миди, крупного международного железнодорожного хаба.
Премьер-министр Шарль Мишель и его кабинет должны были встретиться с представителями профсоюзов, организовавших протесты, после обеда в четверг.
Коалиция правого толка, состоящая из четырех партий, ранее в этом месяце пришла к власти в стране и заявила о планах поднять пенсионный возраст до 67 лет в 2030 году, а также заморозить рост зарплат в рамках государственной системы индексации, согласно которой зарплата повышается в зависимости от инфляции.
Один из крупнейших профсоюзов страны, FGTB, заявил, что около 120 тысяч человек приняли участие в шествии по Брюсселю. «Работодателям правительство дало карт-бланш без гарантий о создании новых рабочих мест, – заявил профсоюз на своем сайте. – Смысл очевиден: скажем «нет» антисоциальному, несбалансированному и нечестному плану правительства, который нас разорит».
Шестьдесят человек пострадали во время протестов. 24 были доставлены в больницы, сообщила представитель бельгийского Красного Креста Нэнси Феррони.
Бывший премьер-министр Элио Ди Рупо, чья социалистическая партия PS Francophone входила в предыдущий состав федерального правительства, опубликовал в Twitter фотографии, на которых он запечатлен с протестующими. Он заявил, что новое коалиционное правительство «совершает все бюджетные сокращения за счет рабочих, среднего класса, семей и пенсионеров…Того же самого не требуют от богатых».
В ЗЕРКАЛЕ МИРОВЫХ СМИ
Процесс признаний эфемерного «палестинского государства» продолжается. На сей раз отличилась Ирландия
Ни сообщившая об этом событии британская служба новостей Би-би-си, ни сами ирландские парламентарии (как, впрочем, и все их предшественники) так и не сумели толком пояснить, зачем. Обошлись привычным набором дежурных фраз о мире на Ближнем Востоке и двух государствах для двух народов. Впрочем, сами ирландцы – один народ для двух государств. Северная часть Ирландии давно и благополучно оккупирована Великобританией, и никакая освободительная борьба им не помогла. И ничего, живы.
Но возникает законный вопрос: что путного народ, не сумевший добиться освобождения собственной родины, может предложить любому другому народу? В таком контексте признание Ирландией «Государства Палестина» можно счесть оскорбительным. Но в таких нюансах палестинские арабы разбираться не стали и с энтузиазмом поприветствовали «важный шаг в деле создания нового Палестинского государства» (слова Аббаса). Возникает вопрос, где и когда было старое, но не будем придираться – новое так новое. Забавно другое: сама процедура подобных признаний (предполагающая особый регламент и весьма жесткие процессуальные рамки) стремительно становится какой-то фикцией. Ни тебе голосования в парламентах (с милейшей отговоркой – а зачем, когда и так все согласны!), ни обязательности к выполнению, ничего вообще – просто «поддержка». Ну, пусть палестинцы радуются… Осталась самая малость – чтобы поддержка эта перестала так откровенно печалить Израиль, который силами своего дипломатического ведомства каждый раз отчаянно пытается предотвратить очередное признание. Создается впечатление, что именно явное огорчение Израиля является подлинной целью проведения подобных акций, потому что никакого другого смысла в них попросту нет. Помните из детства – если тебя дразнят, срочно переставай показывать обиду, тогда и обижать перестанут. Потому что неинтересно обижать того, кто не обижается.
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ БУДЕТ ПЕРВОЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНОЙ
Юрий Фельштинский – Несостоявшаяся телепрограмма
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны, —
Кожу на них дают
Сами бараны.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено…
Бертольд Брехт. «Бараний марш», 1943
Несколько дней назад один из российских телеканалов предложил мне участвовать в прямом эфире в программе: «Молниеносный глобальный удар. Насколько он возможен со стороны США в сегодняшних условиях? И насколько Россия готова ответить?»
Я ответил согласием. После этого меня попросили сжато изложить, что именно я планирую сказать. Я изложил. Вот текст, который я предложил к обсуждению российским организаторам программы:
Если у меня будет возможность высказать свое мнение, я скажу примерно следующее.
С марта 2014 года Россия в глазах всего цивилизованного мира является агрессором. Это не моя личная точка зрения, хотя и моя тоже. Это точка зрения всего цивилизованного мира. По мнению очень большого числа политических, общественных и военных руководителей, президент России Владимир Путин втягивает сегодня Россию в большую войну, которая грозит стать сначала общеевропейской, а затем мировой. Россия в этом своем порыве абсолютно изолирована. Ее не поддерживает никто. Очень многие известные мировые лидеры и деятели сравнивают действия Путина с тем, что проделал в 1938-м и 1939 годах Гитлер. В частности, с Гитлером Путина сравнивали Хиллари Клинтон, принц Чарльз и начальник генштаба войсками НАТО Демпси. Российское телевидение пытается сделать вид, что Америка угрожает России и в этих условиях России приходится или придется отвечать, в том числе и ядерным оружием. На самом деле Европе и США угрожает Россия. Именно она является агрессором, начавшим войну со своим соседом, абсолютно мирной Украиной, где произошла революция, что являлось ее внутренним делом. Украина России никогда не угрожала. У Украины даже армии не было и нет.
КОРНИ ПОПУЛЯРНОСТИ ПУТИНА – В НАЦИОНАЛИЗМЕ
Аналитики отмечают признаки спада патриотической эйфории Кремля
Экономика России испытывала трудности еще до того, как по ней ударили западные санкции в наказание за аннексию украинского Крыма. Тем не менее, несмотря на тенденцию к упадку, личная популярность президента Владимира Путина достигла исторического максимума на волне националистических страстей. Политологи, однако, говорят, что высокие рейтинги обречены на падение.
Стоимость российской валюты – рубля – достигла исторического минимума на фоне влияния на экономику западных санкций и падающих цен на нефть. Однако рейтинг одобрения Путина поднялся выше 80% с тех пор, как Россия аннексировала Украину.
Скачок произошел ко времени, говорит Лев Гудков, директор независимого социологического Центра Левада.
«Популярность Путина начала снижаться с августа-сентября 2008 года после пика во время российско-грузинской войны, и падение продолжалось до января этого года, когда его поддержка и популярность достигли низшего уровня», – объяснил Гудков, добавив, что Путин «выезжает на волне националистической эйфории и имитации массовой поддержки».
«На самом деле, конкуренция подавляется, средства массовой информации подвергаются жесткой цензуре, Дума оценивается очень негативно, как институт полностью зависящий от Путина и правительства, и рассматривается не как парламент, а как собрание отраслевых лоббистов, представляющих интересы групп влияния. Таким оразом, манипулируя общественным мнением, они создают имитацию массовой поддержки», – сказал Гудков.
Люди, поддерживающие Путина, говорят, что, выступив против Запада, он восстановил статус России на мировой арене.
ЖЕСТКАЯ РИТОРИКА
Что скрывается за недавней антиамериканской тирадой Владимира Путина
Когда президент России Владимир Путин выступал с агрессивной антизападной речью в Мюнхене семь лет назад, он был напряжен и разгневан. Зато 24 октября, произнося самый обличительный антиамериканский спич за всю свою карьеру, он, как сообщается, выглядел спокойным и довольным. Он шутил и улыбался. Он получал удовольствие, щеголяя резкими высказываниями перед иностранными журналистами и экспертами, являющимися членами дискуссионного клуба «Валдай», и ставя их в тупик своим даром передергивать факты и искажать значения.
В сущности, в речи российского президента не было ничего нового. Г-н Путин назвал «односторонний диктат» Америки причиной всех проблем в мире и обвинил Запад в двойных стандартах и лицемерии по отношению к России, которая всего лишь «защищала интересы русскоязычного населения Крыма» от «неофашистов», когда она аннексировала полуостров и спровоцировала конфликт на востоке Украины. Г-н Путин недвусмысленно дал понять, что, если Америка нарушила правила в Косово, Россия может сделать то же самое на Украине. «Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. Вообще он считается у нас хозяином тайги, и он не собирается, я знаю точно, куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно».
Г-н Путин также вспомнил эпизод о том, как Хрущев стучал ботинком на заседании в ООН, чтобы привлечь внимание. «Все в мире, особенно в США, думали: да ну его на фиг, этого Никиту Хрущева и иже с ним, возьмут, долбанут, ракет у них полно. Лучше относиться к ним с уважением». Тем не менее, Советский Союз и Америка относились друг к другу как к равным не только из-за их арсеналов, но еще и потому, что оба эти государства стали победителями во Второй мировой войне. СССР помог создать тот послевоенный порядок, который г-н Путин теперь хочет разрушить. Советские лидеры относились к Западу с враждебностью, но они не были безответственными: они испытывали глубокий страх перед ядерным оружием.
ПЯТЬ ОСНОВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА НЕФТЬ
Цена на нефть марки Брент упала ниже 90 долларов за баррель в условиях замедления экономического роста Китая и стран Азии, которое обусловило снижение спроса, в то время как предложение нефти оставалось высоким.
Это произошло несмотря на практическое исчезновение с рынка ливийской и сирийской нефти, а также существенное снижение иранского экспорта в силу наложенных на него санкций. Дело в том, что Саудовская Аравия и Кувейт резко увеличили в последнее время объем добычи и поставок.
Американский ученый-историк и публицист Хуан Коул задается вопросом: каковы же будут последствия долгосрочного снижения мировых цен на нефть.
1. Стимул для освоения и переработки «нефтяных песков» в Канаде значительно снизится. Себестоимость продукции достаточно высока и снижение спроса поставит под сомнение рентабельность и рациональность развития этого производства.
2. Нефтедобывающие страны персидского залива, такие как Кувейт и Саудовская Аравия могут столкнуться с трудностями, поскольку их бюджеты и долгосрочные инвестиции рассчитаны исходя из более высокой цены на нефть. Многие проекты могут быть остановлены, что вызовет рост безработицы, а также негативные последствия для безопасности страны.
3. Экономическая и политическая мощь России может пойти на спад, что отразится на ее политике в отношении Украины.
4. Степень защищенности Ирана от действия санкций будет ослабевать. Иран был принужден снизить экспорт нефти на миллионы баррелей в день из-за финансовой блокады США, однако высокие цены частично компенсировали его потери. В условиях низких цен Иран ощутит всю силу наложенных санкций. Сделает ли это Тегеран более сговорчивым и склонным к сотрудничеству? Или наоборот, это вызовет новую волну ненависти и насилия?
ПОЧЕМУ ИЗ ТЫСЯЧИ НАПОЛЕОНДОРОВ НЕ СДЕЛАТЬ ОДНОГО НАПОЛЕОНА
У изрядной части патриотически настроенной публики корни такого ее настроения уходят в психологию. Жизнь отдельного человека не сахар. Денег не хватает, хворобы привязываются, ветер ледяной, снег в лицо. Но сильнее всего пиявят не очевидные причины вроде этих, а порождаемые нутром. Был молодой — ушла молодость и не вернется. Жена была ух — стала мымра, и не жди, что расцветет. Подавал немалые надежды — не осуществились и уже не осуществятся. И как нарочно взгляд падает на тех, кто не лучше тебя, а как преуспел! И жену бросил, живет с моделью. И свалил вовремя за бугор, получил Нобеля за какие-то лазеры-мазеры. Но главное, главное — что ты от начала бессознательно понимал, что на роду написано: тебе так, а кому-то по-другому. И хотя когда-то брал 170 в высоту, и стихи в «Мытищинской правде» напечатал, и роман с одной чудачкой в Сочи закрутил, но все — позади. Однако если всем, у кого позади, сойтись заодно, то на что-то рассчитывать еще можно. На то, что всех гадов, которые с умом и талантом, и с греческим профилем, и о себе много воображают, ущучит начальство и объявит неправильными. Иудами. Тогда эти, у кого все позади и никакого будущего, окажутся, так сказать, вкупе чемпионами по прыжкам, красавцами и витиями. По ним будут мерить, они станут высшими проявлениями человечества, прочие нишкни. Надо только, чтобы победили их принципы, их толпа.
Итак, они что-то предпринимают, делают решительный шаг. Что-то, для них бесспорное, объявляют. По прошествии некоторого времени возникают последствия. Не всегда обещанные ими, иногда совсем неожиданные. Даже людей экстраординарных, думающих не общепринято, а глубоко и по-своему, подстерегает эта засада. Солженицын, человек поистине выдающийся, написал «Архипелаг ГУЛАГ», не просто литературу высокого разряда, а великую книгу. Которая вместе с «Хроникой», Буковским, позицией Иоанна Павла II, фильмом «Гнездо кукушки» и политикой Рейгана свалила коммунистический режим. И… началась эпоха лихих 90-х. Заметим, не гражданская война, а период выносимый, но не благорастворение воздухов, на которое был расчет. И Солженицын возмутился, не говоря, что обиделся: я же предупреждал, не прислушались. Немного смешно. Ну вы предупреждали, Кассандра предупреждала, Распутин. Смысл не в предупреждениях, а в толчке, заданном событиям. Вы пошатнули глыбу, придавливающую жизни сотен миллионов людей, а когда она покатилась и увлекла лавину, разве не писк — стоны и вопли свидетелей обвала? Разве сравнятся человеческий ум и чутье с ходом вещей? И важно ли, понеслись эти вещи по обещанным маршрутам или по неожиданным?
УЧЕНЫЕ ИЗ США И АВСТРАЛИИ ЗАЯВИЛИ О СУЩЕСТВОВАНИИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ
По мнению сторонников этой теории, такие миры взаимодействуют и отталкиваются друг от друга
Ряд исследователей предлагает представить мир, где динозавры не вымерли и многие привычные нам вещи одновременно существуют в противоположном обличье. Они утверждают, что такие миры могут существовать в параллельных вселенных и взаимодействовать друг с другом. Подробности приводит DailyMail.
Такого мнения придерживаются ученые из Университета Гриффита (Австралия) и Калифорнийского университета (США). Несмотря на то, что озвученная теория больше походит на научную фантастику, исследователи надеются — она поможет в решении ряда проблем квантовой механики.
В отличие от прошлых версий, теперь ученые допускают возможность существования ограниченного, но вместе с тем колоссального числа вселенных с определенными свойствами, существующих во времени постоянно без так называемого разветвления. Они полагают, что каждый мир реален в одинаковой степени, а межмировое взаимодействие представляет собой источник квантовых эффектов. По их мнению, влияние можно наблюдать при «отталкивании» миров друг от друга. Исследователи заявили, что вероятность можно включить в теорию только из-за того, что наблюдатель в конкретном мире не знает, где именно ему посчастливилось оказаться.
Согласно новой теории, существуй только один мир, его развитие проходило бы в точном соответствии с ньютоновской механикой. Сами ученые считают, что их работу следует считать в большей степени подходом, нежели интерпретацией. При этом авторы исследования признают: их версию критикуют, так как выходит, что на наш мир ни один из других влияния не оказывает.
ЭБОЛА СПУГНУЛА САФАРИ
Сначала в турагентстве не могли в это поверить.
Семья из Лонг-Айленда, штат Нью-Йорк, с многочисленными родственниками — всего 30 человек — забронировала на июль 2015 года поездку на африканское сафари. Стоимостью 197 тысяч долларов (8 миллионов 274 тысячи рублей).
А потом началась эпидемия лихорадки Эбола. Охваченное паникой семейство решило отложить тур до 2016 года.
Несмотря на то, что место в Южной Африке, куда они собирались, находится в 3 тысячах миль от охваченной вирусом территории в западной части континента. И даже при том, что за перенос сроков поездки туроператор насчитал им неустойку в 20,5 тысяч долларов (861 тысячу рублей).
«Люди поступают, так скажем, не совсем разумно — они воспринимают вирус Эбола как новый вид чумы, — считает Джулиа Джакобо (Julia Jacobo), представитель нью-йоркского турагентства Cook Travel, которое оформляло эту поездку. — Народ вообще не хочет ехать в Африку. Они не видят разницы между Восточной и Западной Африкой при том, что это огромный континент». По сведениям Всемирной организации здравоохранения, в Западной Африке от вируса Эбола умерли более 4,9 тысячи человек при общей численности зараженных более 13,7 тысяч. Почти все случаи зафиксированы в Гвинее, Либерии и Сьерра-Леоне. Специалисты ВОЗ предупреждают, что к концу года число зараженных вирусом в этом регионе может увеличиться на 10 тысяч человек».
Однако ни в Восточной Африке, ни в большинстве остальных стран континента подтвержденных случаев заражения Эболой не зафиксировано.
На карте крупнейшего сайта по бронированию туров на африканское сафари SafariBookings.com показано расстояние от эпицентра вспышки лихорадки Эбола до других частей планеты. При этом указывается, что «Восточная и Южная Африка, где чаще всего проводится сафари, находятся так же далеко от эпицентра, как Европа или Южная Америка».
Более того, в Центрах по контролю и профилактике заболеваний и других органах здравоохранения США неоднократно разъясняли, что вирус Эбола не передается воздушно-капельным путем, и заразиться им могут только те, кто контактировал с физиологическими жидкостями больного человека.
НАШИ В ГОЛЛИВУДЕ. ФИЛЬМУ «ЯРОСТЬ», СНЯТОМУ РОМАНОМ ВАСЬЯНОВЫМ, ПРОЧАТ «ОСКАР»
В прокат выходит голливудский фильм о Второй мировой войне. Главную роль в картине «Ярость» сыграл Брэд Питт, оператором на площадке работал россиянин Роман Васьянов. Ему всего 34, но он уже сделал успешную карьеру в Америке
Оператор-постановщик голливудского фильма класса А, под завязку набитого звездами, Роман Васьянов — настоящий успех наших в Голливуде. Американская мечта началась в Москве — после американского проката фильма Тодоровского «Стиляги», на двадцативосьмилетнего тогда оператора обратил внимание ни много ни мало Ридли Скотт, для которого Васьянов снял пятиминутную короткометражку «Подарок», вспоминает оператор.
Роман Васьянов
оператор
«Проходило интервью. Мои работы, которые я снимал в России, были отмечены. В итоге его компания RCA со мной связалась, и предложили это снять. Снял я этот маленький шот, он прозвучал по миру, собрал очень много призов. В один прекрасный момент в два часа ночи мой мобильный зазвонил, я снял трубку. Позвонил мой агент, который сейчас меня представляет в Америке, и предложил попробовать свои силы в Америке. Таким образом, я просто собрал свои вещи, поехал и ходил на интервью».
В результате многочисленных интервью Васьянов познакомился с режиссером Дэвидом Эйром и снял вместе с ним фильм «Патруль». Через полтора года Эйр снова позвонил россиянину, когда написал сценарий «Ярости». Васьянов заканчивал ВГИК, мастерскую Вадима Юсова. Это старая школа, хотя талант и удачу тут нельзя списывать со счетов, говорит режиссер Павел Лунгин.
ДО ПОСЛЕДНЕЙ КАПЛИ
Молодые израильтянки Таль Гранит и Шарон Маймон сняли картину под названием «Мита това» – «Хорошая смерть». Английская версия – TheFarewellParty, «Прощальная вечеринка». Фильм получил приз на кинофестивале в Венеции, четыре премии «Офир», актер Зеэв Ревах был награжден за лучшее исполнение в нем главной роли. «Хорошая смерть» вышла на широкий экран страны. Я посмотрела этот фильм на дневном сеансе при почти полном аншлаге. В зал пришли немолодые люди, пары, дружеские компании, очень трогательные, почт прозрачные дамы и господа, ведомые нянями… Тишина во время сеанса была особенной: будто время, всесильные законы бытия и сердца зрителей бились эти два часа в унисон.
…Оператор Туби Охштейн бережно и светло снимает на свою камеру драматичное течение жизни. Жизни, в которой явно присутствует трагедия. Жизни, которую на каком-то этапе принято называть обидным словом «старость». В которой меньше задора, больше печали и властвует горечь грядущей разлуки. Камера показывает комнаты красивого хостеля в Иерусалиме, зеленые кусты, большие окна, больничные палаты, залитые дождем дороги. Но особенно чутко и интересно оператор Охштейн снимает лица. Подмечает малейшее изменение, тень улыбки, скрытую боль, иронию. Красоту этих старых лиц. Все главные герои фильма давно простились с молодостью. Любовь и дружба помогают им жить, выживать, а юмор украшает их путь среди бед и недугов.
Слова «эвтаназия» в картине нет. Но именно этот акт и есть основа сюжета. Талантливый мастер Йехезкиэль (его играет Зеэв Ревах) создал прибор, чтобы помочь тяжело больным друзьям уйти из жизни достойно, без мучений и связанных с неизлечимыми болезнями унижений. Создатели фильма ничего не проповедуют, никого не агитируют – они просто ведут свой рассказ. С улыбкой, потому что, если не улыбаться, не пытаться смотреть на жизнь с юмором, можно сойти с ума… Прощальные речи записываются на пленку. Старики уходят с просветленными лицами.
ЭВАН КАУФМАН: ПОСРЕДНИК МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И НАСТОЯЩИМ
Как еврей из Миннесоты стал игроком сборной Германии по хоккею.
«Еврей-хоккеист? – переспросил меня один знакомый, узнав о теме этой статьи. – Это нонсенс». Я не стал его переубеждать, напоминая имена таких звезд советского хоккея, как вратарь Виктор Зингер или защитник Юрий Ляпкин. Или приводить в пример звезду нынешней российской сборной и НХЛ Евгения Малкина. Может быть, потому, что он в чем-то прав и упомянутые исключения лишь подтверждают правило. Тем более интересно поговорить об исключениях.
ЗНАКОМЬТЕСЬ: ЭВАН КАУФМАН
Эвану Кауфману было шесть лет, когда его дедушка Курт незадолго до своей смерти рассказал внуку историю их семьи. О своем детстве, прошедшем в городе Виттлих-на-Мозеле, о том, как изменил их еврейскую жизнь приход к власти нацистов, о концлагере, куда его отправили, о многочисленных родственниках, жизнь которых закончилась в газовых камерах, о том, как после войны он не смог больше жить в Германии и уехал в США. В их семье до недавнего времени никто больше не говорил по-немецки и никогда не посещал страну, принесшую им столько горя. Эван появился на свет в городе Плимуте (штат Миннесота) 31 октября 1984 г. В эти дни один из ведущих игроков клуба Nürnberg Ice Tigers Эван Кауфман празднует свое 30-летие.
Его послужной список на сегодняшний день невелик. Нападающий, как и многие его коллеги, начал свою карьеру в американской Молодежной хоккейной лиге в 2003 г. В свой первый сезон в клубе River City Lancers Кауфман показал вполне достойный результат, набрав в 60 играх 50 очков. Начиная с 2004 г. Эван изучал финансы на факультете бухгалтерского учета в Университете Миннесоты. Четыре года учебы Кауфман играл за университетскую команду, которая выступала в Западной университетской хоккейной ассоциации (WCHA). Окончив университет в 2008 г., игрок выбрал не Уолл-стрит, а карьеру профессионального хоккеиста.
КТО СТРОИТ В ЗИМУ?
Традиционно считается, что из-за погодных условий - холода и обилия воды, зима не является благоприятным временем для строительства. Всегда нужно переждать это время года, либо же закончить строительство до наступления холодов. Строительный сезон считался в период с апреля по ноябрь. Но на самом деле в наше время, используя современные технологии строительства, дома можно строить круглый год.
В последние годы появилось множество технологий, с помощью которых можно производить строительные работы даже в холодное время года. Можно с легкостью производить операции с отвердеванием бетона и остальные работы, которые раньше проводились только в теплую пору. Более того, можно сказать что зимнее строительство финансово выгоднее, потому что строительные фирмы зимой испытывают нехватку клиентов и готовы идти на существенные скидки.