Архив газеты "Континент" (2006-2014)

«МЫ ЗАПЛАТ�Л� ЗА ВЫХОД �З ДОГОВОРА ПО ПРО СВО�М� ОТНОШЕН�ЯМ� С РОСС�ЕЙ»

Генерал Брент СКОУКРОФТ — в интервью «Газете»

Генерал-лейтенант военно-воздушных сил США Брент Скоукрофт — представитель старой гвардии Республиканской партии США. В свое время этой гвардии, возглавляемой госсекретарем Генри Киссинджером, пришлось потратить огромные усилия, чтобы вытащить внешнюю политику США из ямы, в которой она оказалась в результате позорного поражения во Вьетнаме. Республиканец Скоукрофт занимал пост советника по национальной безопасности Джорджа Буша-старшего.
При Буше-младшем старая гвардия пыталась остановить войну в �раке, используя все возможные рычаги влияния. Но желаемых результатов это не принесло. � тогда гвардия пошла на раскол, открыто выступив в печати против войны. В августе 2002 года генерал Скоукрофт опубликовал в газете The Wall Street Journal статью «Не следует атаковать �рак». Скоукрофт предполагал, что главным результатом победы в �раке станет дестабилизация ситуации во всем регионе. С этого момента генерал авиации оказался в стане «голубей». Сейчас 80-летний опытный дипломат возглавляет консалтинговую компанию The Scowcroft Group. Несмотря на невероятно плотный рабочий график, генерал Скоукрофт согласился дать интервью корреспонденту «Газеты» Галине Антоновой.

— В 2002 году США вышли из Договора по противоракетной обороне (ПРО). Стоило ли это делать?
— Очень трудно отвечать на этот вопрос. Не думаю, что у нас уже есть ответ на него. Мы были обеспокоены возможностями США защищать свою территорию не от России, но от стран куда меньше ее, например от Северной Кореи. Но мы заплатили за это нашими отношениями. Выход из ПРО был крайне отрицательно воспринят в России, и это, к моему сожалению, ухудшило наши отношения.

— США объявили о своем плане создать в Европе — на территории Польши и в Чешской Республике — противоракетный щит. Причем сообщается, что сооружения ПРО будут направлены против Северной Кореи и �рана. Значит ли это, что вы готовитесь к ядерному 11 сентября?
— Нет. � система ПРО направлена не против Северной Кореи, а против �рана. В определенном смысле ее можно рассматривать как способ защиты от ядерного 11 сентября. �ран еще долгое время не будет способен запустить ракету, которая поразит США. Однако весьма скоро иранские ракеты смогут достичь Европы, и это, безусловно, часть проблемы.

— Что значит «весьма скоро»?
— Я точно не знаю. Похоже, что �ран проводит испытания ракеты, чей радиус действия позволяет ей достичь по крайней мере части Европы.
Впрочем, строительство сооружений ПРО в Европе — это еще не факт, это планы. � я не думаю, что эта система хоть в каком-нибудь отношении угрожает России.

— Но эту систему в будущем можно будет модернизировать, и тогда она сможет поражать российские межконтинентальные баллистические ракеты.
— Теоретически да, но до конца моей, а также вашей жизни это не будет представлять проблемы. Нынешний потенциал этой системы не идет ни в какое сравнение с возможностями России начать ракетную атаку, если она этого захочет, он минимален по сравнению с возможностями российских систем и останется таковым. Для России это не угроза.

— В любом случае возведение этих сооружений приведет к дальнейшему ухудшению отношений между США и Россией. Думаю, что реакция со стороны Европы тоже может быть отрицательной.
— Я слушал речь президента Путина в Мюнхене. Я был в этом зале, и я понимаю его озабоченность, но это не практическая озабоченность. Психологически — да, но практически ему не о чем беспокоиться, потому что потенциал этой системы будет совсем иным.
Эта ракета, если она когда-нибудь будет размещена, создана для того, чтобы перехватить одну или две ракеты со стороны �рана. Технологически это очень низкий уровень ракетной техники, ее едва хватит на это. Это не может идти ни в какое сравнение с российским ядерным арсеналом.

— США предлагают России обсудить проект создания совместной системы ПРО. Что вы думаете об этом проекте ?
— Я думаю, это крайне важно. России и США необходимо вести переговоры о соглашениях по контролю над вооружением, о ядерном оружии — как о наших собственных арсеналах, так и о проблеме нераспространения. Для наших стран это важно.

— Каковы шансы на то, что Россия, как и обещало российское руководство, выйдет из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности?
— Остается только надеяться, что этого не случится. Но я не знаю. Надеюсь, что этого не произойдет. Надеюсь, что это не более чем риторика. Если бы Россия вышла из этого договора, это только ухудшило бы атмосферу, отношения между нашими странами. Мне представляется, что нам следует работать над их улучшением, а не наращивать напряженность.

— Какими вам представляются американо-российские отношения в ближайшем будущем?
— Надеюсь, что они улучшатся. У США и России очень мало вопросов, по которым наши взгляды фундаментально расходятся, и у нас есть вопросы, для успешного решения которых необходимо сотрудничество. Если нам удастся снять некоторые проблемы, в настоящее время вызывающие напряженность в наших отношениях, тогда нас ждет безоблачное будущее.

— По некоторой информации, ваша консалтинговая компания The Scowcroft Group собирается открыть офис в Москве. Какие у вас планы?
— Нет, у нас нет офисов нигде, кроме Вашингтона. У нас есть свои корреспондентские сети, но офисов мы не открываем. К тому же в настоящее время у нас нет клиентов в России. Большинство наших клиентов — американцы. Но многие из них весьма заинтересованы в получении доступа на российский рынок.

— Как бы вы определили риски, с которыми они могут столкнуться в России?
— Я думаю, что самый большой риск состоит в том, что если что-то идет не так, нельзя рассчитывать на помощь, чтобы решить проблему. Бюрократия, судебная система и так далее. По крайней мере, создается такое впечатление. Если вы не знаете «нужных» людей, проблему не сдвинуть с места. А бюрократия использует свою мощь, чтобы на все оказывать влияние.

— Есть ли изменения в группе рисков? Какие из них уменьшились, а какие увеличились?
— Если и есть изменения, то только в том, что в самых известных случаях они выросли.

О СТ�ХАХ � ПОЭЗ��

Михаил КОРОБОВ, Чикаго

Заманчиво было бы согласиться с тем, что стихи, они и есть поэзия, заострить перо и творить высокое. Собственно, такая позиция и множит ряды довольных собой авторов, а качество продукции на выходе таково, что часто отпугивает потенциального читателя. В результате, катастрофически редеющее количество читающей публики, снижается пропорционально растущему числу сочинителей.
Кроме того, в арсенале истории развития мировой культуры имеются свои любопытные резоны на сей счёт. Хотелось бы побеседовать о них с читателем, причём — на полном серьёзе, отбросив в сторону шуточки и тому подобное ёрничество.
Почему возникает вопрос о разнице между этими, неоспоримо существующими, понятиями? Можно, например, говорить о вороне и жар-птице. � все, вроде, становится ясно; хотя обе особи — птицы. Но как обозначить эту разницу? �ными словами, как поймать жар-птицу за хвост?
Для начала — только на примерах. Прочитаем одно стихотворение (об авторстве — потом).

Дождь в пути.

Тихо плавно пьяно меццо
вдоль перрона в даль миров
капли стыки звоны скерцо
нотный стан из проводов

си-бемоль семьи синичьей
с фа-диезом воробья
в вихре дыма ключ скрипичный
голубого фонаря

и с небес уже сошли
воздух тронув удивленный
и вонзились в пыль земли
струны арфы наклоненной

и высокая печаль
зазвучала в слитном пенье
но привносит оживленье
рельс ритмическая сталь –
оживленье напряженье
опьяненье упоенье
ветер
скорость
поле
даль
быстро громко бойко щедро
все щедрее все бойчей
гром и молния крещендо
штурм и натиск трубачей!

� затем уже поглуше
осторожней как с горы

наблюдаю словно вчуже
стиль и технику игры
и как лопаются в луже
может целые миры

В пузырьке моей вселенной
Хоры звездные поют

цок и гул попеременный
переходят в контрапункт
и сплетают нитью прочной
ровный рокот болеро
с тонким звоном молоточным
серебра о серебро

и стихает успокоясь
подстаканник на столе

Вот и прибыл замер поезд
Словно капля на стекле.

Здесь ход времени, ход поезда (всю пунктуацию заменяет единственная точка в конце пути) воплощены в слово. А слово — в стихи. �ли в поэзию?
Автор стихотворения Роман Спивак (живет в США, выпустил сборник стихов, печатается в альманахах поэзии) всегда возражает, если ему говорят, что он поэт, а его стихи называют поэзией: «Никакой я не поэт, я — стихотворец». Такой строго научный подход к своему детищу — достойное и редкое явление в кругу пишущих. � тут, как в любой науке, без краткого погружения в историю вопроса не обойтись.
Ещё в 4 в. до н.э. появляется труд Аристотеля «Поэтика», а через три столетия за ним Гораций гекзаметром (из 476 стихов!) сочиняет «�скусство поэзии». Ну а дальше... пошло-поехало... Да так лихо, что всего не счесть. Назовём лишь имя «законодателя Парнаса» Никола Буало. В конце 17 в.он создал учебник по канонам искусства эпохи классицизма в форме поэмы, которую потом полностью перевел на русский язык один из первых в России поэтов-поэтологов Василий Тредиаковский. Он же — автор «Нового и краткого способа к сложению российских стихов» (1735 г.), в котором сформулировал принципы русской силлабо-тоники.
Но это все теория. Повторимся: о стихах и поэзии существуют горы литературы. Даже наш современник, известный писатель Вячеслав Пьецух, не обошёл вопроса, и пусть несколько прямолинейно, но однозначно высказался: «Ясное дело, что огромное большинство стихотворений, написанных со времён Гомера, нетрудно изложить прозой, но это доказывает только то, что в мире поэзии не так много поэзии, как в мире музыки — музыки, прозы — прозы, поскольку между стихосложением и поэзией наблюдается такая же разница, как между чревовещанием и урчанием в животе».
А как же эту разницу уловить? Казалось бы, чего проще заглянуть в энциклопедию:
Стих. Художественная речь, фонически расчлененная на относительно короткие отрезки, каждый из которых выделяется в отдельную строку.
Поэзия. 1) До середины 19 в. — вся художественная словесность в отличие от нехудожественной. 2) Стихотворное произведение в отличие от художественной прозы (лирика, драма, роман).
Что можно извлечь из этой информации? Только одно: для того, чтобы стать поэтом, не обязательно уметь сочинять стихи. Ведь поэзия суть «вся художественная словесность», в том числе могут быть и стихи. Все ли стихи? Нет, только художественные... А это ещё что за зверь?
Согласуясь с формулой Горация о том, что «поэзия должна одновременно волновать, учить и услаждать», попытаемся воспользоваться нашим человеческим, читательским и душевным волнением как камертоном настройки.
Обратимся к творчеству Наума Коржавина, с которым в относительно полном объёме нас может познакомить его четырехсотстраничный сборник стихотворений «К себе» (М.2000). Впечатление производят всё те же вещи, ставшие нарицательными и часто цитируемые: «Русской интеллигенции» («Трижды ругана, трижды воспета»), «Памяти Герцена» («Какая сука разбудила Ленина?»), «Вариации из Некрасова» («Но кони — всё скачут и скачут, а избы горят и горят»), «Дети в Освенциме» («Мужчины мучили детей»), «Комната Мандельштама» («Было ясно душе поэта... что игралась другая драма»), «�нерция стиля» («Уходит со сцены моё поколенье»).
Вот, пожалуй, и всё. Наверняка читателя не оставило равнодушным ещё что-то... Но, всё равно, — не густо для поэта с именем и сорокапятилетним творческим стажем. Существует, однако, утверждение,что если у того или иного автора на три-четыре сотни стихотворений наберётся с десяток-другой, получивших «путёвку в жизнь», значит поэт состоялся. С этим можно соглашаться или нет, но после знакомства со столь солидным по объёму пластом творчества Коржавина верно ли будет вообще вести речь о поэзии? � дело не в том, что тематика, в основном, политическая.

ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ СЕНСАЦ�Я

Совет �сследований Окружающей Среды (Natural Environment Research Council) опубликовал шокирующие результаты своего исследования: риск от воздействия радиации на людей, ставших жертвами аварии на Чернобыльской АЭС, намного менее серьезен, чем принято считать. Чернобыльская катастрофа оказалось столь же опасной для здоровья, как постоянное переедание.
Авторы сопоставили разрушительный эффект чернобыльской радиации и воздействие, которое оказывают на организм человека такие факторы, как загрязнение воздуха, курение и ожирение. Во всех этих случаях (в том числе и Чернобыля) риск смерти человека увеличивается незначительно - примерно на 1%.

РЕЙТ�НГ �НДУСТР�Й

Американцы наиболее высоко оценивают деятельность компаний, действующих в сфере информационных технологий. Наименьшим уважением пользуются производители табачных изделий.
Опрос компании Ipsos Public Affairs показал, что наилучшей репутацией в США обладают �Т-компании (их уважают 65% американцев), производители бытовой электроники (также набрали 65% голосов, однако заняли второе место, так как у них больше критиков, чем у �Т-фирм), производители продуктов питания и напитков (61%), компании, занимающиеся сбором и утилизацией мусора и отходов (49%) и производители медицинского оборудования (48%).
На другом полюсе оказались табачные компании (их уважают лишь 12% опрошенных), компании «большой химии» (17%), нефтяные и газовые компании (19%).

ПОЛЕТ�Т Л� Б�ЛЛ ГЕЙТС В КОСМОС?

11 апреля состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие экипаж 14-й экспедиции на МКС - россиянин Михаил Тюрин и астронавты НАСА Майкл Лопес-Аллегрия и Сунита Уильям, а также прибывший недавно на станцию экипаж 15-й экспедиции - Федор Юрчихин, Олег Котов и космический турист Чарльз Симони, который является одним из основателей компании Microsoft.
По словам российского космонавта Федора Юрчихина, глава компании Microsoft и самый богатый человек планеты Билл Гейтс размышляет о покорении космоса и, возможно, в качестве космического туриста отправится на МКС. «Как нам сказал Чарльз Симони, Билл Гейтс также думает покорить космос, так что, кто знает, может быть, кто-нибудь окажется вместе с главой компании Microsoft на орбите», - предположил Юрчихин.
Юрчихин также заметил, что самым неожиданным в полете оказалось то, что космонавты на борту МКС оказались в одной компании со вторым человеком в Microsoft.

�ММУН�ТЕТ К США

Андрей КОТОВ, RBC Daily

Мировая экономика выдержит снижение роста американского ВВП

Экономическое замедление в США, вызванное спадом на жилищном рынке, вряд ли приведет к снижению экономического роста во всем мире. Такой вывод содержится в опубликованных главах доклада World Economic Outlook 2007. Однако ситуация может ухудшиться, если проблемы жилищной сферы затронут потребительский сектор и инвестиции.
Усиление финансовой и торговой интеграции в мире приводит к тому, что последствия потрясений в ключевых экономиках мира оказывают значительное негативное влияние и на другие страны. Впрочем, согласно МВФ, в настоящий момент вокруг США складывается несколько иная ситуация. «Большинство стран скорее всего смогут снизить негативный эффект от замедления американской экономики и поддержать быстрые темпы роста, если это замедление будет таким умеренным, как ожидается», — подчеркивается в докладе.

УГАДАЙ ПРЕЗ�ДЕНТА

�мя будущего президента США теоретически можно угадать, сравнив его биографические данные с информацией о предыдущих хозяевах Белого Дома.
Опрос службы Gallup показал, что американцы считают, что будущий президент страны в первую очередь должен быть честным человеком (это качество отметили 33% респондентов). В первую пятерку наиболее востребованных черт характера также вошли: лидерские качества (16%), компетентность и моральность (по 10%), а также умение прислушиваться к мнению народа (9%). Любопытно, что меньше всего американцы заинтересованы получить харизматичного президента.
Уоррен Беннис (Warren Bennis), профессор Университета Южной Калифорнии (University of Southern California) и Томас Фридман (Thomas Freedman), экс-советник президента Клинтона, ныне занимающийся политическим консалтингом, сформировали свой список предпочтений.

США � РОСС�Я: КОНФЛ�КТ Р�ТОР�К

Марк МЕД�Ш (Mark Medish), вице-президент по науке Фонда Карнеги за Международный

Мир (Carnegie Endowment of International Peace), ответственный за программы изучения России, Евразии и Китая. Был советником президента Билла Клинтона и старшим директором по вопросам России, Украины и Евразии в Совете Национальной Безопасности США (National Security Council).

— Большинство средств массовой информации США весьма критично оценивают нынешнее состояние дел в России. В то же время, опросы россиян показывают, что они уверены в том, что жизнь стала лучше. Насколько точно американские СМ� описывают Россию?
— Я согласен, что существует какое-то несоответствие между сюжетами о России в американских СМ� с тем, что говорят сами россияне о своей жизни. Любой человек, приезжающий в Россию, получит совершенно иную информацию. Жизнь россиян сегодня во многом лучше, чем 10—15 лет назад. Это проявляется и в поддержке ими политического руководства страны, это заметно и по опросам общественного мнения.

ЕСЛ� КЛ�КНЕТ РАТЬ СВЯТАЯ — К�НЬ ТЫ РУСЬ, Ж�В� В РАЮ…

Дмитрий КАРАСЕВ

Если один из последних великих русских поэтов Сергей Есенин не был готов променять Русь даже на рай, то для лишенных художественного воображения, зато весьма прагматичных новых русских функционеров есть другие высшие ценности. Например, ВТО. Можно по-разному относиться к глобализации, но так называемые международные инвесторы подвергать свои зарубежные активы рискам отнюдь не хотят, поэтому как минимум в странах их стратегических интересов им нужна если не твердая стабильность, то хотя бы поддержание status quo. Причем нельзя сказать, чтобы этот процесс стартовал только вчера. Например, во время Второй мировой американская авиация стерла с лица земли прекрасный немецкий город Дрезден вместе со всеми архитектурными памятниками и музеями, но пощадила германский промышленный потенциал и стартовые площадки ракеты «Фау-2» в голландском местечке Пенемюнде. Что наводит на некоторые размышления. С другой стороны, существует некий баланс добра и зла.

ПРОЙДУТ Л� В АРМЕН�� АВТОР�ТАРНЫЕ ВЫБОРЫ?

Сергей МАРКЕДОНОВ

�збирательная кампания по выборам в Парламент Армении стартовала. 28 марта 2007 года завершился срок подачи документов в Центризбирком республики. Выборы в Армении пройдут 12 мая 2007 года по смешанной системе (парламент республики будет формироваться и по пропорциональной системе, и по одномандатным округам). По словам председателя Ц�К Армении Гарегина Азаряна, изначально в предвыборную борьбу включились 27 политических партий и 1 предвыборный блок. Однако 3 партии не смогли предоставить все необходимые документы для заявки на участие в выборах и оказались за бортом. После подачи всей документации в Ц�К определилось число претендентов на депутатские кресла по одномандатным округам (141 человек). С 2 по 7 апреля 2007 года будет проведена регистрация и «мажоритарных» и «партийных» кандидатов, после чего 8 апреля 2007 года начнется официальная агитация.

ЛЮБOВЬ, БРАК � РАЗВОД

Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований, Анна ФАЛ�ЛЕЕВА

Цикл наших статей о любви вызвал горячий отклик у читателей. Мы получили много писем, в которых они рассказывают о себе, просят совета, выражают свои мнения. Одно из таких мнений нашего читателя Леонида мы представляем на ваш суд.
«�дея о браке издревле основывалась на том, что мужа и жену следует рассматривать как единый организм, так же, как, например, скрипка и смычок являются одним музыкальным инструментом. Мужчина и женщина соединяются в пары не только ради половых отношений и рождения детей; союз их должен быть всесторонним.