Архив газеты "Континент" (2006-2014)
ЗЕМЛЯН СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ, ОСОБЕННО БЕДНЫХ
В первый день нового, 2007 года, на планете будет проживать почти 6,6 млрд. человек. Такие данные обнародовал в Ганновере Немецкий фонд мирового народонаселения, ссылаясь на последние статистические выкладки.
Точное же число людей, которые будут жить на Земле первого января 2007 года, выглядит так: 6 миллиардов 589 миллионов 115 тысяч 982 человека.
Однако уже во второй день января количество жителей планеты увеличится. Поскольку по данным Немецкого фонда народонаселения, каждую секунду, с точки зрения статистики, на свет появляются 2,6 землянина. Иными словами, в неделю рождаются более полутора миллионов человек, а в год — свыше 80 миллионов. Это почти соответствует численности населения Германии.
ВСЕ МУЗЫ В ГОСТИ БУДУТ К НАМ
РИММА КАЗАКОВА
«НО САМА ЛЮБОВЬ И ЕСТЬ ОТВЕТ»
От составителя. Творчество Риммы Казаковой, любезно согласившейся прислать нам стихи, хорошо известно всем любителям поэзии и в представлении не нуждается. Поэтому предоставим слово ей самой.
«Что сказать о себе? Похоже, что родилась поэтом, но поэтом себя не считала.
Окончила истфак ЛГУ, а потом — Высшие литературные курсы.
Родилась в Севастополе, росла в Белоруссии, училась в Ленинграде, семь лет жила и работала на Дальнем Востоке, всегда много ездила и занималась общественной работой.
То, что — поэт, поняла, когда в нашей стране стали относиться к поэзии и к литературе — хуже некуда. Но это не причина для разочарования в собственном призвании. ''Существует и — ни в зуб ногой!'' — сказал великий Маяковский. Так оно и есть. Поэзия — миссия, Божье дело. И не нам, грешным, корректировать это назначение. Надо служить, как служат в Храме. Вот и служу...»
Добавлю только, что Римма Федоровна служит литературе, еще и являясь первым секретарем Союза писателей Москвы.
Ян Торчинский
НАРОД
Народ есть народ.
И Бог, и урод.
Он или безмолвствует,
или орёт.
Народ – это мыло,
слепая толпа,
тупа, тупорыла,
глумлива, глупа.
Нет, всё же, о, Боже!
конечно же, нет!
не рыла, не рожи –
цвет жизни и свет.
Народ иногда…
Нет, всегда! – высший суд.
Но блага на блюдечке
не поднесут.
А я из народа,
и я – за народ.
А в нашем народе
крутой недород.
Рожайте, спасайте
желанный приплод!
Дерзайте и знайте:
народ есть народ.
* * *
К БИОГРАФИИ ПОКОЛЕНИЯ
«Кто были мы, шестидесятники?..»
Евг. Евтушенко
Мы начинали в шестидесятых.
Не замечали мнений предвзятых.
Дух не смущали страхом – обжечься.
День диктовал: не мудрствуй лукаво.
Будь то прямая или лекало,
главное – правда слова и жеста.
Было еще товаров не густо.
Было в карманах грустно и пусто,
а в головах – раздолье и дерзость.
За пестротой уколов досадненьких
не сознавали мы, шестидесятники,
кто мы? – стремясь, сражаясь, надеясь.
О, повторить бы сказку счастливую,
не меркантильную, не суетливую,
о, возвратить бы ветер побед!
Там мы в обнимку с истиной были,
там нас взахлеб, всецело любили
на переломе жизни и лет.
Там осенило меня, что поэзия –
не стихоплетство да и не профессия
вроде вылепливания горшков.
Молния вспыхнула и озарила,
чем наше время нас одарило,
стойко выпутываясь из оков.
Чашу свою до капельки выпили,
время из рук безвременья выбили,
высшего промысла юное войско.
Вам ли о нас теперь разглагольствовать,
собственной долею не довольствуясь
и вымещая на нас недовольство?
Не называли еще нас по отчеству,
ни к попрошайничеству, ни к челночеству
мы отношения не имели.
Ни перед кем колен не сгибали,
мусор эпохи из душ выгребали,
и, как ни странно, что-то сумели.
И ни за что с нас больше не спрашивайте,
разных подлянок в душе не вынашивайте!
Прочее – дело других поколений.
Голос некрепкий, чистый, лирический
выполнил грозный долг исторический
в самом немыслимом преодоленье.
Шестидесятники, шестидесятники!
Новой надежды первые всадники.
Нам наше дело было не в бремя.
В ближнем бою меж светом и тенью
вы отмываете грязные деньги…
Мы отмывали грязное время.
ПЕРЕДЕЛКИНО. АВГУСТ 199О
Уезжают русские евреи.
Покидают отчий небосвод.
И кому-то, видно, душу греет
апокалипсический исход.
Уезжают, расстаются с нами,
с той землей, где их любовь и пот.
Были – узы, а теперь узлами,
словно склад, забит аэропорт.
Что сказать, что к этому добавить?
Это чья победа, чья беда?
Что от них нам остается? Память.
Памятники духа и труда…
Удержать их, не пустить могли ли?
Дождь над Переделкином дрожит
А на указателю к могиле
Пастернака
выведено:
«Жид».
АМЕРИКА. ДЕСЯТЬ ДНЕЙ, КОТОРЫЕ…
(Нью-Йорк, январь 2006)
Мне б написать, пока не позабыла
в подробностях
про эти десять дней…
Не пишется.
А столько, столько было!
Но сами факты, видимо, сильней.
(Вот так, когда один российский парень, –
дотоле, разве, с близкими знаком, –
когда в полет отправился Гагарин,
стихи об этом были пустяком.)
…Начну с мостов.
Шикарный несказанно,
веселый, как живое существо,
плыл над Нью-Йорком
нежный Верразано*,
а рядом и вдали –
того же сана –
различные подобия его.
Мосты, мосты!
А если в самом деле
пора забыть о поиске врага,
поверив то, что, наконец, сумели
вы нас соединить, как берега?!
Договоримся, город:
мы – не судьи,
скорей любой – любим, а не судим.
Под небом жизни мы –
всего лишь люди.
И все на бочке с порохом сидим.
Мой теплый взгляд –
не ложь и не усталость,
хоть жизнь и утомительно текла.
Но потому,
что мне с лихвой досталось.
тебе осталась толика тепла.
Давай не по-английски,
не по-русски –
безмолвно позабудем о былом,
хлебнем из океана без закуски
и тихо обменяемся теплом.
Оно пойдет на пользу в каждом стане,
и мы с тобой делились им не зря.
Настанет ночь,
и холоднее станет:
ведь все-таки вращается земля.
Ты ночью – как молитва, как «Осанна!»,
благословенье, восхищенье, спор.
…В пространстве растворится Верразано,
и весь Нью-Йорк,
и весь земной простор.
…………………………………………….
*) Верразано – красивейший новый мост в Нью-Йорке
* * *
Не могу я писать о Беслане…
«Это было не с нами, не с нами!» –
жизнь кричит,
защищаясь от зла.
Здравый ум замечает:
« Не с нами…
Это было не с нами, не с нами, –
наша очередь не подошла!»
* * *
Все падает из рук:
карандаши, тарелки…
Остался близкий круг,
но дни и чувства мелки.
Привычка подвела:
в пределах жизни бренной
примеривать дела
и помыслы к Вселенной.
Она теперь мала,
ее масштаб – оковы,
она мечту свела
к задачке пустяковой.
И этот крест несем,
мы, злясь, не соглашаясь.
И, словно яд, во всем –
растерянность и жалость.
Но смотрит строго друг:
пусть нет былого хора,
остался близкий круг,
основа и опора.
Остался близкий круг
для торжества науки:
всё падает из рук…
И всё вернется в руки.
* * *
Говорю не с горечью, не с болью,
но, презрев наивное вранье:
самой безответною любовью
любим мы отечество свое.
То ли у него нас слишком много…
И не стоит спрашивать так строго,
требовать,
грубить
и теребить?
Разве брошен, позабыт, несчастен
каждый,
кто к отечеству причастен
долгом и достоинством –
любить?..
И пускай оно не отвечает,
нас не замечает,
не венчает…
Ну а мы в просторах долгих лет
понимаем и с плеча не рубим.
Просто любим.
Безответно любим.
Но сама любовь –
и есть ответ.
* * *
Давно ушли из жизни
мои отец и мать.
Теперь ори иль свистни –
не вызвать, не позвать.
И все-таки с годами,
пропавшими вдали
в моей душе, как в храме,
пространство обрели.
Проблему не решает,
что встреча ждет не здесь.
И все же утешает:
раз были – значит, есть.
Жизнь откровенья множит
и взвешивает дни.
И, может быть, быть может,
что я –
и есть они.
* * *
Жизнь опять становится пустой.
Утешаюсь тем же примитивом:
«Мы не навсегда, мы – на постой…»
стало убеждающим мотивом.
Жизнь на удивление пуста.
А ведь всеми красками светилась!
Это здесь. А где-то там – не та,
будь на то, конечно, Божья милость.
Там мы все расставим по местам,
все ошибки прошлые итожа.
Но понять бы: где же это – «там»?
Может, здесь и там – одно и то же?
Может быть, и эти мы – и те,
и тогда, должно быть, все едино…
В душной тесноте и в пустоте
только быть собой необходимо.
И, еще до Страшного Суда,
вдруг открыть в согласии с судьбою:
«Мы – не на постой, мы навсегда!»
и заполнить пустоту собою.
ОДИНОКИЙ ВОЛК
«Я – одинокий волк. Мне стая не нужна…»
Андрей Дементьев
Виновно в этом время, вроде…
Пора бы взять мне в толк:
не по природе, по погоде
я – одинокий волк.
Страницы прошлого листаю.
Везде – один лишь долг.
И тащит всю добычу в стаю, –
и только в стаю! – волк.
А стая принимает молча,
в привычку обратив,
и страсть дарить, отнюдь не волчью,
и веру в коллектив.
Но по неведомой причине
высокий глас умолк.
И что-то лопнуло в волчине,
и в нем очнулся волк.
Он втихомолку зубы точит,
отныне нелюдим.
Уже охотится по-волчьи
один, всегда один!
И оглашает воем ночки,
сам – мастью в эту тьму…
Но грызть кусок свой в одиночку,
видать, не по нему.
Так как же быть:
все так оставить,
и вправду волком стать?
А может, бросив эту стаю,
есть смысл: к другой пристать?
И может, верно: дело в стае?
Но эта истина простая,
что сердцу всех милей,
упрямо рядышком витая,
всё медлит стать моей…
ПОПЫТКА ДИАГНОЗА
Все пойму на выдохе и вдохе
и пойду с другими заодно
мимо жизни, около эпохи –
ибо нам вмешаться не дано.
Не умру от голода и жажды,
что-нибудь и мне перепадет…
И с эпохой разминусь однажды:
я пройду –
или она пройдет.
ЗАМЕТКИ МИМОХОДОМ
Я напрасных иллюзий не строю.
Зря мы к будущему примерялись.
Появились иные герои.
Времена поменялись.
И добро бы – на ринге, на плахе, –
дохнем тихо, без помпы.
Процветают поющие птахи,
бегуны, прыгуны и секс бомбы.
Удалая попса побеждает:
стёб и трёп – без печали!
А ведь Библия утверждает:
«Слово было вначале…»
Может, всё-таки время очнется,
загрустит виновато…
Но, боюсь, всё по новой начнется
не с молитвы,
а с мата…
* * *
«…Землю попашет, попишет стихи…»
В. Маяковский
Мне не спится.
В творческом процессе я.
Завелась. Писать – не ловля мух.
Говорят, что это не профессия…
но для хобби – слишком много мук.
Так художник из баллады Киплинга
рисовал – и был за это сыт.
Что искусство есть искус,
что – гибельно,
хоть прекрасно, –
всё нам говорит.
Знаю я: стихи – не развлекалочки,
если стих не заумь и не муть.
В строчках что-то от волшебной палочки:
прикоснусь – наружу выйдет суть.
Может быть, кого-то бы устроило,
чтобы мне их выводы постичь,
чтоб к стихам еще я что-то строила.
чтобы шить старалась или стричь.
Я не буду фразами размахивать,
громко защищая нашу честь.
да к тому ж поэты «парикмахеры»
есть у нас,
«портные» тоже есть.
Стричь купоны или оболванивать
головы доверчивых людей
можно,
как и хлам на них вываливать
подло перекроенных идей.
Я к ним не имею отношения,
и такою мне не быть уже.
Но идет какое-то брожение
там, в разочарованной душе.
Может, ропщет душенька усталая,
хочет, чтобы спорить перестала я…
Неужели стану «в ногу» жить,
буду стричь или немного шить?..
* * *
От макушечки до пят
я пока еще живая.
Но желанья не кипят…
Жить без жажды, не желая,
жить без страсти, все терпя,
не ломая даром копья,
не страдая, не любя, –
будто примеряю гроб я?
Нет! Пробей, последний гром!
К берегам моим остывшим
пригони, прибей паром
с тем, с которым в лад задышим.
Прогреми – до слез из глаз,
пусть потом за всё доспится,
но сейчас
в последний раз
дай прекрасно ошибиться!
* * *
Душа, как птица раненая, скорчилась.
обязанная каждому и всем…
Приходит слава.
А здоровье кончилось.
… Но, может быть,
еще не насовсем?
СЕКРЕТ УСПЕХА
Секрет успеха:
лишнего не брать –
в стремлении к достатку
слишком смелом,
в чужие игры не играть,
не врать
и не своим
не заниматься делом.
САМЫЕ ЗАКРЫТЫЕ ЛЮДИ.
Энциклопедия биографий
И. ПОДРАБИННИК, Мэриленд
В последние годы в России издано несколько книг, направленных на реанимацию Сталина. К ним я отношу «Генераллисимус» В.Карпова (2002 г.), «Сталин: в преддверии войны» А.Орлова (2003 г.), «Сталин: путь наверх» (2000 г.) Н.Яковлева, «Cамые закрытые люди. Энциклопедия биографий» (2002 г.). Об этой, последней, подробнее.
Книга под таким загадочным названием выпущена в Москве в 2002 году. Автор Н.Зенькович, тираж 5000 экз., усл. печ. листов 48,0. В книге собраны биографические данные о самых закрытых людях в Советском Союзе — членов Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК КПСС. Их было 229 за 75 лет существования партии и страны. В введении к работе, названном «Судьбы вершителей судеб», приведен состав первого Политбюро, указаны самый молодой и самый старый секретари ЦК, самый «долгожитель» в Политбюро и кто меньше всех работал секретарем ЦК. И еще очень любопытные данные: «…49 человек, или почти каждый 4-й, расстреляны. Пятеро покончили самоубийством». Таково количество жертв сталинского террора из числа работавших в ЦК. Если учесть, что только Е.Фурцева покончила жизнь самоубийством при Хрущеве, то все остальные погибли в годы, когда Cталин был ген.секретарем ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. Естественно, возникает желание прочесть биографию Сталина, узнать, какова была его роль в уничтожении аппарата ЦК, работой которого он как бы руководил. И здесь выявляется самое неожиданное.
Оказалось, в книге довольно подробно изложена биография Сталина: где и когда родился, что было в младенчестве, в детстве, об учебе в духовной семинарии, дальше — революционная деятельность, аресты и побеги, учаcтие в съездах и партийных конференциях до революции, участие в революции и гражданской войне, руководство наркоматами после революции. Далее сообщается, что в 1922 году он был избран Генеральным секретарем ЦК партии и подробно рассказывается, как велась работа в Политбюро и как Сталин вел себя там, на съездах и конференциях — очень cкромно. Отмечена его роль в образовании СССР. Дана высокая оценка его клятве над гробом Ленина. «Разработал и осуществил курс на индустриализацию страны и
укрепление ее обороноспособности, коллективизацию сельского хозяйства. Разгромил «пятую колонну» в Советском Союзе. 12.09.1933 г. инициировал постановление Политбюро о прекращении разрушения храмов и церквей. 11.11.1939 г. подписал постановление Политбюро, которым признавалась нецелесообразной впредь практика органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви и преследования верующих». В 1939 году распорядился создать крупные запасы стратегического сырья. Далее рассказывается, что с мая 1941 года он председатель СНК, 23 июня 1941 года вошел в состав Ставки Главного Командования и все дальнейшие назначения: Председатель Государственного Комитета Обороны, нарком обороны, министр Вооруженных Сил СССР, Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР. Один из организаторов антигитлеровской коалиции. Потом перечислены его награды и прочие звания: генералиссимус, маршал, почетный академик. В марте 1950 года подписал какое-то постановление Совмина СССР о рубле и переходе на золотую основу. И в конце об оспинках на лице, росте, брюшке, лысине, акценте. Говорил тихим голосом, иногда неправильно делал ударения. Напивался редко, спортом не занимался, в море не купался, стрелять любил, прогуливался мало, танцевать не умел и еще несколько подробностей.
Это краткое изложение того, что автор рассказал о Сталине своими словами.
В конце есть одна фраза из решения ХХII cъезда КПСС, но об этом ниже. В биографии Сталина ни слова о репрессиях и культе личности, ничего о миллионах крестьян, погибших в результате раскулачивания, коллективизации и голодомора, о 20 миллионах жертв репрессий и 30 миллионах жертв Второй мировой и Великой Отечественной войн. Ничего не сказано о более чем 300 расстрельных списках, подписанных лично Сталиным. Не упомянуты 3,5 миллиона граждан, представителей 58 национальностей, депортированных в районы Крайнего Севера, Дальнего Востока, Казахстана и Средней Азии. Ни слова о судьбе 4,5 миллионов (по данным Генштаба Вооруженных сил России) или 5,27 миллионах (по данным Германского командования) советских солдат и офицеров, попавших в плен в годы войны не по cвоей вине, а по вине Верховного главнокомандующего, маршала и генералиссимуса. Ничего о ГУЛАГе, Колыме, местах массовых захоронений — «Коммунарке», Бутове, Донском и Ваганьковском кладбищах в Москве, Левашово и Парголово под Ленииградом, Куропатах под Минском, Быковне под Киевом, «Золотой горе» под Челябинском и т.д. Ничего о двойках, тройках, ОСО, ВК ВС СССР и прочих прелестях сталинского режима.
Ведь это при Сталине было Шахтинское дело, процесс Промпартии, три больших Московских процесса, Ленинградское дело. При Сталине судили маршала Тухачевского, комкоров Якира, Уборевича и др. И все сопровождалось расстрельными приговорами. Без cуда и следствия расстреляли в один день 9 генералов: Рычагова, Смушкевича, Штерна, Локтионова и др. До войны из Красной Армии «вычистили» (выражение Ворошилова) более 4-х десятков тысяч человек, репрессировано командиров высшего звена больше, чем их погибло во время войны. Вообще ни слова о начале, ходе войны и ее особенностях, об окончании войны. О разделе Польши с Гитлером и позорной советcко-финской войне. Подпись Сталина санкционировала расстрел более 20 тысяч польских офицеров, политических заключенных в Орловской тюрьме и т.д.
По приказам Сталина было спровоцировано дело Еврейского антифашистского комитета, закончившееся массовым расстрелом, убиты Троцкий и Михоэлс, выкорчевывался «буржуазный национализм», развернулась атака на критиков-«космополитов» и эскалация антиеврейской чистки, разворачивалось дело врачей-«вредителей».
И никого из упомянутых выше 49 членов Политбюро, Оргбюро и секретарей ЦК не могли арестовать и расстрелять без его согласия. А они ведь были государственными и партийными работниками самого высокого уровня. Среди расстрелянных были секретарь ЦК (А.Кузнецов), председатель СНК СССР (А.Рыков), заместители председателя СНК и СМ (Н.Антипов, Я.Рудзутак, В.Чубарь, Н.Вознесенский), председатели СНК и СМ РСФСР (С.Сырцов, Д.Сулимов, М.Родионов), генеральные секретари ЦК ВЛКСМ (Н.Чаплин, А.Косарев), наркомы СССР (А.Бубнов, М.Рухимович, Р.Эйхе), секретари ЦК КП(б) Украины, наркомы РСФСР и др. Во избежание неминуемого ареста и невозможности работать со Сталиным покончили жизнь самоубийством начальник Политупраления Красной Армии Гамарник, председатель ВЦСПС Томский, наркомы Орджоникидзе и М.Каганович. Арестовывали и расстреливали их жен, братьев, сестер, родителей. Умерла его первая жена, погибла вторая, трагической оказалась судьба его детей, были репрессированы родственники обеих жен.
Перечень сталинских преступлений бесконечен, мы до сих пор не упомянули так называемые шарашки, официальное разрешение ЦК ВКП(б) бить арестованных, о репрессиях членов семей «изменников родины», о репрессиях детей «врагов народа» и т.д. и т.п., но ничего этого нет в его биографии, изложенной в рассматриваемой книге.
«Массовые репрессии» упомянуты только однажды в конце очерка в следующем контексте: «30.10.1961 г. ХХII съезд КПСС принял иницированное Н.С.Хрущевым решение: «Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И.В.Сталина, так как серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов, злоупотребления властью, массовые репрессии против честных советских людей и другие действия в период культа личности делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее В.И.Ленина. «И здесь же указано, что Сталин реабилитирован в партийном отношении в 2000 году V съездом Единой коммунистической партии Грузии. И далее: «ХХХII чрезвычайный съезд Союза коммунистических партий — КПСС (июль 2001 г.) отменил постановление ХХ съезда КПСС по докдаду Н.С.Хрущева «О культе личности и его последствиях» от 25.02.1956 г. и ХХII съезда КПСС» О Мавзолее В.И.Ленина» от 30.10.1961 г. «как принятые в нарушение уставных норм КПСС и поведшие к субъективистской дискредитации научной пролетарской идеологии, Коммунистической партии и ее большевистских руководителей, к многолетней кампании клеветы на советский социалистический строй с очевидно контрреволюционными результатами». И дополнительное обоснование в таком же стиле.
О какой дискредитации Сталина и партии можно говорить на фоне 60 миллионов уничтоженных человеческих жизней, о каких большевистских руководителях идет речь: если о первом составе Политического бюро ЦК — Ленине, Зиновьеве, Каменеве, Сокольникове и Бубнове, то они все уничтожены Сталиным, если о Молотове, Кагановиче, Ворошилове, Маленкове, Жданове, Андрееве, Суслове, Берии, Ежове и др., то их преступные дела, хоть частично, но описаны в этой книге.
Необходимо рекомендовать автору, если будет готовиться вторая редакция, вместо того, чтобы рассказывать, умел ли Сталин танцевать и была ли у него лысина, воспользоваться характеристикой, которую дал Сталину один из персонажей книги — член Политбюро ЦК Александр Николаевич Яковлев в книге «Крестосев», М, 2000 г., стр.18: «Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин). Организатор массовых репрессий, повлекших за собой миллионы невинных жертв. Автор созданной системы ГУЛАГа, послужившей тотальному уничтожению людей. Продолжил преступное дело Ленина по физическому уничтожению крестьян, интеллигенции, духовенства, всех «классово чуждых элементов», изобретатель сословия «врагов народа», подлежащих уничтожению вместе с семьями, прямой виновник неподготовленности страны к войне против нацистской Германии, в результате чего погибло около 30 млн. человек. Вместе с Лениным виновен в расколе народов России на враждебные лагеря, что породило постоянную гражданскую войну. Организатор геноцида русского и других народов СССР. По всем нормам международного права подлежит посмертному суду за преступления против человечности.»
РОССИЯ-США: КОНКУРЕНЦИЯ В ЭКОНОМИКЕ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ
Интервью с Уильямом Д. БЕРНСОМ, Чрезвычайным и Полномочным Послом США в РФ
— Летом на саммите «большой восьмерки» Россия и США не смогли договориться по ВТО. Что изменилось за это время, благодаря чему стороны смогли договориться?
— Прежде всего я хочу подчеркнуть, что соглашение между США и Россией о вступлении России в ВТО — это крупнейшее экономическое событие в наших отношениях за последнее десятилетие. Это соглашение выгодно для обеих наших стран. Как вы помните, в июле этого года наши государства были уже очень близки к соглашению. Президенты двух стран прекрасно это понимали, поэтому они поручили — каждый переговорщикам своей стороны — приложить все усилия, чтобы завершить работу до ноября. Участники переговоров с обеих сторон заслуживают высшей похвалы за то, что выполнили это поручение.
Насчет сельского хозяйства: российская сторона заявила, что ей нужно время, чтобы российские инспекторы смогли посетить американские заводы, где осуществляется упаковка мяса. Мы эту озабоченность прекрасно понимали, поскольку она отвечает интересам российских потребителей. Поэтому мы приложили все усилия к тому, чтобы эта работа была сделана как можно быстрее и вопрос был решен успешно. Российские инспекторы узнали достаточно, чтобы сделать вывод, что на американских предприятиях процедура упаковки соответствует международным стандартам здравоохранения. Удалось договориться по вопросам защиты интеллектуальной собственности, что соответствует интересам обеих стран. По третьему пункту — сектору финансовых услуг — также удалось прийти к взаимоприемлемому компромиссу.
ЕЛЬЦИН И ПУТИН: ДВЕ РАЗНЫЕ РОССИИ. ПОЧЕМУ?
Стивен СЕСТАНОВИЧ, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям и профессор международной дипломатии в Колумбийском университете
Многие наверняка будут утверждать, что как сам распад Союза, так и те лишения, которые в результате обрушились на российский народ, навсегда окрасили его взгляд на демократию в негативные тона, и что именно они дали возможность Путину создать собственную авторитарную альтернативу. Кое-кто даже скажет, что вся эта затея вообще была ошибкой с самого начала, — что «реформа коммунизма» была бы лучше, чем хаос, в который вылился развал существовавшей системы.
Так что же, значит, Борис Ельцин и стал могильщиком русской демократии? Немало фактов действительно указывают против него. Если благодаря тому, что делает власть, народ начинает связывать демократию с нуждой, коррупцией и болью, которая всегда сопровождает распад государства, многие начнут скучать по старому порядку (да что там, есть такие, кто тоскует по Иосифу Сталину!). И говорить, что ты хотел как лучше, не имеет большого смысла — все равно это не оправдание.
И тем не менее погодим бросать Ельцина на растерзание историческим волкам. Очень важно помнить, что те ужасные условия жизни, с которыми у российского народа ассоциируется Ельцин, — это не только результат его политики, но и причина ее появления. Распад Советского Союза произошел потому, что еще до того, как он пришел к власти, такие проблемы, как этнический сепаратизм, экономический спад и политический паралич, уже приняли огромные масштабы, и умеренные коммунисты-реформаторы — даже учитывая, что они отказались от репрессий и цензуры, — уже ничего не могли с ними поделать.
РУССКОЕ ВРЕМЯ ИЛИ ПРИТЯЖЕНИЕ ЧУДА
Юрий МАГАРШАК
В последнее время — да чего там в последнее, во все века! — принято критиковать Россию. И изнутри, и снаружи. Дескать, и порядка в стране нет. И народ разгильдяйский. И правительство жестоковыйное. И вообще цивилизация не в ту степь. Может, все это верно. Но не главное. А главное: во имя чего страна идет на все эти и многие другие жертвы. Неужели по лени? Глупости? Рас…..йству отечественного населения? Ничуть не бывало! Говорю с полной ответственностью: Россия столетиями идет на все мыслимые и даже немыслимые в других странах жертвы во имя свободы! Свободы, невиданной в странах Запада. Свободы каждого человека каждую минуту жить не так, как ему указано, а так, как душа-душенька пожелает.
В самом деле: что делает человек Западной Европы и Северной Америки в рабочее время? Ответ очевиден: выполняет чужую волю. Делает в точности то, что ему указано тем, кто платит ему деньги. At the best of his ability, то есть так хорошо и усердно, как только может.
ПЕС СВИНЬЕ НЕ ТОВАРИЩ. НЕ БЫЛО БЫ ТАК ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ТАК ПЛОХО. ИТОГИ 2006 года
Дмитрий КАРАСЕВ
По восточному гороскопу 2006 год — год Собаки. Считается, что собака очень любит точность и порядок. Еще ей свойственна преданность и консервативность, а также громкий голос.
Эти качества на себе испытали не только многие наши сограждане, но и географические соседи России. Достаточно вспомнить «газовые» обострения с Украиной, Грузией и Молдовой в начале года и с Белоруссией в конце его, а также запрет импорта вина из известных нам стран. Это повлекло ухудшение отношений с упомянутыми странами, но продемонстрировало жесткую позицию российского государства в сфере защиты собственных интересов. Как говорил государь-император Александр III, «у России только два союзника – армия и флот».
Вместе с тем настойчивое стремление российских властей попасть в ВТО, по мнению экспертов, приведет к ослаблению позиций отечественных производителей, а экономический выигрыш ЕС и США в четыре раза превысит выгоду РФ.
ДЕКАБРЬСКИЕ ЗАДАНИЯ
Виктор БОРОВИКОВ
— Мы не встречались раньше?
— Вряд ли, партайгеноссе…
(Из диалога между Борманом и Штирлицем в машине Бормана, «Семнадцать мгновений весны», Ю. Семенов).
Когда политики делаются похожими на шпионов, а враньё именуется «искусством дипломатии», история заново переписывается. Особенно поднаторели в этом плане профессиональные идеологи в странах т.н. «постсоветского» типа, где ошалелое от правителей население озабочено собственным выживанием и плохо понимает иноземные рассуждения о гражданском сообществе. Эффект «полоскания мозгов» увеличивается, если несусветицу озвучивает рупор с демократическим лэйблом. Как, например, происходит в эфире всеукраинского радио «Эра», вещающем на FM-частоте и чутко реагирующем на перемены настроения власть предержащих. Вот минувшей субботой радиоголос в самый прайм-тайм — между 6 и 8 вечера — в мягких тонах поведал про то, как выходу в свет Пастернаковского «Доктора Живаго», оказывается, способствовали… КГБ и ЦРУ. Новую-старую байку о якобы передаче знаменитой рукописи цээрушным резидентам сердобольными меценатствующими кагэбэшниками мусолили почти час. Главный мотив-рефрен: «можливо тому, що у КДБ теж люди…»«возможно, потому, что в КГБ тоже люди…». Эпически изображая «подвиги разведчиков», радийный голос не пояснил причины отказа Б. Пастернака от Нобелевской премии… Далеко не первая в украинском медиа-пространстве пропагандистская попытка представить советское политохранное ведомство в этаком розовеньком свете — лишь видимая часть айсберга, тогда как под спудом тенденция переиначивать факты истории, не выгодные сегодняшнему тоталитарному клану.
СТОИТ ЛИ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ СОВЕСТИ?
Леонид ЖУХОВИЦКИЙ, jig.ru
Новость культуры: Виктор Ющенко предложил перезахоронить в Киеве прах Александра Довженко. В связи с чем? В связи с тем, что великий кинорежиссер был украинец, горячо любил Украину, хотел вернуться в Киев — но вот уже полвека прах его покоится не в родной, а в московской земле. Есть в этих соображениях резон? Кто спорит? Конечно, есть. Но смущают некоторые обстоятельства.
Почему великий украинец свои самые творческие годы провел не дома? Почему уехал из любимого Киева? А он не уехал — он бежал. Бежал от травли, от лживых обвинений, от неминуемых репрессий. От тюрьмы бежал, а может, и от стенки. За что его было репрессировать? Художника такого масштаба всегда есть, за что травить и казнить. А в Москве ему жилось сладко? Куда там — при всех мыслимых казенных регалиях жилось Довженко трудно и тревожно, барский гнев и барская любовь чередовались с удручающей регулярностью. Но был и плюс: остался жив и на воле. Да, хотел вернуться в Киев. А почему не вернулся?
ШОСТАКОВИЧ — КОМПОЗИТОР ВЕКА НОМЕР ОДИН?
Соломон ВОЛКОВ, Нью-Йорк
Юбилеи великих усопших празднуются по-разному: из пиетета, для галочки, по привычке, в высших государственных целях. Бывает, что юбилей необычно освещает чествуемую фигуру, позволяя увидеть ее в новой перспективе. Так случилось со столетием со дня рождения Дмитрия Шостаковича, в 2006 году пронесшимся как ураган по миру классической музыки: бесчисленные исполнения, а также специальные фестивали, конференции, выставки, масса торжественных мероприятий всякого рода. Наряду с 250-летием со дня рождения Моцарта, юбилей Шостаковича стал важнейшим музыкальным событием года во всем мире.
Если вдуматься, это и есть самое поразительное: на равных праздновали годовщину одного из общепризнанных величайших гениев классической музыки и композитора, произведения которого еще полвека с небольшим тому назад повсеместно считались какофонией, оскверняющей человеческий слух.
ЕСЛИ ВАШ РЕБЕНОК — КОЗЕРОГ
Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, член Международного Общества геокосмических исследований астропсихолог Анна Фалилеева
По мнению некоторых людей, все новорожденные младенцы своими сморщенными личиками и тельцами напоминают старичков и старушек. Но если это утверждение и справедливо, то лишь в применении к Козерогам. В младенчестве они похожи на маленьких старичков, зато в зрелые годы выглядят куда моложе своих сверстников. Даже в младенце-Козероге чувствуется необыкновенная зрелость и взрослость. Если вы начнете с ним сюсюкать, он одарит вас таким взглядом, что вы почувствуете себя глупо. У детей-Козерогов сильная воля, и они твердо знают, чего хотят. Но в отличие от других младенцев, они не станут изъявлять свои желания воплями. Если им что-то не нравится, они спокойно посмотрят вам в глаза, и вы поймете, что были неправы. Свои желания дети-Козероги выражают очень определенно и отвлечь их от задуманного невозможно.
ГОРОСКОП НА 2007 ГОД КРАСНОГО КАБАНА
В классической восточной астрологии 2007-й год — это год Красного Кабана или Красной Огненной Свиньи — год благоприятный, как для финансистов, так и для творческой интеллигенции. Согласно легенде, Свинья была последней, кто пришел на праздник Нового Года, поэтому она завершает 12-летний цикл восточного гороскопа. Это название связано с традициями Китая, в котором 12-летний цикл животных наслаивается на цикл стихий, меняющихся каждые два года. Таким образом, за Красной Собакой приходит Красный (Огненный) Кабан, а вслед за Красным Кабаном придет Желтая Крыса.
Основные цвета наступающего года Свиньи: красный и оранжевый. Цветовая палитра новогодних нарядов для встречи 2007 года — теплая, весенне-осенняя. Очередной Новый год по дальневосточному лунному календарю начинается 22 января, однако китайцы спокойно относятся к тому, что мир, живущий по солнечному календарю, встречает Новый Год Огненной Свиньи в ночь на 1 января.