Архив газеты "Континент" (2006-2014)
ПЕРИОД ПЕРЕХОДА
Одиннадцать недель между днем выборов (первый вторник ноября, в 2008 году выпал на 4 ноября) и Днем Инаугурации (20 января) традиционно считаются «периодом перехода» исполнительной власти США. В этот временной промежуток будущий президент объявляет о приоритетах своей политики и озвучивает имена людей, которые займут ключевые посты в его Администрации.
Кроме этого, переходный штаб должен подготовить первую главную речь нового президента — инаугурационную, в которой должны быть обозначены основные приоритеты действий новой Администрации. Не все новые президенты успешно справились с этой задачей. К примеру, Билл Клинтон в переход 1991-1992 года очень много времени уделил подбору представителей меньшинств, что существенно затормозило процесс назначений. Клинтон также изначально сделал ставку на три проекта, о важности которых упомянул в своей инаугурационной речи: план поддержки экономики, сокращения бюджетного дефицита и реформы системы здравоохранения. Все эти проекты провалились в Конгрессе.
Джон БеркJohn Burke, автор книги «Президентская Передача Власти. От Политики До Практики»Presidential Transitions: From Politics to PracticeТрадиционно, отмечает, что по очевидным причинам, период передачи власти — кризисный этап, особенно в ситуациях, когда к власти приходит президент, не принадлежащий к партии, к которой принадлежал его предшественник. Члены команды уходящего главы США готовятся сдавать дела (по традиции, в день инаугурации все члены действующей Администрации подают в отставку), что неизбежно отражается на качестве их работы.
ПОЛИТИКА В США: САГА ОБ АБОРТАХ
«С какого момента на человека начинают распространяться права человека?» Это вопрос, которого не может избежать ни один кандидат на пост президента США. Это такая лакмусовая бумажка, с помощью которой избиратели проверяют, насколько кандидат разделяет взгляды своей партии.
Речь идет о специфически американском отношении к проблеме абортов. Правильный ответ на вопрос фактически известен, ибо обусловлен традицией. Предполагается, что республиканец ответит: «Права человека вступают в силу с момента зачатия», то есть он противник абортов, что по-английски называется “pro-life” («за жизнь»). Демократ должен сказать, что женщина имеет право выносить ребенка или прервать в любой момент беременность, и государство не может вмешиваться в ее личные дела. Конечно, он будет выступать за сокращение числа абортов, но не законодательными, а просветительскими и контрацептивными методами. Сказать, что он сторонник абортов, было бы преувеличением, поэтому их позицию принято называть “pro-choice” («за выбор»).
НЕРАВНЫЙ БРАК
Исследование Центра Иммиграционных ИсследованийCenter for Immigration Studies показало, что ежегодно 250-300 тыс. жителей иных стран вступают в брак с гражданами или постоянными жителями США и переселяются в Соединенные Штаты. Предположительно, от 5% до 30% подобных браков являются фиктивными и заключаются лишь для получения американской визы.
Благодаря браку с гражданами и легальными резидентами, в 1998-2007 годы в США переселились около 2.3 млн. человек. «Брачные» визы составляют примерно 27% от общего числа разрешений на переезд в страну — это рекордно большой «кусок» от «визового пирога»: к примеру, на долю беженцев приходится 7% от общего числа виз, на долю победителей лотереи «грин-кард» — 4% и пр.
ПОДАРОЧНЫЕ СТРАДАНИЯ
Исследование службы Gallup показало, что в нынешнем сезоне среднестатистический американец намерен потратить $639 на подарки к Рождеству, Ханукке, Кванзе и Новому Году. Это заметно меньше, чем в декабре прошлого года ($833).
Лишь 22% жителей США заявили, что готовы потратить на новогодние подарки по меньшей мере $1 тыс. — в 2007 году таких было 33%. Рождественско-новогодние бюджеты сокращают американцы абсолютно всех уровней доходов, однако более всего урезают расходы люди высокого и среднего достатка. Любопытно, что ранее именно эти группы населения были склонны меньше экономить на подарках — в отличие от малообеспеченных жителей США.
Начиная с 1990 года, большинство опрошенных Gallup традиционно заявляли, что размеры их трат на новогодние подарки не изменятся по сравнению с прошлым годом. Единственным исключением из этого правила был декабрь 1991 года, пришедшийся на период рецессии — тогда 43% американцев заявили, что потратят меньше, чем в прошлом году. Ныне о сокращении подарочных расходов сообщили 45% опрошенных.
САМЫЕ УГОНЯЕМЫЕ АВТОМОБИЛИ В США В 2008 ГОДУ
Эксперты Американского Страхового института безопасности дорожного движения (IIHS), используя данные страховых компаний, составили список автомобилей, которые в 2008 году пользовались особым интересом у местных угонщиков.
Как оказалось, грабителям больше нравятся не красивые, дорогие или выгодные в эксплуатации автомобили, а полноразмерные американские пикапы и внедорожники, на которые в настоящее время спрос среди покупателей довольно низкий.
Также примечательно, что в списке из 10 машин лишь одна позиция досталась модели иностранного производства — японская Honda.
Такие результаты специалисты IIHS объяснили рядом факторов. В первую очередь, по их мнению, автоугонщики выбирают неброские модели, которые не вызывают повышенного внимания на дороге.
ГЕРОИ И НЕУДАЧНИКИ
Сайт CNN-money в канун Рождества назвал список героев и неудачников делового мира США — на разных полюсах списка в уходящем году оказались инвестиционный гуру Уоррен Баффет и экс-глава федеральной резервной системы Алан Гринспен.
Прославленный инвестор и глава многопрофильной корпорации Berkshire Hathaway, который по версии Forbes, возглавляет список богатейших людей планеты, покорил сердца охваченного паникой рынка, делая миллиардные инвестиции в зашатавшиеся национальные гиганты как General Electric и Goldman Sachs.
Когда Уолл-стрит обрушилась в панике, Баффет опубликовал свой манифест в газете New York Times «Покупайте Америку. Я уже делаю это», став в глазах делового мира, если и не самым прозорливым инвестором, то бесспорным национальным «героем капиталистического труда».
«Он вдохновил доверие среди инвесторов и ясно объяснил нервной публике мотивы своего поведения, противопоставив панике», — пишет CNN-money.
ВСЕ МУЗЫ В ГОСТИ БУДУТ К НАМ
ЕЛЕНА ЗИМОВЕЦ
«НЕ ТОРОПИСЬ, ПОБУДЬ МОЕЙ ЗАГАДКОЙ...»
Елена Зимовец — музыкант, астропсихолог, публицист. Стихи начала писать в 14 лет. Окончила Киевский Педагогический институт им. М.А.Горького (музыкально-педагогический факультет), Высшую Школу Классической Астрологии (Киев). Как астролог-публицист, сотрудничала с журналами: «Жінка» (Киев), «Неведомый мир» (Харьков), «Економіка і фінанси ДСО» (Киев), публиковалась в периодических изданиях: «Независимость», «Сегодня», «Киевские ведомости», «Київ сьогодні», «Нові факти», «Астролог» (Москва). Публикации стихов: альманах “Юрьев день” (2004 г.); «Каштановый дом» (2005, 2006 г.); интернет сайты poezia.ru, rifma.ru.
От составителя.
Стихи Елены Зимовец — это лирика в первозданном смысле этого термина. Удивительная нежность, доброта и открытость души, нескрываемая доверчивость и тяга к любви, свету, надежде на все самое лучшее. А еще готовность к встрече со счастьем и преодолению житейских невзгод — и все это в наше непростое и суровое время! Обратите внимание, дорогой читатель, на стихотворение «Молитва». Не правда ли, хочется помолиться вместе с Еленой?
Ян Торчинский
ФОТОСЕССИЯ ВЕЧНОСТИ
Ночь. Балкон. Тишина.
Две фигуры укутанных в пледы.
Полчаса до рассвета. Полбутылки до дна.
Колокольчики ветра под утлою крышей соседа,
В наше прошлое, робко, вплетают свои письмена.
Две судьбы, две дороги, два мира таких непохожих,
Мы сверяем под звёздами списки потерь и разлук.
Нам друг с другом легко быть собою – не лучше, не строже,
И не думать о том, как сжимается времени круг.
Сорок градусов в венах, и это совсем не смертельно,
Сорок зим за плечами, а это уже не смешно.
Нам, по давности дружбы, полагался бы «Оскар» отдельный,
В номинации: «самое длинное в мире кино».
Память – словно фотоальбом встреч, пейзажей, сюжетов.
И теперь, когда солнечный свет погасил фонари,
Фотосессией вечности кажутся два силуэта,
В контражуре, на фоне балконной двери.
МАДОННА АННА
(У портрета Анны Ахматовой)
Изящество позы и траур волос,
Глядите Вы, словно с иконы.
Ваш облик знаком и молитвенно прост,
Поэзии русской Мадонна.
Как царственен жест и наклон головы!
Сквозит отрешённость во взгляде.
Царица печали, мне видитесь Вы,
Монашенкой в светском наряде.
И так целомудренна плеч нагота,
А сила тиха, беззащитна,
Что с именем Вашим сама Чистота
Доселе читается слитно.
Вуаль изумленья иль смутный вопрос
Изгибом бровей обозначен…
А может, Вам весточку ангел принёс,
Бессмертием Вас озадачив?
Прозрачна строка и пронзительна суть…
Кудесница рифмы и слога,
Мадонною Анною Вас нарекут
В наш век. Подождите немного.
ВОСПОМИНАНИЕ О СМЕРТИ
...свет, сквозь гардины из окна,
дождь, по прозрачности стекла,
тень, от незапертых ворот,
дом, где безмолвие живёт,
след, на тропинке у крыльца,
взгляд, не запомнивший лица,
нить, в завершение витка,
вдох, у последнего глотка,
ночь, не познавшая рассвет,
грань, за которой граней нет...
В СУМЕРКАХ ЛЮБВИ
...из вчерашнего дня возвращения нет,
просто этот закат был похож на рассвет,
просто был твой вопрос упоительно тих
и, казалось – ответ прозвучит для двоих...
...ветер... ветер полынный – степной вертопрах
горький привкус беды оставлял на губах,
и от терпкого хмеля трезвели глаза –
в горизонт превращалась обид полоса...
...изумлённое солнце, застыв на пути,
закатиться могло, но хотело взойти...
истекали секунды, решенье тая,
но не двинулось вспять колесо бытия –
был печален и прост предрешённый ответ.
...отчего же закат так похож на рассвет?
* * *
Теперь я знаю, что это – любить –
Сгорать в огне под мимолётным взором,
И каждый жест почти боготворить,
И трепетать, как перед приговором.
В разлуке дни слезами перемыть,
За часом час перебирать, как чётки,
Не спать ночей и всё-таки дожить
До встречи долгожданной и короткой.
И не найти, а может не искать
У этой муки смысла и ответа,
На край ступить, и всё же устоять
И Небеса благодарить за Это.
ОПЯТЬ...
Я выболтала все твои духи.
Пустой флакон на столике пылится.
В нём запах тонкий всё ещё томится,
Как джинн, приговорённый за грехи
К моей любви... вдохнёшь – и повторится…
Пусть он уже не всемогущ, но верь –
И чудо, что случилось между нами,
Появится из прошлого в теперь,
На цыпочках, неслышными шагами,
Пройдёт, и за тобою скрипнет дверь…
Нет, я не брежу. Просто ты – страница,
Которую мне нужно повторять…
Искусство жить, любить и умирать
Мы познаём с листа – без репетиций,
И в азбуке, с пометкой нужно «знать»,
Нет слова «навсегда», но есть – «опять».
Ты – праздник, что останется со мной
По воле сердца, по капризу джинна.
Я не умею жить наполовину,
И не хочу учиться забывать –
Любовь не знает прошлого…
Постой…
А ты… ты помнишь запах мой?..
НЕ ТОРОПИСЬ...
Я знаю – в этом городе есть ты,
В твоё окно стучится тот же ветер
И солнца луч, проникнув сквозь листы,
Тебя вот так же будит на рассвете.
За столиком знакомого кафе
Ты взглядом проведёшь меня украдкой
И в новой незаконченной строфе
Останешься опять моей загадкой.
Сквозь рокот многолюдных площадей
Я пронесу тепло случайной встречи
И не нарушу тайный ход вещей,
Когда фонарной цепью вспыхнет вечер.
По улицам скользнёт ночная дрожь,
Изгибы крыш потупятся устало.
Ты где-то рядом, новой встречи ждёшь,
Хоть я её тебе не обещала.
Воркует ночь, пытаясь разгадать,
О чём во сне вздыхаешь ты так сладко.
Но завтра, когда я войду опять,
Не торопись – побудь моей загадкой…
* * *
Утро. За окном звук шагов
эхом неувиденных снов,
ритмом босса новы в рассвет…
Ты ушёл. А чуда всё нет.
То ли замок, то ли дворец
был обещан тобою?.. – не суть –
даже Властелину Колец
трудно на такое дерзнуть.
То ли зАмок… то ли замОк...
Милый, ты волшебник – плохой –
среди всех написанных строк
про тебя теперь – ни одной.
Вечер. За окном тишина.
Два часа до ночи без сна.
Звук шагов в подъезде затих… –
не твоих… а значит – ничьих.
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
Нет круглой даты – кругом голова –
Не возраст, а отметка нулевая.
Мне ровно на год больше, чем вчера,
А сколько – я уже не уточняю.
Здесь, за спиной – ухабы, боль, мечты.
Там, впереди – седая известность
И то, что нахожусь я у черты,
Дорожный столб мне подтвердил и местность.
Я очутилась, как в чужом саду:
Аллеи, грот, развилка за рекою –
Всё это не моё. Но я найду
Свой путь, с ещё не хоженой тропою.
Без багажа отправлюсь, налегке –
Что делать если жизнь не балова′ла?
Скарб путника – в дорожном узелке
И мне Судьбе перечить не пристало.
К чему мне чей-то вымощенный тракт?
Мне, без рыдвана и в моих ботинках!
Пусть мерно бьётся сердце, шагу в такт,
Когда в глуши ступаю по старинке.
Найду плющом поросшую тропу –
Укажет направленье птичья стая.
Лишь прошлое бредёт на поводу
Желаний, ни на шаг не отступая.
Но я великодушна и добра
(По случаю неотвратимой даты) –
Что не сложилось, отпущу с утра,
Чтоб к вечеру не чувствовать утраты.
Накрою стол и соберу друзей –
Перед дорогой нет надёжней средства.
Мой визави, шампанского налей
На посошок, чтоб мне не засидеться!
* * *
60 ЛЕТ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ООН ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Адам ФИЛИПС
В документе всем жителям Земли гарантируются некоторые социально- экономические права, а также политические и гражданские свободы; к первым относится право на прожиточный минимум и жилье, ко вторым — свобода от пыток и рабства.
Сегодня эти права и свободы воспринимаются как неотъемлемые элементы жизни любого цивилизованного государства, однако, как отмечает высокопоставленный сотрудник Amnesty International Ларри Кокс, на тот момент, когда принималась Всеобщая декларация, это было далеко не так.
«Великая экономическая депрессия, — говорит Ларри Кокс, — Вторая мировая война, Холокост — эти исторические события, как бы воплощающие в себе попрание базовых прав человека, вызвали сильнейший резонанс и активизировали во всем мире кампанию за то, чтобы не допустить их повторения. После того, как была принята Всеобщая декларация, государства утратили прежде незыблемое юридическое право обращаться со своими гражданами, так как им заблагорассудится, ибо стало ясно, что существует четкая связь между тем, как государство относится к своим гражданам, и миром и благополучием на Земле».
Как заметил Кокс, тот факт, что Всеобщая декларация была принята единодушно всеми 48 членами ООН, не должен заслонять от нас многочисленных споров между участниками о самой сути понятия «права человека».
«Какие права и свободы должны иметь человек, — продолжает он, — чтобы вести достойное существование? Ответ был двоякий: с одной стороны, это гражданские свободы — свобода слова, недопустимость пыток, право на праведный суд, а с другой, — социально-экономические права, включающие некий прожиточный минимум и жилье. И авторы Декларации четко понимали взаимозависимость между гражданскими свободами, социальными и экономическими правами».
Всеобщая декларация не имеет официального статуса договора, но поскольку она определяет базовые свободы и права человека, которые закреплены в Уставе ООН, то этому документу фактически обязаны следовать все члены организации, отмечает Ларри Кокс.
«Всеобщая декларация, — говорит он, — сыграла большую роль в продвижении демократии в мире, достаточно вспомнить падение диктатур в Латинской Америке, крах коммунизма в СССР или апартеида в Родезии и ЮАР. В Аргентине и Чили матери пропавших без вести диссидентов использовали Всеобщую декларацию, протестуя против произвола властей и мобилизуя международное общественное мнение. Декларация была орудием борьбы против Маркоса на Филиппинах; ее взяли на вооружение и польские профсоюзы, выступившие против режима Ярузельского. Крах диктатур — это дань потомков тем, кто принимал в 1948 году Всеобщую декларацию прав человека».
Однако и сегодня, как заявляет представитель Human Rights Watch Пегги Хикс, и в развитых, и в развивающихся странах есть те, кто ставит под сомнение универсальность запрета на пытки, введенного Статьей 5 Всеобщей декларации прав человека.
«Аргумент таких людей, — говорит Пегги Хикс, — сводится к тому, что есть обстоятельства, когда применение пыток, скажем, к экстремистам, замыслившим теракт, причинит меньшие страдания, чем их неприменение. Всеобщая декларация прав человека и весь корпус международных соглашений, принятых в ее исполнение, служит заслоном подробного рода доводам, в них утверждается обратная мысль, что вред от применения пыток в любых обстоятельствах будет большим, чем теоретическая польза от них».
Препоны, которые власти какой-либо страны чинят распределению гуманитарной помощи голодающему населению или дискриминируют получателей помощи по этническому признаку, противоречат Статье 25 Всеобщей декларации, которая гарантирует каждому человеку право на тот минимум благ, который необходим для поддержания жизни.
«Мы видим, например, что в Зимбабве, — продолжает Пегги Хикс, — нарушение гражданских прав повсеместно сопряжено с нищетой и болезнями, с тем, что власти не могут обеспечить населению даже минимально приемлемый уровень жизни. И сегодня я спрашиваю себя, как нынешний экономический кризис отразится на состоянии прав человека во всем мире».
Как бы то ни было, подчеркивает Ларри Кокс, а Всеобщая декларация прав человека доказала за 60 лет своего существования, что она не является простым выразителем абстрактных идеалов:
«Восстания поборников прав человека, о которых говорил Мартин Лютер Кинг, — сказал в заключение представитель Anmnesty International Ларри Кокс, — мы наблюдаем постоянно, — петиции, письма, уличные демонстрации, — и их участники неизменно обращают внимание власть имущих на обязательства, которые они приняли на себя, подписывая Всеобщую декларацию… Положения Декларации — это не ветхие заповеди, почитаемые только на торжественных собраниях, а живое руководство к повседневным практическим действиям».
voanews.com
________________________________
УЛЬТИМАТУМ БОРН
Человек Среды
Среди уходящей недели группа граждан, представившаяся как «Боевая организация русских националистов», предъявила российским властям ультиматум в виде отрезанной головы таджикского гастарбайтера. На первый взгляд, весьма убедительный.
Вот выдержка из текста, которым убийцы из БОРН сопроводили свой «подарок»: «Сюрприз московским чиновникам приготовили неравнодушные русские люди, которым надоело терпеть нашествие иноплеменных в своем родном городе... Нам не нужны здесь миллионы кавказцев и среднеазиатов! Если чиновники будут продолжать заселять Россию инородцами, то нам придется начать уничтожать чиновников! Потому что нет врага хуже предателя с властными полномочиями, продавшего свое русское происхождение…».
По различным данным, число граждан России сокращается на 700-900 тыс. человек в год. Но «неравнодушных русских людей» из БОРН вряд ли интересуют россияне. Их интересуют исключительно этнические русские. Сложно предположить, что если бы убитый успел предъявить им российский паспорт, то был бы отпущен с извинениями и головой на плечах. Так вот, собственно русских никто и не считает. По крайней мере, официально.
Коллеги прославившихся на этой неделе «боевиков» из несколько более традиционных националистических организаций утверждают, что русских ежегодно вымирает полтора, а то и два миллиона. Очень может быть — ведь и рождаемость в русских семьях, как правило, меньше, чем у некоторых восточных народов, которые тоже входят в общую демографическую статистику как россияне. Если же для простоты взять какую-то среднюю цифру — скажем, 1,2 млн., то жить русской цивилизации осталось лет сто. Оставшиеся по истечении этого срока полтора десятка миллионов русских не просто не смогут сохранять Россию в рамках нынешней территории, но будут неспособны, пожалуй, хранить и культурно-историческую идентичность. А ведь сто лет — это ничтожный срок не только с точки зрения истории.
Поэтому не киллеры из БОРН сегодня ставят условия — это история предъявляет вполне очевидный ультиматум. Сохранить статус-кво на веки вечные не удастся никакими усилиями. Многие пытались. И Вечный Рим, и Византия, и Австро-Венгерская империя, и Третий Рейх, и даже СССР. Всем цивилизационным образованиям рано или поздно приходит конец — просто потому, что ничто не вечно под луной. Вот только вопрос, каким этот неизбежный конец будет. Можно полностью исчезнуть, как скифы, половцы, латиняне, византийцы, древние египтяне, индейцы майя — всех и не перечислишь. Исчезнуть, оставив после себя песни, сказки, предания и Толстого с Достоевским в придачу — для истории. А можно попробовать сохранить русскую цивилизацию в живых.
В первом случае нужно продолжать отрезать головы приезжим (по возможности, отовсюду). Придется, правда, пойти на определенные жертвы. Ну, обязательные общественные работы несколько часов в выходной — это само собой: кто же будет убирать улицы за пять тысяч в месяц? Государству понадобится сократить квоту на въезд рабочей силы человек до ста в год. Россия — только для незаменимых профессионалов! Билл Гейтс еще попадает, а Билл Клинтон уже нет — саксофонистов хватает без него.
Рождаемость придется повышать методами не столько жесткими, сколько жестокими: ввести налог на бездетность, процентов пятьдесят от зарплаты. Регрессивный, конечно. За каждого ребенка – десять процентов долой. Кто родил пятерых, тот ничего не должен. Свободный выезд тоже придется запретить. Так к расчетному столетию можно будет прибавить еще примерно столько же, и кануть в полное небытие несколько позже.
Второй вариант сложнее. У Великобритании, например, есть шанс, что в 2110 году, пока сэр Ли Хуань заседает в Палате Лордов, его чернокожая супруга будет читать темно-желтому узкоглазому наследнику (будущему студенту Оксфорда) сказки про короля Артура и рыцарей Круглого стола. На бывшей территории России, скорее всего, к этому времени про Илью Муромца и Иванушку-дурачка не будет помнить уже никто.
Потому что единственный путь к развитию — это ассимиляция. Интеграция. Не отрезание голов, а доходчивое объяснение преимуществ отечественной культуры, веры, языка и так далее. Не спеша, и кнутом, и пряником. Как в ушедшей в историю Российской империи, где можно было не менять, скажем, мусульманского или лютеранского вероисповедания, но было невозможно сделать успешную карьеру, не зная языка и не соблюдая русских обычаев и правил. Как в сегодняшней Европе, где попытки ассимиляции чаще всего бездарно проваливаются, но у них все еще остается надежда. Или как в нынешних США.
Это невероятно сложно. Не заставить, а именно всерьез заинтересовать пришельцев. Почти невозможно. Но что лучше: погибшая через век с небольшим русская цивилизация или надежда на то, что она сохранится еще на тысячелетия — с масленицей и чаепитиями на кухне, с классиками литературы, с Ванькой-встанькой, сказками и колыбельной про серенького волчка? Пусть даже те, кто будет пользоваться этими достижениями русской цивилизации, не совсем соответствуют нынешнему представлению о русских XXI века. А вы бы что предпочли: чтобы у вас были внуки не самого привычного цвета, или чтобы ваш род прервался навсегда? Других вариантов нет — очень несложный ультиматум.
Rosbalt
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. КТО ПРОТИВ?
Сергей ШАХМАЕВ, Денвер
Одним из мифов, усиленно насаждаемых американскими либералами, всегда была несправедливость судебной системы США по отношению к представителям расовых меньшинств. Эта позиция всегда лежала в русле ряда провокационных инсинуаций как то: преднамеренного заражения афроамериканцев СПИДом, спаивания их с помощью американской «бормотухи» — дешевых алкогольных напитков, изготовленных на базе низкокачественных спиртов с добавлением красителей самого немыслимого цвета — и даже пропаганды сексуального воздержания среди чернокожих школьников, как средства ограничения рождаемости афроамериканцев.
Мощнейшим орудием этой «битвы за справедливость» всегда были дебаты по поводу смертной казни. Известно, что Америка — одна из немногих стран-членов ООН, где применяется смертная казнь.
УКРАИНА И РОССИЯ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ УСИЛИВАЕТСЯ
Рамис ЮНУСОВ
Противостояние Москвы и Киева, получившее свое начало со времен «оранжевой революции» и ставшее хроническим в последнее время, все более усиливается. Страсти начали накаляться после жестких заявлений представителей внешнеполитических ведомств Украины и Российской Федерации. Поводом для резкой риторики послужили непродуктивные переговоры по разграничению морских пространств между двумя странами. В Киеве решили назвать вещи своими именами и обвинили Россию в двойных стандартах.
Москва часто ссылается на нерушимость границ бывших республик Советского Союза, а в Керченском проливе стремится передвинуть границу отнюдь не в пользу Киева. В Москве возмущались «непрофессионализмом» украинских дипломатов и заявляли, что в Керченском проливе просто не существует границы. Создавшаяся ситуация отражает позицию двух стран по делимитации водных пространств.
ВДРУГ ИЗ ПОДВОРОТНИ — СТРАШНЫЙ ВЕЛИКАН!
Дмитрий КАРАСЕВ
Наверное, многим из нас еще с детства памятна сказка Корнея Чуковского «Тараканище». Кажущаяся надуманной, эта история для маленьких на самом деле повествует об истинной ценности общественных отношений, особенно перед лицом общей беды. Недаром этот шедевр детского сказочника некоторые разумные люди всерьез считали памфлетом на режим Иосифа Сталина (Рыжий и усатый Та-ра-кан!).
В сегодняшних условиях это произведение не перестает быть актуальным — классика на то и классика, чтобы быть актуальной во все времена. В роли «таракана» выступает безликий (и безусый) кризис. Тем не менее, пострадавшие «звери» все также пытаются спастись поодиночке. Недаром один известный автору аналитик, например, дает своим знакомым бизнесменам следующий «триединый» совет:
1. Оптимизируй издержки (этот дипломатический термин означает «режь расходы по максимуму»).
СОРАТНИК ЛЕНИНА ГРИГОРИЙ ЗИНОВЬЕВ
Тимур БОЯРСКИЙ
На самом деле его звали Овсей-Герш Аронович Радомысльский. По другим сведениям его фамилия — Апфельбаум. У всех пролетарских вождей, как они скромно себя именовали, были десятки кличек, называвшихся в официальных биографиях псевдонимами. Он один год проучился на химическом факультете Бернского университета и один год на юридическом. На этом основании он считался одним из самых образованных лидеров революции.
До 1917 года, если он и совершал преступления, то они сводились к выступлениям на съездах, конференциях, пленумах и страницах газет, тяжкими эти преступления назвать нельзя, хотя в них и содержались призывы к революционным действиям, то есть к совершению тяжких преступлений. Если же составить перечень его тяжких преступлений, то они начались после 3 апреля 1917 года, когда он вместе с Лениным в знаменитом пломбированном вагоне, в сопровождении второй жены Златы Лилиной и первой жены Сарры Равич прибыл в Петроград. С этого момента он был надёжным помощником Ленина и даже скрывался с ним в шалаше на станции Разлив.
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ… ЧЕРЕЗ 74 ГОДА
И.ПОДРАБИННИК
Государственная дума Российской Федерации приняла поправки, которые лишают права на суд присяжных некоторых членов общества. В связи с этим отметим, что суд присяжных появился в России в 1864году, после судебной реформы Александра II и просуществовал до 1917 года. Спустя почти 80 лет, в 1993 году, суд присяжных начал возрождаться, так как считается одной из наиболее демократических форм судопроизводства, призванный обеспечить непосредственное участие представителей народа в отправлении правосудия. Недаром в Англии он существует с 12 века.
И вот принимаются поправки, которые лишают суда присяжных так называемых террористов, шпионов и диверсантов. А кто до суда решил, что они террористы и т.д.?
Это на руку следствию, которое работает отвратительно плохо, ведь по существу не раскрыто ни одно сколько-нибудь громкое преступление (вспомним Листьева, Холодова, Старовойтову и т.д.)
«РУССКИЕ» УЖЕ НЕ ИДУТ
Вэл ЭЛЕНС
Праймериз в «Ликуде» показали, что представителей русскоязычной общины не очень жалуют в самой популярной по опросам среди «русских» партии. Но нужно ли нам на данном этапе вообще стремиться под крылышко больших партий?
Шума было много. Аналитики, напоминающие своими глубокомысленными рассуждениями ильфо-петровских «пикейных жилетов», пытались расставить в русскоязычных СМИ по ранжиру всех кандидатов в депутаты, некогда родившихся в СССР. Персона Юлия Эдельштейна даже не обсуждалась: знали, что ядро «Исраэль ба-Алия» не даст утонуть своему лидеру; да и среди рядовых членов «Ликуда», не имевших советского прошлого, он тоже был довольно популярен. Но вот кто следующий? Кому из шести претендентов достанутся два заветных репатриантских места?
АЛИБИ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА
Лев КАСПИЙСКИЙ
Полиция вызвала на допрос экс-президента Израиля Моше Кацава для дополнительного расследования обстоятельств его дела.
Это был первый случай с момента возникновения подозрений в адрес Кацава, когда он встретился со следователями не как президент, а как обыкновенный подследственный.
Напомним, что ранее выяснилось, что адвокаты Кацава решили приберечь до суда одну из главных улик - диктофонную запись, на которой отчетливо слышно, как единственная оставшаяся истица по его делу — бывшая сотрудница канцелярии министерства туризма А. — требует, чтобы Кацав составил ей протекцию для устройства на хорошо оплачиваемую работу и угрожает в случае отказа «сильно навредить» ему.
ДИАДЕМА: ВИЛЛА КАЗБЕК, 18 AVENUE DU ROI ALBERT, CANNES
«Belonging, as I do, to the Imperial Blood, and being a member of one of the reigning houses, I should like to prove to the world how wrong it is in thinking — as the majority of mankind is apt to do- that we are the happiest beings on this earth. There is no doubt that we are well situated, but is wealth the only happiness in the world?»
«Never Say Die», 1908, Grand Duke Michael Mikhailovich of Russia
Эта роскошная диадема в пять миллионов долларов была привезена в Россию в расчете на то, что какой-нибудь олигарх-патриот купит ее для одного из российских музеев. Ее привез из Англии мой старый знакомый, небезызвестный российский бизнесмен Артем Тарасов, живущий то в Лондоне, то в Москве. Известен он тем, что был первым советским миллионером, который организовал первый советский кооператив в перестроечные годы и, когда пришло время платить профсоюзные взносы, он честно заплатил какой-то там необходимый процент от зарплаты и таким образом выяснилось, кто в России легальный миллионер. Сейчас он президент благотворительного фонда «Спасение национальных культурно-исторических ценностей». Для того чтобы привезти в Россию эту диадему из золота с 822 бриллиантами, 70 природными рубинами (сделанную в известной ювелирной фирме К. Bolin), Артему Тарасову пришлось заложить свой дом в Лондоне. Дело в том, что последняя владелица диадемы маркиза Сара Милфорд Хэвен всерьез задумалась о том, чтобы расстаться с семейной реликвией и обратилась за советом к своему соседу — Артему Тарасову, который попросил маркизу повременить с продажей российской реликвии, оставив маркизе в качестве залога свой дом в Лондоне.
ВИЗЫ БЕЗ СЮРПРИЗОВ
Вам нужна срочная виза в Россию, вы должны лететь, допустим, через день-два или в тот же день, а у вас не готовы необходимые документы. Другая ситуация: вам нужно заменить истекающий паспорт, российский или одной из республик бывшего Советского Союза, а живете вы далеко от Нью-Йорка или Сан-Франциско и лететь туда хлопотно и накладно. И, наконец, еще возможный случай: ваши знакомые американцы хотят совершить поездку в Россию, посмотреть Москву и Санкт-Петербург и просят вашего совета, к кому обратиться.
Во всех трех случаях ответ один: Russian-American Consulting Corp., находящаяся в Нью-Йорке. Здесь ваши проблемы с визами, паспортами и с оптимальным выбором турпоездок решат быстро и профессионально. Так, собственно, и должно быть. Но сколько раз мы сталкиваемся с обратными примерами, когда посулам несть числа, а потом хлебаешь полной чашей — накладки, путаница, отсрочки, переплата. Выбрать правильную туристическую компанию так же непросто, как и выбрать честного и толкового автомеханика. Потому-то координаты Russian-American Consulting я вам настоятельно советую запомнить и обязательно ими воспользоваться.
Уникальность этой фирмы легко проверяется конкретными фактами. Не будет преувеличением сказать, что все вопросы, связанные с получением виз и паспортов, именно здесь разрешат в самые сжатые сроки и в самом удобном для клиента варианте. В наш динамичный век решающим фактором стало время. Так вот, если обычным порядком получение визы занимает минимум две недели, то здесь вам ее сделают за день-два или в тот же день (при необходимости). Так же и с новым паспортом.
ИММИГРАЦИОННЫЙ УГОЛОК
Рубрику ведёт иммиграцинный адвокат Марк Клей, Esq.
Member of American Immigration Lawyers Association, Chicago Bar Association, and CNMI Bar Association.
В этом номере, мы начнём говорить о подачи петиции на зелёную карточку от себя.
— Нужен ли мне спонсор для того, чтобы я подавал петицию на зелёную карточку?
— Это самое ошибочное мнение, с которым мне приходилось встречаться. Например, многие люди не знают, что они могут получить зелёную карточку без участия спонсора, когда они подвергались физическому или эмоциональному издевательствам со стороны своих партнёров.
— Кто именно эти люди, которые подвергаются издевательствам?
— Во многих случаях это женщины, которые выходят замуж через интернациональные брачные агентства за граждан США. Такое замужество не предусмотривает длительное знакомство с будущим супругом. Поэтому очень трудно опредилить, что будет завтра.
2009 ГОД — ВРЕМЯ ЖЕЛТОГО БЫКА
Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований, Анна Фалилеева
Приближается 2009 год. Каким он будет по китайскому календарю? Каждый человек, по мнению китайских астрологов, за свою жизнь проживает несколько двенадцатилетних циклов. Сам же двенадцатилетний цикл можно назвать единичным вектором. За это время в соответствии с восточными традициями один за другим проходят разные годы, посвященные тому или иному животному, символически характеризующему особенности каждого года. Таких животных в соответствии с китайским календарем двенадцать. Когда заканчивается полный цикл, все начинается сначала. По общепринятой версии двенадцатилетний цикл открывает Крыса. Для каждого же конкретного человека в его индивидуальном случае и согласно внутреннему ощущению главным является его собственный год рождения. Животное, которое является хозяином данного конкретного периода, определяет характер людей, родившихся в год посвященный ему.