Архив газеты "Континент" (2006-2014)
Исламисты развернули настоящую войну XXI-го века. Войну информационную.
В любой войне случаются ошибки, ужасные ошибки. Но кто же настоящий преступник?
Международное право называет военным преступлением использование гражданских лиц в качестве живого щита. Организация «Хизбалла» нарушает статью 58 Женевского Протокола №1, которая требует от участников конфликта «избегать размещения военных объектов внутри или вблизи густонаселенных районов».
Израиль имеет полное право преследовать боевиков «Хизбаллы» в населенных пунктах. В статье 28 Четвертой Женевской конвенции говорится: «Присутствие защищаемых лиц не может служить оправданием для неприкосновенности определенных пунктов или районов от проведения там военных операций».
«Хизбалла» (а также террористические организации Палестины ХАМАС и «Исламский джихад») постоянно совершает военные преступления, размещая свои командные пункты, средства поражения, склады боеприпасов и пусковые установки ракет в жилых кварталах. Военными преступниками являются террористы, а не те, кто с ними борется.
Сегодняшняя война, которую начали «Хизбалла» и ХАМАС, а также их иранские спонсоры, это не только война против Израиля. Израиль — просто удобная мишень, расположенная неподалеку: этакий «Маленький Сатана», представитель и символ «Большого Сатаны» — Соединенных Штатов Америки.
Бойцы джихада открыто и постоянно заявляют правоверным о двойной цели своей борьбы: это обращение всего мусульманского мира в собственную версию исламской веры с последующей насильственной исламизацией остального мира.
В современной «священной войне» Соединенные Штаты Америки и их союзники в Ираке и Афганистане, а также Израиль изображаются в качестве агрессоров каждый раз, когда они используют свое право на самозащиту — не от религии, а от радикальной тоталитарной идеологии, стремящейся поработить весь мир. В их изложении, жертвами являются сами террористы. Совсем как в книге Джорджа Оруэлла «1984»: «Война — это мир».
Террористы хладнокровно и уже давно разыгрывают эту жертвенную карту. Они посылают подростков бросать в военных камни, они стреляют в солдат, укрываясь за спинами женщин и детей, они бессовестно раздувают данные о жертвах и потерях, надеясь тем самым спровоцировать авианалеты и артиллерийские обстрелы, чтобы вызвать ярость и гнев арабского населения и подстегнуть очередную волну «джихада». Они также используют миротворцев ООН в качестве живых щитов. Они делали это в 1996 году в ливанском поселке Кана, они делают то же самое и там же в нынешней войне.
После падения бомб и ракет террористы приглашают доверчивых репортеров на экскурсии. Впереди групп экскурсантов они высылают городских плакальщиков, которые выкрикивают хорошо отрепетированные фразы, повторяемые жителями (фразы эти всегда адресованы против Америки и Израиля), а также начинают указывать пальцами на своих врагов.
В этом таится нечто большее, чем циничная эксплуатация горя и скорби. Террористы меняют военную тактику применительно к 21-му веку. Видеокадр и звуковой фрагмент обладают той же силой, что пуля или ракета. Кровавые сцены и картины траура используются для того, чтобы вызвать сочувствие у мирового сообщества, чтобы подтасовать колоду окружающей политической ситуации и заполучить в свои ряды новых рекрутов. Да, Израиль и Запад обладают большей военной мощью, но террористам удается перехитрить их, поскольку средства массовой информации и общественное мнение часто выступают на их стороне. Каким-то странным образом правительствам и военным США и Израиля не удается осознать данный факт и начать эффективно на это реагировать.
Сегодня многочисленные левые политические силы Европы, а также некоторые их соратники из Северной Америки поддерживают борьбу «Хизбаллы» и ХАМАС. Поддерживают, несмотря на то, что обе организации радикального ислама прямо-таки изрыгают расистскую ненависть к евреям и отстаивают создание исламского государства, основанного на религиозных нормах шариата. А эти нормы отвергают права женщин, немусульман и сексуальных меньшинств, а также многих других категорий людей.
По сценарию джихада, имамы отвечают не только за проповеди смертоносной ненависти. В то время как западные стратеги только говорят о «сетецентрической войне», радикальные исламисты уже давно ведут ее. Они используют связанные между собой сети радикального исламского духовенства, выступающего в роли политических лидеров, военных командиров, идеологических комиссаров, сборщиков денежных средств и руководителей общин.
Запад поставлен в очень невыгодное положение, поскольку он совершенно очевидно неспособен понять многоликую природу радикальных клерикалов, подобных шейху Сайеду Хасану Насрулле из «Хизбаллы» или шейху Ахмаду Ясину из ХАМАС. Это лидеры и генералы террора, ясные и простые, занимающиеся привитием радикальных взглядов населению и подталкивающие мусульманскую молодежь к жестокой ненависти. Маска религиозного деятеля стала одной из причин, по которой Израиль без долгих рассуждений осудили за убийство бывшего «духовного лидера» ХАМАС шейха Ясина.
ХАМАС и «Хизбалла» развернули систему образования молодежи, очень напоминающую «гитлерюгенд». Начиная с четырех лет детям промывают мозги, обучая убийству и слепому повиновению этим движениям.
Это уже не та война, в которой участвовали наши деды — с большими колоннами солдат в форме, крупными танковыми дивизиями и флотами. В ней нет линии фронта, а пропаганда является едва ли не самым мощным оружием.
Запад должен проснуться. Нам необходимо создать новую всестороннюю антитеррористическую доктрину. Ее разработчики должны дать тактический и стратегический ответ терроризму джихада, осознав, что центральную роль в этой войне играют политизированные псевдорелигиозные террористические сети.
Западу нужны ответы на вопросы в области внешней и оборонительной политики, в сфере противоповстанческих действий и разведки — то есть на те вопросы, которые пока не удается решить США и их союзникам. Новая доктрина должна также уделить особое внимание борьбе за умы и сердца тех, кого вводят в заблуждение, обманывают и используют террористы — как здесь, на Западе, так и на Ближнем Востоке.
Ариэль КОЭН, Доктор философии, старший научный сотрудник Фонда «Heritage», ведущий эксперт по проблемам СНГ и Евразии
Русскоязычная община принимает участие в политике
Интервью с Жанной Майданич.
— Жанна, в русскоязычной общине хорошо известно, что вы выдвинули свою кандидатуру в Палату представителей Генеральной ассамблеи штата Мэриленд (The House of Delegates) или низшей палаты мэрилендского законодательного органа. Многие знают, что Палата представителей штата («Дом делегатов») — это аналог американского Конгресса, или Палаты представителей Конгресса, но на уровне штата Мэриленд. А кроме Палаты представителей есть еще и мэрилендский Сенат — высшая палата этого самого мэрилендского законодательного органа. То, что вы баллотируетесь в Палату представителей, говорит, прежде всего, о том, что у вас есть шанс быть избранным. Я живу в одном из русскоязычных районов, в Оуингс Миллсе, и с удовлетворением отмечаю, что плакаты и рекламные щиты с призывом голосовать за вас видны повсюду. Вместе с тем, как следует из публикаций в русскоязычной прессе, не все понимают, что означает для русскоязычной общины ваше избрание делегатом в законодательный орган штата. Более того, многие ошибочно полагают, что это сверху «спустили директиву», что, мол, русских стало много, и можно их представителя «допустить в правительство штата». Что вы можете сказать по этому поводу?
— Во-первых, позвольте поблагодарить вас и всех тех, кто рад моему выдвижению в делегаты нашего штата, за теплые слова и поддержку. Как у практикующего адвоката и человека, хорошо знакомого с нашей общиной, у меня есть все возможности, чтобы оправдать ваши надежды.
Многие не понимают структуру нашего правительства. Они полагают, что оно базируется на парламентской системе, как в некоторых европейских странах, где членами парламента являются представители от различных групп, которые защищают интересы только своей группы. Это полное заблуждение. Генеральная ассамблея штата Мэриленд — это законодательный орган, он обсуждает и принимает законопроекты, которые потом (если на них не наложит вето губернатор штата) становятся законами штата, обязательными к исполнению. Я вместе с 15 другими кандидатами участвую в предвыборной кампании за три места в 11-м дистрикте Мэриленда, куда, в частности, входят Рейстерстаун, Оуингс Миллс, Пайксвилл, где проживает основная часть русскоязычной общины Балтиморского округа (Baltimore county). Те трое из этих пятнадцати, которые получат наибольшее количество голосов в процессе голосования, станут делегатами нового созыва. Они вместе с 138-ю другими делегатами, входящими в низшую палату мэрилендского законодательного органа, будут выдвигать и принимать законопроекты, касающиеся не только нашего 11-го дистрикта, но и всего штата. Поэтому один делегат не имеет полномочий принимать решения, касающиеся какой-то конкретной общины. Если один из делегатов выдвигает законопроект, он не только должен убедить 70 других делегатов проголосовать за него, но и убедить 24 сенаторов, чтобы принять законопроект в Сенате. Только после этого, и в случае, если губернатор не наложит на него вето, проект становится законом штата Мэриленд...
— Вы можете привести пример?
— Конечно. Допустим, если какой-то делегат выдвинет законопроект с предложением упразднить налог на недвижимость (property tax), ему потребуется убедить большинство законодателей штата в необходимости такого шага. Состоятся изнурительные дебаты, так как в результате принятия такого закона встанут другие проблемы, например, кто будет тогда оплачивать систему общественных школ? Или, кто покроет бюджет содержания и строительства наших дорог, полиции. Ведь бюджет штата в значительной мере базируется на поступлениях от налога на собственность. Если мы упраздним этот налог, правительству штата надо будет найти другие источники финансирования. А это означает, они должны будут повысить подоходный налог (income tax), или налог на приобретаемые товары (sales tax). Смотрите: чтобы компенсировать налог на недвижимость, подоходный налог нужно повысить на 53 процента!
— Ого... Но это говорит и о том, насколько трудно провести не только новый закон, но и любую поправку к нему...
— Поэтому делегат не может обещать, что он добьется принятия того или иного закона, например, понижения цен на энергоносители, улучшения общественного транспорта, улучшения социального обеспечения...
— Многие говорят о том, что хорошо бы для русскоязычной общины добиться «статуса меньшинства», который якобы предоставит нам большие льготы. Но, по-моему, это в юрисдикции федеральных законодателей?
— Вы совершенно правы. Законодатели штата не выдвигают и не обсуждают законы, касающиеся гражданских прав, которые включают статус меньшинства. Однако давайте остановимся на этом вопросе несколько подробнее, потому что тут много недопонимания. Статус меньшинства — это вопрос федеральный. Русские в Мэриленде и, тем более, русские в одиннадцатом дистрикте не могут получить статус «меньшинства» до тех пор, пока этот статус не получат все русские в каждом и всех штатах США. Мы должны также отдавать себе отчет, что этот статус реально означает. Такого статуса удостоены в США женщины, афроамериканцы, латиноамериканцы и коренные американцы (индейцы). Этим группам удалось добиться такого статуса только потому, что у них длинная история неравноправного положения на рынке труда и услуг. Но, как русские иммигранты, мы не можем добиваться такого статуса. Хотя сразу по приезде в страну мы и испытывали трудности с языком и адаптацией к американскому образу жизни, но, в конце концов, мы добились успеха. Уже дети иммигрантов, приехавшие в малолетнем возрасте или родившиеся тут, в Америке, не испытывают таких трудностей, как их родители и обычно неотличимы от американцев-неиммигрантов. Если и давать «статус меньшинства» русским, то почему его не надо было давать ирландцам, итальянцам, индийцам, японцам и другим, которые иммигрировали в прошлых поколениях? За американскими меньшинствами история дискриминации на рынке труда и услуг. Иммигранты же из России скорее относятся к группе успешных, которые внесли значительный вклад в развитие этой страны. Они не только не должны ходатайствовать о предоставлении такого статуса, но и, возможно, вообще не желать его иметь. Ведь, в таком случае, русских не будут рассматривать как одних из самых успешных групп иммигрантов всего американского общества.
— Но ведь многие думают о «статусе меньшинства» потому, что хотят, чтобы их бизнесы или некоммерческие организации пользовались определенными привилегиями, как, например, бизнесы, где много женщин или афроамериканцев? Другими словами, есть ли специальные программы, которыми, подобно меньшинствам, смогли бы воспользоваться и русские?
— Ну, во-первых, многие русские уже основали множество бизнесов и организаций, подобно другим этническим общинам, не принадлежащим к меньшинствам. Признавая необходимость сохранения культурного наследия, русскоязычная община уже основала свои дневные центры для пожилых, детские центры, специальные школы, где имеются классы от математики до музыки, летние лагеря. Везде преподавание и занятия проводятся на русском языке. Всего не перечислишь. Американская конституция дает право и защиту каждому, вне зависимости от религии, этнического происхождения и расы основать бизнес для обслуживания своих этнических групп. И статус меньшинства здесь не причем...
— И все-таки, как насчет спецпрограм для бизнесов, на основе «статуса меньшинства»?
НА УКРЕПЛЕНИЕ ГРАНИЦЫ С МЕКСИКОЙ
Американский Сенат практически единогласно проголосовал за выделение средств на укрепление границы с Мексикой. Как сообщает The Washington Times, 94 голосами против 3 Сенат ассигновал около двух миллиардов долларов.
В рамках программы власти США планируют возвести на границе около 500 километров стационарных заграждений и прикрыть более 700 километров границы дополнительными блокпостами.
Примечательно, что три недели назад сенаторы проголосовали против выделения столь внушительной суммы на строительство пограничных объектов. Однако потом после длительных консультаций решили провести повторное голосование по данному вопросу. Авторы законопроекта полагают, что Сенат просто осознал всю несуразность положения: одобрив в мае 2006 планы укрепления границы и отказавшись в дальнейшем их финансировать.
НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ КИТАЯ В 2010 г.
К 2010 году население 125 городов Китая превысит 1 миллион жителей, причем население 50 городов составит более двух миллионов человек, сообщает вебсайт «Чжунго цзинцзи ван» со ссылкой на аналитический материал, распространенный агентством «Чжунго синьвэнь».
К тому же сроку, согласно содержащемуся в этом материале прогнозу, население Китая превысит 1,5 миллиарда человек.
Как отмечает «Чжунго синьвэнь», к настоящему времени в Китае сложилось несколько агломераций крупных городских центров. Например, в северо-восточной провинции Ляонин такая агломерация образовалась на территории между провинциальной столицей Шэньяном и основным портом Северо-Востока КНР - Далянем. В этом регионе начитывается сейчас шесть городов с населением более 1 миллиона жителей, а к 2010 году их число возрастет до десяти.
ВЯЗАНИЕ — ПОПУЛЯРНЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
После террористических актов 11 сентября 2001 года миллионы американок начали ... вязать. Стремительно растущую моду на вязание в Америке объясняют реакцией на возрастающий стресс повседневной жизни и засилье технологий, отрицающих ручной труд и творческую инициативу.
Современные американки вяжут в вагонах метро, кофейнях, книжных магазинах и во время обеденных перерывов. Вязальная революция по своей силе не уступает повальному увлечению американцев йогой. А для многих вязание и есть новая йога. Мода на вязаные одеяла, пончо, сумки, длинные шарфы и накидки для собак поддерживает энтузиазм вязальщиц. Однако большинство находит, что главное в вязании — его терапевтический эффект и возможность пообщаться с подругами. Новое урбанистическое движение Америки — это сеть городских клубов по вязанию под названием «Вязать и жаловаться» (Stitch‘n Bitch). Первый такой клуб возник в Чикаго (http://www.stitchnbitch.org), вдохновленный страстью к вязанию Дэбби Столлер (Debbie Stoller), написавшей книгу-бестселлер Stitch‘n Bitch.
ВАШИНГТОН УКРЕПИЛ ВЛИЯНИЕ ШИИТОВ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Неужели разделение на суннитов и шиитов на Ближнем Востоке теперь глубже, чем вражда между Израилем и арабами? Вы можете так подумать, учитывая реакцию некоторых арабских правительств на решение группировки Хизбалла атаковать Израиль. В то время, когда израильские бомбы падали на Бейрут и Тир, Саудовская Аравия, возможно наиболее консервативное арабское мусульманское государство из всех, открыто осудила действия шиитской группировки Хизбалла, направленные на раздувание конфликта с Израилем. Никогда прежде в истории арабско-израильского конфликта государство, которое считает себя лидером арабских мусульманских народов, так открыто не поддерживало Израиль.
Кроме того, разрыв между Саудовской Аравией и Хизбалла — не единичное явление. Египет и Иордания тоже резко осудили движение Хизбалла и ее лидера шейха Хасана Насралла за их авантюризм.
Что же стоит за этим ошеломляющим событием?
ТАНЦУЮТ ВСЕ!
Не успели отзвучать фанфары по поводу якобы триумфальной для России встречи «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге», как скептики разных мастей стали вопрошать, а в чем же, собственно, триумф — если не считать успешного приема высоких гостей российской стороной, ни одного судьбоносного решения для России не подписано, а вступление в ВТО, чего так хотели и так сильно боялись оптимисты, так и осталось делом неопределенного будущего. Целесообразность истекающего на днях контракта международной PR-компании Ketchum с правительством РФ по продвижению позитивного «брэнда» России за рубежом тоже была подвергнута сомнению на том основании, что питерские «успехи» в основном проистекали из досконально просчитанных действий принимающей стороны и самого ВВП.
ПЕРЕВОРОТ
«Помаранчевая» украинская сказка, по-коммунистически именуемая «революцией», на короткое время напоказ всколыхнувшая свободолюбие половины человечества, для самих украинцев продолжая оставаться чем-то вроде нарисованного очага в каморке папы Карло, так и оборвалась неоконченной. Впрочем, таким же уместным покажутся сравнения с «добром» в Солохиных мешках на хуторе близ Диканьки, миражом Фаты Морганы, или дежа вю в стиле «1001 ночи». Ан, украинская Шехерезада не пожелала перемешивать вымысел с обманом, за что и поплатилась. Правитель-повелитель перебил сказительницу не дослушав: мол, тут вам не здесь, это «не Верховная Рада и не базар», едва только под сводами президентских апартаментов прозвучала звонкая фраза про политическую измену. В. Ющенко истерически одёрнул Ю. Тимошенко — в голосе фанатичного собирателя вековых изваяний скифских баб слышались раздражительные интонации трамвайного скандалиста.
Не упустите шанс! Перспективное использование комплексов аминокислот в неврологии
В настоящее время существует возможность эффективной помощи комбинациями аминокислот при патологии нервной системы, проявляющейся нарушением интеллектуально-речевой деятельности и двигательной активности.
В нашем центре лечатся дети с детским церебральным параличем, с задержками психоречевого развития. Отдельную группу пациентов составляют больные с наследственными заболеваниями. Это и частые синдром Дауна и синдром ломкой Х-хромосомы, и редкие формы моногенной патологии. При этих состояниях неврологические симптомы (парезы и параличи, нарушение равновесия, интеллектуальный и речевой дефицит) часто занимают лидирующее место в клинической картине.
Наши аминокислотные комплексы улучшают работу нейронов головного мозга, изменяя клеточный энергетический потенциал, снабжение клеток необходимыми для обмена веществами, борятся со свободными радикалами.
ПРИНЦИП: ТРАДИЦИОННАЯ СЕМЬЯ ИЛИ СЕКСУАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО?
Все значительное в нашей жизни: здоровье, любовь, рождение и воспитание детей, успешная или неудачная карьера, забота супругов друг о друге — прямо или косвенно связано с семьей. Статистика свидетельствует о том, что современная американская семья неустойчива, недолговечна. Свыше половины (60%) официально зарегистрированных семейных союзов через некоторое время после медовых месяцев почему-то распадаются. Точнее, трансформируются в новый тип половых отношений — сексуальное партнерство. Партнеры живут в разных домах, или соместно, но никаких юридических обязательств друг перед другом у них нет. Подобного рода партнерство теперь более распространено, чем брак, оформленный в мэрии.
Например в 2003 году на основе гражданских браков возникли — 5 млн. 571 тысяча 436 новых семей.
ЕЩЕ «ПИСЬМО БЕЗ ПРАВКИ» Спасибо Вам, уважаемые критики.
Вы, господа Усвицкий и Тесллер, привлекли внимание к моим статьям «Антисемиты и Евреелюбы» и «Деньги счет любят». Благодаря вам эти статьи прочли сотни новых читателей. Кроме того, ваши критические замечания дали мне дополнительную возможность рассказать читателям о моих идеях. Отвечу сначала вам, господин Усвицкий. Вы встали на защиту чести и достоинства Льва Троцкого. С этой целью переписали маловразумительную фразу из предисловия к книге «Моя жизнь».
Смею вас заверить, что так добрые имена не восстановливаются. Для этого следует досконально проанализировать реальную деятельность человека, а не мнение о нем других. У Троцкого она - чудовищна.
Он является автором, изобретателем ряда репрессивных систем и структур, действие которых привело к гибели миллионов невинных людей.
ЧТО ДЕЛАЕТ ЛЮДЕЙ СЕКСУАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ
Посетителей сайта MSN.com попросили объяснить, что означает понятие «сексуально привлекательный (ая)» лично для них. Как выяснилось, сексуальные люди:
1. Хорошо выглядят и физически интересны. Впрочем, под физической привлекательностью люди могут подразумевать, как дорогой костюм и запах парфюма, так и татуировки и наличие мотоцикла.
2. Умны. Наличие хорошей головы и умение связанно и интересно выражать свои масли необходимо для сексуальности.
ГОРОСКОП ВАШЕГО РЕБЕНКА
Гороскоп ребенка — это очень обширная и интересная тема. Мне как астрологу интереснее всего делать именно гороскопы детей, потому что есть надежда, что родители помогут ему раскрыть весь потенциал, заложенный планетами.
В древности придворные астрологи высчитывали гороскоп заранее, еще до того, как рождался наследник престола. Для этого они использовали дату зачатия и примерное число рождения. За девять месяцев до того, как рождался ребенок, они уже знали, что принесет он своим правлением. На этих данных основывались многие пророчества и предсказания.
Следующий этап, при котором непременно присутствовал астролог, — это, безусловно, роды. В его обязанности входило засечь точное время рождения.