Архив газеты "Континент" (2006-2014)
ВСЕ МЕНЬШЕ ЛЮДЕЙ ИНТЕРЕСУЕТСЯ НОВОСТЯМИ
Ричард ЛАМБЕРТ, The Financial Times
В США традиционные информационные СМИ пребывают в смятении. На продажу выставляется ряд крупнейших газетных концернов - сначала Knight Ridder, а теперь - Tribune Company. Информационные телеканалы урезают свои бюджеты: последним и самым громким примером тому послужили сокращения, объявленные две недели назад NBC Universal. Неудивительно, что по всей стране в отделах новостей царит дух осажденной крепости. Похоже, инвесторы решили, что у этой индустрии нет будущего.
Однако, как часто бывает, драматизм ситуации значительно переоценивается. Действительно, рост прибылей вошел в фазу стагнации, поскольку читатели и телезрители посвящают больше времени цифровым СМИ, а для размещения рекламы появляются все новые возможности. Популярность газет падает даже среди пожилой аудитории: 10 лет назад 70 процентов американцев старше 65 лет регулярно читали газеты, в то время, как сегодня этот показатель составляет 58 процентов.
АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ ЗАХЛЕСТНУЛА АНТИРЕКЛАМА
Кандидаты в Конгресс США тратят на рекламу, в которой содержатся призывы не голосовать за других кандидатов, гораздо больше, чем на агитацию, призывающую избирателей отдать свой голос в чью-то пользу. Как сообщает AP, это следует из данных, обнародованных Федеральной избирательной комиссии США.
Согласно им, в рамках текущей предвыборной кампании в США политические партии уже потратили около 160 миллионов долларов на рекламу, направленную против их политических оппонентов. Это почти в 10 раз больше, чем потенциальные конгрессмены выделили на агитацию, направленную на создание позитивного имиджа. На эти цели они израсходовали всего 17 миллионов долларов. При этом республиканцы выделили на антирекламу больше, чем демократы - 87,5 миллионов долларов против 72,6 миллионов.
В текущей предвыборной кампании на антирекламу направлено на 54 процента больше денежных средств, чем в 2004 году. Тогда партии потратили на агитацию против кандидатов меньше половины своих избирательных фондов.
РАЗГЛОБАЛИЗАЦИЯ. США усложнили правила получения визы.
Алексей ЕРЁМЕНКО, globalrus.ru
Американский МИД изменил правила подачи документов на визу для россиян. Подать заявление лично больше нельзя — его нужно заполнить в Интернете, причем трехстраничный документ предлагается только на английском. Дальше документы нужно отнести в аккредитованную при посольстве фирму Pony Express, которая уже и передаст их в консульский отдел. В фирме также смогут помочь тем, кто не знает английского или не имеет доступа в Сеть, но это, естественно, будет стоить отдельных денег.
Американцы здесь не уникальны. Несмотря на радужные обещания российских чиновников и Еврокомиссии, в ЕС постепенно тоже усложняют правила выдачи визы. С будущего года она будет содержать биометрические данные, что поднимет ее стоимость вдвое, с 35 до 60—80 евро. На британскую визу (Великобритания — не Шенген) теперь тоже принимают документы только через посредника, что удлинило сроки получения и сделало эту визу одной из самых дорогих в мире. «Новая газета» на днях как раз описала положение дел в визовой сфере в целом, и общая картина не вызывает вдохновения. К гостям из энергетической сверхдержавы на Западе явно относятся недоверчиво.
Открытость и готовность к контактам в какой-то момент были объявлены краеугольным камнем нового мира XXI века: как же — глобализация. Однако в итоге западные страны, сами породившие эту идею, сузили ее толкование: оказалось, что открытость культурная («Макдональдс» и «Кока-Кола») еще не означает намерения широко распахнуть свои ворота всему свету от Алжира до Якутии. Смотреть на Джонни Деппа предлагается у себя по месту жительства, пройтись по городам его боевой славы — это лишнее. То же относится и к Одри Тоту и Люку Бессону — попасть в Европу немногим проще, чем в США.
Американцы, как и положено империи, впереди планеты всей и по пограничной паранойе. США сохраняют режим безвизового въезда с 27 странами мира, но теперь от граждан этих стран требуют биометрические паспорта. В Европе, где, к примеру, общегражданских паспортов нет вообще, возиться с получением нового хитрого документа не хотят настолько, что это подкосило всю туриндустрию США. Американский Совет по туризму и путешествиям в сентябре специально жаловался в правительство, сообщая об огромных потерях для экономики, но у этой жалобы нет никаких шансов. Крепость Америка упорно поднимает мосты, возводя барьеры даже между собой и Старым светом. Впрочем, не только: Буш также подписал закон о строительстве стены на границе с Мексикой. В нагрузку к антимексиканскому забору Буш предлагал ввести программу легализации уже пробравшихся в США мигрантов, но сенаторы ее отклонили.
Глобализм по сути своей был прежде всего декларацией солидарности для золотого миллиарда. Представители мировой элиты осознали свое принципиальное отличие от чумазого простонародья — бедных стран Латинской Америки, Африки, Азии и Восточной Европы — и, соответственно, перестали запираться друг от друга: все свои. Единственной границей, которая имела смысл, был барьер против внешнего мира, но и тот являлся скорее живой изгородью вокруг баронского поместья, линией, переступать которую можно было, только если позовут. Реальный смысл был не такой оскорбительный, но сводилось все именно к такой схеме.
Дивный новый век, однако, показал, что за границей необходимо следить. Внешний мир не только относился к золотому миллиарду без симпатии, но и без особых затруднений проникал на его территорию, образовывая там огромные этнические диаспоры и устраивая 11 сентября. С диаспорами в демократическом обществе что-то поделать трудно, а вот охрану границ вполне реально ужесточить, что и делается теперь по полной программе. Как раз при этом американцы и начали считать даже Европу питомником исламских экстремистов, которые свободно проникают на территорию ЕС, заканчивают Сорбонны с Оксфордами и, факультативно, курсы по летному делу.
В ЕС ситуацию оценивают более здраво, но люки задраивают и здесь. В Еврокомиссии в октябре заявили, что из новых членов ЕС в Шенген в 2007 году примут одну только Словению, для остальных сроки сдвинули еще на год — и нет никакой гарантии, что и потом не продолжат мурыжить. На волне оранжевого европоцентризма безвизового въезда в ЕС попыталась добиться Украина, которая даже сама открыла свою границу для европейцев. Но и у нее ничего не вышло: сейчас ожидается только подписание соглашения об упрощении визового режима, причем ЕС интересуется в первую очередь положениями о реадмиссии, т.е. возвращении нелегальных мигрантов назад на родину.
России в такой ситуации рассчитывать пока особо не на что. Соглашение с ЕС об облегчении визового режима для политиков, бизнесменов, журналистов, ученых и студентов может вступить в силу с января 2007 года — если, конечно, натянутые отношения РФ и Евросоюза не сорвут ратификацию. Это, однако, все же мелкая тактическая грызня, а в глобальном плане такой договор Европу не пугает — он облегчит въезд только для нашей элиты (в широком смысле слова), а это для ЕС все равно свои люди, поскольку «золотой миллиард» вообще понятие сначала социальное, а не культурно-географическое. Впрочем, славянских стран на Западе в принципе боятся не в первую очередь — «польский сантехник Иван», приводивший ЕС в такой ужас еще в 2004-м, когда Союз расширялся на восток, так и не обрушил местных рынков труда, а к терроризму оказался совсем не склонен.
В первую очередь на Западе боятся не самой России, а наших дырявых рубежей. Думский комитет по безопасности недавно констатировал, что граница у нас полностью оформлена только с четырьмя соседними странами, еще с несколькими — частично, а с шестью не оформлена вообще. В последнем случае речь идет об отрезке в 3,4 тыс. км, в том числе и на границе с Грузией и Азербайджаном; есть проблемы и с Китаем, и c Казахстаном. Именно этого и опасаются Европа и США — причем не зря: это один огромный ход в Азию, гостеприимно раскрытая задняя дверь для исламских экстремистов и наркотрафика. На своей прямой линии Путин сам назвал проблему с рубежами как причину того, почему даже куцее соглашение с ЕС до сих пор не вступило в силу. Задача это масштабная: укрепление границы с тем же Казахстаном — работа на годы и миллиарды, не хуже любого нацпроекта (хотя, по крайней мере, конкретней). Но только решение этой проблемы позволит россиянам ездить на Запад без проблем и мороки, а, может быть, даже без виз.
«ВСЕ МУЗЫ В ГОСТИ БУДУТ К НАМ»
АЛЕКСАНДР КАЗАНЦЕВ
«На честном слове Россия держится…»
Александр Иннокентьевич Казанцев родился в 1952 г. в г. Зыряновске, Восточно-Казахстанской области, окончил Томский политехнический институт. Проживает в г.Томск. Автор двух десятков книг стихов, прозы и публицистики, трех пьес. Главный редактор альманаха «Сибирские Афины», член-корреспондент Академии поэзии и Петровской Академии наук и искусств. Секретарь правления Союза писателей России. Член редколлегий литературных журналов «День и ночь» (Красноярск), «Дом Ростовых» (Москва), альманаха «Академия поэзии» (Москва). Зарубежные публикации: Польша, США, Франция, Казахстан, Грузия.
От составителя. Творчество поэта Александра Казанцева – это отражение тревоги и ответственности за свою страну, свой народ, свою семью. Это любовь и нежность к тем, кому отдано сердце поэта. Это – размашистость и энергетика при безупречной стилистической отделке. И все это, переплетаясь, образует, как говорил Игорь Северянин, «нерв поэзы» в стихах нашего гостя из Сибири.
Ян Торчинский
*****************************
АНАСТАСИЯ
Тебе ещё всего-то три недели.
Тебе ещё в коляске, как в постели,
Просторно – вот насколько ты мала!
С надеждою, тревогой и любовью
Я, твой творец, склоняюсь над тобою,
Анастасия, девочка моя!
Но время незаметно пронесётся,
И мир перед тобою распахнётся,
Бескрайними просторами маня,
Всё ново будет, будет всё впервые:
И ласточки, и травы луговые,
Анастасия, девочка моя.
Когда-нибудь, наверное, весною,
Любимый назовёт тебя родною,
Откроется, ни слова не тая.
И ночью той, высокой, тёмно-синей,
Какой ты будешь вечной и красивой,
Анастасия, девочка моя!
Созвучие имён необъяснимо.
В душе моей живут неразделимо
И дочь моя, и русская земля.
Обязан я пред совестью и веком,
Чтоб выросла хорошим человеком
Анастасия, девочка моя.
ОТЕЦ И СЫН
Сын гостем приехал в деревню с женой.
Вот радость! Но батьку задело:
Все дети при деле, а этот, блажной,
Признал писанину за дело...
Книжонку сыновью в руках повертел
И хмыкнул презрительно носом:
«Негусто, однако!.. – потом покряхтел. –
Прочту, как управлюсь с покосом...»
С покоса вернулись в трухе и в поту –
Да в баньку – друг друга попарить.
И вспомнил родитель: «Книжонку прочту –
Вот крышу бы надо поправить...»
Всю крышу покрыли железным листом
На зависть родне и соседям.
И вспомнил родитель: «Книжонку – потом...
С утра за дровами поедем».
А вот уж и срок расставанья настал –
Последняя ночь золотая.
Старик до рассвета книжонку листал,
От корки до корки читая.
Дымил самосадом и крякал отец:
«И где же он так навострился?!
Однако и верно, при деле стервец!
Гляди-ка, в меня уродился!..»
* * *
Когда я стану старым,
Если таким я стану –
Буду свистульки из глины
Лепить дворовым мальчишкам.
Конечно, тогда в магазинах
Будет полно хитроумных
Разнообразных свистулек.
Верно. Но мне от мальчишек,
Знаю, не будет отбоя,
Ибо мои свистульки
Будут совсем простые.
Да, из обычной глины,
Той, что зовём землёю.
Да, вот из этой глины,
Которую топчем ногами,
Выросли из которой
Пустырник, полынь, ромашка...
И разнесут по свету
Мальчишки
Мои свистульки!
Чуть поднесут к губам их –
И оживут в том свисте
Все пустыри, овраги,
Все крутояры детства,
Где очень много ветра,
Где очень много солнца,
Где тянутся к этому солнцу
Пустырник, полынь, ромашка...
Только бы мне научиться
делать такие свистульки!
ПОГОДКИ
В небе след стремительный увидя,
Белый, хлопьевой, как простокваша:
– Арективный! – восклицает Митя.
– Реактивный, – поправляет Маша.
Меж деревьев тоненькие нити –
Паука затейливая пряжа.
– Он кусачий! – испугался Митя.
– Это враки! – ободряет Маша.
Солнце раскаляется в зените,
А кукушки отдыха не знают.
– Что считают? – озадачен Митя.
– Наши годы, – Маша объясняет.
И мечтают: «Что там будет дальше?..» –
Под сосной разлапистою сидя.
– Выйду замуж... – признаётся Маша.
– Ну и дура! – заявляет Митя.
* * *
Всё опасней, всё круче наклонные плоскости,
Всё шатучей мостки, всё безумнее мгла…
Я люблю, я люблю эту женщину, Господи,
Сделай так, чтоб всегда она рядом была!
Рухнул веры настил,
и судьба чёрным вихрем заверчена,
Достаёт нас вражда языками огня…
Понимаешь, Господь, мне нужна,
мне нужна эта женщина,
Если есть ты, Господь,
то её сохрани для меня.
Был я буен и груб, а теперь –
воплощение кротости,
Жаден был до удач, а теперь я и малому рад…
Я искал, я искал
и нашёл эту женщину, Господи,
Сделай так, чтоб она
не пополнила список утрат.
В небе молнии след –
как большая, ветвистая трещина,
Но вернуться должны синева и покой к небесам…
Сделай, Господи, так,
чтоб счастливой была эта женщина.
Нет, не делай, я сам…
Остальное я, Господи, сам!..
* * *
Я лох конца тысячелетья,
По всем статьям полнейший лох,
И лишь одно сумел успеть я –
Насквозь познать, насколько плох.
Лохмотья века подобравший,
Заглох мой род, но, ей-же-ей,
Как тесно мне в лохани вашей
Лохнесской сущностью своей!..
* * *
Такое времечко: порой хоть вешайся
От жуткой нови.
На честном слове Россия держится,
На честном слове.
Вразброс и оптом торгуют Родиной
Дельцы известные.
Одно лишь слово у нас не продано,
Лишь слово честное.
Мы слову преданы
и, значит, выстоим,
Без хода крестного
И древо веры из слова вырастим,
Из слова честного.
Мы волонтеры его, приверженцы,
С родством по крови.
На честном слове Россия держится,
На честном слове.
* * *
Запишу неразборчивой вязью
И без менторской вовсе нуды,
Что бывает земля моя грязью,
Если много в ней слишком воды.
Лишь себе, не кому-то в угоду,
За стихи, первым делом, боясь,
Выжми воду, излишнюю воду,
Чтоб земля в них была, а не грязь.
* * *
Мною пишут не выси небесные,
Не провалы космической мглы –
Все равнины и горы окрестные,
Города и «медвежьи углы».
Мною пишут все души заблудшие,
Свет неистовой жаждой маня.
Не мои все стихи мои лучшие...
Прочитали?
Забудьте меня.
* * *
Лето, блин!.. А лада нет и не было:
И мозги нараскоряку, и дела.
Зрелищ маловато нынче, хлеба ли,
Иль судьба до ручки довела?..
Полно выть на пепелище.
Силы те ещё!
И поглаживать не надо по плечу…
Будут вам еще, ребята,
хлеб и зрелища,
Ну а ручка…
Ручкой гору сворочу!
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
Рождение, Происхождение и Начало
РОЖДЕНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
Происхождение словосочетания «Холодная война» до сих пор является предметом споров.
Большинство специалистов отдают пальму первенства в его изобретении английскому журналисту и писателю Эрику Артуру Блэйру (Eric Arthur Blair), автору романа «1984», не менее прославленной повести «Ферма Животных» (Animal Farm) и множества других замечательных книг и статей, опубликованных под псевдонимом Джордж Оруэлл (George Orwell).
19 октября 1945 года он напечатал в лейбористском еженедельнике Tribune эссе «Вы и Атомная Бомба» (You and the Atomic Bomb), где это словосочетание появилось, скорее всего, впервые. Отметив, что «возможно, мы движемся не к общему краху, а к эпохе, которая будет отличаться такой же ужасной стабильностью, что и рабовладельческие империи античных времен», Оруэлл предсказал появление государства, «которое окажется просто невозможно завоевать и которое будет находиться в перманентном состоянии ‘холодной войны’ со своими соседями».
О КОНГРЕССЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
24 и 25 октября в Таврическом Дворце Санкт-Петербурга проходил Второй всемирный конгресс российских соотечественников, проживающих за рубежом. В работе Конгресса участвовали более 600 руководителей и активистов организаций российской диаспоры из стран как ближнего, так и дальнего зарубежья. Среди обсуждаемых проблем такие, как дальнейшее углубление взаимодействия соотечественников с Россией, сохранение русскоязычного пространства, поддержка и защита законных прав и интересов российской диаспоры, а также содействие добровольному переселению в РФ проживающих за рубежом соотечественников.
Учитывая, что главным докладчиком был президент Путин, а председательствовал Министр иностранных дел Лавров, становится ясно, что проблема соотечественников начинает занимать все более важное место во внешней политике российского государства.
ПРОСТО Я РАБОТАЮ ВОЛШЕБНИКОМ, ВОЛ-ШЕБ-НИ-КОМММ…
Дмитрий КАРАСЕВ, Новосибирск
В России все так хорошо и удачно складывается, что хочется себя ущипнуть… А вдруг это какой-то массовый гипноз? Неудивительно, что, в отличие от жителей метрополии («А как же наша «Массква»?), россиян, которым менее повезло, волнуют вопросы на тему «Что же будет с Родиной и с нами?»
Пятый с декабря 2001 года сеанс массовой психотерапии… тьфу, прямой связи президента Путина с его народом, против ожидания, приятных сюрпризов и крылатых изречений не принес. А жаль — жители забытых богом задворок Федерации привыкли, что после челобитной президенту, как по мановению волшебной палочки, в деревни за пару дней (!) приходят централизованное водоснабжение и газ, а семьи из двух погорельцев получают 3-комнатную квартиру. Может быть, сказалось привыкание ко всему хорошему, может самому ВВП на этот раз не хватило «драйва», но даже электронные СМИ, прежде смаковавшие каждое слово и лирическое отступление президента, осветили событие достаточно поверхностно и скупо. Хотя некоторые «изюминки» имели место быть…
СЕНАТОРЫ ТОЖЕ ШУТЯТ. ПИСЬМО ИЗБИРАТЕЛЯ.
Яков СТУЛЬ, 11-й избирательный округ г.Кливленд.
В Америке много шутников, но почему-то нет праздника «День смеха». Наверное, это происходит потому, что здесь шутят не одинь день, а ежедневно — весь год. Совсем недавно пошутили и со мной. Я горжусь тем, что шутником оказался не кто-то из моей семьи или приятелей, а, вы не поверите, Сенатор Hillary Clinton. Юмор cодержится в электронных письмах, которые я регулярно получаю по интернету. Ко мне — получателю социального пособия — Сенатор обращается с просьбой помочь Демократической партии — выслать в ее адрес 1000 долларов, или 500, или 100.
Я действительно являюсь сторонником этой партии. Полагаю, что именно она лучше чем Республиканская будет отстаивать интересы среднего класса и бедных. Но, извините, как бы я не старался помочь демократам своими кровными долларами, сделать это, к сожалению, не могу. Как вы уже догадались, в моем семейном бюджете расход очень жестко сбалансирован с весьма скромным доходом.
«В ЗАЩИТУ ГРАФОМАНОВ»
Зиновий ФУТЕРМАН, Чикаго
Именно под таким названием мы прочли статью Якова Стуля (Кливленд), напечатанную в газете №37 (18—24 сентября, 2006, с.14). Прежде всего следует отметить, что автор справедливо акцентирует наше внимание на том, что «...в каждом доме, где живут русскоязычные эмигранты, находятся несколько человек, которые пишут в ведущие Американские газеты и журналы.» Ему нельзя также возразить и в том, что «многие хотели бы заняться творчеством в будущем», однако, они «не представляют себе, насколько труден этот вид деятельности». Верно сказано.
В качестве конкретного примера можно привести деятельность литературного коллектива г.Чикаго под руководством известного писателя и поэта Ефима Петровича Чеповецкого. Члены этой студии, по их же рассказам, нередко просыпаются по ночам, чтобы исправить ту или иную строку стихотворения или неудачную фразу предполагаемого очерка или эссе, а то и вовсе переделать задуманное прежде. То же самое следует сказать и в отношении публицистики, где необходимо не только соблюсти, как теперь выражаются в СМИ, политкорректность, но и придерживаться правил нормативного русского языка.
В ЗАЩИТУ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПОНЯТИЙ
Анна ГЕРТ
Напечатанная в №37 (352) «Русского акцента» статья Я. Стуля «В защиту графоманов» не ставит каких-нибудь проблем, не решает сложных вопросов и не знакомит с новыми событиями общественной или научной жизни. Однако, безусловно, она представляет своеобразный специфический интерес, поскольку носит нарочито-пародийный характер. Ее автор пытается навязать некоторым привычным сугубо элементарным понятиям не свойственное им и даже противоположное значение. Т. е., попросту, представить черное белым, а белое черным. Так, слово «графомания», с его легкой руки, буквально на глазах, преображается — теряет отрицательный и приобретает положительный смысл. Особого труда такая операция для г-на Стуля не составляет. Открыв словарь или энциклопедию, он устанавливает, что «графомания — это патологическая страсть к сочинительству».
ИЗ ЖИЗНИ КОРОЛЕВ
Француженка стала «Мисс Европой-2006»
Представительница Франции Александра Розенфельд победила в международном конкурсе красоты «Мисс Европа-2006», а первой вице-мисс стала украинка Алена Авраменко. Конкурс «Мисс Европа» впервые за всю свою историю проводился в Киеве, его участницами стали 32 представительницы европейских стран. После конкурса в вечерних платьях (композиции на тему 30-х годов) и мини-интервью в финале оказались пятеро претенденток на титул победительницы, представлявшие Украину, Францию, Польшу, Белоруссию и Испанию.
Жюри во главе с итальянским дизайнером Роберто Кавальи присудило победу 19-летней Александре Розенфельд из Лангедока, южного региона Франции. Девушка получит 100 тысяч евро и корону с бриллиантами от Chopard, стоимость которой оценивается в 350 тысяч евро.
Первой вице-мисс стала украинка Алена Авраменко — студентка Академии МВД из Киева, вице-мисс — полька Катажина Борович.
ЕСЛИ ВАШ РЕБЕНОК — СКОРПИОН
Рубрику ведет член Международного Общества геокосмических исследований астролог и психолог Анна Фалилеева
Увидев впервые своего новорожденного Скорпиона, родители испытывают законную гордость. Еще бы, ведь младенец куда крупнее, сильнее и крепче остальных детей. Но на то он и Скорпион. Природа создала его бойцом, чтобы он выходил победителем из всех жизненных баталий. Прежде, чем вы заберете младенца из роддома, купите большой манеж с крепкой сеткой. Прочность вашей покупки вы можете испробовать, забравшись внутрь манежа прямо в магазине. На удивленные взгляды продавщицы отвечайте гордым молчанием и презрительным взглядом. Ей скорее всего невдомек, что манеж потребуется вовсе не младенцу, а вам самим, чтобы вы, укрывшись за его надежной оградой, могли спокойно выпить чашечку кофе или дочитать газету без риска, что ваш юный отпрыск до вас доберется.