Архив газеты "Континент" (2006-2014)
НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ЗА «НЕУДОБНУЮ ПРАВДУ»
Лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали бывший вице-президент США Альберт Гор и члены Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), сообщается на официальном сайте Нобелевского комитета.
Они были удостоены почетной награды за изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека, и выработку мер по их возможному предотвращению. Американский политик организовал масштабную кампанию по борьбе с глобальным потеплением, в рамках которой написал книгу и снял документальный фильм «Неудобная правда», удостоенный «Оскара». В МГЭИК входят специалисты, занятые, в частности, в консультировании и подготовке докладов по климатическим изменениям для ООН. Группу возглавляет ученый из Индии Раджендра Пашаури.
7 июля 2007 года состоялась акция Live Earth, инициированная Альбертом Гором и направленная на борьбу с глобальным потеплением. В ее рамках одновременно прошли концерты в Лондоне, Нью-Йорке, Сиднее, Токио, Шанхае, Йоханнесбурге, Рио-де-Жанейро и Гамбурге. На стадионе Уэмбли выступили группы Metallica, Beastie Boys, Genesis, Bloc Party, Black Eyed Peas, Duran Duran, Foo Fighters, Red Hot Chili Peppers и Мадонна.
СОСТАВЛЕН СПИСОК СТА САМЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В МИРЕ ИСКУССТВА
Французский миллиардер, владелец торгового дома Christie`s Франсуа Пино во второй раз подряд возглавил ежегодный рейтинг ста самых влиятельных людей в мире искусства в 2007 году по версии журнала ArtReview, передает CBC.
Владелец холдинга PPR отошел от бизнеса, чтобы заняться двумя венецианскими галереями — Палаццо Грасси и Гранд Канал, которые он приобрел два года назад, а также складом Пунта делла Догана, который он планирует открыть в следующем году. В 2007 году аукцион Christie's только на продажах послевоенного и современного искусства заработал более 890 млн. долларов.
На втором месте — нью-йоркский галерист Ларри Гагосян, на днях открывающий свою выставку в Москве. Третье место занял директор лондонской галереи Tate Modern, сэр Николас Серота, четвертое — директор нью-йоркского Музея современного искусства Гленн Лоури.
В Топ-10 рейтинга ArtReview попали два директора крупнейших музеев, три коллекционера, три галериста и лишь один художник. Этим художником является скандально известный британец Дэмиен Херст.
РЕЙТИНГ САМЫХ ДОРОГИХ ДОМОВ МИРА
Американский журнал The Forbes составил рейтинг самых дорогих домов мира.
Самым дорогим признан дом медиа-магната Уильяма Рэндолфа Херста (William Randolph Hearst) в Беверли-Хиллз за 165 миллионов долларов. Как сообщалось ранее, он был выставлен на продажу в июле текущего года.
На втором месте - румынский замок Бран (Bran) построенный в XIV веке и известный также как замок Дракулы. Он стоит 140 миллионов долларов. «Замком Дракулы» его стали называть после того, как стало известно, что здесь бывал господарь Валахии Влад Цепеш («Колосажатель»), который послужил прототипом заглавного героя известного романа Брэма Стокера.
Третье место досталось поместью Updown Court, расположенное в Уиндлсхеме (Windlesham), Великобритания, стоимостью 138 миллионов долларов. В 2006 году Updown Court, в котором 103 комнаты и пять бассейнов, занял в рейтинге Forbes первое место.
На восьмом месте оказался подмосковный особняк «Евразия» стоимостью сто миллионов долларов.
ЗАКОН И ТЕРРОРИЗМ
Дэвид Коул (David Cole), профессор Джорджтаунского Университета, сотрудник правозащитной организации Центр Конституционных Прав (Center for Constitutional Rights). Автор нескольких книг. Последняя из них называется «Меньше безопасности, меньше свободы: почему Америка проигрывает войну с террором» ( Less Safe, Less Free: Why America Is Losing the War on Terror).
— В своей книге вы критикуете администрацию Джорджа Буша за использование не вполне законных методов в деле борьбы с террором. В то же время, многие эксперты убеждены, что стратегия США достаточно успешна и позволила избежать новых террористических атак на территории Соединенных Штатов. Что вы можете сказать об этом?
— В книге рассматриваются сообщения о террористических заговорах, которые удалось раскрыть на стадии подготовки. Многие из них кажутся, в лучшем случае, маловажными, а к некоторым из них вообще сложно относиться серьезно. Если прислушаться к речам президента Буша, то оказывается, что ни один человек, который якобы готовил предотвращенный террористический акт, не предстал перед судом. Логично было бы ожидать, что если власти оказались в состоянии раскрыть реальный террористический заговор, то потенциальным террористам должны предъявить официальные обвинения. Так, например, произошло с шейхом Омаром, который был обвинен в том, что собирался взорвать мосты и туннели вокруг Манхэттена. Он предстал перед судом, и остаток жизни проведет в тюрьме. Но после терактов 11 сентября 2001 года в США никому не были предъявлены подобные обвинения и никто не отправился за решетку, хотя арестов было проведено достаточно много. Это заставляет сомневаться в том, что раскрытые террористические заговоры были реальными.
— Администрация Буша подчеркивает, что война с терроризмом — это новый тип войны, и, поэтому, требуются определенные компромиссы с существующими законами. Ваш комментарий?
— Во-первых, законы должны соблюдаться и в военное время, а нынешняя администрация не выполняла даже тех минимальных требований, установленных законами войны. Во-вторых, многие меры не касались ситуации на поле боя — это намного более широкие инициативы, законодательные предложения и программы, рамки которых не ограничены войной с терроризмом. Например, Закон «Патриот» изменяет правовое поле не только в условиях военного, но и мирного времени.
— Различные государства используют различные подходы в деле борьбы с терроризмом. Как вы оцениваете их опыт?
— Существуют определенное сходство в том, как страны отвечают на вызов терроризма. Фактически все государства реагируют слишком жестко, они преследуют уязвимые группы людей, которые теоретически могут считаться подозреваемыми, например, иммигрантов. Кроме того, они предпочитают идти более простым путем в деле соблюдения правовых норм. Так что США не уникальны в этом отношении. Наоборот, учитывая то, что слишком остро реагируют почти все, было бы весьма удивительно, если бы Вашингтон отреагировал бы на эту ситуацию по-другому.
С другой стороны, есть страны, которые выучили уроки истории. Когда Великобритания, к примеру, начала борьбу с террористической Ирландской Республиканской Армией, она изначально действовала почти так же, как современные США. Тогда в Великобритании было разрешено интернирование без суда, принудительные допросы и пр. Эти меры были не только сомнительными с юридической точки зрения — впоследствии оказалось, что они также не позволили повысить уровень безопасности. Поэтому сегодня Великобритания действует намного более сдержанно. Я надеялся, что США извлекут урок из британского опыта, но кажется, что Вашингтон может учиться только на собственных ошибках.
— Очевидно, что терроризм не исчезнет и, возможно, станет еще более опасным. Каковы ваши рекомендации?
— Требуется альтернативная многослойная стратегия. Первоначально она подразумевает применение не принудительных, а предохранительных мер: защиту объектов, которые являются потенциальными целями для атак; уменьшение вероятности того, что террористы получат доступ к оружию массового уничтожения и т.п. То есть, требуется защита ядерных хранилищ, более интенсивная проверка грузов, перевозимых на пассажирских самолетах, и контейнеров, следующих морским и железнодорожным путем.
Речь идет о благоразумных и не принудительных мерах предосторожности. В некоторой степени они уже применяются, но не до той степени, как нужно. Белый Дом ныне опирается на «жесткие» меры, или, точнее, на меры, которые выглядят жесткими. Однако эти шаги кардинально не снижают уровень террористической угрозы — война в Ираке является главным доказательством их неэффективности.
Притом, Вашингтону необходимо переходить на многостороннюю контртеррористическую политику и более тесно сотрудничать с теми странами, которые также заинтересованы в сокращении угрозы, которую предоставляет терроризм. Стоит создавать международные правовые и юридические стратегии и учреждения, которые могут способствовать изолированию террористов и их законному наказанию.
Также вполне можно выделять больше ресурсов и усилий на международную помощь и на публичную дипломатию, вместо того, чтобы тратить чрезвычайно много сил и средств на глобальное размещение наших войск. Все-таки, наше военное присутствие во всем мире не единственная, но одна из причин, почему террористы ненавидят США. Если бы мы осуществляли наше влияние более продуктивным и положительным способом, например, через гуманитарную помощь, то мы бы могли уменьшить количество людей, готовых поддерживать террористов или становиться террористами. В конечном итоге, существуют моменты, когда правительству вполне уместно и даже необходимо применять принудительные меры — вплоть до войны, но и в этом случае, нужно следовать установленным правилам.
Если бы, например, в Гуантанамо соблюдались очень простые правила — например, что с подозреваемыми в терроризме следует обращаться гуманно и что можно держать их в заключении только на протяжении конкретного срока, то Гуантанамо не стал бы международным позором для США. Задерживать людей, которые сражаются против тебя, вполне приемлемо. Неприемлемо это делать без рассмотрения их дел судом, неприемлемо не по-человечески обращаться с ними и неприемлемо утверждать, что ты обладаешь правом держать их в заточении на протяжении всей их жизни.
— Насколько велика вероятность того, что следующий президент США изменит подходы к борьбе с терроризмом?
— Я не думаю, что наследие Администрации Буша в этой сфере останется навечно. Дело в том, что эти методы вызывают много протестов в США и в мире — люди начали понимать, что предпринятые Вашингтоном меры приводят к обратным результатам.
В дальнейшем, все зависит от того, кого изберут в президенты. Если в Белый Дом переселится республиканец Рудольф Джулиани, то дела будут идти по-прежнему. Если придет к власти демократ, например Барак Обама или Хилари Клинтон, то мы можем ожидать некоторых перемен, масштабы которых еще не известны.
В любом случае, в демократической системе во времена кризиса и страха очень сложно вести политику, которая не будет считаться «жестким ответом терроризму». Поэтому будет тяжело полностью изменить траекторию движения США. Я хочу подчеркнуть, что мы не выступаем за «мягкие меры» в борьбе с терроризмом. Мы выступаем за более разумный подход, который обязательно должен соответствовать правовым нормам. Мы считаем, что только таким способом можно более успешно обеспечить нашу безопасность и защитить свободу.
Беседовал Джозеф МАРШАЛЛ,
Washington ProFile
РЯДЫ ЛОББИСТОВ НЕ СКУДЕЮТ
Иела де ФРАНЧЕСКИ
Лоббизм, имеющие в Америке давние традиции, в последнее время претерпевает явные изменения. Наблюдатели отмечают, что он все больше становится прибыльным бизнесом.
Между тем право оказывать влияние на людей, облеченных властью, защищено конституцией США, напоминает директор Центра по проблемам репрезентативного правительства в столичном Катоновском институте Джон Сэмплз:
«Первая поправка к конституции наделяет граждан правом «обращаться к правительству с петициями о прекращении злоупотреблений». Именно эта статья Билля о правах породила лоббизм и «группы с особыми интересами». Так что
лоббизм есть органическая часть американской традиции демократии. Если перенестись на два столетия назад, то мы увидим, что люди, посещавшие Америку в те времена, непременно отмечали тенденцию американцев объединяться в группы, создавать добровольные организации и добиваться через их посредство многого».
Cогласно легенде, термин «лоббист» ввел в обращение президент Улисс Грант, возглавлявший администрацию с 1869 по 1877 годы. Так он называл людей, ожидавших его в вестибюле (по-английски — лобби) с тем, чтобы обратиться к нему с просьбой о политическом патронаже или других услугах. Это происходило в самом Белом Доме, но гораздо чаще — в соседствующим с ним отеле «Уиллард».
ЭВАН КОЛМАНН: «ПОКА ВОЙНА В ИРАКЕ НЕ ЗАКОНЧИТСЯ, ВЫ НЕ УВИДИТЕ КРУПНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА КАВКАЗЕ»
О том, почему Чечня не стала Боснией, мы говорим с американским экспертом по терроризму Эваном Колманном. Колманн — из новой породы исследователей, и ради написания книги «Джихад “Аль-Каиды” в Европе. Афганско-боснийская сеть» он встречался лично с представителями исламистов. Колманн консультирует правительство США, выступает свидетелем в процессах против террористов и руководит сайтом Globalterroralert.com, на котором создал самую большую базу заявлений исламских террористов, их видео- и аудиофайлов.
— Почему Босния, а не Чечня, была выбрана в качестве плацдарма после Афганистана?
— Моджахеды решили пойти в Боснию, когда поняли, что больше нет супердержав, нет двух сил, которые делят мир между собой. Для них было важно, что Босния находится внутри Европы. То есть это был шанс создать линию фронта в Европе. И это был фронт против Запада. А Россия им была не важна. С другой стороны, и для европейских мусульман Босния была намного ближе, чем тот же Афганистан или Чечня. Им говорили: посмотрите, геноцид мусульман уже идет не где-то далеко, а у вас под боком, в Европе. И если вы не поедете туда и не присоединитесь к моджахедам, в один прекрасный день враги ислама придут к вам домой. Идите в Боснию и сражайтесь за мусульман. При этом те, кто приехал из Афганистана, мало знали о Боснии и мало знали о Европе. И тут они получили возможность доступа к европейским технологиям, в том числе средствам пропаганды — видео, интернету и проч.
МИГРАНТЫ РАСКОЛОЛИ ШВЕЙЦАРИЮ
Алла ЯРОШИНСКАЯ
В Европе разгорается новый миграционный скандал с электоральной окраской. На этот раз его эпицентр пришелся на нейтральную, благополучную и ранее всегда тихую Швейцарию.
Как сообщает The Herald Tribune, причиной скандала и неожиданно бурной дискуссии о мигрантах и миграционной политике властей стало множество рассредоточенных по всей стране огромных биллбордов с провоцирующей картинкой: на швейцарском флаге стоят три белых овцы, и одна из них выбрасывает черную овцу за изображение флага. Подпись лаконично гласит: «Для большей безопасности».
Эзопов язык политического плаката, к которому обратилась одна из самых мощных крайне правых политических сил ШНП — Швейцарская народная партия (Swiss People's Party, SVP), хорошо понятен любому жителю одной из старейших демократий. Картинка эта стала своего рода визитной карточкой нынешней бурной предвыборной кампании в уютной европейской стране.
КАК ЕВРЕИ ПОМОГЛИ СПАСТИ АМЕРИКУ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
Юрий БОРИН, Балтимор
Трудно сказать, что сталось бы с Америкой, если бы не Хаим Саломон. Вполне вероятно, что нашелся бы другой спонсор, но всё же...
Вот поразительный рассказ об этом человеке и о том следе, который он оставил в истории Соединенных Штатов Америки. Рассказ этот возник в результате журналистского поиска. Я рылся в энциклопедиях, исторических хрониках и прочих книгах. К сожалению, далеко не везде упоминается это имя, однако в ряде книг, хотя и довольно скупо, но всё же говорится о Саломоне.
Кто он такой, этот Хаим Саломон? Родился Хаим в 1740 году в Польше. А в 32 года эмигрировал из родной страны вскоре после первого её раздела.
Куда же он поехал? Разумеется, в Америку, прибежище всех тогдашних (да и нынешних) евреев, которым не дают нормально жить на земле, где они родились. Саломон прибыл в столицу мира, славный город Нью-Йорк (впрочем, столицей мира он стал гораздо позднее, а тогда Нью-Йорк был порядочным захолустьем). Вскоре Хаим женился на девушке по имени Рахиль, дочери богатого еврея Мозеса Франкса.
ПРО ДИПЛОМАТА «ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ»
Тимур БОЯРСКИЙ
Поводом для этой реплики послужила статья Семёна Кипермана «Дипломат ленинской школы», посвящённая очень сомнительной деятельности одного из бойцов ленинской гвардии Адольфа Абрамовича Иоффе. Если не знать, что все свои материалы С. Киперман пишет по инерции, которую он получил от своего коммунистического образования, то
можно подумать, что главный коммунистический идеолог Михаил Александрович Суслов незадолго до своей смерти направил его в командировку в Израиль и поставил задачу: что бы не случилось, пропагандировать бессмертные идеи марксизма-ленинизма. Впрочем, с заглавием его статьи можно согласиться, если сделать допущение, что ленинская школа — это умение разрушать и использовать любые обстоятельства для того, чтобы нанести вред России и её народу.
За что С. Киперман похвалил Адольфа Иоффе?
— За роль в революции 1905 года.
— За Брестский мир.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА НОВОЙ РОССИИ
Анджела Стент (Angela Stent), директор Центра Евразийских, Российских и Восточно-Европейских Исследований Джорджтаунского Университета, Russian and East European Studies in the Georgetown School of Foreign Service. Ранее работала в Национальном Совете по Разведке и Госдепартаменте США.
— Россия укрепляет отношения с Китаем и, в меньшей степени, с Ираном. В то же время ее отношения с США постепенно ухудшаются. На ваш взгляд, в своей внешней политике Россия сделала ставку на Восток или на Запад?
— Я бы не сказала, что Россия идет на Восток, а не на Запад. Я считаю, что Россия ныне следует собственным внешнеполитическим интересам. Министр иностранных дел России недавно использовал слово «уравновешивание». Очевидно, Россия решила, что не желает быть чьим-то младшим партнером. Она хочет занять важное место в отношениях и со странами Запада, и с Китаем, и с другими странами. Россия предпочитает не вставать на ту или иную сторону. Она проводит мультивекторную, мультинаправленную внешнюю политику.
«ЗОЛОТЫЕ» ЯЙЦА
Дмитрий КАРАСЕВ
Катастрофическая ситуация на российском продовольственном рынке чем-то напоминает сюжет одного из рассказов американского классика Джека Лондона, где известные персонажи Смок и Малыш пытались монополизировать местный рынок, скупив все яйца в округе. Затея не удалась ввиду скорой порчи продукта, но сама задумка была хороша.
Российским игрокам продовольственного рынка повезло гораздо больше. Они чутко улавливают мировую конъюнктуру и умножают её на два. Поэтому их образно говоря «курочкам» действительно удается нести золотые яйца. Причем сегодня им даже стабильный курс доллара не указ. Стремление к наживе настолько сильно, что материализуется «нужным» темпом инфляции на продовольственном рынке. При этом наши «купцы» научились делать это как бы в едином порыве, так что факт ценового сговора доказать практически невозможно. Мировые цены на основные продукты питания выросли на 10—15%, тогда как у нас катастрофических засух и недородов не наблюдалось, а продовольствие подскочило в цене по разным товарным группам от 15% до 40%. Иронично, что недавно российская общественность праздновала 13-ю годовщину т.н. «черного вторника» в 1994 году, когда курс рубля относительно доллара на Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ) обвалился с 3,081 рубля до 3,926 руб. за доллар.
РОССИЯ СОСКУЧИЛАСЬ ПО ОДНОПАРТИЙНОСТИ
Лев ГУДКОВ, руководитель Левада-центра, доктор философских наук.
Сенсационные данные октябрьского опроса Левада-центра: если бы парламентские выборы состоялись сейчас, в Госдуму попали бы лишь две партии. Причем около 90% мандатов оказались бы в руках «Единой России».
Мы только что закончили обработку результатов октябрьского всероссийского опроса, посвященного тому, как собираются голосовать россияне на предстоящих думских выборах. Выяснилось, что 68% решивших в них участвовать и уже определившихся в своих предпочтениях, проголосуют за «Единую Россию». Это означает, что одну партию готовы поддержать 45% всех россиян, имеющих право голоса. Напомню, что даже на президентских выборах поддержка одного кандидата не поднималась выше 37%.
Симпатии избирателей к «Единой России» резко выросли после того, как Владимир Путин возглавил ее предвыборный список (плюс 13% по сравнению c сентябрьским опросом). Кардинальное изменение электоральных настроений произошло, прежде всего, в провинциальной России. Московский опрос, данные которого получены нами неделю назад, подобного эффекта не зафиксировал.
PETITION
US citizens in support of Israel
Metropolitan Chicago
5247 Enfield Ave., Skokie, IL 60077
October 15, 2007
The Honorable George W. Bush
The White House
Washington, DC 20500
FAX 202-456-1461
Dear Mr. President,
I (we) are deeply concerned by the prospect of the Middle East Summit where the people of the Bible can be witnesses to activities with the goal to division of Jerusalem, to withdraw many dozen thousands of Jews from Judea and Samaria (historical parts of Holy Land) and to squeeze Israel into borders which are unacceptable for normal life in a sovereign State surrounded by evil-wishers.
ИСЧАДИЕ ДОБРА
Марк ГАЛЕСНИК
Я не знаком с Ларисой Трембовлер, доктором философии, матерью четырех детей, ушедшей от мужа и почему-то посвятившей свою жизнь убийце Рабина, но думаю, что в демократическом государстве она имеет право на защиту от хамла, именующего себя журналистом.На днях Гарри Каспаров обидел Рамзана Кадырова детским матом — назвал его бандитом. Через пару дней гордые чеченцы, обнаружив, что слова «бандит» и «президент» — не всегда синонимы, уже все обиделись и высказали Каспарову прямо в лицо кавказской национальности, что следующий ход теперь за ними.
Видимо, глобальное потепление стало ощутимой реальностью — примерно в эти же дни аналогичные этические проблемы вспыхнули и в других и без того горячих точках планеты.
Например, в Нью-Йорке, в Колумбийском университете, в котором зачем-то пригласили выступить президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. И там ректор университета Ли Боллинджер, представляя высокого гостя, обозвал его мелким диктатором.
ЗАПОЛНЯЯ ВАКУУМ
Александр МАЙСТРОВОЙ
НАПЕРЕКОР ЛОГИКЕ
Парадоксы исторического развития удивительны. Размежевание, выкорчевавшее с корнем семь тысяч поселенцев из Гуш-Катифа и северной Самарии, преследовало собой цель еще и сломать духовно религиозно-национальное движение и поселенцев. То был откровенный шантаж, силовой прием: смять своих политических противников, лишить их веры в самих себя и свое будущее. Среди скандинавских народов бытовала пословица «Северный ветер рождает викингов». По иронии судьбы ли, или по закономерности, но именно «размежевание» дало мощный импульс потенциальным силам в обществе, до этого не относивших себя к тем или иным партиям и державшихся в стороне от политических коллизий. Ощущение несправедливости и аморальности, помноженное на тревогу за будущее не просто сионизма, но уже самой страны, подтолкнуло тысячи людей к более решительным и целеустремленным действиям, превратило их из пассивных зрителей в инициативных и самостоятельных личностей. Мне уже приходилось писать о группе еврейских добовольцев, решивших изменить доминирование левых в виртуальном пространстве, и в частности — в Википедии, наиболее читаемой энциклопедии в интернете.
НЕДЕЛЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В НЬЮ-ЙОРКЕ
1-7 ноября 2007 года.
С 1 по 7 ноября 2007 Правительство Санкт-Петербурга проводит презентацию города Санкт-Петербурга (Россия) в Нью-Йорке. Этим событием отмечается 200-я годовщина дипломатических отношений между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки.
Одна из главных целей презентации состоит в том, чтобы показать жителям Нью-Йорка лучшие образчики санкт-петербургской культуры, стимулировать интерес американцев к российскому искусству и его различным жанрам и тенденциям, укреплять дружественные отношения между Санкт-Петербургом и Нью-Йорком, а также продемонстрировать то, что американские граждане всегда желанные гости Санкт-Петербурга – культурной столице России.
Ответственным организатором всех мероприятий этой недели является Oasis Travel, Air and Congress Services.
Календарь событий включает в себя:
3-5 ноября 2007 - выставку картин питерской художницы Ирины Бируля
4 ноября 2007 - гала-концерт оперных исполнителей
5 ноября – джазовый концерт известной питерской группы "Billy’s Band"
5 ноября - прощальный прием
Кульминацией недели Санкт-Петербурга в Нью-Йорке станет концерт группы "Billy’s Band", который состоится 5 ноября в клубе "Lion's Den" (214 Sullivan St., New York), и будет проведен Русским Рок-Клубом в Америке.
Начинавшееся, как ни к чему не обязывающая музыкальная шутка для друзей и знакомых, “Billy’s Band” стал, пожалуй, самым ярким открытием клубной сцены Питера в 2003. А его программа, дающая вторую (русскую) жизнь стилю, созданному Керуаком и Уэйтсом, смешанная с сугубо местными жизненными наблюдениями, историями и городскими мифами (сами музыканты определяют свой стиль как "похоронный диксиленд с бесконечным хэппи-эндом"), создала группе, поистине, культовый статус у слушателей обеих российских столиц, а, позднее, Европы и Америки. Наиболее популярной песней группы считается «Оторвемся по-Питерски». Группа также хорошо известна своими театрализованными программами “Блюз в голове” и “Being Tom Waits”.
Гастрольная жизнь группы весьма насыщена. Ребята выступают в обеих Российских столицах, в Ростове-на-Дону, Новосибирске, Риге, Таллинне, Берлине, Гамбурге, Мюнхене, Париже, Сан-Франциско, Сан-Диего, Бостоне и Нью-Йорке. В 2006 году “Billy’s Band” впервые двукратно посетил США и выступил хедлайнером VI Рок-Фестиваля, организованного Русским Рок-Клубом в Америке.
Начало концерта в 8:30 вечера. Билеты можно будет приобрести предварительно за $20 на http://www.cegmusic.com/lionsden/ и на входе в клуб в день концерта – за $25.
Дополнительную информацию о "Billy's Band", а также их видео- и аудиозаписи можно найти на вэб-страницах нашего Клуба и на сайте группы.
_____________________________________
7 ФЕСТИВАЛЬ РУССКОГО РОКА
РУССКИЙ РОК-КЛУБ В АМЕРИКЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Первый в США, ведущий клуб данного направления, организатор концертов, фестивалей и других музыкальных проектов для молодежи, Русский Рок-Клуб в Америке, официально объявляет о 7 Фестивале, который пройдет 9-10 ноября 2007 г. в клубе «The Hook», с участием гостей из России – группы «TequilaJazzz» и Михаила Башакова, а также известных и начинающих музыкантов из разных штатов США и Канады: «Pisces» (Нью-Йорк), «Seven Ways Out» (Нью-Йорк), Жека Кошмар и «Ку-Ку» (Нью-Йорк), «Форс Мажор» (Роквилль), Grünes Herz (Нью-Йорк), «Третий Гл.а-з» (Монреаль, Канада), Citizen IPOX (Нью-Йорк), «Папаша Кураж» (Нью-Йорк), «Ультразвук» (Чикаго) и др.
Как и каждый, проводимый Русским Рок-Клубом в Америке, 7 Фестиваль обещает быть настоящим открытием. Двухдневный концерт в Нью-Йорке – идеальное пространство музыкального самовыражения. Организаторы, собравшие интереснейший состав участников, поющих русский рок, обещают вам настоящую рок-н-ролльную атмосферу под крышей клуба «The Hook».
ТУРЦИЯ И ЕВРОСОЮЗ СБЛИЖАЮТ ПОЗИЦИИ
Рамис ЮНУСОВ
Очередной всплеск переговорной активности между Турцией и Евросоюзом вызвал повышенный интерес в западных средствах массовой информации. По сообщению ряда региональных СМИ, Комиссия по внешним делам Европарламента утвердила отчет по Турции, представленный голландкой Рией Омен-Рюйтен. Поддержали документ 48 депутатов, четверо воздержались. И, к явному неудовольствию армянских лоббистов в Европе, в текст документа так и не удалось втиснуть пункт о так называемом «геноциде армян». Та же судьба постигла поправку, авторы которой требовали обвинить Турцию в «геноциде понтийских греков». Всего поправок, как указывают региональные СМИ, было 236. Так или иначе, теперь председатель Армянской федерации Европы (EAFJD) Хильда Чобоян заявляет журналистам, что Европарламент, оказывается, проводит протурецкую политику, каждый раз отклоняя вопросы о «геноциде армян» и блокаде Армении.
МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ. ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ
Карина КРАСНОВА
У меня вопрос: могу ли я подать на алименты на территории Украины, находясь в браке с гражданином США, проживающим в США? Каковы шансы эти алименты получить? Я не хочу возвращаться в Америку, жить там не хочу, мне там тяжело очень.
Лететь обратно тоже тяжело и рискованно для здоровья. Сейчас я на Украине, брак не расторгнут.
Вы можете взыскать алименты решением украинского суда одновременно с расторжением брака. Если хотите, мы сделаем это для Вас уточните город и наличие свидетельства о браке. Где и когда был зарегистрирован брак? Где и когда рожден ребенок? В каком городе в Украине Вы проживаете?
Решение суда о расторжении брака будет однозначно принято и признано в Америке. Что касается взыскание алиментов, то для того, чтобы они были реально взысканы, решение должно будет пройти через американский суд.
АФРИКАНЦЫ МЕНЕЕ УМНЫ, ЧЕМ УРОЖЕНЦЫ ЗАПАДА?
Кэхел МИЛМО
Один из самых уважаемых ученых мира навлек на себя экстраординарное негодование: он заявил, что представители черной расы менее умны, чем белые, а представление о том, что «одинаковые способности разума» — общее свойство всех рас, является заблуждением.
Джеймс Уотсон, удостоенный Нобелевской премии за свой вклад в расшифровку ДНК, ныне руководитель одного из ведущих научно-исследовательских институтов США, был подвергнут широкому осуждению за высказывания накануне своего лекционного тура в Великобритании.
79-летний генетик возобновил взрывоопасные споры о расе и научном знании в газетном интервью, где утверждал, что политика Запада в отношении африканских государств основана на ложной предпосылке, будто чернокожие столь же умны, как их белые собратья, хотя тестирование говорит об обратном. По словам Уотсона, в течение ближайшего десятилетия возможно открытие генов, отвечающих за различия в интеллектуальном уровне людей.
ЛЮБОВЬ В ЖИЗНИ ВЕСОВ
Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований Анна Фалилеева
Окончание
Иногда достоинства мужчины-Весов переходят в свою противоположность. Из-за своей врожденной любезности он часто попадает в ловушку, поскольку даже в невыгодной для себя ситуации никогда ни в чем никому не может отказать. Это чувствуется, когда видишь его в окружении женщин, каждую из которых он осыпает комплиментами значительно большими, чем это позволяет поверхностное знакомство. Но мужчина-Весы не Дон Жуан. Просто он не хочет никого разочаровывать и старается всем одинаково нравиться. Среди людей, которые его окружают, он предпочитает быть всеобщим любимцем. Иной раз он перебарщивает в стремлении всем нравиться, и своим поведением вызывает настороженность и подозрительность окружающих.