Архив газеты "Континент" (2006-2014)
В ОСНОВУ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ОБАМЫ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОЖЕНА МНОГОСТОРОННЯЯ ДИПЛОМАТИЯ
ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ ПРОИЗОЙДУТ НЕ СРАЗУ, СЧИТАЕТ ПОЛИТОЛОГ
После того как 20 января 2009 года Барак Обама примет должностную присягу, в Америке может родиться новый подход к внешней политике. Однако изменения произойдут не сразу, считает политолог Стивен Флэнаган.
4 ноября на брифинге в Международном пресс-центре Государственного департамента эксперт из Центра стратегических и международных исследований заявил, что у администрации Обамы есть «потенциал для достижения реального прогресса» во внешней политике.
По словам Флэнагана, хотя «ожидания чрезвычайно высоки», есть «предел тому, как быстро может измениться ситуация, так как новому президенту сразу же придется заниматься мировым финансовым кризисом, в каком состоянии бы он ни был на тот момент, двумя военными операциями за рубежом и многими другими первоочередными внутренними задачами, требующими внимания».
На протяжении всей кампании Обамы сенатор из Иллинойса и его сотрудники подчеркивали его готовность работать с союзниками США и укреплять отношения с ними.
ДЖОН МАККЕЙН: САРА ПЭЙЛИН ОЛИЦЕТВОРЯЕТ «СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ» ПАРТИЙНЫХ ЛИДЕРОВ
В популярной эстрадной телепрограмме «Поздний вечер с Джеем Лено» было показано в записи интервью сенатора Джона Маккейна. Это было первое его публичное выступление после признания своего поражения на президентских выборах 4 ноября.
В рамках жанра развлекательного шоу Маккейн сообщил, что после напряженной предвыборной гонки он теперь спит как младенец — смотрит сон пару часов, затем просыпается с плачем и вновь засыпает на два часа.
Перейдя затем к серьезным вещам, Маккейн защищал свой выбор аляскинского губернатора Сары Пэйлин в качестве кандидата в вице-президенты. По его словам, она олицетворяет следующее поколение лидеров Республиканской партии. Маккейн отметил, что в короткий срок Пэйлин сумела вселить восторженный энтузиазм в сторонников консервативного курса. Сенатор предрек ей «видную роль» в политической жизни США и сказал, что был счастлив иметь ее в качестве напарницы.
После поражения на выборах в СМИ появились высказывания «близких советников» Маккейна с резкой критикой Пэйлин. В частности, говорилось, что она назвала Африку «страной», а не континентом. Пэйлин категорически отрицала этот эпизод, как и сведения о том, что она потребовала себе новый гардероб стоимостью $150 тысяч.
БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ВЫБОРЫ
На президентских выборах в США впервые в истории страны победил чернокожий Барак Обама. Однако завершившиеся выборы стали уникальными и по многим другим причинам.
Обама победил на выборах с заметным, но не абсолютным преимуществом. За него проголосовали 64.3 млн. избирателей (53% от общего числа), за проигравшего Джона Маккейна — 56.7 млн. (46%). В итоге, в Коллегии Выборщиков Обама получил 349 голосов, Маккейн — 163. На момент подготовки этого материала подсчет голосов не был завершен в двух штатах. Рекорд набранных голосов выборщиков в 1984 году установил республиканец Рональд Рейган — 525 (его противник набрал лишь 13).
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ
Первый кандидат в президенты заявил о своем желании побороться за Белый Дом за 19 месяцев до дня голосования — в апреле 2007 года. В ноябре 2007 года в битву вступили политические тяжеловесы, а к февралю были определены все участники гонки. Серия праймериз стартовала также беспрецедентно рано: первый кокус в Айове был проведен 3 января 2008 года — примерно на два месяца раньше обычного.
БУДУЩЕЕ КРИЗИСА
Экономист Себастиен Гэй (Sebastien Gay), преподаватель Университета Чикаго (University of Chicago)
— Как вы оцениваете нынешний экономический кризис и его причины?
— Прежде всего, я бы отметил провал экономической системы как таковой и отсутствие понимания того, как работает рынок, не говоря уже о фондовых биржах. Основная причина этого кризиса заключается в том, что отдельные люди пытались выжать все возможное и даже невозможное из денег, при этом перекладывая ответственность на кого-то другого.
Ипотечные займы многократно перезакладывались, до тех пор, пока уже становилось неясно, кто ответственен за них, а средств на их выплату в какой-то момент не оказалось. Результатом этой практики и явился нынешний финансовый кризис: рычаги управления компаниями, выдающими кредиты, были утеряны в силу того, что у них попросту не осталось средств подстраховать все займы. Кроме того, эти компании утратили доверие. Банки выдавали кредиты всем подряд, без всяких гарантий — все это завершилось падением на фондовом рынке. Подытожив все это, можно сказать, что нынешний кризис основывается на недоверии к существующей экономической системе.
— Можно ли назвать этот кризис логическим завершением процесса развития современного капитализма, как утверждают некоторые комментаторы?
— Очень хороший вопрос. Я бы не сказал, что это конец капитализма. Скорее, капитализм был направлен в неудачном направлении — туда, где он просто не предназначен работать. В итоге, некоторые банки не устояли, власти были вынуждены прийти к ним на выручку.
Возможно, некоторые меры спасения не были эффективными и еще скажутся на нас, но, очевидно, что было необходимо спасать «столпы» экономики. К примеру, финансовую компанию AIG — если она разорится, то разом рухнет и вся мировая экономика, потому что AIG является огромным институтом, финансирующим не только компании в США, но и по всему миру. Спасение этого гиганта было равнозначным спасению капитализма.
Поэтому разговор идет не о конце капитализма, а о конце его определенного проявления: когда кто-нибудь пытается нажиться на пустом месте, это не срабатывает.
— То есть, это скорее издержки управления системой, а не самой системы?
— Совершенно верно. Это неправильное управление, при котором система изначально не могла работать. При капитализме не выдаются кредиты без гарантий, а в данном случае кредиты выдавались именно без гарантий, а потом еще и передавались из одних рук в другие. Таким образом, было забыто «золотое правило» капитализма — конкуренция предназначена для того, чтобы стимулировать экономику.
— Каких изменений следует ожидать на рынке труда? Потребность в какие профессиях будут сокращаться в первую очередь?
— Трудно сказать. Мы все еще находимся в состоянии кризиса, а посему, никто не застрахован от увольнения. Первоочередная задача организаций в состоянии кризиса — снижение затрат, а, следовательно, и сокращение штатов. Как только ситуация начинает улучшаться, то масштабы сокращений снижаются, а потом начинается обратный процесс — пополнение штата.
Единственной отраслью, где я бы не взялся предсказать скорого восстановления спроса на рабочие руки, является банковская. Скорее всего, пройдет немало времени, прежде чем начнут создаваться новые банки.
— На ваш взгляд, когда можно ожидать стабилизации ситуации?
— Если взять обычный экономический цикл, рецессия может занять от трех до пяти лет. В моем понимании, рецессия началась тогда, когда цены на дома стали падать, и стало известно о первых невыплаченных займах. Я бы сказал, мы уже преодолели среднюю отметку кризиса и, скорее всего, находимся на пути к его завершению. Тем не менее, все еще ощутимы встряски на биржах, а посему говорить о выходе из кризиса определенно рано.
С моей точки зрения, первое, что необходимо сделать — вернуть утраченное доверие, абсолютно необходимое в условиях капитализма, чтобы компании могли возобновить деятельность, основываясь на стабильном и крепком фундаменте. Но остается следующая проблема: только что Bank of America объявил об убытках — очевидно, что появление подобной информации только способствует нестабильности на рынке. Если бы мы располагали всей информацией по убыткам, то можно было бы смело утверждать, что мы уверенно выходим из кризиса.
Опять же, все строится на доверии, и очень важно, чтобы компании не скрывали правду. Если же сейчас такая информация скрывается или ее обнародование задерживается — рано или поздно она все равно станет известной — то есть угроза, что мы задержимся в кризисе еще на несколько лет.
Вывод: Если все действуют честно и сообщают обо всех убытках и потерях, то самое страшное — позади. Если нас еще ждут неприятные сюрпризы, то худшее — впереди.
— Насколько эффективно, на ваш взгляд, действовали власти США?
— Я не являюсь большим сторонником этого плана спасения финансовой системы. Это была своего рода запоздалая реакция... Уже не было секретом, что рынок вот-вот должен рухнуть, банки не в состоянии были вернуть свои деньги. Люди, взявшие деньги в долг, также знали, что они не в состоянии вернуть их. То есть, особых секретов не было. Более того, банки уже знали это еще до того, как выдавали кредиты. Они просто рискнули, решив, что займы будут передаваться из одних рук в другие по цепочке, и, в конце концов, проблема либо разрешится сама собой, или «крайних» начнут искать еще не скоро. Тем не менее, время расплаты пришло и пришло как раз сейчас, хотя подобное могло прийти и двумя, и тремя годами позже.
Проблема же, на мой взгляд, состояла в том, что своими мерами правительство решило привести в чувство систему, попросту говоря, находящуюся в коме. Я опять возвращусь к важности доверия. Отсутствие доверия — вот что привело рынок к нынешнему состоянию. Даже эти спасательные меры не в состоянии вернуть доверие в одночасье. Должно пройти время, люди должны удостовериться, что экономика может работать, и компании способны получать прибыль. Пока этого не произойдёт, правительство может делать денежные инъекции сколько угодно — особого толка от этого не будет.
— В какой степени, на ваш взгляд, виновником кризиса являются жители США, которые взяли кредиты, которые не в состоянии обслуживать?
— Я часто привожу такой пример: в США человек не имеет права управлять автомобилем, пока ему не исполнится 18 лет, употреблять спиртные напитки запрещено людям до 21 года, а получить кредитную карточку, в принципе, возможно уже в 16 лет (возрастные ограничения могут разниться по штатам — Washington ProFile). В то же время нет никаких курсов, где обучают, как ею пользоваться, например, как управлять своими долгами или в чем разница между минимальным и оборотным балансами? А банки этим пользуются, стараясь выдать кредитные карточки кому угодно — они за счет этого и живут, ссужая деньги неплатежеспособным людям, в надежде сорвать большой куш, взимая штрафы и пени. У людей просто-напросто нет денег, чтобы выплачивать долги. С моей точки зрения, банки перестарались в погоне за прибылью.
Есть еще один момент — контракты, по которым выдаются кредитные карточки. Они очень сложны, обывателю невероятно трудно в них полностью разобраться. С виду они составлены хорошо: есть красивая табличка, где крупным шрифтом указаны процентные ставки, с виду очень выгодные. В реальности же, текст содержит много другой важной информации, очень сложной — подписав контракт, клиенты банков загоняют себя в ловушку.
В силу особенностей американской культуры и экономической системы, американцам просто необходимо иметь машину, кредитную карточку и, как следствие этого, жить в долг. В США должны пройти большие культурные перемены — люди должны понять, как важно жить по средствам и с минимальным долгом. На это потребуется время.
Очень важно, например, начать обязательное обучение старшеклассников и студентов колледжей, чтобы научить их грамотно пользоваться кредитными карточками и управлять своими расходами. Также необходимо преподать им элементарные понятия: например, как работает возобновляемый баланс и каковы последствия невыплаты долга по кредитной карточке. Более того, я бы ввел специальные экзамены; и тому, кто не в состоянии сдать его, кредитные карточки не должны выдаваться.
— Какие страны, на ваш взгляд, пострадали больше, а какие меньше, в результате кризиса?
— В условиях глобализации, конечно, все страны оказались под ударом. Насколько они пострадали, пока еще рано говорить, кризис еще развивается. Ущерб, который можно подсчитать, основывается на данных, предоставленных к моменту подсчета, но эти данные еще не окончательны, информация продолжает поступать. Очевидно, что США и Европа определенно пострадали. Единственные, кто, кажется, еще находятся на плаву — государства Азии, хотя это, возможно, лишь внешнее впечатление.
Поэтому говорить о пострадавших еще рано — если объявятся новые потерпевшие, то понадобятся новые «спасательные круги» или дополнительные денежные инъекции. В зависимости от их размеров и станет понятным, кто пострадал более всего. Но это произойдет лишь после окончания кризиса.
Из-за глобализации, все связаны друг с другом — то, что происходит в США, откликается и в Европе, и в России, и в Азии. Поэтому и меры по спасению, предпринятые в США, были предприняты и европейскими банками. Все взаимосвязано, совсем не так, как это было в прежние времена, когда события в одной стране не сказывались на других государствах.
В дальнейшем, я в этом абсолютно уверен, ситуация наладится. Конечно, существует определенный страх перед рецессией, но свет в конце туннеля есть, единственное, что пока трудно сказать — как долго нам до него идти.
Есть еще один момент. Как уже говорилось, в мировой экономике события отражаются на всех, и поэтому, возможно, следует ожидать возвращения протекционизма, то есть, отмены каких-то торговых соглашений, введения новых условий или новых регулирующих инструментов. Может быть, мы даже станем свидетелями некоего противоборства на мировых рынках, связанного с желанием правительств различных государств защитить своих граждан в первую очередь. То есть, глобализация затронет всех, а вот решения по выходу из кризиса каждый участник будет находить, исходя из своей ситуации: США будет приходить на помощь своим компаниям, Франция — своим и т.д., чтобы помочь своей экономике встать на ноги. Думаю, что необходимо быть готовыми к этому.
— Чего следует ожидать на фондовых биржах?
— Фондовые биржи предоставляют информацию о ценах; информацию о том, в каком состоянии находятся компании и, исходя из этого, о стоимости акций этих компаний. В настоящее время эти составляющие нестабильны, и поэтому мы наблюдаем скачки биржевых индексов: 300 пунктов вверх сегодня, 600 вниз — завтра, и т.д. До тех пор, пока кризис не обуздан и пока доверие людей к экономике не восстановлено, скачки будут продолжаться.
— Чей экономический план: Обамы или Маккейна, на ваш взгляд, лучше подходит для восстановления экономики США?
— Лично я не импонирую ни одному из них в плане экономики, хотя, безусловно, оба они предлагали некоторые интересные решения. Я думаю, что реализация программы Маккейна способна скорее восстановить экономику. Программа Обамы меня пугает в том плане, что, если увеличить налоги каждому, кто зарабатывает больше $250 тыс., то существует опасность, что люди, зарабатывающие больше этой суммы, начнут уезжать и, соответственно, вывозить свои деньги туда, где налоги меньше, например, в Ирландию, где налоги составляют 10-12%. То же самое с бизнесом — зачем создавать большие компании в США, если придется платить большие налоги?
Я считаю, налоги можно поднять и позже, а в данный момент необходимо вернуть силу экономике, наладить производство, заинтересовать компании, чтобы они создавались и оставались в США, производили товары, знали, что правительство на их стороне и поддерживает конкуренцию и капитализм, старается помочь им преодолеть кризис, а не обязывает их платить еще большие налоги. Лично я не считаю, что сейчас подходящее время для повышения налогов.
— Что делать тем людям, у которых есть сбережения — сохранить, потратить или вложить, а если вложить, то куда?
— В долгосрочном плане можно заниматься инвестициями. В краткосрочном плане, я бы посоветовал уменьшить имеющиеся долги до предела. Также, я бы посоветовал поставить себе целью не поддаваться на соблазны покупок в сезон грядущих праздников, таким образом, обрастая новыми долгами.
Первое — оплатить долги по кредиткам или ипотечному займу. Если эти долги погашены, то сохранить деньги на черный день — в условиях нестабильности легко потерять работу, то есть, эти деньги могут очень пригодиться. Иными словами — я бы посоветовал каждому иметь свой собственный «спасательный круг» и жить по средствам.
Беседовал Джозеф МАРШАЛЛ, Washington ProFile
НА ПЕРВУЮ ДОЛЖНОСТЬ В БЕЛЫЙ ДОМ ОБАМА НАЗНАЧАЕТ КОНГРЕССМЕНА ИЗ ИЛЛИНОЙСА
РУКОВОДИТЕЛЬ АППАРАТА ПРЕЗИДЕНТА БУДЕТ ПОДБИРАТЬ КАДРЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ
Вашингтон. Менее чем через 48 часов после победы на выборах избранный президент Барак Обама принял одно из ключевых кадровых решений, предложив члену Палаты представителей демократу Раму Эмануэлю из штата Иллинойс возглавить аппарат Белого дома.
По словам представителя Демократической партии, Эмануэль принял это предложение 6 ноября, хотя для этого ему придется отказаться от места в Палате представителей США.
В качестве руководителя аппарата Эмануэль будет занимать должность, которую на американском политическом жаргоне называют «сторож президента». Это второй по значимости пост в Вашингтоне. Роль главы аппарата меняется с каждой администрацией, но в любом случае предполагает повседневное управление кадрами Белого дома и работу одним из ближайших советников президента. Немало времени Эмануэль также будет тратить на продвижение президентской программы среди руководителей Конгресса и членов кабинета при президенте.
ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЦА
От составителя:
Современное виртуальное пространство открывает для нас совершенно безграничные возможности, настолько безграничные, что буквально тонешь в потоках информации. Чтобы не утонуть в поиске талантливых авторов для нашей литературной страницы (ведь не секрет, что в литераторстве нынче пробуют себя многие, да и донести свои творения до читающей публики теперь гораздо проще используя Интернет), я недавно обратился к помощи популярного российского литературного сетевого портала Литсовет (www.litsovet.ru, администратор Александр Кайданов). А точнее, в одно из литобъединений этого сайта, под названием «Живой звук». Не скрою, меня привлекло именно это название надеждой найти что-то живое, не заумное, не обремененное весом регалий и раскрученных тиражей. И содержание первого же просмотренного мною сетевого литературного журнала этого объединения, который ежемесячно готовит его организатор и редактор Татьяна Китаева по публикациям авторов сайта, сразу же убедило меня в том, что я на правильном пути в своем поиске.
Поэтому сегодня на этой странице я тороплюсь поделиться с вами, уважаемый читатель, моими находками с сайта Литсовет. Теперь и вы можете познакомиться с авторами Тамарой Егоровой (Москва), Юрием Ивановым (Ярославль) и Алексанром Стрелковым (Днепропетровск). Авторами, можно сказать, еще «молодыми» (не из-за возраста, а потому что литературного опыта у них пока мало), почти не имеющими публикаций. Но, право, это не имеет никакого значения, потому что представленные на этой странице рассказы, такие разные по стилю, никак не ассоциируются у меня с понятием «начинающий», а скорее — с радостью нового доброго знакомства, свежего воздуха открытия, очередного удивления от беспредельности талантов людских...
Разве этот откровенный, очень личный мир любви, быта и осеннего леса, который умело создает и куда впускает нас в своей миниатюре «Паутинки» Тамара Егорова, не пример мастерства? Вот какие зримые, почти «киношные» зарисовки встречаются в её прозе:
«Свою первую двуспальную кровать мы покупали в феврале, в метель. Ее вынесли из магазина прямо в снег, и белый вихрь, закручиваясь вокруг бордовых подушек, выстилал их мелкими блестящими шариками. Как будто кто-то невидимый сыпал горстями мелкий жемчуг…»
А как по-настоящему смешна нехитрая, но так «вкусно» рассказанная Юрием Ивановым история про мальчишку и Дуськиного барана! Кажется, давно уже знаком со всеми персонажами это рассказа, все видишь и ощущаешь: и шум, и крики, и запахи, и суету деревенских приключений маленького сорванца...
И уж совсем не смешна, а страшна горькая, ироничная быль Алексанра Стрелкова о Чернобыле. Вроде и писали об этой трагедии нашего народа множество раз, а вот так — просто, даже буднично и, вроде бы, беспристрастно — особенно ужасно слышать из уст самого «сталкера» поневоле...
В заключение хочу также сказать, что в настоящий момент на сайте Литсовет с участием газеты «Обзор» завершился конкурс рассказа «Живые истории», и мы планируем опубликовать работы призеров этого конкурса на нашей литературной странице в ближайшее время.
Семен КАМИНСКИЙ, newproza@gmail.com
Тамара ЕГОРОВА
ПАУТИНКИ
Рассказ
«Опята пошли, опята!» — только и слышно по приезде на дачу со всех сторон.
Обычно эта новость распространяется мгновенно. И так — каждую осень. Вот и сейчас, все ревностно провожают глазами каждую проплывающую мимо корзинку, заботливо прикрытую листочками от посторонних жадных глаз.
Кто ж откроет заветные места? А вопросов — никак не избежать.
«Да так…Есть немного, на жаренку», — отвечают со смущенной улыбкой и семенят мимо, поскорее от назойливых расспросов.
Грибники и рыбаки — порода известная. Одиночки. И чтоб тихо…
Еще с вечера прикидываю примерный расклад. Сапоги — есть. Шерстяные носки — само собой. Корзина… вот куда-то запропастилась. Но, ладно… С утра, на свежие мозги — найдется.
— Ну, идем? — тревожно вглядываюсь в его нарочито покойное лицо.
— Видно будет. Завтра, — деловито закуривает.
Вот так и знала, что в последний момент пойдет на попятную. Ну, ничем его не прошибешь. А я!...Уже предвкушаю, суечусь. Лес, грибы, запахи опавших листьев — это
мое. Сокровенное. И так — каждую осень.
Встали поздно. Но не беда, не пятница. Корзина нашлась одна.
— Пакет хоть возьми! Вдруг попрут опята, в чем нести? — вяло поморщился.
— Пса берем? — говорю, а думаю об одном: только бы не пошел дождь.
— Берем.
Пес! Совсем забыла сказать про него пару слов.
Не успела пристроить одну приблудную собаку — объявился новый страдалец. И откуда ж их заметает к нам, словно нескончаемую листву по осени…
Приковылял на трех лапах, тощий и перепуганный. Неделю прятался под домом, затем потихоньку начал выползать, в основном, по ночам, попить водички. Удалось рассмотреть его получше. Худой, как линейка. Ребра торчат, заднюю лапу держит на весу. Морда — овчарки. И кто ж тебя так отделал?..
Но, день за днем, стал есть. Пообвык и уже не прятался под дом. Все время был где-то рядом, но тихо и незаметно. Не мешал, не скулил, никуда не лез. Наконец, в один прекрасный день, когда уже поправился и похорошел, стало очевидно — чистокровная овчарка. Необыкновенно умные глаза. Тихий и серьезный. Преданный. Ни одного лишнего звука. Все команды — с полуслова. Порода. Да… кто-то тебя обидел и выбросил.
Кто?.. Ответа нет. Эх люди, люди…
А мы уже шагаем по дороге. Вернее, шагаю я. Спутник плетется где-то чуть сзади. На голове — белая панамка, натянутая по самые уши. Смотрится, как пионер тридцатых годов. Приколист.
— Зажигалку забыл, — разворачивается обратно.
Я продолжаю шагать. Воздух — упоителен! Пес, назвали его Греем, радостно чертит зигзаги, рассекая грудью высокую траву. Вот и опушка. Лес, как обычно, строг, сумеречен и тих. Но как же хорошо! Терпкие запахи опавшего листа, под каждой травинкой мерещится гриб, где-то в вышине прорезается костяная трель ворона. Его самого нигде не видно, но он здесь, рядом, может быть наблюдает сейчас за мной: мудрый и неуловимый. Извечный житель здешних мест.
И все. Я уже охвачена тихим азартом. Не тревожьте меня. Не трогайте.
Сзади трещит ветка. Вернулся с зажигалкой и бредет, сердито ворча, недовольно переставляя ноги через бугорки и канавки. Ну, так лес ведь! Не Красная площадь.
— Вот он! — вскрикиваю радостно и опускаюсь на колени перед великолепным подосиновиком. — Давай сфотографируем, а? – обернувшись, вижу равнодушное лицо.
— Пойду я… — развернувшись, действительно уходит.
Грей в смятении, попеременно бросается то ко мне, то к нему. Все реже прибегает ко мне и, наконец, исчезает окончательно. Ушел. С ним. Когда-то приходится делать выбор. Он и сделал. Значит он — его пес. А я остаюсь одна. Ну и ладно, так спокойнее, хотя и не совсем. Точно ли с ним ушел пес? Не заблудился ли? А может, видя наш разлад, рванул к старому хозяину? Вот теперь думай. Обида жжет потихоньку, свербит где-то в мозжечке. А он? Грибы не любит, пиво не пьет, футбол не смотрит, носки на месте — кто он? Кто ему я? И почему ушел, бросил одну? И грибы — уже не грибы. И трели ворона приобретают зловещую окраску. Одна в лесу.
Каррррр…
А мысли то и дело возвращаются к счастливой и беззаботной молодости, к тому времени, когда абсолютно уверена, что ты — центр вселенной, и мир вращается вокруг тебя. Тугая, новенькая кожа, блеск глаз и вечная, наполненная солнцем весна.
Как он охмурял своим пением, перебирая струны гитары, и томно закатывал глаза…
Ты, все та же моя нежная,
В темно синем платьице…
Хотелось замереть от счастья и застыть так — навсегда.
Шуршит под ногами листва, нескончаемой чередой проплывают кусты. Желтые, багряные и кое-где уже темно бордовые.
Ой! Подберезовик! И не один, а два, прижались к друг другу, как близняшки, чуть развалившись по обе стороны.
Аккуратно срезаю ножичком твердые ножки прямо у корней. Еще вернусь…
Но не вернуться никогда уже в юность, звонкую и страстную.
Коммунальная квартира в центре Москвы, в доме сталинской постройки. Соседи, очередь в сортир, дежурства по кухне.
Он говорил:
— А, мне нравится, — и нежно брал за руку: — Пойдем…
На узкой допотопной кровати всю ночь приходилось держать откидную часть, чтоб не свалилась ему на голову. Завистливые, жадные до чужого счастья соседи дежурили под дверью по очереди, наслаждаясь звуками нашей любви. Мы выли, как волки. В полночь я шла на кухню, готовить ему казан мяса с картошкой, и колола утюгом орехи на толстом мраморном подоконнике. В казан он добавлял пачку сметаны, открывал банку черных лоснящихся маслин. Получалась жутко калорийная смесь. После потери тех самых сил — очень помогает.
Свою первую двуспальную кровать мы покупали в феврале, в метель. Ее вынесли из магазина прямо в снег, и белый вихрь, закручиваясь вокруг бордовых подушек, выстилал их мелкими блестящими шариками. Как будто кто-то невидимый сыпал горстями мелкий жемчуг…
Наконец-то! Опята!.. Торчат из ствола березки, растопыренным пучком, почти у земли, ближе к корням, прикрытые листвой.
Надо суметь увидеть первые, потом глаз словно перестраивается — и начинает видеть их уже во множестве. Коричневые, с крупными шляпками, они возникают неожиданно, ширятся и, кажется, вот уже все окрестные пни усеяны ими. Опята, опята — предвестники зимы.
А зимой…
Тогда же, зимой, собрались поехать за швейной машинкой на дачу. Ехали на электричке. Выстуженные вагоны, дымный промерзлый тамбур, узоры на стеклах. Возле станции — обшарпанная чайная. Внутри тепло, даже жарко. Красномордые мужики, портвейн и пирожки с повидлом. Замерзшие, мы выпили бутылку, разлив ее в граненые стаканы, и съели каждый по три пирожка. В голове закачалась сладкая дурь. Шли в ногу пешком по оледенелой колее, смеялись и орали песни из мультфильмов. На повороте, у верстового бетонного столбика, остановились отдышаться. Повернулись друг к другу. Я откинула голову, поправляя выбившиеся из-под капюшона пряди. Лица красные, разгоряченные портвейном и быстрой ходьбой с песнями. Он прижался плотно и яростно, обхватил ниже спины. В потемневших глазах желание, рот полуоткрыт. Затем, развернул и задрал полы моей искусственной шубейки под леопарда. Боже мой, что он делает…
Было никак не меньше минуса двадцати, но наша новая кровать в ту минуту нисколько не вспоминалась мне теплее. Страшно и весело. Все потонуло в сладостном азарте. Молодость.
Где все это? Куда улетело? Нет. Раз так пошло, пора все это заканчивать. Пусть ему одному будет хуже, пусть…
Потихонечку набирается корзина. Паутинки ласкают лоб, солнце проглядывает где-то уже над головой. Все, пора назад. Знакомые овраги и перелески. Вот и тропинка, и, наконец, опушка, а там уже и родная крыша проглядывает за полем меж высоких стеблей жесткой осенней травы.
С мрачным чувством, распахиваю калитку.
— Грей!
Сидит, словно дожидается. Слава Богу, хоть ты здесь.
— Что же ты бросил меня? А?
Опустил морду как-то хитро, словно знает, да не скажет. Хвост виновато-примиряюще заелозил по желтым листьям.
Ну пойдем…еще посуду мыть со вчерашнего. Обед готовить. Да и вообще… ноги после леса с трудом поднимаются по ступенькам.
Решительно берусь за ручку двери и уже открываю рот, чтоб высказать все. Вот, набираю побольше воздуха. Вот сейчас, сейчас! И…так и застываю с открытым ртом на пороге. Корзина тихо сползает на пол.
Боже! Что это?
Глаза режет яркий свет, белейшая, как свежевыпавший снег, скатерть уставлена разнообразными закусками. С первого взгляда видно, что все приготовлено с любовью и со знанием дела. А он!.. Стоит с подносом, на котором матово отливает зеленью бутылка шампанского, резные грани бокалов стреляют бликами от стосвечовых ламп, и чтобы войти, мне нужно перешагнуть через букет роз…
— Вот, набрала…— оторопело киваю на корзину. — А ты? Что это…
— Юбилей. Сегодня наш юбилей. Ты забыла…
— Уфффф… прости… — плюхаюсь на диван. — Прости… но как же ты… — смотрю под ноги, чувствуя комок у горла. — Прости…
В два шага кидаюсь к нему, прячу лицо на груди в вырезе рубашки. Сползшие нервы начинают колотить мелкую дрожь.
— Ладно, ладно…
— Какой ты! — начинаю мотать его за плечи. — Ну скажи, почему ты не ходишь на футбол, как все, и не пьешь пиво, а? Ну скажи, ну?
— Поднос опрокинешь, — улыбаясь, тихо шепчет он, глядя куда-то в окно, едва касаясь губами моей щеки, по которой все еще будто бы скользят паутинки.
Они сползают своими краешками мне в рот, и я ощущаю их почему-то соленый привкус. Сквозь раскисшие ресницы, между краем воротника и лестницей на второй этаж, вижу явно улыбающегося Грея. Он сидит чинно и безмолвно, одобрительно глядя на нас, сообразно моменту, как и подобает настоящей овчарке, настоящему другу.
Порода…
* * *
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ В АМЕРИКЕ
КОММЕНТАРИЙ ГОДФРИ ХОДЖСОНА
Билл Клинтон стал президентом Соединенных Штатов в 1992 г., повторяя свою мантру: «Это экономика, болван!» Этот настойчивый призыв помог ему одержать победу над тогдашним президентом Джорджем Бушем-старшим, не проявлявшим особой озабоченности денежными затруднениями, с которыми столкнулись миллионы американских семей.
Буш-старший был успешным президентом, специализировавшимся на внешней политике. Он весьма искусно вел политику во время низвержения Советского Союза и воссоединения Германии. Он собрал настоящую «коалицию доброй воли», чтобы выгнать Саддама Хусейна из Кувейта, после того как иракский диктатор вторгся туда в 1990 г. Но когда советники попытались убедить его проявить больше сочувствия к финансовому положению обычных граждан, он провалил этот экзамен.
Он не нашел ничего лучше, как под безжалостным наблюдением теленовостей купить себе пару носков для игры в теннис. В результате стало ясно, что он ничего не покупал себе с тех самых пор, как была изобретена современная технология розничной торговли. Избиратели сделали для себя вывод и отправили в Белый дом Билла Клинтона.
ОРУЖИЕ, ХОДОВОЙ ТОВАР
По данным ФБР, за 10 месяцев текущего года в США было продано 8 с половиной миллионов единиц стрелкового оружия — на 1 миллион больше, чем за тот же период прошлого года. Таким образом к Рождеству пулевая коммерция имеет все шансы выйти в передовые. Это особенно бросается в глаза на фоне затоваривания автомобилей, домов, мебели, одежды и прочего. В чем дело? Почему такой спрос на огнестрельный товар на фоне общего экономического спада?
Эксперты усматривают несколько причин, побуждающих потенциальных и действующих стрелков совершать набеги на оружейные магазины. Во-первых, говорят они, приобретение оружия растет при всяком значительном ухудшении экономической ситуации, когда людей начинают бередить страхи уличных беспорядков, преступности и иных осложнений.
Во времена неопределенности наличие в доме автоматической винтовки успокаивает. После недавней трагедии в Вирджинском политехе, когда психически больной студент расстрелял однокашников, число заявлений на скрытое ношение оружия возросло в этом штате на 64%. Аналогичная картина наблюдалась и по следам волнений в Лос-Анджелесе в 1992 году, и после хаоса в Новом Орлеане, вызванного ураганом Катрина.
СЕРДЦЕ АМЕРИКАНСКОГО АВТОСТРОЕНИЯ БЬЕТСЯ С ПЕРЕБОЯМИ
Крупнейшая автомобильная фирма США — «Дженерал моторс» (GM) — предупредила, что в следующем году рискует остаться без наличности. В третьем квартале потери ДМ составили $2,5 млрд долларов. Второй по величине автоконцерн — Форд — не досчитался за тот же период $129 миллионов. Замыкающий Большую тройку «Крайслер» не является публичной компанией и поэтому не обязан открывать бухгалтерские книги, однако его убыточность ни для кого не секрет.
Американская автопромышленность переживает тяжелые времена. Когда в конце прошлого столетия японские производители захватили в США рынок компактных и среднегабаритных машин, детройтская Тройка вложила огромные ресурсы в выпуск внедорожников и легких грузовиков. Это принесло искомый результат: прибыли с лихвой покрыли рост расходов на зарплаты, пенсии и медицинские страховки работников.
Однако сейчас, когда грянул кризис, а цены на горючее поползли вверх, желающих покупать отечественных «пожирателей бензина» сильно поубавилось. Критики заявляют, что Большая тройка сама вырыла яму, в которой теперь очутилась.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС: О ЧЕМ ГОВОРЯТ НА ЗАПАДЕ
Анна САКОЯН
Тема кризиса — наряду с обсуждением выборов в США — сейчас самая популярная в англоязычном Интернете. В ней можно отчетливо выделить несколько направлений, по которым разворачиваются дискуссии. Это разговоры о кризисе в свете итогов выборов в США; о зыбком положении евро; и о том, как лучше решать проблему; кое-что говорится и о России и ее роли в этой игре.
КРИЗИС И ВЫБОРЫ В США: ПЕРСПЕКТИВЫ
Крайне скептических взглядов придерживаются неоконсерваторы. «Сенатор Обама», как они продолжают его называть — тогда как прочие в основном склоняются к обозначению «избранный президент», — едва ли имеет отчетливый план действий по урегулированию ситуации. Методы и проекты, о которых он говорил в ходе избирательной кампании, были не более чем «высокопарной и пустой риторикой», от которой придется отказаться — пусть даже ценой недовольства его избирателей, — если он действительно ставит перед собой задачу хоть как-то помочь делу.
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?
Edward Tesler, Ph. D.
Я не лишен пророческого дара
Беранже
Я тоже. На Нострадамуса не потяну, но вероятные последствия выборов отчего не предсказать. Но вначале немного истории.
За последнюю сотню лет Америка испытала две большие войны и множество малых, ракетно-ядерную гонку холодной войны, убийство президента, терроризм, политические скандалы в Белом доме и экономические кризисы такой силы, что нынешний, по мнению профессора Фукуямы, означает конец корпорации «Америка». И не только устояла, а обрела экономическую, политическую и военную силу, с другими странами просто не сопоставимую. Статус сверхдержавы, который после крушения советской империи ей делить не с кем. И не очень этот подъем зависел от обитателя особнячка с колоннами на Пенсильвания Авеню. Были среди них великие, как Рейган. И так себе, как нынешний Буш. И совсем уж Картер. Не Джеймс и даже не Джим, а Джимми. Было двухпартийное правление, было и однопартийное, когда демократы (или республиканцы) владели и Конгрессом, и Белым домом. Теперь будет Обамакратия. Ничего принципиально нового. Как говорили ленинградцы, пережили блокаду, переживем и изобилие.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ «ТЕНЕВОГО» ИГРОКА
Сергей МАРКЕДОНОВ — зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук.
«Карабахская декларация», подписанная президентами Армении и Азербайджана в Москве без всякого преувеличения стала одним из главных сюжетов для региональной политической дискуссии. После того, как свои позиции по этому вопросу высказали армянские и азербайджанские политики и эксперты, а также «заинтересованные» стороны в США, РФ и Европейском Союзе, пришла очередь самого Нагорного Карабаха. Можно по-разному относиться к этому де-факто образованию Южного Кавказа (теперь только оно остается полностью непризнанной республикой, так как Абхазия и Южная Осетия получили российское признание). Можно признавать его существование, как реальность (что делают посредники из Минской группы или наблюдатели, ведущие мониторинг прекращения огня или конгрессмены США, выделяющие маленькое финансирование для социальных проектов внутри НКР).
РОССИЯ: БОРЬБА ЗА ВЛИЯНИЕ НА ЮЖНЫЙ КАВКАЗ
Рамис ЮНУСОВ
Как демонстрацию Россией своего влияния в регионе Южного Кавказа и стремление укрепить взаимодействие как с Азербайджаном, так и Арменией можно расценить встречу президентов Азербайджана и Армении в столице России и подписание Московской декларации по поводу основных принципов урегулирования конфликта между этими двумя странами за азербайджанский анклав Нагорный Карабах.
Перед встречей президентов конфликтующих стран в Москве создавалось такое впечатление, что якобы подготовлены какие-то решения и Россия торопится зафиксировать их. С другой стороны, согласие Баку и Еревана на встречу в Москве могло бы стать косвенным свидетельством о признании ими повышения роли России в делах региона.
В этом аспекте подписание Московской декларации можно рассматривать как успех именно Кремля. России уговорила президентов Азербайджана и Армении встретиться друг с другом, и не где-нибудь, а именно в Москве. Но это только внешний аспект, т.к. внутренней наполняемости подписанная декларация не имеет и это наглядно было видно по многим комментариям официальных лиц и в Баку, и в Ереване.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ
Пьер САНЕ, заместитель Генерального директора ЮНЕСКО по социальным и гуманитарным наукам.
C тех пор, как была принята Всеобщая декларация прав человека прошло шестьдесят лет. Какова сегодня ситуация с соблюдением прав человека и уважением человеческого достоинства в мире, где миллиарды людей живут в условиях крайней нищеты? В наши дни защита идеалов и принципов, содержащихся в Декларации, — это прежде всего борьба с нищетой.
Все международные документы по вопросам прав человека основываются на понятии человеческого достоинства, провозглашенном в преамбуле Всеобщей декларации прав человека. Чаще всего мы говорим о достоинстве, вспоминая то, что его унижает или ущемляет, нежели то, что его обогащает и укрепляет. Несомненно, потому, что это понятие было утверждено в особых условиях — после пережитых человечеством ужасов Холокоста и нацисткой «машины смерти». Признание достоинства, единого для всех людей планеты, содержится в первой же знаменитой статье Декларации: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства».
НЕФТЯНЫЕ РЕКИ ИДУТ ВСПЯТЬ
Андрей МИХАЙЛОВ
Правительственные меры налоговой поддержки нефтяной отрасли оказались запоздалыми. Аналитики говорят, что добыча в России упадет на 2-5% в 2009-2010 году. Добывающие компании задыхаются в тисках низких цен и недоступности денег, поэтому вынуждены сворачивать инвестпрограммы. На этом фоне не совсем понятно, зачем нужны новые масштабные нефтепроводы, заявленная пропускная способность которых превышает 100 млн. тонн.
«Мечты о стабилизации добычи остались в прошлом» — так озаглавили свой отраслевой отчет аналитики банка «Уралсиб». В 2007 году добыча в России выросла крайне незначительно — с 480,2 до 491,4 млн. тонн в 2006-м. С нового года начался спад — за 9 месяцев добыча упала до 365,5 млн. тонн (на 1,9 млн. тонн), и это несмотря на существенные налоговые послабления, предоставленные отрасли в этом году.
Чиновники и нефтяники прогнозировали, что в 2008 году произойдет стабилизация добычи, а начиная с 2009 года возобновится рост. «Можно было надеяться на то, что в 2009 году удастся добиться роста на 0,5%», — напоминают в «Уралсибе».
ПАРАДОКСЫ НАСЛЕДИЯ РАБИНА
Александр ЛИХТИКМАН
В первые годы после убийства в Израиле спорили о «творческом наследии Рабина». Левые утверждали, что наследие имеется, и приводили в пример цветущие города и села Палестинской автономии. Правые же утверждали, что наследия не существует, и изучать в школах и детсадах нечего. На самом деле наследие Рабина сформулировано в двух его высказываниях о демонстрантах, напоминавших ему предвыборные клятвы о Голанских высотах. «Меня не колышет», — говорил Рабин. «Мне на них плевать», — добавлял Рабин. Еще он называл их «пиявками» и «сообщниками ХАМАСа» и утверждал, что он — «премьер-министр от имени 98% граждан».
На первых порах рейтинг его правительства и государственной власти в Израиле действительно был высок, но он сжег его за час, как персонаж песни Макаревича про костер. А остатки выскребли по сусекам и бросили в огонь Нетаниягу, Барак, Шарон и Ольмерт — верные воплотители в жизнь наследия Рабина. Все спалили, ничего не осталось.
ПЛЕВОК В ЛИЦО
Аркадий КРАСИЛЬЩИКОВ, Ган-Явне
«Шимон Перес посетил одну из библиотек Иерусалимского университета и встретился со студентами. Когда он хотел пожать руку арабскому студенту, тот отказался, заявив, что "не подает руки убийцам детей"» (по сообщениям СМИ)
Совсем, видать, тупой студент попался: не знает, что Шимон Перес — лауреат Нобелевской премии мира, глава Еврейского государства и творец нового Ближнего Востока.
А наш-то президент все надеется, что арабы разными бывают. Есть и такие, как он: «белые и пушистые». Вот снизошел, ручку протянул: «Здравствуй, друг! Ты, наверно, счастлив, что учишься в лучшем университете Израиля, и будешь иметь возможность использовать интеллект и знания профессоров-евреев на пользу своему народу. Ты весь должен быть наполнен чувством благодарности, польщен, наконец, что такой человек протягивает тебе руку».
А он! Прямо в лицо плюнул, да как смачно: престарелого, заслуженного политика-миротворца назвал «убийцей детей». Надо понимать так, что его соплеменники-террористы еврейских детишек не убивают, а наш президент, ни разу в жизни не нажавший на курок, — кровавый маньяк.
ЕВРЕИ, ПРИМИТЕ ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Тимур БОЯРСКИЙ
Виктор Шендерович, кроме всего прочего, известен, как автор большого количества афоризмов. Он их скромно называет шендеврами. Один из них я выбрал для заглавия своей статьи о месте евреев в мире. Причём, о месте не в культуре, не в экономике, не в науке, а в самом прямом географическом смысле.
Начнём с 20 века, чтобы не углубляться в вавилонские, испанские и многие другие события, где евреи были в эпицентре конфликтов, когда им не оставалось места то в одной, то в другой стране. Начать придётся с Германии.
Будущий фюрер Германии, в своей программной книге «Майн кампф» не излагал того варианта окончательного решения еврейского вопроса, к пониманию которого он пришёл впоследствии. Высказывания о евреях там достаточно сдержанные. Даже, если предположить, что в 20-х годах 20-го столетия эта идея уже жила в его голове, он не мог её высказать откровенно, потому что подобный экстремизм сильно усложнил бы ему путь к вершине власти. Но когда вершина была покорена, эта идея тоже не сразу появилась на поверхности. Сначала вынашивались планы менее кардинальные. Наиболее известные из них — план «Мадагаскар» и план «Люблин».
ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ ВОЖДЯ + teloh754
Иосиф ТЕЛЬМАН, кандидат исторических наук, Нешер
ДЕЛО ГЕНЕРАЛА ВЛАСИКА
Генерал Николай Власик почти четверть века был начальником охраны Сталина, главным телохранителем Кремля. Он был одним из немногих постоянных собеседников и сотрапезников вождя. Расскажем о нем чуть подробнее.
Николай Сидорович Власик родился в 1896 году в семье крестьянина-бедняка в деревне Бобиничи Слонимского района Барановической области. Белорус. С 7 лет пас скот, с 12 работал поденщиком у местного помещика, с 15 лет стал землекопом на строительстве Самаро-Златоустовской железной дороги. В 1915 году Власика призвали в армию. Служил в 167 Острожском полку, который участвовал в боях с немцами на Западном фронте. Власик был награжден Георгиевским крестом и произведен в унтер-офицеры. В связи с ранением попал в госпиталь. После выписки Власика направили в 251-й запасной полк, входивший в состав Московского гарнизона. Там его застала Февральская, а затем Октябрьская революция. Молодого унтер-офицера, который не обижал солдат, избрали членом полкового комитета.
В 1918 году Власик вступил в Коммунистическую партию. Он рассказывал, что среди солдат очень активную пропаганду вели эсеры, меньшевики и большевики. Будущий телохранитель вождя революции говорил, что у него не было и тени сомнений — грядущее принадлежит партии Ленина.
СМЕРТОНОСНЫЙ ЛАС-ВЕГАС
Университет Темпл (Temple University) проанализировал алгоритмы суицидов в городе Лас-Вегасе и обнаружил, что он может считаться не только «игорной», но и «самоубийственной» столицей США.
В рамках исследования изучалась статистика самоубийств за три последних десятилетия. Как оказалось, жители Лас-Вегаса намного чаще кончают с собой, чем жители любого другого города США. Люди, которые посещают Лас-Вегас, вдвое чаще, чем туристы, побывавшие в любом другом городе, уходят из жизни по причине самоубийства. В Лас-Вегасе риск суицида для туриста выше, чем для местного жителя.
Авторы исследования предлагают несколько гипотез, объясняющих подобную смертоносность Лас-Вегаса. Во-первых, это безусловно влияние азартной игры — проигравшиеся в пух и прах игроки могут подобным образом рассчитаться с долгами и свести счеты с жизнью. Во-вторых, возможно, что люди, склонные к суициду, неосознанно выбирают Лас-Вегас в качестве места для жизни или отдыха. В-третьих, возможно и то, что самоубийцы «подражают» друг другу — например, подобными «магнитами» для самоубийц традиционно являются некоторые небоскребы или высокие мосты.
ТЕКИЛУ ПРЕВРАТИЛИ В АЛМАЗЫ
Ай, карамба! Раньше всё было проще. Главное — успеть добежать с деньгами до Рио-Гранде. А уж там… Море солнца, замечательные шляпы, соль, лимоны и текила рекой. Но недальновидные учёные всегда найдут, как испортить людям праздник: теперь они собрались из народного мексиканского напитка алмазную плёнку делать.
Причины столь несправедливого использования кактусового самогона таятся в его составе, который и решили изучить поподробнее химики из Национального автономного университета Мексики (Universidad Nacional Autónoma de México). По словам руководителя исследования Хавьера Моралеса (Javier Morales), всё дело в соотношении молекулярных объёмов водорода, кислорода и углерода, которое находится «в пределах физико-химических условий образования алмазов».
Первоначально учёные экспериментировали с «обычными» искусственными углеродными минералами, пытаясь подобрать нужные комбинации органических растворов для их создания.
ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ВСЕ ЕСТЬ, А СЧАСТЬЯ — НЕТ?
Рубрику ведет ученица П.П.Глобы, профессиональный астролог, писатель и парапсихолог, член Международного Общества геокосмических исследований, Анна Фалилеева.
Счастье каждый понимает по-своему. Рассказывает моя клиентка Кристина: «Я всегда считала себя счастливым человеком. У меня была хорошая работа, семья, дочка. Все в жизни складывалось удачно. Все друзья считали, что мы с мужем — яркая и красивая пара. Многие даже завидовали нашему счастью и успехам.
В нашей жизни все было прекрасно и безоблачно, пока одно событие не изменило все. Уехала за границу моя близкая подруга, и я потеряла покой. Я поняла, что не все задачи в жизни еще решены, и я просто обязана уехать за границу, чтобы обеспечить счастливое будущее для своего ребенка.
Мы с мужем решили действовать решительно и незамедлительно, даже несмотря на то, что поначалу мы не могли взять ребенка с собой. Нам надо было устроиться, «зацепиться», получить постоянный статус, а уже потом стараться вызвать семью к себе. Мы уехали по гостевой визе, оставив девочку у бабушки, решив, что очень скоро заберем их обеих в Канаду.